产品几何技术规范（GPS） 表面结构 区域法 第73部分：实物量具表面缺陷的术语和定义 编制说明

产品几何技术规范（GPS）表面结构：区域法第73部分：实物标准表面结构的术语和定义（征求意见稿）一、工作简况1、任务来源本标准是根据国家标准化管理委员会关于下达2023年第二批推荐性国家标准计划及相关标准外文版计划的通知（国标委发[2023]37号制定《产品几何技术规范(GPS)表面结构区域法第73部分：实物量具表面缺陷的术语和定义》，计划编号：20230788-T-469，由全国产品几何技术标准化技术委员会（SAC/TC240以下简称标委会）提出并归口。负责起草单位为中机生产力促进中心有限公司等，计划应完成时间2024年。2、制定背景产品几何技术规范（GPS）是我国国家标准化委员会颁布的技术文件，规定了产品几何特性的定义以及验收方法，覆盖了产品设计、加工、验收、使用及维修、报废等全生命周成为引领世界高端制造业前进方向的新型国际标准体系，是实现数字化设计、制造与检验技术的重要基础。表面结构是表征零件表面微观形貌的主要几何要素之一，包括表面粗糙度、波纹度、原始轮廓等轮廓成份。随着制造业技术的高速发展，零件表面的微观轮廓质量控制也越来越重要。除了传统机械加工业出于对摩擦磨损、表面涂镀、外观光泽度等功能要求的考虑对表面质量进行严格控制，当前我国正在重点发展的微电子技术、高档数控机床、航空航天技术等行业对工件表面微观轮廓的设计越来越精细，测量评定方法和参数也在不断增加。作为校准表面结构测量仪器的实物量具，其表面微观质量直接影响到被校准仪器的测量精度。而实物量具在制造和使用过程中，难免会在其工作区域内产生磨损、划痕等缺陷。这些缺陷如何定义，对测量仪器的计量特性校准有何影响，都需要一个统一的标准文献来规定。因此，制定一部定义的标准具有重要的实际工程意义。3、起草过程预研阶段：作为ISO/TC213国内技术对口单位，中机生产力促进中心有限公司组织相关专家长期跟踪ISO25178-73国际标准动态。2019年标准正式发布后，标委会秘书处组织专家对标准进行分析，完成了翻译工作，形成标准翻译稿。同时，深入高等院校和仪器生产企业，对标准的使用情况进行调研分析。技术委员会工作平台组织委员进行立项投票，应投票87人，实际投票73人，全部为赞成票，占应投票人数83.9%，满足要求，立项投票通过。2022年12月7日，正式上报国家标准化管理委员会。起草阶段：2023年8月6日，标准计划下达后，标委会于2023年8月21日通过发文的形式向全社会广泛征集标准起草组成员。经过征集和初步遴选，标委会成立了《产品几何技术规范(GPS)表面结构区域法第73部分：实物量具表面缺陷的术语和定义》标准起草工作组。标准化技术委员会（以下简称标委会）在山东省青岛市组织召开了《产品几何技术规范(GPS)表面结构区域法第73部分：实物量具表面缺陷的术语和定义》国家标准启动会暨第一次标准讨论会，青岛城市学院、中国计量科学研究院等20家单位的24名专家出席了会议（参会人员名单见附件1）。会议重点围绕《产品几何技术规范(GPS)表面结构区域法第73部分：实物量具表面缺陷的术语和定义》国家标准草案进行了讨论，形成了一系列意见建议（见附件2并起草工作组结合会议意见，尽快完善标准草案稿，于2023年化技术委员会在江苏省苏州市召开第二次标准讨论会，中国计量科学研究院、苏州市计量测试院、清华大学、中国计量大学、中科院上海光机所等9家单位的14名专家出席了会议。会议重点围绕本项国家标准草案进行了讨论，形成了一会议意见，尽快完善标准草案稿，于2024年6月30日完成了标准征求意见稿和编制说明，提交标委会秘书处。二、编制原则、主要内容及其确定依据本标准在结构编写和内容编排等方面依据GB/T1.1-规则》进行编写。在标准编制过程中，重点遵循以下原则：1）一致性原则本标准的编制原则是对编制过程中所涉及的相关国际、国内标准文件进行了分析研究，保持与已发布国家标准的一致性。2）科学性原则充分体现技术内容支撑，力求做到对原ISO标准技术内容理解、确认之后再进行翻译转化，以保证技术内容的科学性和准确性。3）可操作性原则结合我国制造业发展的实际情况，力求具有指导性和可操作性。4）简易性原则标准内容和技术表述浅显易懂，且在实际应用中无歧义。2、标准主要内容及其确定依据2.1标准名称表面结构：区域法第73部分：实物标准表面缺陷的术语和修改。标准立项时，翻译为实物量具，但为了与现有相关标准保持一致，参考了几部已经颁布实施的标准，本应将其翻译为“实物测量标准”，但起草组讨论后认为，原文中的“measures”的含义是指“标准”，没有测量的意思。故而，起草组将本标准中的“Materialmeasures”均定名为“实物标ISO标准名称产品几何量技术规范(GPS)表面结构轮廓法测量标准GB/T33523.70产品几何技在本标准的引言中，对国际标准的引言部分进行了概括性描述，将与本标准无直接关系的描述语言进行了缩减，提升了引言部分的可读性。2.1标准范围本文件界定了ISO5436-1和ISO25178-70中规定的实物标准及校准样块表面上可呈现出的几何缺陷类别的定义，定义了对这些缺陷处理方法的术语。本文件列明了适用实物标准表面结构适用的应用场合。说明：按照国际标准内容进行编写的。2.2规范性引用文件本文件无规范性引用文件。2.3术语定义本章中给出三类，共18条术语和定义。2.4一般术语定义给出两个术语和定义，明确了测量标准器和实物标准符本文件不涉及除几何缺陷外可能出现在实物量具表面的任何类别的缺陷，需注意同GB/T15757—2002《产品几何量技术规范(GPS)表面缺陷术语、定义及参数》中“缺陷”2.5缺陷分类的术语和定义给出了10种缺陷的术语和定义。其中，3.2.1术语effectivedefect按原文翻译应为有效缺陷，3.2.2ineffectivedefect应为无效缺陷。经起草组讨论，认为有效缺陷本意为实物测量标准上影响到测量值或测量不中有正向作用的内涵指向，但在实际操作中，这种缺陷是会影响到实物测量标准测量值的，应该是有反向作用的缺陷现象。故将effectivedefect定名为“有作用缺陷”这一中性名词，随之将ineffectivedefect定名为“无作用缺陷”。2.6缺陷处理方法的术语和定义给出了6种缺陷处理方法的术语和定义。其中，3.3.4术语定义的原文直译为“改变缺陷部位的表发生改变。”其中，3.3.4注2原文直译为“对一块实物样块表面的可见但无作用的缺陷（即外观缺陷）的修复有时可能直到更改缺陷的效果，这将使此缺陷变成不可见的有作用缺陷。”经块实物样块表面可见的无作用缺陷（即外观缺陷）时，可能导致其变成不可见的有作用缺陷。”其中，3.3.5术语定义，原文中状语“eitherbyintentionorbyaccident”经过起草组讨论，可忽略。2.7附录本标准以资料性附录形式给出了污渍与异色的一般描述，同时给出了污渍的三种分类和污渍处理后出现的四种效果；并以资料性附录的形式给出了与GPS矩阵模型的关系。其中，附录B.3，国际标准原文为“在标准链环中影响F中，影响的链环还包括表面缺陷，故起草组改为“在标准链环中影响F链环的轮廓表面结构、区域表面结构和表面缺3、与国际标准相比，主要编辑性改动——为了符合GB/T1.1的要求，将3.1.2的注2、注3中的要求性和推荐性的表述都改为了陈述性表述。三、试验验证的分析、综述报告，技术经济论证，预期的经济效益、社会效益和生态效益1、试验验证的分析、综述报告本标准是术语标准，等同采用国际标准，不涉及试验验2、预期的经济效益、社会效益和生态效益本标准的实施对于提升我国先进制造产品质量具有重要意义，经济、社会效益显著：1）为表面结构测量仪器的校准用实物量具表面缺陷提供统一的术语定义和规范表面结构测量仪器的计量校准需要特制的实物量具，这些实物量具在生产制造和使用过程中，难免会因磨损和划痕带来表面缺陷。由于表面结构测量仪器，如表面粗糙度测量仪，主要测量工件表面的微观形貌，故其测量的几何量尺度较小，通常在微米甚至纳米尺度范围内。因此，用来校准仪器的实物量具表面缺陷在用实物量具校准测量仪器的计量特性时，会带来测量不确定度，因此，实物量具的表面缺陷对于表面测量仪器的校准来说是不可忽视的。在本标准实施之前，没有专门的标准对实物量具的表面缺陷进行规范化描述和定义，因此，仪器和实物量具生产企业、计量校准部门、仪器用户在使用实物量具表面结构测量仪器进行出厂检定以及周期性校准的过程中，经常因实物量具的表面划痕对测量示值误差和测量重复性带来的偏差而困扰，但又没有专门标准文献对缺陷的定义及对测量结果的影响进行准确系统的定义。本标准的实施将为表面结构测量仪器的全生命周期内计量校准所采用的实物量具提供关于其表面缺陷的统一定义和规范，为仪器生产企业、仪器使用单位、仪器计量校准部门等提供一个统一的术语定义和规范性描述，从而为仪器校准的准确性与可靠性创造了条件。2）为实物量具的表面质量提供了规范性的描述语言目前国内尚无表面粗糙度测量仪标准化准用实物量具的校准规范，因此，在表面粗糙度测量仪计量校准证书上，没有对实物量具的缺陷要求的规范性描述。本标准将提供这一规范性描述及术语定义，使计量校准过程及校准证书文献有据可查，有法可依。这种规范性描述语言也将使表面结构测量仪器的计量校准更加规范，结果更加可靠。3）促进我国制造业的国际化进程在全球一体化的大背景下，世界各国之间的技术竞争实际上都体现在技术标准上。标准是一个国家的技术资源，是一个国家的工业产业走向国际化的重要技术支撑。本标准等同采纳国际最新标准，形成科学的定义和分析评价方法，助力我国制造业产业走向国际化，提高我国产品的国际竞争力。本标准的制定与实施，将有利于保障产品在设计、制造、认证过程中的一致性，助力推动我国制造业向高端化、精密化、国际化转型，有助于使我国新一代产品几何技术规范与国际接轨，技术内容更加完整，技术水平先进，标准结构更加规范，编制符合GB/T1.1-2020的要求；术语词汇更贴近生产，内容更适应当前技术水平，为企业在设计、制造、检验等过程提供技术支持，牵引我国高端装备制造业的发展。四、与国际、国外同类标准技术内容的对比情况，或者与测试的国外样品、样机的有关数据对比情况五、以国际标准为基础的起草情况，以及是否合规引用或者采用国际国外标准，并说明未采用国际标准的原因本标准等同采用ISO25178-73:2019。六、与有关法律、行政法规及相关标准的关系本标准与我国的现行法律、法规和强制性国家标准没有七、重大分歧意见的处理经过和依据八、涉及专利的有关说明本标准不涉及专利。九、实施国家标准的要求，以及组织措施、技术措施、过渡期和实施日期的建议等措施建议建议作为推荐性国家标准发布，标准发布即实施。建议标准号：GB/T33523.73-xxxx。十、其他应当说明的事项标准起草工作组第一次讨论会意见建议1)标题中materialmeasures术语，确定使用实物量具。2)将1范围中“在表面上呈现出”改为“在表面上可呈现4)1中a）改为“协助购买者或用户从制造商或供应商处购买表面计量的实物量具时，规范实物量具的标称特性（理7)1中c）删除前半句，后半句改为“使标准实验室与用户关于送检实物量具表缺陷的处理方法达成一致。”10)3.1.1“完成测量操作”改为“用于测量操作”。11)3.1.2“测量标准的几何特征的一部分”改为“测量标13)3.1.2“名义特征”改为“公称要素”15)3.1.2“典型或特征的量”改为“特征值或典型值”。18)注2中“谈论”改为“讨论”值和/或被测量不确定度的缺陷”21)3.2.2“有效的缺陷”改为“的有效缺陷”，删除“某23)3.2.7“有效上升轮廓现象”改为“有凸起轮廓”24)3.2.7“向内缺陷”改为“内凹缺陷”，下同，有凹陷轮廓的缺陷25)3.2.8改为“既非外凸也非内凹的缺陷”26)3.2.9改为“因反向母版上的内凹缺陷（极少见外凸缺27)3.2.10第一个“识别”改为“辨识”。第二次讨论会意见建议1）名称“实物量具”改为“实物标准”标准”；3）前言中《产品几何技术规范（GPS）表面结构区域第73部分：实物标准表面缺陷的术语和定义》4）引言第三段2处“实物量具”改为“实物标准”5）标题“实物量具表面缺陷的术语和定义”改为“实物标准表面缺陷的术语和定义”6）1范围中14处“实物量具”改为“实物标准”7）3.1.2两处“实物量具”改为“实物标准”8）3.1.2注2“应”改为“宜”9）3.2.1“有效缺陷”改为“有作用缺陷”10）3.2.1添加“所关注被测量的”12）3.2.3“可以”改为“能”13）3.2.4“无法”改为“不能”“有作用”4处15）3.3.1“物理”改为“物理方法”16）3.3.1“割掉”改为“切除”17）3.3.1“去除”改为“去掉”为“排除”19）3.3.3“修整”改为“处理”21）3.3.4“改变缺陷部位的表面形貌而不是修理缺陷。”修改为“未能