版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
1/1原子公式的多值逻辑第一部分真值表的构造与适用范围 2第二部分逻辑连词的互定义与等价性 4第三部分多值逻辑中的蕴含关系 7第四部分多值逻辑中的兼容性与反对性 10第五部分逻辑蕴含的性质与定理 12第六部分否定与逆否定的概念与性质 15第七部分谓词逻辑的多值化与应用 17第八部分模糊逻辑与多值逻辑的联系 20
第一部分真值表的构造与适用范围关键词关键要点原子公式的真值表
1.真值表是以表格形式列出原子公式的所有可能输入组合及其相应的真值。
2.真值表提供了一种清晰简洁的方法来评估原子公式的值,便于逻辑推理和公式化。
3.真值表可用于确定公式的有效性、蕴含关系和矛盾关系。
真值表的适用范围
1.真值表适用于具有有限个原子命题的命题逻辑,例如命题演算和谓词逻辑。
2.真值表对于评估简单公式非常有效,但对于复杂公式可能变得非常大且复杂。
3.真值表的适用范围包括逻辑电路设计、人工智能、计算机科学和数学建模等领域。真值表的构造
1.原子公式真值表的构造
原子公式,即由命题变量组成的公式,其真值表仅包含该命题变量的真值。例如,命题变量p的真值表如下:
|p|T|F|
||||
||T|F|
其中,T和F分别表示真和假。
2.复合公式真值表的构造
对于复合公式,其真值表可通过以下步骤递归构造:
*底层公式:原子公式的真值表直接给出。
*连接词:对于连接词,根据其定义,构造其真值表。例如,逻辑非的真值表如下:
|¬p|p|
|||
|F|T|
|T|F|
*量词:对于量词,遍历其作用域,构造子公式的真值表。例如,∀xP(x)的真值表如下:
|∀xP(x)|P(a)|P(b)|P(c)|...|
||||||
|T|T|T|T|...|
|F|T|T|F|...|
|...|...|...|...|...|
真值表的适用范围
1.多值逻辑
真值表广泛应用于多值逻辑中。在多值逻辑中,命题变量的真值不仅限于真或假,还可以有其他值,如:
*三值逻辑:T、F、N(未知)
*模糊逻辑:[0,1]区间内的值,表示真值的程度
*概率逻辑:[0,1]区间内的值,表示真值出现的概率
2.命题逻辑
真值表是命题逻辑的基础工具,用于:
*确定公式的真值:给定命题变量的真值,真值表可以计算出公式的真值。
*对公式进行等价性检查:如果两个公式的真值表相同,则它们等价。
*推导定理:真值表可以用来证明定理,如:
|¬(P∧Q)|P|Q|
|||||
|T|T|T|
|T|T|F|
|T|F|T|
|F|F|F|
3.计算机科学
真值表在计算机科学中也得到了广泛应用,例如:
*布尔代数:用于描述和操作二进制信息。
*数据库查询:用于检索和过滤数据。
*电路设计:用于设计逻辑电路。
4.其他应用
真值表还用于其他领域,包括:
*语言学:用于分析自然语言中的真值条件。
*认知心理学:用于研究人类的推理和决策过程。
*经济学:用于建模决策和博弈论。第二部分逻辑连词的互定义与等价性逻辑连词的互定义与等价性
在多值逻辑中,逻辑连词可以相互定义,产生不同的等价性关系。
定义互换
其中一个连词可以定义为其他连词的复合表达式。例如:
*合取(∧)可以通过蕴含(→)定义:A∧B≡¬(A→¬B)
*析取(∨)可以通过蕴含定义:A∨B≡¬(¬A→¬B)
*否定(¬)可以通过蕴含定义:¬A≡(A→¬false)
双重否定
在多值逻辑中,双重否定并不总是产生肯定,这依赖于真值域的结构。
*真值域为布尔代数时:¬(¬A)≡A
*真值域为MV代数时:¬(¬A)≤A,但不一定相等
谢费尔函数
谢费尔函数(↑)是多值逻辑中重要的连词,定义为:
*A↑B≡¬(A∧B)
谢费尔函数可以用来定义其他逻辑连词:
*A→B≡A↑¬B
*A∨B≡¬(A↑B)
*¬A≡A↑A
等价性
逻辑连词之间的等价性关系表示它们在所有真值分配下的行为相同。
真值域为布尔代数时:
*合取与否定蕴含:A∧B≡¬(A→¬B)
*析取与否定蕴含:A∨B≡¬(¬A→¬B)
*合取与谢费尔函数:A∧B≡¬(A↑B)
*析取与谢费尔函数:A∨B≡¬(A↑B)
真值域为MV代数时:
*合取与否定蕴含:A∧B≤¬(A→¬B)
*析取与否定蕴含:A∨B≥¬(¬A→¬B)
*合取与谢费尔函数:A∧B≤¬(A↑B)
*析取与谢费尔函数:A∨B≥¬(A↑B)
需要注意的是,在MV代数中,等价性只是单向的,即箭头方向指出的连词更强。
单调性
逻辑连词的单调性描述了当连词的输入改变时,输出如何变化。
*合取是单调的:若A≤A'且B≤B',则A∧B≤A'∧B'
*析取是单调的:若A≤A'且B≤B',则A∨B≤A'∨B'
*蕴含是反单调的:若A≥A'且B≤B',则A→B≥A'→B'
*谢费尔函数是反单调的:若A≥A'且B≥B',则A↑B≥A'↑B'
结论
多值逻辑中逻辑连词的互定义和等价性为构建和分析多值推理系统提供了基础。这些关系允许对逻辑连词进行各种化简和转换,从而简化推理过程。第三部分多值逻辑中的蕴含关系关键词关键要点多值逻辑中蕴含关系的定义
1.在多值逻辑中,蕴含关系是基于真理值表定义的。
2.两个原子公式p和q的蕴含关系记为p→q。
3.蕴含关系的真值表有四种情况:当p真且q假时为假,其他情况均为真。
蕴含关系的性质
1.蕴含关系具有自反性、传递性和对偶性。
2.与经典逻辑中的蕴含不同,在多值逻辑中,蕴含关系不一定满足反对称性。
3.蕴含关系在推理中具有重要的作用,可以用来导出新结论。
蕴含关系在多值逻辑中的应用
1.蕴含关系在形式化系统、推理系统和人工智能领域有广泛应用。
2.多值逻辑中的蕴含关系可以表达和推理不确定或部分真值信息。
3.蕴含关系在模糊逻辑、量子逻辑等不同类型的多值逻辑中都有不同的定义和应用。
多值逻辑中的蕴含关系的趋势
1.近年来,对多值逻辑中蕴含关系的研究不断深入,出现了新的定义和应用场景。
2.基于代数结构和模型论的研究方法正在拓展蕴含关系的理解和应用范围。
3.蕴含关系在不确定推理、知识表示和信息融合等领域的应用潜力不断受到关注。
多值逻辑中蕴含关系的前沿问题
1.复杂多值逻辑系统中蕴含关系的性质和计算复杂性问题尚待深入探索。
2.多值逻辑中蕴含关系的语义解释和应用场景需要进一步拓展。
3.蕴含关系在人工智能、机器学习和区块链等前沿领域的应用前景值得关注。多值逻辑中的蕴含关系
定义:
在多值逻辑中,蕴含关系(记作⊨)表示了一个公式X对另一个公式Y的语义蕴含。也就是说,如果X为真,那么Y也必须为真。
真值表分析:
蕴含关系的真值表可以根据多值逻辑中的真值定义来构造。对于一个n值逻辑,蕴含关系的真值表如下:
|X|Y|X⊨Y|
||||
|1|1|1|
|1|2|1|
|...|...|...|
|1|n|1|
|2|3|1|
|2|4|1|
|...|...|...|
|2|n|1|
|...|...|...|
|n-1|n|1|
|n|n|1|
|n|...|0|
|n|1|0|
蕴含关系的性质:
多值逻辑中的蕴含关系具有以下性质:
*自反性:X⊨X。
*单调性:如果X⊨Y并且Y⊨Z,那么X⊨Z。
*传递性:如果X⊨Y并且Y⊨Z,那么X⊨Z。
*关联性:如果X⊨Y并且Z⊨W,那么(X∧Z)⊨(Y∧W)。
*分配律:如果X⊨Y并且X⊨Z,那么X⊨(Y∨Z)。
与经典逻辑的比较:
在经典逻辑中,蕴含关系是二值的:一个公式要么为真,要么为假。因此,经典逻辑蕴含关系的真值表如下:
|X|Y|X⊨Y|
||||
|1|0|0|
|1|1|1|
|0|0|1|
|0|1|1|
可以看出,多值逻辑中的蕴含关系比经典逻辑中更加宽松。在多值逻辑中,即使X为真而Y为假,X⊨Y仍然可能为真。这是因为在多值逻辑中,存在真值之间的部分序关系,而不是绝对的真或假。
应用:
多值逻辑中的蕴含关系在各种领域都有应用,包括:
*模糊推理
*概率逻辑
*非单调推理
*人工智能第四部分多值逻辑中的兼容性与反对性多值逻辑中的兼容性与反对性
兼容性
在多值逻辑中,两个或多个命题公式的兼容性是指它们可以同时为真而不产生矛盾。兼容性通常用符号“∧”表示,其真值表如下:
|A|B|A∧B|
||||
|真|真|真|
|真|假|假|
|假|真|假|
|假|假|真|
反对性
在多值逻辑中,两个命题公式的反对性是指它们不能同时为真。反对性通常用符号“∨”表示,其真值表如下:
|A|B|A∨B|
||||
|真|真|真|
|真|假|真|
|假|真|真|
|假|假|假|
兼容性和反对性的关系
兼容性和反对性是多值逻辑中一对互补的概念。它们定义了命题公式之间相互关系的不同类型。兼容性表示命题公式可以同时为真,而反对性表示它们不能同时为真。
兼容性和反对性的应用
兼容性和反对性在多值逻辑中有着广泛的应用。以下是一些示例:
*知识表示:多值逻辑可以用于表示不确定的或模糊的信息。例如,在医学诊断中,一个病人在患有特定疾病方面的可能性可以用多值逻辑中的真值来表示。这允许进行较量化的推理,因为真值可以代表可能性程度。
*决策制定:多值逻辑可以用于决策制定。例如,在工程设计中,可以使用多值逻辑来表示不同设计的性能水平。这可以帮助决策者在权衡不同的选项时提供更细致的信息。
*模糊控制:多值逻辑用于模糊控制系统中,这是一种控制系统,它允许平滑地过渡不同状态。例如,在空调系统中,可以使用多值逻辑来控制风扇速度,以平稳地响应温度变化。
兼容性和反对性的扩展
兼容性和反对性可以扩展到三个或更多命题公式。在这种情况下,兼容性是指所有公式可以同时为真,而反对性是指它们不能。这可以通过构造更复杂的真值表来完成,这些真值表考虑所有可能的真值组合。
结论
兼容性和反对性是多值逻辑中的两个重要概念。它们用于定义命题公式之间相互关系的不同类型。兼容性表示命题公式可以同时为真,而反对性表示它们不能同时为真。兼容性和反对性在知识表示、决策制定和模糊控制等领域有着广泛的应用。第五部分逻辑蕴含的性质与定理关键词关键要点多值逻辑中的逻辑蕴含
1.定义:多值逻辑中的逻辑蕴含是两个原子公式之间的二元关系,其真值取决于原子公式的真值。
2.真值表:逻辑蕴含的真值表定义了在不同原子公式真值条件下的逻辑蕴含的真值。
3.蕴含链:逻辑蕴含具有传递性,即如果A蕴含B,并且B蕴含C,那么A蕴含C。
逻辑蕴含的性质
1.自反性:对于任何原子公式A,A蕴含A。
2.反对称性:如果A蕴含B,并且B蕴含A,那么A等价于B。
3.传递性:如上所述,逻辑蕴含具有传递性。
前件加强和后果减弱
1.前件加强:如果A蕴含B,那么对任意C,A蕴含C蕴含B。
2.后果减弱:如果A蕴含B,那么对任意C,A蕴含B蕴含C。
3.这些规则允许在逻辑推理中替换前件或后果。
附加定理
1.失真定理:如果A蕴含B,并且B为真,那么A为真。
2.复肯定理:如果A蕴含B,那么非A蕴含非B。
3.导出定理:如果A蕴含B,并且C蕴含D,那么A和C蕴含B和D。
逻辑蕴含在多值推理中的应用
1.布尔逻辑:在二值逻辑中,逻辑蕴含对应于经典的蕴含运算符。
2.模糊推理:在模糊逻辑中,逻辑蕴含用于处理具有模糊真值的原子公式。
3.量子推理:在量子逻辑中,逻辑蕴含用于推理量化位之间的关系。
逻辑蕴含在多值逻辑中的趋势和前沿
1.模糊集合论中的应用:逻辑蕴含在模糊集合论中用于定义模糊集合之间的包含关系。
2.非单调推理:逻辑蕴含是研究非单调推理的基础,其中结论可能会随着前提的添加而改变。
3.量子计算:逻辑蕴含在量子计算中用于推理量子态之间的关系。逻辑蕴含的性质与定理
定义:
逻辑蕴含是指对于命题p和q,如果p为真则q为真,记作p蕴含q(符号:p→q)。
性质:
1.传递性:如果p蕴含q,q蕴含r,则p蕴含r。
传递性表明,逻辑蕴含形成一个传递关系,即蕴含的传递性。
2.自反性:任何命题都蕴含自身。
自反性表明,逻辑蕴含是一个自反关系,即每个命题都蕴含自身。
3.对称性:不存在p和q使得既有p蕴含q也有q蕴含p。
对称性表明,逻辑蕴含不是一个对称关系,即不存在p和q使得两者都互相蕴含。
4.反对称性:如果p蕴含q且q蕴含p,则p等价于q。
反对称性表明,如果p蕴含q并且q蕴含p,那么p和q是等价命题。
5.反对换性:如果p蕴含q且不p蕴含不q,则q等价于不p。
反对换性表明,如果p蕴含q并且不p蕴含不q,那么q与不p是等价命题。
6.导出性:如果p蕴含q,并且p为真,则q为真。
导出性表明,如果p蕴含q,并且p为真,那么q也是真的。
7.逆导出性:如果p蕴含q,并且q为假,则p为假。
逆导出性表明,如果p蕴含q,并且q为假,那么p也是假的。
定理:
1.对偶定理:p蕴含q等价于不q蕴含不p。
对偶定理表明,一个命题的蕴含关系与其对偶命题的蕴含关系是等价的。
2.逆命题定理:p蕴含q等价于q若且唯若p。
逆命题定理表明,一个命题的蕴含关系与其逆命题的等价关系是等价的。
3.逆否命题定理:p蕴含q等价于不p或q。
逆否命题定理表明,一个命题的蕴含关系与其逆否命题的析取关系是等价的。
4.换位定理:p蕴含q等价于q若蕴含p蕴含q。
换位定理表明,一个命题的蕴含关系与由其条件部和结论部互换后形成的新命题的蕴含关系是等价的。
5.正规化定理:任何蕴含的复合命题都可以化成简单命题的析取合取式。
正规化定理表明,任何蕴含的复合命题都可以等价地表示为简单命题的析取合取式。
6.析取合取定理:p蕴含q等价于不(p和不q)。
析取合取定理表明,一个命题的蕴含关系与其条件部和结论部的合取否定的否定关系是等价的。
7.模态蕴含定理:可能p蕴含可能q等价于p蕴含q。
模态蕴含定理表明,模态命题的可能蕴含关系等价于非模态命题的蕴含关系。
8.集合论蕴含定理:对于任意集合A和B,A包含B等价于A的交集B是A。
集合论蕴含定理表明,集合论中的包含关系等价于交集关系。第六部分否定与逆否定的概念与性质否定与逆否定的概念与性质
否定
*否定的符号表示为“¬”,读作“非”。
*否定一个原子公式P,即为¬P,其真值与P的真值相反。
*也就是说,当P为真时,¬P为假;当P为假时,¬P为真。
逆否定
*逆否定的符号表示为“∼”,读作“逆”。
*逆否定一个原子公式P,即为∼P,其真值与P的真值相同。
*也就是说,当P为真时,∼P也为真;当P为假时,∼P也为假。
否定与逆否定的性质
1.双重否定
*对一个原子公式P进行两次否定,即¬(¬P),其真值与P的真值相同。
2.否定与逆否定关系
*一个原子公式P的否定¬P与逆否定∼P等价。
*也就是说,¬P⇔∼P。
3.否定与逆否定的真值表
|P|¬P|∼P|
||||
|真|假|真|
|假|真|假|
4.否定律
*对于任何原子公式P,都有¬P∨P。
*也就是说,P为真或者P为假,两者必居其一。
5.排中律
*对于任何原子公式P,都有¬(¬P)≡P。
*也就是说,P为真或P为假,不可能同时为真或同时为假。
6.矛盾律
*任何原子公式P和¬P不可能同时为真。
7.恒真式
*一个原子公式的否定和逆否定都为真的公式称为恒真式。
*例如,P∨¬P和P∧∼P都是恒真式。
8.恒假式
*一个原子公式的否定和逆否定都为假的公式称为恒假式。
*例如,P∧¬P和P∨∼P都是恒假式。
9.逻辑等价
*如果两个原子公式具有相同的真值表,则它们被称为逻辑等价。
*例如,P⇔¬¬P。
10.逻辑蕴涵
*如果原子公式P的否定蕴涵原子公式Q,即¬P→Q,则P逻辑蕴涵Q。
*也就是说,如果P为真,那么Q一定为真。第七部分谓词逻辑的多值化与应用关键词关键要点【谓词逻辑的多值化】
1.谓词逻辑多值化是将经典二值谓词逻辑中的真值条件扩展到多个值域,以表达更丰富的语义。
2.多值谓词逻辑允许谓词的真值可以是离散的、有限或无限的集合,例如三值逻辑(真、假、未知)、多值模糊逻辑([0,1]内的连续值)等。
3.多值谓词逻辑在知识表示、推理和不确定性处理等领域有着广泛的应用,因为它能够更细致地描述和处理现实世界中的模糊性和不确定性。
【谓词逻辑的应用】
谓词逻辑的多值化与应用
引言
谓词逻辑是形式逻辑中用于描述事物及其属性、关系的一种强大工具。经典的二值谓词逻辑仅允许命题取真或假两个值,但在许多实际应用中,需要对命题进行更细致的刻画。因此,多值谓词逻辑应运而生,允许命题取多个真值。
多值谓词逻辑的定义
多值谓词逻辑是一种形式系统,其基本构成元素包括:
*连接词:一组逻辑运算符,用于组合命题,如合取、析取、否定等。每个连接词都对应一个真值函数,指定不同真值组合下的真值。
*量词:连接命题变量和量化范围的运算符,如全称量词和存在量词。
应用
多值谓词逻辑在许多领域都有应用,包括:
1.不确定性处理:在现实世界中,许多信息都是不确定的或模糊的。多值逻辑允许我们对不确定命题进行建模,并进行合理的推理。
2.语义表示:自然语言中经常出现模糊或不确定的概念。多值谓词逻辑可用于对这些概念进行形式化表示,从而有助于理解自然语言的语义。
3.人工智能:多值逻辑在人工智能中也扮演着重要角色,因为它可以处理不确定知识并做出更合理的决策。
4.数据库查询:多值逻辑可以增强数据库查询语言,允许用户查询模糊或不确定的数据。
5.推理引擎:多值推理引擎可以处理多值谓词公式,并计算它们的真值。这在处理不确定推理和模糊逻辑推理中非常有用。
三值谓词逻辑
|运算符|真|假|中|
|||||
|合取(&)|真|假|中|
|析取(|)|真|真|真|
|否定(¬)|假|真|中|
三值量词的语义如下:
*全称量词(∀):如果量化范围内的所有对象都满足命题,则取真;否则取假或中。
*存在量词(∃):如果量化范围内的某个对象满足命题,则取真;否则取假或中。
其他多值谓词逻辑
除了三值谓词逻辑之外,还有许多其他多值谓词逻辑,例如:
*n值逻辑:允许命题取n个真值。
*模糊逻辑:允许命题取连续范围的真值,通常表示为[0,1]之间的实数。
*概率逻辑:允许命题取概率值,表示在给定证据下的真实程度。
结语
多值谓词逻辑提供了一种强大的工具,可以处理不确定性和模糊性,并在广泛的应用中得到应用。通过扩展经典二值逻辑,多值谓词逻辑使我们能够对现实世界中的复杂现象进行更细致的建模和推理。随着计算机和信息技术的不断发展,多值谓词逻辑将在未来发挥越来越重要的作用。第八部分模糊逻辑与多值逻辑的联系关键词关键要点模糊逻辑与多值逻辑的联系
主题名称:模糊集理论
1.模糊集理论是处理模棱两可和不确定性的数学框架。
2.模糊集允许元素具有从0到1的隶属度,从而表达语言变量的模糊性。
3.模糊集理论为模糊逻辑提供了基础,它允许使用模糊集合来表示命题的真值。
主题名称:模糊推理
模糊逻辑与多值逻辑的联系
模糊逻辑和多值逻辑是两种相关的逻辑系统,都旨在扩展经典两值逻辑的限制。尽管它们有许多相似之处,但它们在概念和应用上也存在一些关键差异。
概念上的联系
*多值性:模糊逻辑和多值逻辑都是多值逻辑系统,允许命题值介于0和1之间。
*真实性值:在模糊逻辑中,命题的值被称为真实性值,它反映命题为真的程度。在多值逻辑中,命题的值被称为真理值,它表示命题为真的程度。
*界限模糊性:模糊逻辑和多值逻辑都允许界限模糊的概念,其中命题既不是真也不是假,而是介于两者之间。
应用上的联系
*处理不确定性和模糊性:模糊逻辑和多值逻辑都适用于处理不确定性和模糊性信息。它们允许表示和推理具有不同真实性或真理度的命题。
*人工智能:模糊逻辑和多值逻辑在人工智能中得到广泛应用,特别是在推理、决策和控制系统中。它们允许模型和推理不确定性和模糊信息。
*自然语言处理:模糊逻辑和多值逻辑在自然语言处理中也得到应用,用于处理不确定和模糊的语言表达。
关键差异
尽管模糊逻辑和多值逻辑具有相似之处,但它们在以下几个方面存在关键差异:
*运算:模糊逻辑通常使用模糊运算(例如模糊乘法、模糊加法),而多值逻辑使用经典的逻辑运算(例如合取、析取)。
*推理:模糊逻辑采用近似推理,而多值逻辑采用精确推理。这意味着模糊逻辑中结论的真实性值可能与前提的真实性值不同。
*应用领域:模糊逻辑更广泛地应用于处理主观和定性信息,而多值逻辑更适用于处理客观和定量信息。
相互影响
模糊逻辑和多值逻辑之间存在相互影响和交叉授粉。模糊逻辑的概念和技术已被纳入多值逻辑系统中,反之亦然。这种相互影响促进了这两种逻辑系统的进一步发展和
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024年网络安全保障补充合同
- 2024投资担保合同大全
- 2024年物业管理前期服务合同标准模板一
- 2024年通信工程承包合同
- 2024年酒店水电系统维修承包合同3篇
- 2024年物业服务合同(含增值服务)
- 2024年航空航天零部件生产合同承包协议范本2篇
- 2024年航空航天实验拍摄项目协议3篇
- 2024年货品供应框架协议
- 2024年物流信息化建设合同
- GB/T 30819-2024机器人用谐波齿轮减速器
- 儿童涂色画空白填色图(100张文本打印版)
- 2024版合同及信息管理方案
- 彩票物流配送服务投标方案(技术方案)
- DB3301-T 65.28-2024 反恐怖防范系统管理规范 第28部分:硬质隔离设施
- 阳台改造装修合同范本3篇
- 城镇开发边界内详细规划编制技术指南解读
- 2023年广西职业院校技能大赛中职组《分布式智能设备组网技术》赛项样题
- 国家开放大学本科《西方行政学说》期末纸质考试总题库珍藏版
- 2024至2030年中国甲醇内燃机行业发展监测及投资战略规划报告
- 海南省琼海市五年级数学期末自测模拟试题详细答案和解析
评论
0/150
提交评论