具结与其他担保方式的比较研究

17/25具结与其他担保方式的比较研究第一部分具结的法律性质与其他担保方式的区分 2第二部分具结与保证的效力范围及诉讼时效 4第三部分具结与抵押权的权利实现方式及优先权 7第四部分具结与质权的标的物及处置权 9第五部分具结与留置权的保存方式及丧失原因 11第六部分具结与定金的违约金性质及用途 13第七部分具结与违约金的适用条件及计算方法 16第八部分具结与其他担保方式在适用场景上的比较分析 17

第一部分具结的法律性质与其他担保方式的区分关键词关键要点【具结的债务担保性质】

1.具结是一种独立的担保方式，具有独立的担保效力，不以主债务的存在为前提。

2.具结人在具结书中承担的责任，是无条件的、无偿的，其承担的责任内容是明确的、具体的。

3.具结的担保范围仅限于具结书中所载明的债务，不承担主债务之外的任何债务。

【具结的利害关系人】

具结的法律性质与其他担保方式的区分

一、担保责任的基础

*具结：当事人对担保事项作出的具有法律约束力的承诺。责任的基础在于对供述内容的真实性负责。

*其他担保方式：多为法律规定或合同约定的担保形式，责任的基础在于特定的法律条款或合同约定。

二、担保范围

*具结：仅限于对所供述事项的真实性负责，不覆盖行为或结果。

*其他担保方式：如保证、抵押、质押等，其担保范围不仅包括担保人的陈述，还包括担保人在特定情况下所承担的责任。

三、担保方式的成立

*具结：无需特定的形式，只要当事人作出承诺即可成立。

*其他担保方式：一般需要以书面形式，且符合特定的法定或合同约定，如保证合同的订立、抵押物的交付等。

四、担保人的责任期限

*具结：原则上在作出生效的具结后立即承担责任。

*其他担保方式：担保人在特定期间内承担责任，如保证期限、抵押期限等。

五、担保人的责任方式

*具结：责任方式仅限于就其供述的真实性承担责任。如供述不实，承担相应的后果（如行政处罚、民事赔偿等）。

*其他担保方式：担保人在担保范围内承担特定的责任方式，如保证人的代为履行、抵押权人的优先受偿权等。

六、担保与主债务的关系

*具结：与主债务具有独立性，不影响主债务的成立、变更和消灭。

*其他担保方式：与主债务具有从属性，主债务的消灭导致担保的消灭。

七、其他区别

*担保的承担主体：具结通常由个人承担，而其他担保方式可以由个人或法人承担。

*担保的强制执行：具结的执行主要通过行政强制或民事诉讼途径，而其他担保方式的执行多有特定的法定或合同约定的强制执行程序。

结论

具结与其他担保方式在法律性质、担保范围、成立方式、责任期限、责任方式、主债务关系等方面存在显著区别。这些差异决定了不同担保方式在实践中的适用范围和法律后果。第二部分具结与保证的效力范围及诉讼时效关键词关键要点【具结与保证的效力范围】

1.保证合同的效力范围仅限于被保证的债权，而具结合同的效力范围不仅涵盖债权，还包括与债权相关的诉讼程序。

2.保证人只能对被保证债权的偿还承担责任，而具结人对债务人的诉讼行为也承担责任。

3.具结合同效力及于被担保债权的诉讼程序，但保证合同效力不涉及诉讼程序。

【具结与保证的诉讼时效】

具结与保证的效力范围

具结

*效力范围仅限于具结书面内容所载明的特定事实，不包括言外之意或推定。

*仅约束具结人，不扩展至其继承人或受让人。

保证

*效力范围不仅包括保证书面内容所载明的特定事实，还延伸至通常情况下与该事实相关的隐含保证。

*约束保证人及其继承人或受让人。

具结与保证的诉讼时效

具结

*起诉时效从具结书制作之日起计算。

*法定诉讼时效一般为二年。

*违约行为在履行期届满后才发生时，从违约行为发生之日起计算。

保证

*起诉时效从保证人承担保证责任之日起计算。

*保证期间一般由当事人约定，不约定期间的，为五年。

*如果主债务的履行期明确，则诉讼时效从履行期届满后开始计算。

*如果主债务的履行期不确定，则诉讼时效从保证人知悉主债务已到履行期之日起开始计算。

比较

|特征|具结|保证|

||||

|效力范围|限于特定事实|包括特定事实和隐含保证|

|约束对象|具结人|保证人及其继承人/受让人|

|起诉时效|从制作之日起计算|从保证责任之日起计算|

|保证期间|无规定|由当事人约定，未约定为五年|

|计算起点|具结书制作之日|保证责任之日或主债务履行期届满之日|

具体案例分析

案例一：

事实：

甲向乙购买一批商品，乙出具具结，保证商品质量符合国家标准。

分析：

乙的具结仅限于商品质量符合国家标准这一特定事实，不包括其他隐含保证（如适销性、适宜性）。乙只对具结书中所载明的保证范围承担责任。

案例二：

事实：

甲向乙贷款，乙的父亲出具保证，保证乙偿还借款。

分析：

乙的父亲作为保证人，承担对主债务（偿还借款）的保证责任。该保证不仅包括乙偿还借款这一特定事实，还延伸至通常与该事实相关的隐含保证（如乙有偿还能力）。乙的父亲需对保证书中所载明的全部保证范围承担责任。

案例三：

事实：

甲向乙出具具结，保证乙承租的房屋在租赁期内不会发生漏水现象。

分析：

甲的具结仅限于房屋在租赁期内不会发生漏水这一特定事实。如果租赁期终止后房屋发生漏水，甲不承担任何责任。

案例四：

事实：

甲向乙担保，乙所购买的债券为真实有效。乙于购买债券之日起五年后提起诉讼。

分析：

甲对债券真实有效的保证属于不定期保证。乙的诉讼时效从保证责任之日起计算，为五年。因此，乙的诉讼已超过诉讼时效，不予受理。第三部分具结与抵押权的权利实现方式及优先权关键词关键要点具结与抵押权的权利实现方式

1.具结的权利实现方式较为灵活，可通过诉讼或执行公证文书的方式实现。

2.抵押权的权利实现方式较为单一，通常通过拍卖、变卖或折价抵债的方式实现。

3.具结和抵押权的权利实现期限不同，具结的执行时效为三年，而抵押权的时效期间为十年。

具结与抵押权的优先权

1.具结不具有优先权，债权人只能就债务人的全部财产进行受偿。

2.抵押权具有优先权，债权人优先于其他债权人就抵押财产受偿。

3.具结和抵押权的优先权顺序受法律规定和合同约定影响，需要具体情况具体分析。具结与抵押权的权利实现方式及优先权

权利实现方式

*具结：债权人持有效具结文件，可向法院申请支付令，要求债务人履行债务。法院审查无误后，支付令生效，具有执行力。债权人可直接申请法院强制执行。

*抵押权：债权人享有抵押权，当债务人不履行债务时，可向法院提起抵押权的实现诉讼。法院经审理，判决债权人享有抵押权，并可强制拍卖抵押物，以拍卖所得清偿债务。

优先权

对于同一债务的多个担保：

*具结优先于一般抵押权：具结为优先权担保，在同一债务的多个担保中，具结优先受偿于一般抵押权。

*抵押权优先于后设抵押权：抵押权设定在先，优先于设定在后的抵押权受偿。

对于同一财产的多个担保：

*具结不具有优先受偿权：具结不具有财产优先受偿权，对于同一财产的多个担保，具结与其他担保同级受偿。

例外情况：

*特定担保优先：对于某些特定担保，如留置权、优先权债权等，法律规定其优先于其他担保受偿。

*债权登记先后顺序：对于同一财产上的抵押权，债权登记在先者优先受偿。

优先权的确定和丧失

*具结：优先权在具结设定时确定，不会丧失。

*抵押权：优先权在抵押权设定登记时确定，可能会因抵押权的转移、注销等原因而丧失。

影响因素：

*担保的性质：具结为优先权担保，而抵押权为物权担保。

*担保的设定时间：同一债务的多个担保以设定时间优先。

*担保的登记情况：抵押权的优先权与登记顺序相关。

总结：

具结具有优先受偿权，但仅在同一债务的多个担保中有效。对于同一财产上的多个担保，具结往往劣后于抵押权和特定担保。抵押权的优先权则取决于设定和登记时间，并可受到相关法律的特殊规定影响。第四部分具结与质权的标的物及处置权关键词关键要点具结与质权的标的物

1.具结标的物仅限于不动产，而质权标的物可为全部财产。

2.具结标的物须经登记才生效，质权标的物登记具有公示效力。

3.具结标的物抵债时，需经法院裁定，而质权标的物可由质权人直接处分。

具结与质权的处置权

1.具结人对具结标的物无处分权，而质权人对质权标的物拥有处分权。

2.质权人处分质权标的物需经过债务人同意，而具结人无权处分具结标的物。

3.质权人处分质权标的物所得价款需优先偿还债务，而具结标的物抵债后，剩余价款归具结人所有。具结与质权的标的物及处置权

标的物

*具结：债务人以特定财物或财产权利为标的，非经债权人同意不得处分。

*质权：以动产或权利为标的设立的担保物权，债权人享有对标的物的占有、使用、孳息收取和变价清偿的权利。

质权的标的物范围

*动产（有体动产和无体动产）

*权利（债权、知识产权、股权等）

处置权

*具结：债务人不经债权人同意不得处分标的物，否则债权人可以请求法院查封、扣押或强制执行该标的物。

*质权：债权人有权在债务人不履行债务时，经法院判决或仲裁裁决，拍卖或变卖质物，以所得价金优先受偿。

处置程序

*具结：债权人必须先行取得法院查封、扣押或强制执行标的物的裁定或判决。

*质权：债权人经法院判决或仲裁裁决后，可以向法院申请拍卖或变卖质物。

处置所得价金分配

*具结：所得价金优先偿还具结担保的债务，其余部分返还债务人。

*质权：所得价金优先偿还质权担保的债务，其余部分返还质权人或债务人。

特点对比

|特点|具结|质权|

||||

|标的物|特定财物或财产权利|动产或权利|

|债务人处分权|限制处分，需债权人同意|不限制处分，但债权人可变价清偿|

|债权人处置权|需取得法院裁定或判决|可经法院或仲裁裁决后变价清偿|

|法律效力|对债务人有效，对善意第三人无效|对债务人、善意第三人均有效|

实务意义

*标的物特定性：具结的标的物明确指定，有利于债权人保护其权利。

*处分权限制：具结限制债务人处分标的物，增强了债权人的担保力度。

*变现便捷性：质权允许债权人直接变价清偿，有利于及时回收债权。

*法律效力优劣：具结对善意第三人无效，可能存在法律风险；质权对债务人、善意第三人均有效，保障了债权人的权利。第五部分具结与留置权的保存方式及丧失原因关键词关键要点具结和留置权的保存方式

1.具结的保存方式：具结人向人民法院递交具结书，并经法院审查符合法定要求后予以保存。当事人可以自行协商约定具结的内容和履行方式，但必须有明确的标的、担保的范围、期限和违约责任。

2.留置权的保存方式：留置权人必须在享有留置权的动产或者不动产上设置明显标记，并及时通知债务人，否则留置权不生效力。标记的方式可以是张贴留置权通知书、悬挂留置权标志或者采取其他显著的警示措施。

具结和留置权的丧失原因

1.具结的丧失原因：

-具结人履行担保义务。

-具结期限届满。

-具结被撤销。

-具结被宣告无效。

2.留置权的丧失原因：

-留置权人自留置权产生之日起超过一年未行使留置权。

-留置权人放弃留置权。

-留置权的标的物灭失或者毁损。

-留置权人将留置权的标的物交付债务人或者第三人。具结与留置权的保存方式及丧失原因

保存方式

具结

*以书面形式且经本人或法定代理人签字

*载明担保债权的性质、数额、履行期限等内容

*向人民法院提交，经人民法院审查合格后生效

留置权

*以占有留置物为前提

*无需办理特殊手续，自留置物占有之日起当然成立

丧失原因

具结

*担保债务履行完毕

*人民法院撤销具结

*担保人死亡

*具结中约定的事由出现

*丧失担保目的

留置权

*留置物灭失或毁损

*留置权人丧失对留置物的占有

*留置权人对留置物进行处分

*担保债务履行完毕

*债务人取得留置权人对留置物的担保权

*债权人放弃留置权

*其他法律规定情形

具体丧失原因对比

|原因|具结|留置权|

||||

|债务履行完毕|是|是|

|人民法院撤销|是|无|

|丧失担保目的|是|无|

|担保人死亡|是|无|

|留置权人丧失占有|无|是|

|留置权人处分留置物|无|是|

|债权人放弃|无|是|

相关法律依据

*《民事诉讼法》

*《合同法》

*《担保法》

*《物权法》第六部分具结与定金的违约金性质及用途具结与定金的违约金性质及用途

性质

*具结：具有承诺性质，债务人违约时，债权人可依法强制执行。

*定金：具有担保性质，债务人违约时，债权人享有定金罚则的权利。

用途

具结

*作为债务履行的保证。

*主要用于债权人利益保护，防止债务人不履行或不完全履行债务。

*如债务人违约，债权人可向法院申请强制执行，不必再行起诉。

定金

*用于预先锁定合同的效力，防止合同反悔。

*既可作为违约赔偿金，也可作为预先履行部分债务。

*如债务人违约，债权人有权没收定金，无需证明实际损失；或要求债务人双倍返还定金以弥补损失。

比较

|特征|具结|定金|

||||

|性质|承诺|担保|

|用途|债务履行的保证|预防合同反悔|

|违约后果|强制执行|没收或双倍返还|

|是否证明损失|否|否（没收定金）|

|适用范围|民事|合同|

|法律依据|《民法典》|《合同法》|

违约金性质及用途

违约金

*是当事人在合同中约定的，一方违约时应向另一方支付的款项。

*具有惩罚性和补偿性双重性质。

*用于惩罚违约方，补偿守约方因违约遭受的损失。

具结的违约金性质

具结本身不具有违约金性质。但当事人可以在具结中约定违约金条款，以约束债务人履行债务。该违约金具有如下特点：

*附随于具结存在。

*具有惩罚性和补偿性。

*违约金数额由当事人约定，但不得过分高于造成的损失。

定金的违约金性质

定金本身具有违约金性质，具有以下特点：

*法律直接赋予的违约金。

*具有惩罚性和补偿性。

*定金罚则的数额由法律规定，不得约定。

比较

|特征|具结违约金|定金违约金|

||||

|性质|合同约定|法律规定|

|适用前提|约定违约金条款|定金已支付|

|数额约定|当事人约定|法律规定|

|罚则种类|罚金、定金没收或双倍返还|定金没收或双倍返还|第七部分具结与违约金的适用条件及计算方法具结与违约金的适用条件及计算方法

具结

适用条件：

*用于担保特定义务的履行或不履行。

*担保人自愿且无偿提供担保。

*法律或合同中未禁止使用具结。

计算方法：

具结不涉及金额赔偿，因此不涉及计算方法。

违约金

适用条件：

*当合同一方违反合同义务时，向另一方支付的一种预先确定的赔偿。

*违约金应在合同中明确约定，并符合相关法律规定。

*违约金不得过分高于实际损失。

计算方法：

违约金的计算方法有多种，具体取决于合同约定或法律规定。以下是常见的计算方法：

*固定金：违约金金额在合同中直接规定。

*比例金：违约金金额按一定比例计算，通常基于合同标的金额或履约期间。

*定额金：违约金金额为事先商定的一定数额。

*双倍赔偿金：违约方需要向守约方支付双倍于实际损失的金额作为违约金。

具结与违约金的比较

|特征|具结|违约金|

||||

|性质|非金钱担保|金钱赔偿|

|适用条件|特定义务的履行或不履行|合同违反|

|计算方法|无|多种，依赖于合同约定|

|目的|保障义务履行|弥补违约损失|

|法律依据|一般性担保规则|合同法或相关法律|

|执行方式|由法院或仲裁机构强制执行|直接向守约方支付|

结论

具结和违约金是两种不同的担保方式，适用于不同的情况。具结用于非金钱义务的担保，而违约金用于弥补合同违反造成的损失。计算方法因担保类型的不同而异，应根据合同约定或相关法律确定。第八部分具结与其他担保方式在适用场景上的比较分析关键词关键要点民事诉讼中

1.具结在民事诉讼中主要用于证明事实的真实性，如当事人对证据的来源、真实性等进行具结。

2.其他担保方式如保全、执行担保、行为保全等，主要用于确保诉讼程序的顺利进行或判决的执行。

3.在民事诉讼中，具结与其他担保方式往往结合使用，以增强担保效果。

行政诉讼中

1.具结在行政诉讼中主要用于申请诉前保全、提起行政复议等程序，以保障当事人的合法权益。

2.其他担保方式如诉讼保证金、行为保全等，在行政诉讼中应用较为有限，主要用于确保诉讼程序的顺利进行。

3.由于行政诉讼涉及公共利益，具结在行政诉讼中的适用范围和效力受到一定限制。

刑事诉讼中

1.具结在刑事诉讼中主要用于取保候审、保释等，以保障犯罪嫌疑人或被告人的合法权益。

2.其他担保方式如人身保证、财产担保等，在刑事诉讼中应用广泛，主要用于防止犯罪嫌疑人或被告人逃匿、毁灭证据等。

3.具结与其他担保方式在刑事诉讼中适用场景不同，前者注重保障个人权利，后者注重防止犯罪嫌疑人或被告人逃避制裁。

商事活动中

1.具结在商事活动中主要用于合同履行的担保，如担保合同的真实性和有效性。

2.其他担保方式如保证、抵押、质押等，在商事活动中应用广泛，主要用于确保债务的履行。

3.具结与其他担保方式在商事活动中适用场景不同，前者注重对合同真实性和有效性的担保，后者注重对债务履行的担保。

涉及未成年人案件中

1.具结在涉及未成年人案件中主要用于保证未成年人的安全和合法权益。

2.其他担保方式如担保监护、行为限制等，在涉及未成年人案件中也得到一定适用。

3.具结与其他担保方式在涉及未成年人案件中的适用场景不同，前者注重对未成年人自身权益的保障，后者注重对未成年人的行为进行限制和监督。

国际司法协助中

1.具结在国际司法协助中主要用于请求方对接收方的请求进行担保，如保证信息的真实性、合法性等。

2.其他担保方式如外交照会、司法协助协定等，在国际司法协助中也得到适用，主要用于规范司法协助程序。

3.具结与其他担保方式在国际司法协助中的适用场景不同，前者注重对请求内容的担保，后者注重规范司法协助的程序和权限。具结与其他担保方式在适用场景上的比较分析

引言

担保是一种重要的民事法律制度，在保障债权人的合法权益和促进交易往来中发挥着至关重要的作用。具结作为一种特殊的担保方式，与其他担保方式在适用场景上存在着明显的差异。本文将通过比较分析，阐述具结与其他担保方式在适用场景上的区别，为实践中选择适宜的担保方式提供参考依据。

一、具结与其他担保方式的概述

1.具结

具结是一种以个人名义作出的书面保证，承诺承担特定义务或责任。具有以下特点：

-以个人名义做出，不涉及物的担保；

-担保范围仅限于具结书中明确约定的义务或责任；

-担保效力以具结人的信用为基础，不存在对特定财产的追索权。

2.其他担保方式

其他担保方式主要包括物权担保和人权担保。物权担保以物的担保为基础，包括：

-抵押：以不动产或动产向债权人提供担保，债务人不履行债务时，债权人有权依法处分担保物；

-质押：以动产向债权人提供担保，债务人不履行债务时，债权人有权依法处分或者变卖担保物；

-留置：债务人不履行债务，债权人对依法占有的债务人的动产有优先受偿的权利。

人权担保以人的信用或行为为基础，包括：

-保证：保证人承诺在主债务人不履行债务时向债权人履行债务；

-连带保证：连带保证人与主债务人承担连带责任，债权人可以要求连带保证人与主债务人共同承担债务；

-定金：合同当事人一方为担保合同的履行而交付给另一方一定数量的货币、票据或其他贵重物品。

二、具结与其他担保方式在适用场景上的比较

1.适用范围

-具结：适用于不需要涉及物权担保的场合，如身份证明、行为承诺、保证行为等；

-抵押：适用于需要以不动产或动产提供担保的场合，如贷款、借款、融资等；

-质押：适用于需要以动产提供担保的场合，如动产借贷、商标质押等；

-留置：适用于债权人依法占有债务人的动产的场合，如保管、租賃等；

-保证：适用于需要对主债务人的债务承担担保责任的场合，如贷款保证、债权转让等；

-连带保证：适用于需要对主债务人的债务承担连带责任的场合，如企业借贷、投资担保等；

-定金：适用于需要为担保合同的履行提供一定数额的违约金的场合，如合同预订、购房合同等。

2.担保效力

-具结：担保效力以具结人的信用为基础，债务人不履行债务时，债权人只能向具结人追索；

-抵押：债务人不履行债务时，债权人有权优先受偿抵押物变价所得；

-质押：债务人不履行债务时，债权人有权优先受偿质押物变价所得；

-留置：债务人不履行债务时，债权人有优先受偿留置物变价所得的权利；

-保证：债务人不履行债务时，保证人负有向债权人履行债务的责任；

-连带保证：债务人不履行债务时，连带保证人与债务人承担连带责任，债权人可以要求连带保证人与债务人共同承担债务；

-定金：债务人不履行债务时，债权人有权没收定金；债权人不履行债务时，应双倍返还定金。

3.担保费用

-具结：通常不涉及担保费用；

-抵押：需要支付公证费、登记费等担保费用；

-质押：需要支付公证费、保管费等担保费用；

-留置：不涉及担保费用；

-保证：通常需要收取一定的担保费；

-连带保证：通常需要收取一定的担保费；

-定金：由当事人约定，通常无担保费用。

4.担保手续

-具结：书面形式，无需办理公证、登记等手续；

-抵押：需要办理抵押权登记或质权登记等手续；

-质押：需要办理质权登记等手续；

-留置：不需要办理登记等手续；

-保证：需要保证人签署书面保证合同，并经公证；

-连带保证：需要连带保证人签署书面保证合同，并经公证；

-定金：书面约定即可，无需办理登记等手续。

三、适用场景示例

1.具结

-身份证明（如护照、身份证等）；

-行为承诺（如遗嘱、赠与合同等）；

-保证行为（如出具保证书、担任监护人等）。

2.其他担保方式

-抵押：房屋贷款、汽车贷款、企业融资等；

-质押：动产借贷、商标质押、股权质押等；

-留置：保管合约、维修服务等；

-保证：个人贷款、企业债权转让等；

-连带保证：企业借贷、投资担保等；

-定金：购房合同、合同预订等。

四、总结

具结与其他担保方式在适用场景上存在着明显的差异。

-具结适用于不需要涉及物权担保的场合，且担保效力以具结人的信用为基础；

-其他担保方式适用于需要以物权担保或人权担保的场合，且担保效力以物的价值或担保人的信用为基础；

-在选择具体担保方式时，应根据交易的性质、担保的需要、担保费用和担保手续等因素综合考虑。

通过对具结与其他担保方式在适用场景上的比较分析，可以为实践中选择适宜的担保方式提供有益的参考，保障交易的安全和债权人的合法权益。关键词关键要点主题名称：具结与定金的违约金性质及用途

关键要点：

1.违约金的性质

-具结与定金均具有违约金的性质，违约方须承担约定或法定的违约金赔偿责任。

-具结中约定的违约金通常为单方违约时的赔偿，而定金既可作为违约金，也可作为抵偿损失的金额。

2.违约金的用途

-具结中的违约金主要用于保障守约方的合法权益，避免其因违约方的违约行为蒙受损失。

-定金除了具有违约