老旧小区改造配套基础设施建设项目工程地质勘察报告（直接详勘）

老旧小区改造配套基础设施建设项目工程地质勘察报告（直接详勘）页1．勘察工作概况1.1任务由来及工程概况1.1.1任务由来1.1.2工程概况拟建场地位于云阳县凤鸣镇。本次拟建场地范围低，四周均高于本场地，总体地势为平坦。场地现状为篮球场，表层为混凝土覆盖，场地四周均存在现状边坡，坡度较陡，一般为85-90°，现状边坡已采用浆砌条石挡墙进行治理，坡高2-9.15m，现状稳定。建筑工程安全等级为二级，占地面积约81862.68㎡，本次新建建筑面积约18042.72㎡，基础型式拟采用桩基础，基础荷载1500kN/单柱；拟建工程抗震设防类别为标准设防类拟建物名称设计地坪标高(m)层数建筑物安全等级结构类型荷载KN/单柱拟用基础形式对差异沉降敏感程度拟建活动中心±0.00=576.002F/-2F二级框架1800桩基础一般拟建报告厅±0.00=576.002F/-2F二级框架1800桩基础一般大门±0.00=576.001F/-2F二级框架1800桩基础一般车库±0.00=568.00-2F二级框架1800桩基础一般1、拟建云阳凤鸣老旧小区改造工程修建将形若干土质环境边坡，边坡高度1.53-6.66m，边坡安全等级为二级；根据走访调查，现状为直立放坡，采用浆砌条石对该边坡进行治理，未发现边坡变形开裂等现象，现状稳定。2、拟建云阳凤鸣老旧小区改造工程修建将形若干土质基坑边坡，边坡高度8.0m；场地施工顺序先进行基坑开挖，待车库侧墙修建完善后，再进行场平回填，基坑为临时边坡，边坡安全等级为一级，安全系数取1.251.2勘察目的及任务要求根据工程地质勘察任务委托书，本次勘察为直接详勘工作。勘察工作目的是采用多种手段查明场地工程地质条件，提供设计、施工所需的岩土工程资料和参数。具体任务是：收集场地资料，分析场地地质条件可能造成的工程风险，对场地地质条件可能造成工程风险评价任务；查明建筑场地及其影响范围内有无影响工程稳定性的不良地质现象，并提出处理意见；查明建筑场地地质构造、地层结构、成因类型、分布规律及各岩土层的物理力学性质；查明建筑场地水文地质条件、地下水埋藏深度、地下水发育状况及活动规律，并对地下水质作出评价；对地下水及土对建筑材料的腐蚀性作出评价；查明埋藏的河道、沟浜、墓穴、防空洞、孤石等对拟建工程不利的埋藏物；提供设计所需的岩土参数，为基础设计提供依据；判明场地土类型和建筑场地类别，提供抗震设计参数；评价场地地基稳定性和建筑适宜性；对场地特殊性岩土进行分析评价；评价拟建边坡的稳定性，提出边坡处理措施建议及设计参数；根据场地条件和施工条件，合理选择基础持力层，并对基础型式提出经济合理的建;对场地成桩可能性、桩基础施工条件及其对环境影响分析任务。1.3勘察执行规范及依据1.3.1本次勘察执行的主要规范(1)《工程勘察通用规范》（GB55017-2021）(2)《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）；(3)《建筑地基基础设计规范》（DBJ50-047-2016）；(4)《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）（2016年版）；(5)《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2013）；(6)《建筑工程抗震设防分类标准》（GB50223-2008）；(7)《建筑桩基技术规范》（JGJ94-2008）；(8)《建筑工程地质勘探与取样技术规程》（JGJ/T87-2012）；(9)《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）（2009年版）；(10)《房屋建筑和市政基础设施工程勘察文件编制深度规定》 (2020年版);(11)《重庆市岩土勘察文件编制技术规定》（2017年版）;(12)《工程测量通用规范》(GB55018-2021）；(13)《建筑与市政地基基础通用规范》（GB55003-2021）；(14)《建筑与市政工程抗震通用规范》（GB55002-2021）。1.3.2其他参考规范(1)《中国地震动峰值加速度区划图》（GB18306-2015）；(2)《中国地震动参数区划图》（GB18306-2015）。1.3.3勘察工作主要依据（1）建设工程勘察合同；（2）工程地质勘察任务委托书；（3）业主方提供的1：500地形图；（4）1：500建筑物总平面图；（5）勘察纲要。1.3.4勘察范围和阶段判定依据按渝建发【2013】345、346号文规定，本次勘察为直接详勘。判定见勘察阶段及勘察范围判定表；见表1.3.4-1~1.3.4-3。表1.3.4-1选址勘察判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地及工程项目判定结果建设场地1滑坡、危岩、崩塌、泥石流。岩溶塌陷等不良地质作用发育，且影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。不属于不需进行选址勘察2地震时可能发生滑坡、危岩崩塌、泥石流等抗震危险地段建设场地。不属于不需进行选址勘察建设项目1投资20亿元以上的大型市政基础设施工程。不属于不需进行选址勘察2大型工矿企业厂区整体迁建。不属于不需进行选址勘察3城市轨道交通线路、长度大于1000m的越岭隧道和跨越长江、嘉陵江、乌江等江底隧道和大型桥梁等需进行多方案必选的大型市政基础设施工程。不属于不需进行选址勘察表1.3.4-2工程勘察阶段判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地及工程指标判定结果场地及项目1在复杂场地上建设工程安全等级为一级的建设项目。中等复杂场地；工程安全等级为二级不需进行初步勘察其他建设场地1滑坡、危岩、崩塌、泥石流、岩溶塌陷等不良地质作用较为发育，且其影响面积占建设场地30%及以上的建设场地。无不需进行初步勘察2场地地形坡角大于30°的自然土坡或地形坡角大于60°的自然岩坡，且其影响面积占建设场地50%及以上的建设场地。拟建场地地形较平坦不需进行初步勘察3三峡库区175m蓄水位（吴淞高程）岸线外侧水平距离100米范围内的建设场地。与三峡库区175m岸线外侧水平距离在100米以上不需进行初步勘察4存在矿产采空区或地下洞室，且采空区或地下洞顶距离拟建工程最底面小于2倍洞跨的建设场地。无不需进行初步勘察其他建设项目1总建筑规模大于50万m2且高层建筑规模占总建筑规模的比例超过70%的大型住宅小区。小于不需进行初步勘察2建筑高度大于200m的超高层建筑。无不需进行初步勘察3总建筑面积超过10000m2的城市轨道交通地下车站或长度大于500米的隧道。无不需进行初步勘察4主跨跨径150m及以上的斜拉桥、悬索桥等缆索承重桥梁以及拱桥，立体交叉线路为3层及3层以上（不计地面道路及地道）的大型互通立交桥梁。无不需进行初步勘察表1.3.4-3工程勘察范围判定表判定款项判定条件对应判定条件的场地、边坡判定结果环境边坡及其影响区域1对于无外倾结构面控制的岩质边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1倍边坡高度。场地不存在此类边坡满足要求2对于有外倾结构面控制的岩土边坡，勘察范围线应根据组成边坡的岩土性质及可能破坏模式确定，且勘察范围不应小于外倾结构面影响范围。场地不存在此类边坡满足要求3对于可能出现土体内部滑动破坏的土质边坡，勘察范围线到坡顶线外侧的水平距离不应小于1.5倍边坡高度。满足要求满足要求4对可能沿岩土界面滑动的土质边坡，勘察范围线应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡后缘边界，且还应大于可能沿岩土界面滑动的土质边坡前缘边界（即剪出口位置）。满足要求满足要求基坑边坡及其影响区域1岩质边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的1倍。场地不存在此类边坡满足要求2土质边坡勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。满足要求满足要求3当需要采用锚杆（索）支护时，勘察范围线到基坑边线外侧的水平距离不应小于其基坑深度的2倍。场地不存在此类边坡满足要求综上，本次勘察范围及阶段满足渝建发【2013】345、346号文相关规定。1.4工程地质勘察等级根据《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）有关规定结合现场踏勘情况及《工程地质勘察委托书》，建筑物安全等级为二级，边坡安全等级为一级，场地地质环境复杂程度属中等复杂（判定见表1.4-1），综合确定本次工程地质勘察等级为甲级。表1.4-1地质环境复杂程度分类判定因素场地环境情况场地复杂程度综合判定1地形、地貌地貌单元单一，地形坡脚一般小于1°~6°简单中等复杂2岩层倾角（°）6°简单3岩体完整性场地基岩岩体较完整，裂隙一般发育简单4岩土特征种类较多，性质变化较大，较不均匀，特殊性岩土(素填土、粉质粘土)中等5土层厚度（m）钻探揭露最大厚18.2m复杂6水文地质条件简单简单7不良地质现象不发育简单8破坏地质环境的人类活动强烈程度简单简单9相邻建筑影响程度中等中等1.5勘察方法、勘察工作布置及任务完成状况根据工程地质勘察任务委托书勘察技术要求，我公司及时组织有关工程技术人员，进行现场地质调查和工程地质测绘，并编写工程地质勘察纲要，制定钻探任务书。本次勘察方法采用：野外钻探、原位测试、室内试验。按有关直接详勘要求及设计要求布置钻孔。本次勘察布置钻孔原则：主要沿拟建建筑物轮廓线、角点布置，钻孔间距10～25m。本次勘察共布置钻孔39个，其中控制性钻孔19个，取岩样孔13个，取土样孔6个，占总孔数的1/3以上。钻孔深度要求进入预计持力层8m以上。在上述钻孔位置详见勘探点平面布置图。采用坐标放孔39个，实测工程地质剖面13条。采用3台XY-100型钻机施钻，现场地质人员跟班编录。本次勘察共在6个钻孔中进行重型（N63.5）圆锥动力触探试验。本次勘察采集粉质粘土样6组。本次勘察采集中等风化泥岩岩样10组，砂岩岩样3组。我公司勘察队于2023年6月22日组织队伍进场，于2023年6月25日顺利完成野外钻探及取样工作。共完成工作量及提交成果资料见下表(表1.5-1及表1.5-2)。表1.5-1野外主要完成工作量序号工作内容单位比例尺数量1岩芯钻探m/孔--813.38/392勘探点标高及坐标测量次/孔--78/393地质断面测量km/条1：2001.4/134现场地质调查Km21：5000.035水位观测次/孔--78/396采集岩样组--137采集原状土样组--68动力触探试验m/孔--30/6表1.5-2室内主要完成工作量1岩石抗压强度试验组--132土常规试验组--63勘探点平面布置图份1：50014工程地质剖面图条1：200135工程钻孔柱状图张1：200396勘探点情况一览表份--17钻孔测量成果表份--18工程地质勘察纲要份--19工程地质勘察报告份--11.6勘察工作质量评述本次勘察工作是执行有关规范规定及场地实际情况的基础上实施的。其中：钻孔布测测量坐标系统采用国家2000大地坐标系，1985国家高程基准，等高距为0.5米。根据工程区场内的两个控制点A1:X=36571252.5377，Y=33416803.014，H=574.09；A2:X=36571379.989，Y=3416710.054，H=579.41为基点进行钻孔测量放样工作。采用托普康335全站仪测量支导线点并按坐标进行放孔，钻孔完毕后进行复测，误差在允许范围内。剖面测制采用托普康335全站仪及皮尺施测剖面13条。在地形变化较大的部位加密控制，测图精度符合同比例尺要求精度。3、工程地质测绘主要针对拟建场地及其附近地质情况进行调查，调查第四系分布范围、基岩露头、岩层产状、构造裂隙发育程度和不良地质作用。主要在拟建建筑轮廓外侧15~30m范围内进行1:500的工程地质测绘。采用布点法、跨线穿越法沿房屋轴线及两侧进行测绘，保证了工程地质测绘的准确和真实性。工程地质钻探本次委托具有钻探劳务资质的重庆永宏岩土工程有限公司进行钻探工作，钻探施工严格按照《建筑工程地质勘探与取样技术规程》（JGJ/T87-2012）的要求进行，采用地质回转钻机清水硬质合金钻进。开孔孔径Φ110mm，终孔孔径Φ91mm。为提高岩芯采取率，严格控制了回次进尺和循环用水量，土层每回次进尺控制在0.50～1.50m，基岩强风化回次进尺一般不大于1.50m，中等风化基岩进尺不大于2.00m。第四系全新统人工填土层岩芯采取率在65~70%之间，第四系全新统粉质粘土层岩芯采取率在90~95%之间，强风化基岩岩芯取率在68~75%之间，中等风化基岩岩芯采取率在80~92%之间，钻孔合格率为100%，各钻孔岩芯均拍照存档，符合本次勘察技术要求和有关规范规定。在钻探施工过程中有地质技术人员在现场了解钻探揭露情况并及时进行编录，野外资料真实可靠。钻孔施工、观测完毕，均及时采用黏土+水泥浆进行回填封孔。5、水文观测所有钻孔在钻探结束并提干孔内积水后，均进行了地下水位观测，并在间隔24小时后实测了各钻孔地下水恢复水位，测量方法采用测钟听音定位简易观测法。钻孔水文地质观测方法合理，手段正确，原始数据真实可靠。通过观测场地内钻孔均未见地下水，地下水文条件简单。6、室内试验根据拟建工程的特点，采用岩心管采取岩石岩芯试样13组，测试项目为进行岩石单轴抗压强度试验，采取6组土样做土常规试验。土样采用薄壁取土器取Ⅰ级原状土，所有样品均按相关操作规程现场采集、及时封存，并送往重庆空港岩土工程检测有限公司进行室内检测，送检和试验过程符合规范要求。上述试验机构均通过了国家计量认证，试验操作按现行相关规范要求进行，试验成果可靠。原位测试本次勘察在6个钻孔中进行重型（N63.5）圆锥动力触探试验。试验过程符合相关规程规范。8、野外见证本次勘察工作达到了建设方及相关规范的要求，勘察工作中建设方进行了认真细致的外业检查验收，同时委托了具有外业勘察见证资质的单位（重庆拓发建筑劳务有限公司）及人员（陈鑫，印章号：YKJZ-2310601-0003）进行了全过程的外业勘察见证，本次勘察工作质量合格。9、内业整理本次勘察图件采用理正岩土工程勘察软件（重庆版8.5）进行绘制，成果资料详实可靠。综上所述，本次勘察野外施工作业均严格按照有关规范规程的要求进行，各环节严格把关，责任到人，较好地完成了勘察任务，所完成的工作量及其质量能满足直接详勘的要求，达到了预期勘察目的，提交的勘察资料经审查合格后可供设计及施工使用。2.工程地质条件2.1场地位置及地形地貌“云阳县凤鸣片区老旧小区改造配套基础设施建设项目”位于重庆市云阳县凤鸣镇，场地紧邻市政道路，汽车可直接进入拟建场地内，地理位置较好。勘察区属构造剥蚀浅丘地貌；场地平坦，地势起伏整体较小，地形坡角一般1~3°；拟建场地现状地面高程为569.44~579.28m左右。地形地貌简单。据调查，拟建场地内无建筑。2.2气象、水文勘察区属于暖湿亚热带季风气候区，气候温暖湿润，四季分明，雨量充沛，具有“冬暖、春早、夏旱、秋绵雨、多云雾、少霜雪”的气候特点。根据云阳县气象站资料，全年无霜期320天以上，多年平均气温18.1℃，最高温度43.2℃（2006年8月16日），最低温度-3.7℃（1977年12月26日），气候垂直分带明显，长江河谷一带较周围气温高1～3℃；本地多年平均降水量1181.20毫米，且多集中于每年的5～9月，占年降水量的70%，最大月降水量711.8毫米（1982年7月），最大日降水量175毫米（1987年8月16日），最大连续降雨时间16天，夏季多大雨和暴雨，如2000年5～8月，降水量达985.1毫米，占当年降水总量的83.4%；历年最大积雪厚50毫米；最大瞬时风速33.3米/秒，风向多为ESE及ENE，历年最高气压1020.30毫帕。勘察期间，未发现稳定地下水位。场地附近无地表水体及河流，综上，场地气象水文条件简单。2.3地质构造拟场地在构造单元上处于万州向斜北翼。场地内未见断层构造及构造破碎带，场地地质构造简单。拟建场地地表为第四系土层覆盖，通过对场地附近基岩出露部位进行调查和实测；测得岩层产状：93º∠6º，岩层呈单斜产出，地层连续稳定，层面较粗糙，闭合，未见充填物，结合差，属硬性结构面。地层为侏罗系上统蓬莱镇组，岩性为砂岩、泥岩。场地岩体中发育以下两组裂隙：裂隙LX1：63°∠60°，节理面平直，微张-闭合状，有泥质充填，节理间距1.2～3.0m，延展长度3.0～9.0m，张开宽1～4mm，结合很差，为软弱结构面。裂隙LX2：倾向176°，倾角66°，张开度2.50～4.50mm，裂面较平直，半充填，延伸较短，发育间距0.50～1.00m，结合很差；属软弱结构面。经本次勘察并结合区域地质资料分析，区内未发现断层，地质构造简单。综上所述：拟建场地基岩岩体较完整，裂隙一般发育，地质构造简单。2.4地层岩性据钻探揭示及地表地质调查，场地地层结构为：上覆地层主要为第四系全新统人工填土层（Q4ml）素填土；第四系全新统土层（Q4el+dl）粉质粘土；下伏侏罗系上统蓬莱镇组（J3p）砂岩、泥岩。现按由上至下的顺序分述如下：2.4.1第四系全新统人工填土层（Q4ml）素填土：红褐色、褐色、杂色，主要由粉质粘土、砂泥岩碎石组成，稍湿，土质均匀性较差，硬质物粒径约1～30cm，硬质物含量约15～40%，结构呈松散～稍密状，主要为原篮球场修建人工回填形成，填龄约5年以上。现场钻探揭露填土不存在化工、印染、固体废弃物、有害放射物质等，判定本场地回填土未被污染。本层分布于整个场地，钻探揭示最大厚度14.50m（ZK26），层底标高564.73m。～～～～～～～～～～～不整合～～～～～～～～～～～～2.4.2第四系全新统残坡积土层（Q4el+dl）粉质粘土：黄褐色，灰褐色，可塑状，土质较均一，切面光滑，稍有光泽，韧性中等，干强度中等，摇震土无明显结构变化，母岩主要为侏罗系泥岩。本层位于素填土之下，场地内极少部分地段有分布。钻探揭示最大厚度11.50m（ZK21），层底标高558.70m。～～～～～～～～～～～不整合～～～～～～～～～～～～2.4.3侏罗系上统蓬莱镇组（J3p）砂岩：强风化层，灰白色，中-粗粒粒状结构，中厚层层状构造，主要由长石、石英、云母等组成，钙泥质胶结，强度低，风化裂隙发育，岩芯呈短柱状、块状，浸水后用手可折断；中等风化层，灰白色，中-粗粒粒状结构，中厚层层状构造，主要由长石、石英、云母等组成，钙泥质胶结，质较硬，强度中等，岩芯较完整，未见节理裂隙，岩芯呈短柱状、柱状，节长一般100-300mm，浸水后，用手不易折断，敲击声较脆。泥岩：强风化层，紫红色，泥质结构，中-厚层层状构造，主要由粘土矿物组成，砂质含量较高，强度较低，岩芯呈碎块状、角砾状，质软，手捏即碎；中等风化层，紫红色，泥质结构，中-厚层层状构造，主要由粘土矿物组成，砂质含量较高，岩芯呈短柱状、柱状，节长一般为100-200mm，强度中等，用手不易折断。各层在钻孔中分布情况详见钻孔柱状图及钻孔数据一览表。2.5基岩面及基岩风化特征2.5.1基岩面特征据地表调查和钻探揭露，拟建场区基岩被第四系土层覆盖；通过钻探揭露及地质调查，基岩面坡角一般6～20°，局部基岩面较陡，达30°；基岩埋深1.0～18.20m。2.5.2基岩风化带特征①强风化带：灰白色砂岩，中-粗粒粒状结构，中厚层层状构造，主要由长石、石英、云母等组成，钙泥质胶结，强度低，风化裂隙发育，岩芯呈短柱状、块状，浸水后用手可折断；紫红色泥岩，泥质结构，中-厚层层状构造，主要由粘土矿物组成，砂质含量较高，强度较低，岩芯呈碎块状、角砾状，质软，手捏即碎。本次钻探揭露强风化带厚度为0.4-6.0m。②中等风化带：灰白色砂岩，中-粗粒粒状结构，中厚层层状构造，主要由长石、石英、云母等组成，钙泥质胶结，质较硬，强度中等，岩芯较完整，未见节理裂隙，岩芯呈短柱状、柱状，浸水后，用手不易折断，敲击声较脆；紫红色泥岩，泥质结构，中-厚层层状构造，主要由粘土矿物组成，砂质含量较高，岩芯呈短柱状、柱状，强度中等，用手不易折断。各风化带具体情况见钻孔情况一览表及工程地质剖面图。2.6水文地质条件2.6.1地表水拟建场地周边无河流等地表水体，地表水对场地影响小。2.6.2地下水根据场地地层岩性及地下水在含水介质中的赋存特征，地下水类型可分为松散岩类孔隙水和基岩裂隙水两类。松散岩类孔隙水：以大气降水补给为主，主要赋存在第四系土层中。素填土透水性强，属相对含水层；粉质粘土透水性弱，属相对隔水层。主要接受大气降水的补给；受季节影响明显，填土较厚地段雨季会形成上层滞水，无稳定地下水位。地下水属孔隙潜水性质，水量较贫乏。基岩裂隙水：场地基岩为侏罗系中统沙溪庙组泥岩，泥岩透水性较差，属相对隔水层。基岩裂隙水主要赋存于浅层风化裂隙中。由于补给源单一，补给量匮乏，本工程场地内基岩裂隙水贫乏。各孔在钻探施工结束后均抽出了孔内循环水，间隔24小时以后再进行了钻孔静止水位的观测记录，通过观测，各孔内均未发现地下水，深厚填土区域，未见统一潜水面，钻探过程中局部地段有冲洗液漏失现象；说明勘探深度内地下水不丰富，水量贫乏，主要接受大气降水补给，并向地形低洼处排泄，该场地的缓斜坡地形有利于地表水、地下水自然排泄，不利于形成地下水，勘察期间场地水文地质条件较为简单。在雨季大气降水渗漏素填土中，场地内将存在上层滞水，即临时性潜水，旱季和雨后数日水量减少;在建筑物基础施工时应注意地表流水排泄渠道畅通，加强地表水的排水防渗工作。根据地区经验各层渗透系数取值建议如下：K填土=20m/d、K粉质粘土=0.01m/d、K泥岩=0.01m/d、K砂岩=10m/d（经验值）。综上，场地地下水较贫乏，水文地质条件简单。2.7场地水土腐蚀性判定根据《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001，2009版）附录G和拟建场地区域资料，拟建场地环境类型为Ⅲ类。场地所在区域地下水类型为HCO3-Ca型，无色、无腐蚀性CO2、无臭；地下水对混凝土结构、钢筋混凝土结构中的钢筋具微腐蚀性。据调查，场地及周边没有化工、印染等污染源，也没有固体废弃物、有害放射物质等。根据原有建筑腐蚀情况，结合当地工程经验，判定本场地土对混凝土结构、钢结构、钢筋混凝土结构中的钢筋具有微腐蚀性。2.8不良地质现象及地质灾害根据地表地质调查及钻孔岩芯观察，场地及其附近地段未发现泥石流、崩塌、断层、软弱夹层等不良地质现象。拟建场区附近未发现有崩塌、泥石流、地面塌陷、地裂缝、地面沉降等不良地质作用。未发现沟浜、墓穴、防空洞等对工程不利的埋藏物。场地现状稳定性较好。3岩土物理力学特征3.1工程地质分层本次勘察岩土分层以现场岩性鉴别、结合室内试验成果作为划分依据。素填土：场地内部分地段分布，厚度不均，主要根据现场岩芯鉴定结合原位测试进行综合分层。粉质粘土：场地内少部分地段有分布，可塑状，厚度较小，主要根据现场岩芯鉴定进行综合分层。强风化基岩：岩体破碎，取样困难，主要以现场岩芯鉴定进行分层。中等风化基岩：岩体较完整，根据现场岩芯鉴定结合室内试验成果进行综合分层。3.2岩土试验成果统计3.2.1统计公式本次勘察岩土室内试验成果按以下公式统计：式中：i—岩土性质指标测试值；n—参与统计的样本数量；—岩土参数算术平均值；σ—岩土参数标准差；δ—岩土参数变异系数；μk—岩土性质指标标准值；Ψa—修正系数，当指标作为作用项时，式中取“＋”号，指标作为抗力项时，式中取“－”号；本次勘察工作中，所有岩土样均按规范要求采取，样品具有代表性，试验方法与操作正确；综合测试手段可靠，方法得当，数据合理。3.2.2岩土体实验成果土体粉质粘土：场地粉质粘土呈可塑状，分布较广，局部厚度较大。本次勘察针对该层进行的取样测试，测试项目为土常规测试和抗剪试验。测试数据根据概率理论按照相关规范的要求进行统计如表3.2.2-1。表3.2.2-1粉质粘土物理力学性质统计表由上表可知：土体塑性指数为14.25，土的名称为粉质粘土；液性指数为0.44，呈可塑状；压缩系数a1-2=0.37MPa-1，属中等压缩性土；压缩模量：4.90MPa；天然密度为1.94g/cm3。素填土：本次勘察共在6个钻孔中进行重型（N63.5）圆锥动力触探试验，统计结果见下表3.2.2-2。表3.2.2-2素填土重型（N63.5）动力触探成果统计表孔号测试深度(m)实测锤击数范围值（击）未经修正击数平均值（击）标准差（击）变异系数未经修正后锤击数加权平均值（击）ZK40.5~5.08~1510.661.7120.15510.64ZK120.5~5.08~1510.711.6190.146ZK190.5~5.08~1510.591.6220.148ZK260.5~5.08~1510.641.5840.144ZK350.5~5.08~1410.641.6280.147ZK380.5~5.08~1510.611.6040.146根据成果表明素填土单孔变异系数范围为0.144～0.155，变异性中等；未修正的锤击数范围在8~15击之间，场地锤击数加权平均值为10.64击。从统计结果及触探曲线图可知该场地素填土层呈稍密状，场地土层的均匀性较好岩石拟建场区基岩强风化带岩体破碎，岩质软，多呈碎块状，不便取样。为了解场地中等风化基岩的力学性质，本次勘察共取样13组，其中取中等风化泥岩岩样10组、取中等风化砂岩岩样3组进行岩石单轴抗压强度试验。其统计成果见表3.2.2-3、表3.2.2-4。表3.2.2-3中等风化泥岩的单轴抗压强度试验成果统计表样品编号岩石名称单轴抗压强度（MPa）软化系数天然饱和ZK3-Y泥岩5.014.230.626.413.085.713.13ZK7-Y泥岩6.674.400.637.534.208.165.47ZK15-Y泥岩7.384.530.637.795.176.303.83ZK17-Y泥岩7.525.130.648.654.187.055.33ZK19-Y泥岩6.954.680.627.144.746.523.36ZK22-Y泥岩6.964.940.625.924.166.863.14ZK30-Y泥岩7.536.050.659.185.037.384.34ZK32-Y泥岩6.673.410.626.474.235.724.06ZK37-Y泥岩5.713.590.615.653.944.892.40ZK39-Y泥岩6.413.300.626.094.265.503.60n（统计个数）303010max（最大值）9.186.050.65min（最小值）4.892.400.61Φm（平均值）6.724.200.63σf（标准差）1.010.83/δ（变异系数）0.150.20/γs（统计修正系数）0.950.94/frk标准值6.403.93/由上表可知：中等风化泥岩天然状态下抗压强度指标的变异系数为0.15，饱和状态下抗压强度指标的变异系数为0.20，试验指标的变异性很低；试验数据真实、可靠。表3.2.2-4中等风化砂岩的单轴抗压强度试验成果统计表样品编号岩石名称单轴抗压强度（MPa）软化系数天然饱和ZK11-Y砂岩19.414.00.6917.211.318.012.5ZK24-Y砂岩21.915.80.7224.317.525.518.3ZK28-Y砂岩21.816.50.7022.713.819.414.4n（统计个数）993max（最大值）25.5018.300.72min（最小值）17.2011.300.69Φm（平均值）21.1314.900.70σf（标准差）2.832.31/δ（变异系数）0.130.16/γs（统计修正系数）0.920.90/frk标准值19.3713.45/由上表可知：中等风化砂岩天然状态下抗压强度指标的变异系数为0.13，饱和状态下抗压强度指标的变异系数为0.16，试验指标的变异性很低；试验数据真实、可靠。3.2.3岩土地基极限承载力标准值基岩：中等风化基岩的地基极限承载力标准值fuk按《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）相关规定：由岩石抗压强度标准值（泥岩取天然值，保证地基不被水浸泡；砂岩取饱和值）乘以地基条件系数确定；场地地基岩体较完整，地基条件系数取1.10。计算得：中等风化泥岩地基极限承载力标准值fuk=6.40MPa*1.1=7040kPa；中等风化砂岩地基极限承载力标准值fuk=13.45MPa*1.1=14795kPa；3.2.4地基承载力特征值按《建筑地基基础设计规范》（DBJ50/T-047-2016）第4.2.6条中的下列公式计算如下：fak=ψr·fuk式中：fak—地基承载力特征值（kPa）；fuk—地基极限承载力标准值（kPa）；—地基极限承载力分项系数，（岩质地基取0.33）。计算得：中等风化泥岩地基承载力特征值fak=7040kPa×0.33=2323kPa；中等风化砂岩地基承载力特征值fak=14795kPa×0.33=4882kPa；根据地区经验：强风化泥岩地基承载力特征值取300kPa；强风化砂岩地基承载力特征值取400kPa。3.2.4岩体基本质量等级场地内中等风化泥岩饱和抗压强度平均值为4.20Mpa，极软岩；中等风化砂岩饱和抗压强度平均值为14.90Mpa，软岩；根据经验场地强风化基岩为极软岩；场地强风化基岩完整性属较破碎；中等风化炭质页岩完整性属较完整。按照《工程地质勘察规范》（DBJ50/T-043-2016）表3.1.7判定：强风化基岩岩体基本质量等级均为Ⅴ类；中等风化泥岩岩体基本质量等级均为Ⅴ类；中等风化砂岩岩体基本质量等级均为Ⅳ类3.3岩土体参数建议值根据野外岩芯鉴别以及原位测试成果资料、岩土体的室内试验统计值和《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2013），并结合重庆地方经验等，各岩土体的设计参数建议见表3.3-1。岩土名称重度(KN/m3)天然饱和土体水平抗力系数的比例系数(MN/m4)岩体水平抗力系数(MN/m3)承载力特征值(kPa)单轴抗压强度(MPa)基底摩擦系数边坡临时坡率允许值天然饱和内聚力(kPa)内摩擦角(°)内聚力(kPa)内摩擦角(°)天然饱和H≤8m（岩质边坡）H≤5m（土质边坡）8＜H≤15（岩质边坡）5＜H≤8（土质边坡）素填土19.1*19.7*8*22*6*20*6*/现场实测//0.25*1:1.501:1.75粉质粘土18.9*20.2*26.5813.7219.6511.3014*////0.25*1:1.251:1.50强风化泥岩23.2*23.7*////150*/300*//0.40*1:0.751:1.00中等风化泥岩24.0*24.5*/////60*23236.403.930.45*1:0.51:0.75强风化砂岩23.4*23.9*////180*/400*//0.40*1:0.751:1.00中等风化砂岩24.2*24.6*/////300*488219.3713.450.50*1:0.51:0.75取值说明：⑴加*者为经验值。⑵由碎石土、粉土、粘性土等组成的未来填土，且压实度满足0.95及以上可参照表中参数取值；压实后的承载力特征值应由现场载荷试验确定；素填土的负摩阻力系数建议取0.25。⑶泥浆护壁钻（冲）孔桩的极限侧阻力标准值：强风化泥岩取80*kPa（经验值），强风化砂岩取140*kPa（经验值）。极限粘结强度标准值：强风化泥岩取250*kPa（经验值），中风化泥岩取340*kPa（经验值）；强风化砂岩取270*kPa（经验值），中风化砂岩取900*kPa（经验值），此适用于注浆强度等级为M30，且为初步设计时选用，施工时应通过试验检验。⑷拟建场地未发现河道、沟浜、墓穴、防空洞等对工程不利的埋藏物。⑸临时坡率适用条件：在不影响整体稳定性条件下，临时坡率适用。4地震效应评价根据《中国地震动参数区划图》（GB18306-2015），《建筑与市政工程抗震通用规范》（GB55002-2021），《建筑抗震设计规范》（GB50011－2010）（2016年版）附录A中的规定，云阳地区抗震设防烈度为6度，设计地震分组为一组，基本地震动峰值加速度0.05g。按《建筑工程抗震设防分类标准》GB50223-2008规范划分，拟建建筑属标准设防类。场地按设计标高场平后，拟建建筑物上覆土层的等效剪切波速按《建筑抗震设计规范》（GB50011－2010）（2016年版）第4.1.5条确定：Vse=d0/tt=式中：Vse——土层等效剪切波速(m/s)do——计算深度(m)，取覆盖层厚度和20m二者的较小值；t——剪切波在地面至计算深度之间的传播时间；di——计算深度范围内第i土层的厚度(m)；Vsi——计算深度范围内第i土层的剪切波速(m/s)n——计算深度范围内土层的分层数。场地按设计方案平场后，覆盖层主要为卵石土。根据地区经验，素填土剪切波速值（VS）可取130.0m/s，属软弱土；未来填土剪切波速值（VS）为130m/s，属软弱土；粉质粘土剪切波速平均值可取160m/s（经验值），为中软土；下伏强风化基岩剪切波速值500～800m/s，属软质岩石；中风化基岩剪切波速值＞800m/s，属岩石。按设计意图，室内外地坪标高整平后拟建场地内各拟建物地震效应和场地类别评价见表4.1-1。表4.1-1场地地震效应评价一览表（地下室与主体建筑不分开）建筑名称平场后覆盖层最大厚度（m）剪切波速平均值（m/s）等效剪切波速（m/s）计算钻孔场地类别特征周期（s）地段类别总厚度素填土粉质粘土未来填土素填土粉质粘土未来填土拟建活动中心、报告厅、大门、车库18.373.876.58130160130151.20ZK32Ⅱ0.35一般地段注：①后期对填土压实后，建议实测剪切波速，以校核地震效应评价。表4.1-2场地地震效应评价一览表（地下室与主体建筑分开）建筑名称平场后覆盖层最大厚度（m）剪切波速平均值（m/s）等效剪切波速（m/s）计算钻孔场地类别特征周期（s）地段类别总厚度素填土粉质粘土未来填土素填土粉质粘土未来填土拟建活动中心10.25.54.60.1130160130150.3ZK12Ⅱ0.35一般地段拟建报告厅11.09290.09130160130153.4ZK4Ⅱ0.35一般地段拟建大门18.373.876.58130160130151.20ZK32Ⅱ0.35一般地段拟建车库18.373.876.58130160130151.20ZK32Ⅱ0.35一般地段注：①后期对填土压实后，建议实测剪切波速，以校核地震效应评价。本次勘察范围内揭露地层为素填土、粉质粘土、泥岩、砂岩。未见饱和砂土及粉土，可不用考虑地震液化作用；填土结构呈稍密状，地震作用下可能发生震陷变形，应进行压实处理；粉质粘土结构可塑，分布较广。泥岩、砂岩地震稳定性好；对填土进行压实处理和对场地内场平形成的边坡进行有效治理后，地震时发生滑坡、崩塌、液化的可能性小。5场地稳定性评价5.1边坡稳定性评价及支挡措施建议5.1.1现状边坡拟建场四周均高于本场地，总体地势平坦。场地现状为篮球场，表层为混凝土，场地四周均存在现状边坡，坡高2-9.15m，坡度较陡，一般为85-90°，现状边坡已采用浆砌条石挡墙进行治理，未发现边坡变形开裂等现象，现状稳定。5.1.2环境边坡稳定性分析、评价及支护建议根据设计方案场地整平后，将在红线四周形成多条土质环境边坡，边坡最大高度为6.66m，边坡失稳后果不严重，其安全等级为三级，边坡安全系数1.25。各段边坡分析及支护如下：表5.1.2-1环境边坡稳定性分析评价表边坡编号边坡高度（m）基本特征赤平投影稳定性分析建议及设计参数备注HJ1HJ25.25~5.75该段边坡位于拟建报告厅北侧红线位置，边坡长度约37.13m，为直线型。边坡为土质边坡，岩性为未来填土。代表性剖面11、12、13。边坡安全等级为三级，边坡安全系数取1.25。/土质部分：根据工程地质测绘及钻探揭露现状地面和基岩面坡度较缓，土层厚度局部最厚约7.0m，土质边坡直立回填易失稳垮塌，边坡的破坏模式为土体内部产生圆弧形滑动破坏。建议有放坡条件时优先放坡：填土部分按1：1.5放坡治理，无放坡条件时可选取重力式挡墙进行支挡，以压实填土作为挡墙持力层。同时做好边坡的排水防渗措施，在坡脚设计排水沟，坡顶设置截水沟HJ2HJ35.79该段边坡位于拟建活动中心北侧红线位置，边坡长度约30m，为直线型。边坡为土质边坡，岩性为未来填土。代表性剖面10。边坡安全等级为三级，边坡安全系数取1.25。/土质部分：根据工程地质测绘及钻探揭露现状地面和基岩面坡度较缓，土层厚度局部最厚约4.9m，土质边坡直立回填易失稳垮塌，边坡的破坏模式为土体内部产生圆弧形滑动破坏。建议有放坡条件时优先放坡：填土部分按1：1.5放坡治理，无放坡条件时可选取重力式挡墙进行支挡，以压实填土作为挡墙持力层。同时做好边坡的排水防渗措施，在坡脚设计排水沟，坡顶设置截水沟HJ3HJ45.55~5.87该段边坡位于拟建场地北西侧红线位置，边坡长度约72m，为直线型。边坡为土质边坡，岩性为未来填土。代表性剖面6、7、8、9。边坡安全等级为三级，边坡安全系数取1.25。/土质部分：根据工程地质测绘及钻探揭露现状地面和基岩面坡度较缓，土层厚度局部最厚约12.5m，土质边坡直立回填易失稳垮塌，边坡的破坏模式为土体内部产生圆弧形滑动破坏。建议有放坡条件时优先放坡：填土部分按1：1.5放坡治理，无放坡条件时可选取重力式挡墙进行支挡，以压实填土作为挡墙持力层。同时做好边坡的排水防渗措施，在坡脚设计排水沟，坡顶设置截水沟HJ4HJ5，HJ6HJ72.98~6.54该段边坡位于拟建场地西、西南侧红线位置，边坡长度约121m，为直线型。边坡为土质边坡，岩性为未来填土。代表性剖面1、2、3、4、5。边坡安全等级为三级，边坡安全系数取1.25。/土质部分：根据工程地质测绘及钻探揭露现状地面和基岩面坡度较缓，土层厚度局部最厚约14.91m，土质边坡直立回填易失稳垮塌，边坡的破坏模式为土体内部产生圆弧形滑动破坏。建议有放坡条件时优先放坡：填土部分按1：1.5放坡治理，无放坡条件时可选取重力式挡墙进行支挡，以压实填土作为挡墙持力层。同时做好边坡的排水防渗措施，在坡脚设计排水沟，坡顶设置截水沟HJ6HJ7段环境边坡与已建砼5距离3.44m，边坡开挖对已建砼5影响小，建议开挖期间做好对砼5的监测工作。HJ5HJ66.66该段边坡位于拟建入口大门的南东侧红线位置，边坡长度约13.52m，为直线型。边坡为土质边坡，岩性为未来填土。代表性剖面6。边坡安全等级为三级，边坡安全系数取1.25。/土质部分：根据工程地质测绘及钻探揭露现状地面和基岩面坡度较缓，土层厚度局部最厚约7.0m，土质边坡直立回填易失稳垮塌，边坡的破坏模式为土体内部产生圆弧形滑动破坏。建议有放坡条件时优先放坡：填土部分按1：1.5放坡治理，无放坡条件时可选取重力式挡墙进行支挡，以压实填土作为挡墙持力层。同时做好边坡的排水防渗措施，在坡脚设计排水沟，坡顶设置截水沟5.1.3基坑边坡稳定性分析、评价及支护建议根据设计方案场地整平后，将在拟车库四周形成多条土质基坑边坡，边坡最大高度为8m，边坡失稳后果严重，其安全等级为一级，临时边坡安全系数1.25。各段边坡分析及支护如下：表5.1.3-1基坑边坡稳定性分析评价表（车库）边坡编号边坡高度（m）基本特征基坑开挖对周边既有挡墙、建筑物的影响评价稳定性分析建议及设计参数CK1CK28.0该段边坡位于拟建报告厅北侧位置，边坡长度约35.79m，为直线型。边坡类型为土质边坡，岩性为素填土。代表性剖面11~13。边坡安全等级为一级，边坡安全系数取1.25。该段基坑边坡与已建挡墙及砼7、砼9距离近，基坑开挖对已建挡墙及砼7、砼9影响较大，应先对既有建筑和挡墙进行保护后再进行基坑开挖，可采用排桩+挡板等方式支护。土质部分：根据工程地质测绘及钻探揭露现状地面和基岩面坡度较缓，土层厚度局部最厚约7.0m，按设计方案开挖后土体整体沿现状地面或基岩面滑移的可能性小；主要承受主动土压力影响，其破坏模式主要为土体内部的圆弧形滑动破坏。建议采用排桩+挡板等方式支护，逆作法施工，对原有挡墙进行支挡后，在进行基坑开挖，待车库侧壁主体基本形成后再回填，利用地下室的侧壁体系进行支护。建议做好边坡的排水防渗措施，在坡脚设计排水沟，坡顶设置截水沟CK2CK38.0该段边坡位于拟建活动中心北侧位置，边坡长度约29m，为直线型。边坡为土质边坡，岩性为素填土。代表性剖面10。边坡安全等级为一级，边坡安全系数取1.25。该段基坑边坡与已建挡墙及砼7距离近，基坑开挖对已建挡墙及砼7影响较大。土质部分：根据工程地质测绘及钻探揭露现状地面和基岩面坡度较缓，土层厚度局部最厚约7.0m，按设计方案开挖后土体整体沿现状地面或基岩面滑移的可能性小；主要承受主动土压力影响，其破坏模式主要为土体内部的圆弧形滑动破坏。建议采用排桩+挡板等方式支护，逆作法施工，对原有挡墙进行支挡后，在进行基坑开挖，待车库侧壁主体基本形成后再回填，利用地下室的侧壁体系进行支护。建议做好边坡的排水防渗措施，在坡脚设计排水沟，坡顶设置截水沟CK3CK48.0该段边坡位于拟建场地北西侧位置，边坡长度约67m，为直线型。边坡为土质边坡，岩性为素填土、粉质粘土。代表性剖面6~9。边坡安全等级为一级，边坡安全系数取1.25。该段基坑边坡与已建挡墙及砼6、砼7、砼8距离近，基坑开挖对已建挡墙及砼6、砼7、砼8影响较大。土质部分：根据工程地质测绘及钻探揭露现状地面和基岩面坡度较缓，土层厚度局部最厚约12.5m，按设计方案开挖后土体整体沿现状地面或基岩面滑移的可能性小；主要承受主动土压力影响，其破坏模式主要为土体内部的圆弧形滑动破坏。建议采用排桩+挡板等方式支护，逆作法施工，对原有挡墙进行支挡后，在进行基坑开挖，待车库侧壁主体基本形成后再回填，利用地下室的侧壁体系进行支护。建议做好边坡的排水防渗措施，在坡脚设计排水沟，坡顶设置截水沟CK4CK5，CK6CK78.0该段边坡位于拟建场地西、西南侧位置，边坡长度约110m，为直线型。边坡为土质边坡，岩性为素填土。代表性剖面1~4。边坡安全等级为一级，边坡安全系数取1.25。该段基坑边坡与已建挡墙及砼4、砼5、砼8距离较近，基坑开挖对已建挡墙及砼4、砼5、砼8影响较大。土质部分：根据工程地质测绘及钻探揭露现状地面和基岩面坡度较缓，土层厚度局部最厚约7.0m，按设计方案开挖后土体整体沿现状地面或基岩面滑移的可能性小；主要承受主动土压力影响，其破坏模式主要为土体内部的圆弧形滑动破坏。建议采用排桩+挡板等方式支护，逆作法施工，对原有挡墙进行支挡后，在进行基坑开挖，待车库侧壁主体基本形成后再回填，利用地下室的侧壁体系进行支护。建议做好边坡的排水防渗措施，在坡脚设计排水沟，坡顶设置截水沟CK5CK6，CK7CK8，CK9CK108.0该段边坡位于拟建入口大门的南东侧位置，边坡长度约14m，为直线型。边坡为土质边坡，岩性为素填土。代表性剖面6~13。边坡安全等级为一级，边坡安全系数取1.25。该段基坑边坡与已建挡墙及砼8距离近，基坑开挖对已建挡墙及砼8影响较大。土质部分：根据工程地质测绘及钻探揭露现状地面和基岩面坡度较缓，土层厚度局部最厚约7.0m，按设计方案开挖后土体整体沿现状地面或基岩面滑移的可能性小；主要承受主动土压力影响，其破坏模式主要为土体内部的圆弧形滑动破坏。建议采用排桩+挡板等方式支护，逆作法施工，对原有挡墙进行支挡后，在进行基坑开挖，待车库侧壁主体基本形成后再回填，利用地下室的侧壁体系进行支护。建议做好边坡的排水防渗措施，在坡脚设计排水沟，坡顶设置截水沟CK8CK98.0该段边坡位于拟建场地南东、东侧位置，边坡长度约29m，为直线型。边坡为土质边坡，岩性为素填土。代表性剖面4。边坡安全等级为一级，边坡安全系数取1.25。/土质部分：根据工程地质测绘及钻探揭露现状地面和基岩面坡度较缓，土层厚度局部最厚约9.5m，按设计方案开挖后土体整体沿现状地面或基岩面滑移的可能性小；主要承受主动土压力影响，其破坏模式主要为土体内部的圆弧形滑动破坏。建议有放坡条件时优先放坡：填土部分按1：1.50放坡，待车库侧壁主体基本形成后再回填，利用地下室的侧壁体系进行支护。无放坡条件时，可采用排桩+挡板等方式临时支护，逆作法施工，对原有挡墙进行支挡后，在进行基坑开挖，待车库侧壁主体基本形成后再回填，利用地下室的侧壁体系进行支护。建议做好边坡的排水防渗措施，在坡脚设计排水沟，坡顶设置截水沟CK10CK18.0该段边坡位于拟建场地东侧位置，边坡长度约25.62m，为直线型。边坡为土质边坡，岩性为素填土。代表性剖面1、3~4。边坡安全等级为一级，边坡安全系数取1.25。该段基坑边坡与已建挡墙及砼7距离近，基坑开挖对已建挡墙及砼7影响较大。土质部分：根据工程地质测绘及钻探揭露现状地面和基岩面坡度较缓，土层厚度局部最厚约10m，按设计方案开挖后土体整体沿现状地面或基岩面滑移的可能性小；主要承受主动土压力影响，其破坏模式主要为土体内部的圆弧形滑动破坏。建议采用排桩+挡板等方式支护，逆作法施工，对原有挡墙进行支挡后，在进行基坑开挖，待车库侧壁主体基本形成后再回填，利用地下室的侧壁体系进行支护。建议做好边坡的排水防渗措施，在坡脚设计排水沟，坡顶设置截水沟5.2场地整体稳定性与适宜性评价综上所述，，场地适宜本工程建设。5.3拟建物对相邻建（构）筑物的影响评价根据现场调查，拟建云阳县凤鸣片区老旧小区改造配套基础设施建设项目北及西侧临近公路；拟建场地四周均分布已治理挡墙及房屋,基坑开挖对已建房屋影响较小，基坑开挖边线距离已建挡墙较近，现状已建挡墙的持力层及基础深度不明确，基坑开挖对已建挡墙影响较大。可采用排桩+挡板等方式支护，逆作法施工，对原有挡墙进行支挡后，在进行基坑开挖。建议在施工期间应加强周边环境的保护，施工前应与周围片区的相关部门、居民做好沟通、协商工作，避免对相关设施的正常运营及居民生活产生不利影响。同时，在施工期间及竣工后建议加强周边环境的监测工作；以确保相邻已建物和场地的稳定和安全。6．场地评价6.1地下水对地基基础的影响场地水文地质条件简单，地下水不丰富。在雨季，填土层中可能存在少量地下水，其性质属上层滞水，受季节影响明显。地下水对基础施工（如对填方地段、基槽开挖等）有一定的影响。本场地为一负地形，在雨季，大气降水易汇集，对基坑工程产生不利影响，建议加强地下水抽、排工作（配备常规数量的抽水设备对基坑及孔桩内的积水进行有效的抽排）及地表水的截排水工作。场地地下水较贫乏，受季节天气影响较大，地下室周边应设置排水沟等措施，使得地下水位低于地下室底板标高，如此地下室可不考虑抗浮设计。6.2地基稳定性评价场地地基主要为素填土、粉质粘土、强风化砂岩、强风化泥岩、中等风化砂岩、中等风化泥岩。素填土组成物质较复杂，均匀较差，强度低，地基稳定性差；粉质粘土分布不均，局部厚度较大，地基稳定性差；强风化泥岩、砂岩分布不均匀，岩体破碎，强度低，地基稳定性较差；中等风化泥岩、砂岩连续稳定，强度较高，岩层接合良好，地基稳定性好。6.3岩土层均匀性评价拟建场区上覆主要为素填土、粉质粘土，下伏基岩为侏罗系中统沙溪庙组的泥岩、砂岩。素填土组成物质复杂，分布范围较广，孔隙度较大，厚度差异较大，结构松散~稍密，未经严格分层碾压或夯实处理，均匀性较差；粉质粘土根据钻探揭示可知分布较广，分层较薄，其均匀性较差，力学性质差；强风化基岩网状风化裂隙发育，其整体均匀性较差；中等风化基岩岩体较完整，未见软弱夹层分布，均匀性较好6.4持力层的选择 素填土：均匀性差，厚度不均；强风化基岩：厚度较小，裂隙发育，不宜作为拟建建筑物的基础持力层。中等风化基岩：岩体较完整，承载力较高，是拟建建筑物适宜的基础持力层6.5基础型式建议表6.5-1拟建建筑物持力层及建议基础型式建筑物名称结构形式层数设计标高(m)最大荷载(KN/单柱)建议基础型式建议基础持力层拟建活动中心框架结构2F/-2F576.001800桩基础中等风化基岩拟建报告厅框架结构2F/-2F576.001800桩基础中等风化基岩大门框架结构1F/-2F576.001800桩基础中等风化基岩车库框架结构-2F568.001800桩基础中等风化基岩说明：桩基础在设计柱基深度时，应注意相邻基础底连线倾角应小于45°；建筑的参数情况若存在变动，具体建筑的设计地坪高程、结构类型、基础荷载等参数应以设计实际的设计值为准。6.6单桩竖向极限承载力采用嵌岩桩，单桩竖向极限承载力标准值按JGJ94-2008《建筑桩基技术规范》中5.3.9条的有关规定及下列公式计算：Quk=Qsk+QrkQsk=U∑qsikliQrk=ξrfrkAp式中：Quk——单桩竖向极限承载力标准值。Qsk——土的总极限侧阻力标准值。Qrk——嵌岩段总极限阻力标准值。U——桩身周长。ξr——桩嵌岩段侧阻和端阻综合系数，与嵌岩深径比hr/d、岩石软硬程度和成桩工艺有关，可按表5.3.9取值。qsik——桩周第i层土的极限侧阻力标准值（采用泥浆护壁机械钻孔桩），强风化基岩取140kPa；填土不考虑摩阻力，但应考虑固结沉降对基础桩产生负摩阻力影响，填土的负摩阻力系数建议取0.25。frk——岩石单轴抗压强度标准值。（砂岩取饱和值13.45MPa）6.7成桩可能性评价、桩的施工条件及其对环境的影响论证6.7.1成桩可行性分析拟