国家公务员行测（逻辑判断）模拟试卷18

国家公务员行测（逻辑判断）模拟试卷18一、逻辑判断(本题共22题，每题1.0分，共22分。)1、藏獒是世界上最勇猛的狗，一只壮年的藏獒能与五只狼搏斗。所有的藏獒都对自己的主人忠心耿耿，而所有忠实于自己主人的狗也为人所珍爱。如果以上陈述为真，以下陈述都必然为真，除了()。A、有些为人所珍爱的狗不是藏獒B、任何不为人所珍爱的狗不是藏獒C、有些世界上最勇猛的狗为人所珍爱D、有些忠实于自己主人的狗是世界上最勇猛的狗标准答案：A知识点解析：考查直言命题推理。由“所有的藏獒都对自己的主人忠心耿耿”和“所有忠实于自己主人的狗也为人所珍爱”得，所有的藏獒都为人所珍爱，换位推理得“有些为人所珍爱的狗是藏獒”，由此不能推出“有些为人所珍爱的狗不是藏獒”，A项不能推出。“所有的藏獒都为人所珍爱”换质推理得“所有的藏獒都不是不为人所珍爱的狗”，再换位推理得“所有不为人所珍爱的狗都不是藏獒”，即B。由“所有的藏獒都为人所珍爱”得，有些藏獒为人所珍爱，又题干说“藏獒是世界上最勇猛的狗”，C项正确。“所有的藏獒都对自己的主人忠心耿耿”换位推理得，有些对自己的主人忠心耿耿的狗是藏獒，D项正确。故本题选A。2、通过调查得知，并非所有的食品店都有卫生许可证。如果上述调查的结论是真实的，则可以推出的是()。A、所有的食品店都没有卫生许可证B、少数食品店没有卫生许可证C、多数食品店有卫生许可证D、有的食品店确实没有卫生许可证标准答案：D知识点解析：考查直言命题的负命题。题干是直言命题“所有的食品店都有卫生许可证”的矛盾命题，即等值于“有的食品店没有卫生许可证”，D项正确。A项无法由题干推出；根据题干并不能推出是否少数没有卫生许可证，因此B、C两项错误。3、不是所有食物都适合用保鲜膜。有些保鲜膜含有干扰内分泌的物质，不能碰到食物。这样一来，有些食物用保鲜膜就会很不方便，更适合用保鲜袋。据此可以推出()。A、有些食物不适合用保鲜袋B、不是所有的保鲜膜都含有干扰内分泌的物质C、有些食物不适合用保鲜膜D、所有保鲜膜都不能碰到食物标准答案：C知识点解析：由题干第一句可以推出C项正确；“有些”不能推出“有些不”，由第二句不能推出B项，由最后一句也不能推出A；“有些”不能推出“所有”，D项错误。故本题选C。4、“高山流水”是任何人都极为欣赏的古典音乐，而每个人对任何一种古典音乐的态度是要么着迷，要么不欣赏。由此可见()。A、任何人都欣赏古典音乐B、任何人都不欣赏古典音乐C、任何人都对“高山流水”着迷D、有些人对“高山流水”不着迷标准答案：C知识点解析：题干中“要么着迷，要么不欣赏”是不相容选言命题，由题干第一句可知“所有人都欣赏‘高山流水’”，即否定了不相容选言命题的一个选言肢，根据其有效的推理规则，可以推出“所有人都对‘高山流水’着迷”。故本题选C。5、如果所有的克里特岛人都说谎，并且梅拉是克里特岛人，则梅拉说谎。由上述命题出发，要逻辑地推出“有的克里特岛人不说谎”，则需要加上下面哪个选项?()A、梅拉不说谎，并且所有的克里特岛人都说谎B、梅拉不说谎，并且梅拉不是克里特岛人C、梅拉不说谎，并且梅拉是克里特岛人D、梅拉说谎，并且梅拉不是克里特岛人标准答案：C知识点解析：考查复言命题推理。题干是一个充分条件假言命题，且前件是一个联言命题。要推出“有的克里特岛人不说谎”，即要否定前件的一个联言肢，否定后件就能否定前件，所以需要“梅拉不说谎”为前提．此时可推出“有的克里特岛人不说谎或梅拉不是克里特岛人”，要使其中一个选言肢必然成立，就需要另一个选言肢不成立为前提，即需要“梅拉是克里特岛人”为前提，故本题选C。6、在某个航班的全体乘务员中，飞机驾驶员、副驾驶员和飞行工程师分别是余味、张刚和王飞中的某一位。已知：副驾驶员是个独生子，钱挣得最少；王飞与张刚的姐姐结了婚，钱挣得比驾驶员多。从以上陈述，可以推出下面哪一个选项为真?()A、王飞是飞行工程师，张刚是驾驶员B、余味是副驾驶员，王飞是驾驶员C、余味是驾驶员，张刚是飞行工程师D、张刚是驾驶员，余味是飞行工程师标准答案：A知识点解析：由题干“副驾驶员挣得最少”和“王飞钱挣得比驾驶员多”得，王飞是飞行工程师。由“张刚的姐姐”和“副驾驶员是个独生子”得，张刚是驾驶员，则余味是副驾驶员。故本题选A。7、有红、蓝、黄、白、紫五种颜色的皮球，分别装在五个盒子里。甲、乙、丙、丁、戊五人猜测盒子里皮球的颜色。甲：“第二盒是紫的，第三盒是黄的。”乙：“第二盒是蓝的，第四盒是红的。”丙：“第一盒是红的，第五盒是白的。”丁：“第三盒是蓝的，第四盒是白的。”戊：“第二盒是黄的，第五盒是紫的。”猜完之后打开盒子发现，每人都只猜对了一种，并且每盒都有一个人猜对。由此可以推断()。A、第一个盒子内的皮球是蓝色的B、第三个盒子内的皮球不是黄色的C、第四个盒子内的皮球是白色的D、第五个盒子内的皮球是红色的标准答案：C知识点解析：题干最后一句既说“每盒都有一个人猜对”，又说“每人都只猜对了一种”，故既可使用“各有一真型”题目的解法，也可使用“半真半假型”题目的解法。方法一：找寻后发现，第一个盒子只有丙进行了猜测，可以此作为突破口。第一个盒子只有丙进行了猜测，肯定正确，即第一盒是红的；乙的后半句错误，前半句正确，第二盒是蓝的；戊的前半句错误，后半句正确，第五盒是紫的；甲的前半句错误，后半句正确，第三盒是黄的；丁的前半句错误。后半句正确．第四盒是白的。故本题选C。方法二：观察可知，甲和戊的话相关度最高，也可以甲和戊的话为突破口。由甲的前半句和戊的话都不能同时为真可知，甲的前半句为假，后半句为真，第三盒是黄的：则丁的前半句为假，后半句为真。第四盒是白的。故本题选C。8、有三位见习医生，他们在同一家医院中担任住院医生。(1)一星期中只有一天三位见习医生同时值班。(2)没有一位见习医生连续三天值班。(3)任两位见习医生在一星期中同一天休假的情况不超过一次。(4)第一位见习医生在星期日、星期二和星期四休假。(5)第二位见习医生在星期四和星期六休假。(6)第三位见习医生在星期日休假。则三位见习医生同时值班的时间是()。A、星期一B、星期二C、星期四D、星期五标准答案：D知识点解析：列表法。根据(4)、(5)、(6)可列休假情况表如下：根据上表可以首先排除星期二、星期四、星期六、星期日，所以B、C两项错误。根据(2)可知，医生B(第二位见习医生)必须在星期一或者星期二休假；再根据(3)和医生A(第一位见习医生)在星期二休假可知，医生B在星期一休假，因此可排除A。所以D项正确，三位见习医生星期五同时值班。故本题选D。9、一位博士生导师说：“现在的博士生论文，语句越来越难读懂，本届学生交给我的博士生论文都写得很差，句子不通，还有不少错别字。”下列哪一个选项最能削弱这位大学博导的论证?()A、上述论证没有证明博士生导师能够判断博士生的写作水平B、这位博导的学生水平是否能够代表所有博士生的水平尚需得到证实C、上文的论证并没有排除这位博士生导师不是一个好老师的可能性D、在上文论述中没有提供反面的论点标准答案：B知识点解析：题干博导由“自己学生的博士生论文句子不通，还有不少错别字”得出结论“现在博士生的论文语句越来越难懂”。B项则指出这位博导的学生并不能代表所有的博士生，因此不能由自己学生的情况推出所有博士生的情况，是最能削弱题干论证的选项。A项的削弱力度不如B，C、D两项都不能对题干论证进行削弱。”10、在许多鸟群中，首先发现捕食者的鸟会发出警戒的叫声，于是鸟群散开。有一种理论认为，发出叫声的鸟通过将注意力吸引到自己身上而拯救了同伴，即为了鸟群的利益自我牺牲。最能直接削弱上述结论的一项是()。A、许多鸟栖息时，会有一些鸟轮流担任警戒，危险来临时发出叫声，以此增加群体的生存机会B、喊叫的鸟想找到更为安全的位置，但是不敢擅自打破原有的队形，否则捕食者会发现脱离队形的单个鸟C、危险来临时，喊叫的鸟和同伴相比可能处于更安全的位置，它发出喊叫是为了提醒它的同伴D、鸟群之间存在亲缘关系，同胞之间有相同的基因，喊叫的鸟有可能牺牲自己，但却可以挽救更多的同胞，从而延续自己的基因标准答案：B知识点解析：题干中的结论是喊叫的鸟为了保护群体而牺牲自我，若要想削弱此观点，则要指出鸟的喊叫只是为了自己，根本没有为群体着想，B项正是如此。C项说明喊叫的鸟虽然没有牺牲自我，但还是为了保护群体，削弱的力度不如B。A、D两项支持结论。故本题选B。11、日常生活中，有些人在服药时为图省事，将药片放人口中后，不喝水或仅喝一口水，再用力一咽，就算是服完药了。有些人认为这种服药方式是不可取的。以下哪项如果为真，最能支持这些人的观点?()A、服药时增加饮水量会降低药物的浓度B、服药时大量饮水，可加快药物通过咽、食管进入胃的速度C、有些药物，由于代谢产物溶解度低，容易在泌尿道中析出，引起其他症状，因此病人在服药期间每天至少要饮水1500毫升D、服药时饮水过少会使药片滞留在食管中时间较长，甚至产生副作用标准答案：D知识点解析：这些人的观点是：在服药时不喝水或仅喝一口水是不可取的。A项降低药物浓度，B项加快药物通过咽、食管进入胃的速度，是否有利于人体健康由题干无法得知，A、B两项不能支持这些人的观点：C项“服药期间”与题干所说的“服药时”是两个概念，属于无关项；D项说明服药时饮水过少会产生副作用，从而支持了这些人的观点。12、威尔和埃克斯这两家公司，对使用其字处理软件的顾客，提供24小时的热线电话服务。既然顾客仅在使用软件有困难时才打电话，并且威尔收到的热线电话比埃克斯收到的热线电话多四倍，那么，威尔的字处理软件一定比埃克斯的字处理软件难用。下列哪项如果为真，则最能够有效地支持上述论证?()A、拥有埃克斯字处理软件的顾客数比拥有威尔字处理软件的顾客数多三倍B、埃克斯收到的关于字处理软件的投诉信比威尔多两倍C、这两家公司收到的热线电话数量逐渐上升D、威尔热线电话的号码比埃克斯的号码更公开标准答案：A知识点解析：题干由“威尔收到的热线电话比埃克斯收到的热线电话多四倍”得出结论：威尔的字处理软件比埃克斯的难用。如果A项为真，即拥有埃克斯的字处理软件的顾客数更多，而同时埃克斯收到的热线电话更少，支持了结论；B、D两项削弱了结论；C项是无关项。13、一家刚开业的大型超市决定开展降价促销活动，部分商品售价甚至低于成本价，在这种情况下，销售量越大，超市的经济损失就越大。这一决定遭到很多超市员工反对，但超市经理依然坚持这一决定。以下最能支持经理决定的一项是()。A、薄利多销的方式有利于提高超市销售收入B、物美价廉的商品更容易受到消费者的欢迎C、扩大知名度对于新开业的超市至关重要D、许多超市在开业时都开展降价促销活动标准答案：C知识点解析：经理决定开展降价促销活动，尽管这一活动会造成经济损失。C项直接支持了经理的决定：A项是无关项，题干所说的情况已低于成本价，不是薄利多销；B项是无关项；D项犯了“诉诸众人”的错误，许多超市这么做过不代表一定是对的。故本题选C。14、研究显示，一般人随着年龄的增长，用于运动的时间将逐渐减少，而用于看电视的时间将逐渐增多。而且在今后20年，城市人口中老年人的比例将有明显的增长。因此本公司应当及时售出“腾达运动鞋”公司的股份，并增加对电视公司的投资。以下哪项不是做出以上推理所必要的前提?()A、看电视人群的增加能提升电视公司的收益B、一般人减少运动时间，其对运动鞋的需求也将降低C、一般人所参与的绝大部分运动都必须穿着运动鞋D、一般人的运动、休闲习惯的这一发展趋势在20年内不会有明显的改变标准答案：C知识点解析：题干由“随着年龄的增长，用于运动的时间将逐渐减少，而用于看电视的时间将逐渐增多”，得出结论“公司应该及时出售运动鞋的股份，增加对电视的投资”。A、B、D三项都是必要的前提，否则公司做出的策略就不能盈利；而C项与题干的推理无关，因此不是题干推理所必需的假设。故本题选C。15、莱布尼茨是17世纪伟大的哲学家。他先于牛顿发表了他的微积分研究成果。但是当时牛顿公布了他的私人笔记，说明他至少在莱布尼茨发表其成果的10年前就已经运用了微积分的原理。牛顿还说，在莱布尼茨发表其成果的不久前，他在给莱布尼茨的信中谈起过自己关于微积分的思想。但是事后的研究说明，在牛顿的这封信中，有关微积分的几行字几乎没有涉及这一理论的任何重要之处。因此，可以得出结论，莱布尼茨和牛顿各自独立地发明了微积分。以下哪项是上述论证必须假设的?()A、莱布尼茨在数学方面的才能不亚于牛顿B、莱布尼茨和牛顿都是诚实的人C、没有第三个人不迟于莱布尼茨和牛顿独立地发明了微积分D、莱布尼茨和牛顿都没有从第三渠道获得关于微积分的关键性细节标准答案：D知识点解析：要使结论“莱布尼茨和牛顿各自独立地发明了微积分”成立，必须要说明牛顿和莱布尼茨都不是从其他人那里得到了关于微积分的想法，因此前提必须是两者都没有从其他渠道获得关于微积分的关键性细节，D项正好是这个前提。16、经过二十多年的自然保护，甘肃祁连山区野生动物的数量大大增加。活动于甘州一带的野生岩羊经常闯入牧场，侵食牧草，糟蹋草场。山丹马场放牧的羊时常被出没的狼群活活咬死。岩羊的天敌是雪豹和狼，山丹马场距甘州不过百余千米，但甘州的岩羊却未遭狼群侵害。如果以下哪项陈述为真，能够最好地解释上述反常的现象?()A、在祁连山自然保护区的部分森林中，近来曾发现雪豹的踪迹B、祁连山区的一些群众和环保工作者呼吁，适当开放狩猎行为，以控制岩羊的数量C、现在民间没有猎枪，面对肆虐的狼群，山丹马场的职工无法有效地保护自己的羊D、甘州与山丹马场之间的草原围栏、高速公路、铁路等设施阻断了野生动物的迁徙通道标准答案：D知识点解析：题干现象是：山丹马场放牧的羊时常被出没的狼群活活咬死，山丹马场距甘州不过百余千米，甘州的岩羊却未遭狼群侵害。A项中的“雪豹”和B项中的“控制岩羊数量”都与题干现象无关，C项只能解释山丹马场的羊被袭击的现象，却不能解释甘州的岩羊未遭狼群侵害的现象。D项说明甘州与山丹马场之间的草原围栏、高速公路、铁路等设施阻断了野生动物的迁徙通道，很好地解释了题干反常的现象。故本题选D。17、尽管事实是对于备办酒宴的机构的卫生检查程序比普通餐厅程序要严格得多，但上报到市卫生部门的食品中毒案件中，酒宴服务比普通餐厅要多。下列选项中最能解释上述现象的是()。A、任何时间里，在餐厅吃饭的人比参加酒宴的人要多B、人们不大可能在吃一顿饭和随之而来的疾病之间建立联系，除非该疾病影响的是相互联系的一个群体C、上报的宴会中发生的食品中毒案件的数目与服务场所的性质无关D、备办酒宴的机构知道他们要为多少人服务，因此比普通餐厅更不可能剩余食物——食品中毒的一个主要原因标准答案：B知识点解析：题干中的矛盾在于虽然对备办酒宴的机构的卫生检查程序比普通餐厅严格，但是酒宴服务的食品中毒案却多于普通餐厅，而B项指出参加酒宴的人是相互联系的一个群体，人们容易把疾病和吃的饭联系起来，而在普通餐厅吃饭的人就不会把二者联系起来，所以上报的食品中毒案件少，其他各项都不能很好地解释题干中的现象。故本题选B。18、在美国，每年接受治疗的精神忧郁症病人的人数超过200万人，接近中国的10倍，而中国的人口则接近美国的10倍。以下各项如果为真，都有助于解释上述现象，除了()。A、中美两国医学界对何为精神忧郁症的解释不同B、考虑到实际收入，和中国相比，美国的医疗费用并不过于昂贵C、和中国相比，美国有较好的医疗条件D、和中国人相比，美国人有较高的自我保健意识标准答案：B知识点解析：A、C、D三项都解释了为何美国接受治疗的精神忧郁症病人较多，而B项反而加深了题干的矛盾，因为“美国的医疗费用并不过于昂贵”，意味着中国的医疗费用不比美国昂贵。故本题选B。19、我不在犯罪现场。如果我在，那么我没有犯罪。如果我犯了罪，那么一定是我神志不清。以下哪一项与上述论证最相似?()A、我只吃鸡或鱼或鸭。如果我没吃鸡，那么，一定吃鱼或鸭。如果我没吃鸭．那么一定吃鱼B、我从不说谎。如果我说了，那么，一定是被迫的。如果我被迫说了谎，那么，责任不在我C、我没借你的书。如果我借了，我不会把书弄破。如果我把书弄破了，那是我不小心D、她每天按时完成作业。如果她没完成作业，那么她不会睡觉。如果她睡觉了，那一定是她完成了作业标准答案：C知识点解析：题干可以写成：“非p。如果p，那么非q，如果q，那么r”的形式，只有C项与题干论证最为相似。20、事实表明对坐飞机感到恐惧是没有道理的。仅在1986年一年，高速公路事故使得4．6万人死亡，而从1980年至今，大的国内航空公司平均年死亡人数仅为77人，地方航空公司的事故死亡人数也略高一点儿。如果上述论述是准确的，知道下面的哪一项对于评价该论据的说服力最重要?()A、多次乘飞机旅行的经验是否会减轻对坐飞机的恐惧B、有多少人报告说对乘坐飞机的恐惧如此强烈以致他们无法乘坐飞机C、自1980年以来通过高速公路旅