社会保障的理论思考_第1页
社会保障的理论思考_第2页
社会保障的理论思考_第3页
社会保障的理论思考_第4页
社会保障的理论思考_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

一:公平、效率、产权(一)公平(公平+平等)1、公平不是一种经济学的概念,它含有伦理学的意义。它既包括一定的基于各种物质关系的客观公正度,也包括着人们对这种客观公正度的主观理解。它是客观公正性和主观认同性的统一。2、公平只是相对的,即相对于某一衡量标准而言。也就是说,公平与否本身包含着衡量标准的选择而视。3、从经济学的角度评价公平。(1)两方面含义:a、横向公平:对同等经济地位的人实行同等待遇。

b、纵向公平:对不同经济地位的人实行差别待遇,抑制地位高的人而照顾经济地位低的人。(2)三级内涵:起点公平、过程公平、重点公平。起点公平,即从制度结构、制度安排角度理解的规则公平。(制度公平)b、过程公平,即从商品等价交换的原则出发理解的公平,或曰市场公平。(机会公平)c、终点公平,即从价值分配的法则出发理解的公平。(补偿公平)(二)效率1、效率是一个经济学范畴。是指在经济水平和资源存量一定的条件下,通过资源的最优配置和使用。给社会带来最大福利。“效率”即资源配置是社会成员得到的总剩余量最大化的性质。总剩余量包括消费者剩余与生产者剩余。2、效率的具体形式:a、资源配置效率(价格效率)b、生产效率:包括动态的效率和技术的效率。动态的效率取决于企业和经济系统生产和维持经济增长的能力,这种能力是通过发展新技术从而降低成本,改善质量,或开发新的有市场前途的产品来获得。是技术效率着重于企业寻找和使用那些日前可能最好的,因为是能够是产出本降低或质量提高的技术能力。

社会保障的目标的选择:a、公平原则(约翰罗尔斯)b、经济效率原则(弗里德曼)拉开差距,促进效率。当然,差距应当是在机会均等的条件下平等竞争的结果,是自然形成的。2、补充论:公平促进效率。社会保障制度的目标选择(次序)a、效率:自由的市场配置。b、公平:平等市场与政府

一:市场失灵与社会保障一)收入分配缺陷:市场分配依据:新拥有的生产要素市场的稀缺程度和要素价格。分配结果:贫富分化——既不利于劳动力再生产,也不利于社会稳定。(二)通货膨胀风险:(三)信息不对称:(四)商业保险的市场失灵:逆向选择(隐蔽交易量问题→交易量下降→市场下降)市场交际双方信息对称——商保中:投保人拥有的自己身体状况方面的信息比保险机构多。市场上交易对象的质量在很大程度上受控于拥有信息较多的一方。在这些市场无法增进公共利益的地方,需要通过政府加以弥补。权利与义务

一:在社会保障领域,需要分析:国家、单位、个人三大主体。国家:义务→承担最终责任;权利→收税(费)企业:义务→缴费;权利→个人:义务→劳动的义务、缴费的义务;权利→

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论