【农业绿色发展的影响因素与对策探究文献综述7200字】_第1页
【农业绿色发展的影响因素与对策探究文献综述7200字】_第2页
【农业绿色发展的影响因素与对策探究文献综述7200字】_第3页
【农业绿色发展的影响因素与对策探究文献综述7200字】_第4页
【农业绿色发展的影响因素与对策探究文献综述7200字】_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

农业绿色发展的影响因素与对策研究国内外文献综述目录TOC\o"1-2"\h\u17727农业绿色发展的影响因素与对策研究国内外文献综述 118236一、国外研究 124940(一)理论研究 110390(二)发展模式研究 228509二、国内研究 328132(一)理论研究 317065(二)与构建评价指标体系有关的研究 514467(三)与发展模式有关的研究 52791三、国内外研究现状述评 61680参考文献 8一、国外研究(一)理论研究农业绿色发展理论源于美国,学者W.Albreche最早提出这一说法,作为著名的土壤学专家,于1970年率先提出了“石油农业”这一概念,引起了学界的关注。后来,越来越多的学者意识到生态农业的重要性,KennethBoulding(1958)认为下一阶段全球农业发展的主流趋势会在于此。继而生态农业的诞生与发展,得到了经济学、生态学等理论的支撑,不仅从传统农业发展模式中提取经验,而且通过运用大量先进的科技成果,使农业在发展同时也获得较高的经济与社会效益,在满足人类对农产品需求的同时维护生态利益REF_Ref3131\r\h[2]。20世纪末期,各个国家的农业建设都有不同程度的发展,生态农业成为发展的主流趋势。DeliR(1974)认为生态农业就是指少数的生产商专门为满足特殊群体的需求而开展的生产活动,这些生产商逐渐成为生态农业发展的主体REF_Ref5293\r\h[3]。J.I.Rodale是美国第一个有机农场的创建者,当有机农场在美国有了几年的发展历史之后,美国于1974年创建了专门对有机农场进行研究的专门机构,为有机农场在美国的发展起到了助推作用REF_Ref5364\r\h[4]。在70年代后期,已开始国家的工业化建设迅速开展,人们没有控制地在大自然中攫取了资源,打破了养分均衡,环境难题日趋严重,这种情况在英、美、日等国家的表现尤为突出,工业化发展与人类健康、自然环境之间的矛盾愈发尖锐REF_Ref5652\r\h[5]。1975年,日本在农业建设中逐步引入可持续发展的理念,日本人将其称为“绿色农业”、“有机农业”等,以此来突显对环保的重视REF_Ref5884\r\h[6]。到了九十年代,政府对“环保型农业”作出了定义:即完全利用农产品所独特的物质循环特性,在持续改善农业产出效果的过程中逐步降低农药肥料的使用率,以减少农用产品超出环保的承载能力,并借此来推动农产品的可持续发展。自步入世纪以后,在农村的可持续发展方面,日本政府取得了令人欣慰的成绩REF_Ref6083\r\h[7-9]。美国国会于1988年正式通过了LISA方案,即低投入可持续农业,为此,美国农业部组建了课题研究小组,任命纳什·史可乐为课题组组长,对低投入可持续农业进行了深入研究并发表了如下观点:这种新型的农业就是要充分发挥出技能、管理等方面的优越性,将农药与化肥的使用量控制到最低限度之内,但绝不能因此而完全摒弃将先进的农业技术、有效的化工产品运用于农业生产之中,要在提高农产品质量的同时维护生态平衡。为了对低投入持续农业的发展起到引领的作用,美国于1990年对《农业法》进行了修订,制定出了一系列新的耕作方法,这意味着LISA这种农业发展模式被提升到法制层面,以法律手段促进农业生产的可持续发展,旨在向社会提供高品质的绿色产品。为了促进低投入持续农业发展,美国不仅确定了多元化的发展目标,还不断加大农业补贴额REF_Ref6321\r\h[10]。早在20世纪中期,加拿大逐步开展开展了保护性耕作,随之开展相关性研究。到了70年代,部分农场实施保护性耕作,用了二十多年的时间得到了大规模推广。截至目前为止,在加拿大所有的耕地面积之中,保护性耕地面积占比超过了70%。保护性耕作在实施过程中,要用根根茬、秸秆来覆盖地表,用合理的方式控制病虫害的发生,整个农业生产过程中所采用的技术、技能等都具有可持续发展的特征。由于得到了政府层面的足够关注,保护性耕作农业实现了快速发展并卓见成效REF_Ref6530\r\h[11]。(二)发展模式研究在美国,农业绿色发展模式的快速发展离不开可持续发展理论的有力支撑,在农业发展过程中遵循循环、再利用等原则,将多样化的农业资源进行整合,并从更深的层次挖掘农业资源。Parviz(2012)指出美国农产品的绿色发展模式也逐渐形成了两种主要模式:一是农业工业化发展模式,在美国农产品绿色发展过程中必须使用大量的大型机器,产品规模不断扩大,生产专业化水平也日益增强,制造和营销逐渐形成了独立的的生产板块,在农产品交易中成本获得了控制;二是有机农业生产模式,就是在实施农业生产过程中尽量减少各种化学物质的运用率,创建了政教企结合的完善的科技服务体系REF_Ref6530\r\h[12]。BingYE(2017)认为永久农业是一种独具英国特色的农业绿色发展模式。该模式强调了保护环境、合理利用资源两项内容的重要性,要求在开发与利用土地过程中扩大植被覆盖率,其目的就是为了起到保养土地的目的。与此同时,要求提高土地资源的利用率,增强土地的集约化,并将此项内容纳入法律体系之中,围绕资源循环利用向农民提出了严格而细致的要求REF_Ref6530\r\h[13]。英国历来重视农民职业培训,把培养大批职业化农民当成促进农业现代化发展的重要手段,英国政府为农民培训活动的有序开展提供了资金与政策支持。截至到目前为止,全英国已拥有了三千余所各级各类农民培训中心、学院等,并建立了完备的农业技术培训系统,能适应社会各个阶段人才的培训需要。大量实践证明,正是由于英国建立了完备的农业技术培训系统,各种领先的农业生产技能获得了大范围推广,农民素质得到了显著提升。农业绿色发展模式在德国的推行也有较长历史。德国在发展绿色农业过程中着重强调生态农业的重要性,目的在于就是为了生产大量品质优良、安全性能高的食品。在发展生态农业过程中,德国政府重点完成三件事情:第一是开发与利用农业技术,为此投入大量资金,以技术和科研提高农业生产力;第二是制定完善的绿色标准,涉及到生产、加工、仓储、销售等多方面的内容,确保农产品质量的提升;第三是从整体上对农业绿色发展进行统筹规划,制定出合理的优惠政策REF_Ref6530\r\h[14]。二、国内研究(一)理论研究绿色农业的概念于2003年正式引入中国,并成为学术研究的热点。夏琦(2012)回顾了绿色农业的定义和发展模式,认为绿色农业将是下一个发展阶段的主要发展趋势,符合新时期中国农业发展的准确方向,体现了人与自然的和谐共处的状态REF_Ref14398\r\h[15]。随后,国内学者从不同角度对绿色农业的延伸进行了详细的分析和解释。李志萌(2010)首先分析了石化农业的危害,指出绿色农业是有效解决环境污染问题的重要途径。在农业生产中加入绿色农业生产技术,可以有效地解决经济发展与生态的关REF_Ref14591\r\h[16]。于法稳(2016)通过研究,从更深层次分析了绿色发展的内涵。运用相关理论分析了绿色农业发展的紧迫性和可行性。作为提高农产品质量、维护人民生命健康、保护自然资源、增强我国农产品竞争优势的重要前提,对促进农村生态文明建设,优化未来农业发展的绿色道路具有重要意义。在此基础上,从控制农业污染、落实绿色发展理念、增加农民收入、解决农业生产问题等多个角度系统阐述了实施绿色农业发展政策的有效性。建议国家根据绿色农业的转型和发展,及时制定完善的生态补偿政策,通过有效的补偿政策促进绿色农业的发展REF_Ref14787\r\h[17-18]。张惠远等(2017)在研究过程中,重点分析了我国农村环境治理的发展现状,针对目前存在的治理体系不完善、重视不够、硬件设施水平低、软件建设滞后等主要问题,指出在“十三五”发展时期,要把农村环境治理提升到战略层面,转变管理观念,创新管理方式,采取一系列合理有效的措施,通过重点示范、持续改进、分类分区引导等措施,逐步开创农村环境治理的新局面REF_Ref14911\r\h[19]。赵丹桂(2018)认为,中国正处在一个特殊的转折期,绿色农业生产已经成为重要的一环。为了更好地促进绿色农业的发展,首先要重视农产品质量的提高,整合生态资源,控制农业污染,要重视解决这些问题,建立相应机制,为农业绿色发展创造新的道路REF_Ref15028\r\h[20]。蔡军霞(2018)则认为,社会主义生态文明建设必须以马克思主义自然观为基础。在现在中国的建设过程中,生态文明建设的效果关系到国家的未来乃至人类的生存REF_Ref15535\r\h[21]。农业循环经济理论的发展,使得越来越多的人不再只是盯着传统农业,以多样化的形式拓宽资源利用范围,尝试着寻找新资源,实现生物资源的重复利用。关于循环经济理论的研究中,时润哲,李敏,章胜勇(2017)等人认为循环农业这一概念是建立在生物学物质循环的基础之上,农业生产过程中产生的农业废弃物如果在自然界中降解的话,需要大量的时间,还有可能污染环境,循环农业运用先进的技术手段,把废弃物变废为宝,不仅能将污染控制到最低限度,也能使资源利用率得到提升REF_Ref15721\r\h[22]。陈绍波,卢璐(2012)等人认为循环农业是一种能产生较高生态效益的农业,当然其也需要大量的资金来支持更好更简洁新技术的研发REF_Ref15721\r\h[23]。孙芳,贾金凤(2011)认为循环经济理论最大的意义就是能在发展经济的同时保护环境,在实现经济增长的同时节省资源,使经济发展不再付出能源耗竭的代价,实现了生态环境与资源的融合。将循环经济这一理念渗透到农业生产领域,其目的绝不只是要对农业发展所处的生态环境得到优化调整,而是为了促进生态环保与农业生产的整合发展REF_Ref15721\r\h[24]。农业循环经济理论的发展,就是要提高农业生产组织与指导的有效性,在增强农业生产效率的同时将危害控制到最低限度之内,化解环境与生产之间的矛盾,促进二者的协同发展。该理论的发展,能有效遏制经济活动对环境的危害,使农业生态环境得到明显改善,以重复使用、循环利用资源的方式实现污染物的减量化,这些都是经济可持续发展的前提REF_Ref15721\r\h[25]。(二)与构建评价指标体系有关的研究目前对评价指标体系构建的研究主要集中在重点省份,不仅包括对农业自身特征和概念的研究,还包括对指标体系构建有针对性地研究。屈志光教授(2013)等人提出随着中国绿色农产品生产的蓬勃发展,在发展绿色农产品的过程中,地方政府部门将起到关键性角色,为中国下一步农作物生产和农产品加工的发展提供了基础,而中央政府层面的政策保障也对推动中国绿色农产品发展产生着积极影响[26]。王兴贵(2014)以甘孜州为研究视角,运用swot分析方法对甘孜州绿色农业发展进行分析,识别风险,抓住机遇,创新了在农业绿色发展以县域为重点的研究领域REF_Ref22881\r\h[27]。刘纪远等首先回顾了国外绿色发展的成就,从社会、自然、经济、劳动力等方面提出了西部地区农业绿色发展的建议,并根据西部地区的具体情况,建立了适合当地情况的农业绿色发展框架REF_Ref18291\r\h[28]。岳文博(2016)的研究以生态农业发展为重要突破,以经济学和生态农业理论为支撑,建立了完善的绿色农业发展指标体系REF_Ref18519\r\h[29]。卿诚浩(2017)等在建立农业绿色发展评价指标体系时,采用熵权法对我国各省农业绿色发展进行评价。绿色农业发展过程中的主要问题是区域发展不平衡REF_Ref18591\r\h[30]。魏琦等(2018)在建立农业绿色发展发展指标体系的过程中,确定了发展质量、环境保护、资源保护和生态保护四个一级指标,对31个省进行了评价。其中,浙江省得分最高,其次是上海和四川,而新疆、山东和宁夏的得分相对较低REF_Ref18670\r\h[31]。张乃明等(2018)建立的指标体系分为四个主要指标:产品质量、环境保护、资源利用和农村建设。利用该指标体系,对云南省保山市绿色农业的发展进行了分析。研究发现,全市各区市绿色农业发展不平衡。腾冲最好,施甸最差,各区市之间差异很大REF_Ref18748\r\h[32]。(三)与发展模式有关的研究车宗贤等(2011)研究深入了河西走廊,通过梳理灌区环境资源情况,进而把握住该地优势产业在发展过程中存在哪些困难,提出了种养结合、循环利用资源等建议,为发展绿色农业提供基础支撑REF_Ref133\r\h[33]。吴丹(2017)等通过对北大荒绿色农业发展模式做出了评价,运用了多样化的评价方法,包含目标一致评价法、层级等值赋权法等,针对该地区的具体发展情况创建了完善的评价指标体系,结合评价情况对北大荒农业保障机制进行具体分析REF_Ref280\r\h[34]。武倩等(2017)在研究过程中,基于内源式发展理念,对平陆县农业发展情况进行了调查与探究,提出要重视农业生产基地格式化、标准化生产、打造特色化产业链、打造优秀品牌等建议REF_Ref440\r\h[35]。以下是各省发展绿色农业的具体措施和模式总结:张晨(2010)通过对太原市进行深入调研,梳理该市资源型城市建设工作的开展情况,通过重点关注环境、经济、社会发展情况,分别从政府、产业、企业三大主体角度出发对该市绿色转型的发展情况做出了评价。在此基础上,创建了复合系统评价模型REF_Ref1364\r\h[36]。杨晓颖(2016)把研究对象聚焦在孝义市梧桐镇,对这里农村转型发展模式进行了研究,在识别问题的为基础提出建议,例如土地服务于项目、企业促进园区发展等REF_Ref1567\r\h[37]。李建秀(2016)针对大同县农业绿色发展情况做出评价,创建了较为完善的指标体系,主要包括三个一级指标、若干个二级指标,根据评价情况提出了合理建议REF_Ref1700\r\h[38]。李义稳(2017)首先总结国内外农业绿色发展既有成果,系统地介绍了黄河流域的农业绿色发展现状,分析了2005年至2014年黄河流域的发展情况,发现黄河流域的农业绿色发展取得了显著进展,但与理想状态大不相同。因此,建议建立一个新的发展概念,既要注重经济的长足发展,也更注重区域经济和环境友好实现双赢REF_Ref2174\r\h[39]。三、国内外研究现状述评目前,纵观国内外学者们在农业绿色发展方面进行的理论研究成果颇丰,但仍旧存在百家争鸣,观点角度各有不同的现象。国外学者在这一领域的开始阶段虽然比较早,但理论方面也比较丰富,给之后的研究者提出了很好地借鉴和依据,例如集中于对中国农业绿色发展方面的理论政策,立法、影响因素、内涵特点、评估系统和发展模型等方面的深入研究,从各个视角对农业绿色发展问题做出了比较深刻地研究和阐述,为本研究领域打下了扎实理论和实际基础。然而,总结了前人成果,发现还有农业绿色发展的影响因素方面值得进一步探究,在农业绿色发展和可持续发展研究上,国外专家学者不论是在理论层面,专注于绿色发展的内涵,或是聚焦实践层面对发展模式的探索、亦或是在建设绿色价格管理体系方面,更偏向于对绿色产品在生产标准、环保准入条件、政府补贴力度等体系上的建设,还有待进一步完善。中国在农业绿色发展方面的研究起步较晚,虽然最初从农业可持续发展的研究开始,尽管近些年在提出的农业绿色发展概念后有了一定的观念转变,究其根本,研究内容还是一脉相承的。在目标方面,将从绿色发展提高到绿色高度,致力于促进中国生态文明建设,以稳中向好向快速度推动中国农业的绿色。近年来,随着国家在有关层面的关注,也牵动着全国许多专家学者对农业绿色发展展开了更广泛而深入的科研热情,目前国内专家学者对农业绿色发展的研讨重点围绕着农业绿色发展相关基础理论、绩效测评、发展机理以及评估系统等方面。结合多种原因,在农业科技、模式的探索方面目前和发达国家尚存有一些差异。可以看出在正确认识农产品绿色的问题中,找到约束农业经济发展的重要影响因素是必要的,它也是有效推动农业经济健康发展的重要关键,对协调农村经济发展和环保问题之间的关系有着巨大贡献。

参考文献[1]邵立民.我国绿色农业战略选择及对策研究[M].中国农业出版社,2008.[2]KennethBoulding.SecularImagesofManIntheSocialSciences[J].ReligiousEducation,1958,53(2).[3]DeliR,MianiC.Biologicalpropertiesofmaterialsinconservativedentistry.Ⅱ.Materialsforcavityliningandcementation][J].MinervaStomatologica,1974,32(6)[4]J.I.Rodale.ANAGRICULTURALTESTMENT[M].Agriculturalcanon.2013.[5]M.Kiley-Worthington.Ecologicalagriculture:Whatitisandhowitworks[J].AgricultureandEnvironment,1981,6(4):349-381.[6]HirokiSatsuma.AshokK.Mishra.Organicfarmersorconventionalfarmers:Where'sthemoney?[J].EcologicalEconomics,2012(03):1-8.[7]Pimentel,D.Hepperly,P.Hanson,J.Douds,D.Seinfeld,R.Environmental,energetic,andeconomiccomparisonsoforganicandconventionalfarmingsystems[J].BioScience,2005,55(7):573-582.[8][日]宫本宪一、环境经济学[M].生活·读书·新知三联书店,2004:33-34.[9]熊泽喜久雄.日本的环境保护型农业的发展和资源循环[J].中国禽业导刊,2008(15):27-28.[10]Doha,A.As,Y.Paracchini,M.L.Pointereau,P.Terres,J.M.Jiguet,F.Low-intensityagricultureincreasesfarmlandbirdabundancesinFrance[J].Appl.Ecol.47,2010:1348–1356.[11]盖·拉冯德,布莱恩·麦康,奇马克·斯塔伯格,吕宵鹏.加拿大西部平原和中国西部实施保护性耕作制度的对比思考[J]中国农业信息,2008(10):4-6[12]ParvizKoohafkan.MiguelA.Altieri.EricHoltGimenez.GreenAgriculture:foundationsforbiodiverse,resilientandproductiveagriculturalsystems[J].InternationalJournalofAgriculturalSustainability,Vol.10,No.1,February2012:61–75.[13]BingYE,DiZHANG.ThoughtsonDevelopmentofGreenAgricultureandGreenEconomy——BasedontheSurveyofFarmsinQinhuangdao[J].AsianAgriculturalResearch,2017,9(11):1-4.[14]QinHU,JunyingWEI.ResearchonAgriculturalSubsidyPolicyAdjustmentundertheGuidanceofGreenDevelopment[J].AsianAgriculturalResearch,2018,10(04):67-69.[15]夏琦.用绿色发展理念谋划现代农业[J].理论建设,2012(05):81-85.[16]李志萌.低碳农业在我国的实践与发展[A].中国农业经济学会.加大城乡统筹力度协调推进工业化、城镇化与农业农村现代化[C].中国农业经济学会:中国农业经济学会,2010:7.[17]于法稳.习近平绿色发展新思想与农业的绿色转型发展[J].中国农村观察,2016(05):2-9+94.[18]于法稳.中国农业绿色转型发展的生态补偿政策研究[J].生态经济,2017,33(03):14-18+23.[19]张惠远,刘煜杰,张强,于泉洲.关于深化我国“十三五”时期农村环境保护的思考[J].环境保护,2017,45(Z1):10-13.[20]赵丹桂.我国农业绿色发展的转型升级研究[J].农业经济,2018(11):23-24.[21]蔡军霞.倡导绿色生活方式.促进农村生态文明建设[J].文化创新比较研究,2018,2(05):36-38+40.[22]时润哲,李敏,章胜勇.生态循环农业生产实践探究——以河北省廊坊市固安县牛驼镇农牧结合生产模式为例[J].广东农业科学,2017,44(04):160-165.[23]陈绍波,卢璐,邓红兵.云南省农林业循环经济发展及其在低碳发展模式中的作用[J].经济问题探索,2012(02):82-84.[24]孙芳,贾金凤.农牧复合区低碳型特色农业循环经济模式研究——以河北省张家口市为例

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论