国家公务员行测判断推理（逻辑判断）模拟试卷109

国家公务员行测判断推理（逻辑判断）模拟试卷109一、逻辑判断(本题共25题，每题1.0分，共25分。)1、一战后三三十年，营养科学家普遍共识是缺失性营养不良，主要是由食品中蛋白质缺乏造成的。提高食品中蛋白质含量曾是联合国粮农机构的重要事务，但近年来，科学家研究认为：食品中的蛋白质缺乏是营养科学家的错误认识。以下哪项如果真，不能支持科学家观点?()A、有些贫困地区的营养不良是由食物缺乏而成的，而不是由食物中蛋白质含量B、近年来，科学家培育蛋白质食物取得可喜成果，小麦蛋白质含量显著增加C、山药和木薯这样的低蛋白质农作物也能满足人类蛋白质的基本需求D、世界科学家对人类蛋白质需求的过于依赖动物研究而对动物研究会夸大人类对蛋白质的需求标准答案：B知识点解析：根据提问方式中的“不能支持”，确定为加强论证选非题。论点：食品中的蛋白质缺乏是营养科学家的错误认识。论据：无。A项，增加论据。有些贫困地区的营养不良是由食物缺乏而成的，而不是由食物中蛋白质含量缺乏导致的，说明营养科学家的认识是错误的，具有加强作用。B项，无关选项。科学家培育蛋白质食物取得可喜成果与论点食物中蛋白质是否缺乏无关。论题不一致，不具有加强作用。C项，增加论据。山药和木薯这样的低蛋白质农作物也能满足人类蛋白质的基本需求，其实证明食品并不缺乏蛋白质，是营养科学家的错误认识，具有加强作用。D项，增加论据。世界科学家时人类蛋白质需求的研究过于依赖动物研究，而对动物研究会夸大人类对蛋白质的需求，说明人类对蛋白质的需求并不像营养科学家认为的那么多，则食品中的蛋白质并不缺乏，即这是营养科学家的错误认识，具有加强作用。因此，选择B选项。2、随着“二孩政策”的实施，母乳喂养越来越多地成为广大年轻女性在生儿育女过程中不可回避的话题。医学专家建议，婴儿出生后最初6个月最好进行纯母乳喂养，而父母也都希望为孩子提供最好的营养。但统计显示，近年来我国0—6个月婴儿的纯母乳喂养率却明显偏低，婴儿6个月内的纯母乳喂养率在农村为30％，在城市仅为16％。以下各项如果为真，则除了哪项均能解释上述统计结果?()A、职场女性往往因工作压力大、工作环境不允许等原因而陷入母乳喂养困境B、母乳喂养可降低儿童患病率，给孩子健康带来的益处可一直延续到成人期C、很多母亲并不了解母乳喂养的种种优势，反而把配方奶粉想象得过于美好D、母亲因为夜晚哺乳而影响睡眠质量，她们的工作生活节奏被哺乳完全打乱标准答案：B知识点解析：根据提问方式中的“解释”，确定为原因解释题。找题干中的反常现象。父母也都希望为孩子提供最好的营养但是纯母乳喂养率却明显偏低，婴儿6个月内的纯母乳喂养率在农村为30％，在城市仅为16％。辨析选项。B项，给孩子健康带来的益处可一直延续到成人期，指出母乳喂养的好处，但是不能解释为什么母乳喂养率较低。因此，选择B选项。A项，职场女性由于工作压力大、工作环境不允许等原因不能母乳喂养，所以可以解释纯母乳喂养率在农村为30％，在城市仅为16％，排除；C项，由于母亲不了解母乳喂养的优势，没有用母乳喂养。所以母乳喂养率低，可以解释。排除；D项。母乳喂养带来生活上的困扰，所以母乳喂养率低。可以解释，排除。3、为丰富员工业余生活，某企业每年划出一笔同定经费用作员工的旅游福利。该企业的部分员工自发成立了一个驴友协会，驴友协会中的一些人是该企业的技术骨干。最近，该企业的部分领导准备把这笔经费挪作他用。这一想法得到了企业管理层所有成员的同意，但驴友协会的成员都不同意企业管理层的这一决定。根据以上陈述，可以得出以下哪项?()A、有些技术骨干不是管理层成员B、管理层成员都不是技术骨干C、驴友协会的成员都是技术骨干D、有些管理层成员是技术骨干标准答案：A知识点解析：题目翻译：①有的驴协→技术骨干；②管理→挪作他用；③驴协→不挪作他用。A项有的技术骨干→管理。结合换位公式(有的S是P＝有的P是S)，综合①③②可得：有的技术骨干→驴协→不挪作他用→管理，A正确。因此，选择A选项。4、南极可以、应该，甚至是必须被视为“准全球公域”。通常认为，全球公域是指处于国家管辖范围以外的区域及其资源。它属于全人类共有，人人都可以使用。《南极条约》对南极领土主权问题的搁置奠定了南极作为“准全球公域”的法律基础，而“开放”“和平”“科研自由”等规定，实际上赋予了南极公域的性质。“南极应只用于和平目的”这一规定，使得南极地区成为冷战期间一块难得的净土：避免遭受战争摧残，而且成功实现了无核化。以下各项如果为真，最能支持上述论点的是()。A、南极大陆蕴藏着丰富的生物资源、水资源，市场潜能巨大B、南极治理的主导权长期掌握在少数科技发达的两方国家手中C、美国组建了南极支援特遣队，常驻新西兰负责空军的南极飞行行动D、若南极冰盖消融，海平面将上升57米，这直接关系到人类的共同命运标准答案：D知识点解析：第一步，确定题型。根据提问方式中的“支持”，确定为加强、论证。第二步，找论点和论据。论点：南极可以、应该，甚至是必须被视为“准全球公域”。论据：①全球公域是指处于国家管辖范围以外的区域及其资源，它属于全人类共有；②《南极条约》的相关规定。辨析选项。A项，不明确项。该项只指出南极资源丰富，市场潜能巨大，但是无法说明南极是否属于全球共有，不具有加强作用。B项，增加反向论据。指出南极的治理权长期掌握在少数西方国家手中，违背了南极应当是“准全球公域”的特质，具有削弱作用。C项，无关选项。只是指出美国组建了南极支援特遣队，无法体现南极是“准全球公域”的特质，论题不一致，排除。D项，增加论据。指出南极关系到人类的共同命运，故属于全人类，具有加强作用。因此，选择D选项。5、某出版商认为：加工成本在近5年上升了10％—12％；原材料成本上升了10％—13％；销售及广告成本上升了10％以上。将所有这些加起来的话，总成本至少上升了30％，这仅是对大型出版社而言，如果是小出版社，总成本至少上升了40％。可见，书价的上涨主要是成本的上涨造成的。因此我反对提高作家的版权收入。对上述论证的评价，最恰当的是()。A、未提供加工成本上涨的具体证据B、忽略了导致书价上涨的其他原因C、错误地计算了总成本上涨的比例D、忽略了对中型出版社的统计数据标准答案：B知识点解析：第一步，确定题型。根据提问方式“对上述论证的评价，最恰当的是”，确定为谬误评价。第二步，找论点和论据。论点：书价的上涨主要是成本的上涨造成的，因此，我反对提高作家的版权收入。论据：近五年来加工成本、原材料成本、销售及广告成本的增加使得总成本上升。辨析选项。A项。是否提供加工成本上涨的具体证据与书价上涨的主要原因无关，无法评价；B项，题干的论证仅通过成本上涨就得到结论成本上涨是书价上涨的主要原因，而未考虑到导致价格上涨的原因可能是多方面的，可以评价；C项，是否错误地计算了总成本上涨的比例与书价上涨的主要原因无关，无法评价；D项，是否对中型出版社的数据进行统计与书价上涨的主要原因无关，无法评价。因此，选择B选项。6、如果央行允许人民币继续贬值，那么市场对于人民币贬值的预期就容易强化。如果市场形成较强的人民币贬值预期，大量的资金就会流出我国。资金流出我国，不仅会强化这种人民币的贬值预期，导致更多的资金流出我国，而且可能会导致我国资产价格全面下跌，继而可能引爆金融市场的区域性风险及系统性风险，这些都是我们不愿意看到且不允许出现的情况。由此可以推出()。A、货币持续贬值会导致资产全面下跌B、资金流失严重会出现货币贬值预期C、央行不会允许人民币继续贬值D、我国将重点着手干预资金外流标准答案：C知识点解析：根据题干关联词“如果……那么……”。确定为翻译推理。翻译题干。①央行允许人民币继续贬值一贬值预期强化。②较强的贬值预期一大量资金会流出我国。③资金流出我国一强化贬值预期且更多资金流出我国且可能导致资产价格全面下跌且可能引爆金融市场的风险。④我们不允许出现这些情况，这些情况指的是：贬值预期且更多资金流出我国且可能导致资产价格全面下跌且可能引爆金融市场的风险。A项，根据②③递推可得：“货币持续贬值可能导致资产全面下跌”，而不是“会导致资产全面下跌”，排除；B项，根据③可得：“资金流失严重会强化货币贬值预期”，而不是“出现货币贬值预期”，排除；C项，条件④”我们不允许出现这些情况”是对③的“否后”。根据“否后必否前”，可得到“资金不会流出我国”，进而结合①②推出：“央行不会允许人民币继续贬值”，可以推出；D项，题干中并未提及“重点着手干预资金外流”，无法推出，排除。因此。选择C选项。7、色素主要为花色甙等酚类物质，它们的颜色构成了葡萄酒的色泽，并且给葡萄酒带来了它们自身的香气和细腻口感。陈年葡萄酒中的颜色主要来源于单宁。单宁除了给酒的色泽作出贡献外，还能作用于口腔产生一种苦涩感，从而促进人们的食欲。单宁含量过高，苦涩味重且酒质粗糙；含量过低则酒体软弱而淡薄。此外，单宁还能掩盖酸味，所以红葡萄酒由于含有丰富的单宁，其酸味明显小于白葡萄酒。由此可以推出()。A、陈年葡葡萄酒会促进食欲，色泽来源于单宁B、苦涩味重且酒质粗糙的酒必含有过多单宁C、酒体软弱而淡薄的酒中单宁含量必然过低D、单宁能影响酒的色泽和饮者的味觉及食欲标准答案：D知识点解析：依据题干特征和提问方式，确定为归纳推理。A项，题干中只说了陈年葡萄酒中的颜色主要来源于单宁，但是并不意味着其色泽就一定只来源于单宁，无法推出；B项，题干中“含量过低则酒体软弱而淡薄”，不等于“苦涩味重且酒质粗糙的酒必含有过多单宁”，“必含有”表述过于绝对，无法推出；C项，题干中“含量过低则酒体软弱而淡薄”。不等于”酒体软弱而淡薄的酒中单宁含量必然过低”，“必然过低”表述过于绝对，无法推出；D项。题干提到了“单宁除了给酒的色泽作出贡献外，还能作用于口腔产生一种苦涩感，从而促进人们的食欲”，可以概括为“单宁能影响酒的色泽和饮者的味觉及食欲”，可以推出。因此，选择D选项。8、我们身体的生物钟系统会受到许多因素的影响，其中之一就是光照。研究表明，光照可以有效地欺骗大脑进入“自昼模式”，哪怕当时人的眼睛是闭着的也没关系。研究人员发现可以用光照疗法来帮助我们调整时差，包括持续光照和不同间隔的闪光，而每10秒一次持续仅2毫秒的闪光最有效。研究还发现，在睡眠时经历过“闪光处理”的人出现困意的周期会延后两个小时。以下哪项如果为真，最能支持上述观点?()A、每次闪光间隙的黑暗都有助于让眼睛重启，从而恢复眼睛对光照的敏感B、大部分睡眠时经历“闪光处理”的人的睡眠质量都不会受到闪光的影响C、去时区早两小时的城市，启程日日出前两小时经光照疗法的人无时差感D、依靠自身来调节时差耗时良久，大概平均每天只能倒过一个小时的时差标准答案：C知识点解析：根据提问方式中的“支持”，确定为加强论证。论点：我们身体的生物钟系统会受到许多因素的影响，其中之一就是光照。论据：①研究人员发现可以用光照疗法来帮助我们调整时差，包括持续光照和不同间隔的闪光，而每10秒一次持续仅2毫秒的闪光最有效；②在睡眠时经历过“闪光处理”的人出现困意的周期会延后两个小时。A项，无关选项。只是提到闪光间隙的黑暗能够恢复眼睛对光照的敏感，与光照能否调整生物钟无关，论题不一致，排除。B项，无关选项。只是提到“闪光处理”对睡眠质量的影响，与光照能否调整生物钟无关，论题不一致。排除。C项，增加论据。通过具体例证，表明经过光照疗法可以让人无时差感，具有加强作用。D项，无关选项。只是提到依靠自身调整时差耗时良久，并未涉及光照对我们生物钟系统的作用，论题不一致，排除。因此，选择C选项。9、某研究小组汇集了140多种非人类灵长类动物脑量数据，以研究灵长类动物大脑体积比其他脊椎动物大得多的原因。在研究中，研究人员不仅考虑了灵长类动物的社会化因素，如种群规模、社会体系、交配系统等，还研究了它们的饮食习性，即他们是食叶、食果、抑或属于杂食动物，研究人员据此认为，饮食习性是灵长类动物大脑体积大的主要原因。以下哪项如果为真，最能支持上述论证?()A、灵长类动物的饮食习性对其体型发育有重要影响B、以往人们普遍接受的社会因素决定灵长类动物大脑体积的观点只是一种假说C、研究结果并没有显示出，在同种灵长类动物中，水果或树叶摄入量与大脑体积之间存在联系D、在这140多种灵长类动物中，食果类动物的大脑体积要明显大于食叶动物，杂食动物的大脑体积也要大于食叶动物标准答案：D知识点解析：根据提问方式中的“支持”，确定为加强论证。论点：饮食习性是灵长类动物大脑体积大的主要原因。论据：某研究小组汇集了140多种非人类灵长类动物脑量数据。以研究灵长类动物大脑体积比其他脊椎动物大得多的原因。在研究中，研究人员不仅考虑了灵长类动物的社会化因素，如种群规模、社会体系、交配系统等，还研究了它们的饮食习性，即他们是食叶、食果、抑或属于杂食动物。A项，无关选项。体型发育与大脑体积并不相关，论题不一致。排除。B项，无关选项。社会因素决定灵长类动物大脑体积的观点是假说。与饮食习性是否是影响其大脑体积的原因无关，论题不一致，排除。C项，无关选项。题干研究的是“灵长类动物大脑体积比其他脊椎动物大得多的原因”与选项中的同种灵长类动物之间的比较无关，论题不一致，排除。D项，增加论据。举例说明饮食习性对灵长类动物大脑的体积产生了影响，具有加强作用。因此，选择D选项。10、对于共享单车来说，同样需要走出烧钱的比拼的阶段，寻求更能产生经济效益的经营模式。此次美团对摩拜的并购，为共享单车这个市场的突破寻找了新的方向。美团虽是一家实力雄厚的企业，在前两年公司估值已达70亿美元，并且通过与大众点评的策略合作积累了企业并购的经验，这使市场没有理由不看好它此次的收购，但如果此次美团将摩拜揽入旗下后延续以往的烧钱模式，以此为手段对共享单车的进入，那么这场并购的意义就要打一个不小的折扣，甚至会将美团拖得疲惫不堪。下列各项为真，最能支持上述观点的是()。A、美团对共享单车的并购标志着共享单车盈利模式的终结B、美团的雄厚实力足以支持并购来的摩拜，即使烧钱，也不足为惧C、市场对于这次并购的态度并不重要，美团有自己的战略考虑D、美团只有将共享单车与其主营的业务相融合，实现盈利，并购才有意义标准答案：D知识点解析：第一步，确定题型。根据提问方式中的“支持”，确定为加强论证。第二步，找论点和论据。论点：如果此次美团将摩拜揽入旗下后延续以往的烧钱模式，以此为手段实现对共享单车的进入，那么这场并购的意义就要打一个不小的折扣，甚至会将美团拖得疲惫不堪。论据：无。辨析选项。A项。无关选项。美团并购摩拜之后，共享单车的盈利模式终结与论点无关。论题不一致，排除。B项，削弱论点。该项指出美团实力雄厚，即使烧钱也不足为惧，具有削弱作用。C项，不明确项。美团有自己的战略考虑，但是否是烧钱战略并不明确，即使是烧钱战略，后果也不明确，不具有加强作用。D项，增加论据。美团只有将共享单车与其主营的业务相融合，实现盈利，并购才有意义，说明论点当中继续烧钱的模式没有意义，具有加强作用。因此，选择D选项。11、在人际交往的过程中，容貌是最容易观察到的属性特征。和容貌普通的人相比，容貌有吸引力的个体，往往被认为具有较高的能力、较为积极的人格特征和较好的人际关系，甚至收入水平和个人幸福指数也会比较高。在工作中，相同的任务被不同人完成时，通常顾客会对容貌姣好员工的服务质量给予相对较高的评价。由此可以推出()。A、随着容貌吸引力越来越大，人们对其个性特征的评价越来越好B、企业应选择容貌姣好的人为员工，以提高顾客的服务满意度C、简历不应附带照片，因为照片会影响招聘者决策的公平性D、发表文章时提供作者的照片，可以提高读者对文章质量的评价标准答案：B知识点解析：第一步，确定题型。根据提问方式及题干特点，确定为归纳推理。第二步，辨析选项。A项，根据题干“和容貌普通的人相比，容貌有吸引力的个体，往往被认为具有较高的能力、较为积极的人格特征和较好的人际关系”。选项中说的是“随着容貌吸引力越来越大，人们对其个性特征的评价越来越好”，出现“越来越……”敏感词汇，有连续比较的含义。但是题干中并没有程度趋势上的变化，排除；B项，根据题干“通常顾客会对容貌姣好员工的服务质量给予相对较高的评价”，说明选择容貌姣好的人为员工，确实可以提高顾客的服务满意度，可以推出；C项，题于中并未提及简历附带照片与影响招聘者决策公平性的情况，话题不一致，排除；D项，题干中并未提及发表文章提供作者的照片与读者对文章质量的评价，话题不一致，排除。因此，选择B选项。12、某证券公司对该公司登记的各类股民的持股喜好进行统计调查，发现大部分五年以上的股龄的股民更注重公司业绩，都持有小盘绩优股，而所有的30—35岁青年股民都倾向于看中公司名气，都持有大盘蓝筹股，而且所有持有小盘绩优股的股民没持有大盘蓝筹股。如果以上为真，那么下面哪项一定为真?()(1)有些30—35岁青年股民其股龄都在五年以上；(2)有些股龄五年以上的股民没持有大盘蓝筹股；(3)30—35岁青年股民没有持有小盘绩优股。A、(1)(2)(3)B、只有(1)(2)C、只有(2)(3)D、只有(2)标准答案：C知识点解析：根据题干“所有”。确定为集合推理。①有的五年以上的股民持有小盘绩优股②30—35岁青年股民→大盘蓝筹股③小盘绩优股→大盘蓝筹股，①②根据逆否命题，可得：④大盘蓝筹股→30—35岁青年股民，由①③④递推，可得：有的五年以上的股民不是30—35岁青年股民。①换位可得：有的五年以上的股民是30—35岁青年股民，根据“有的A不是B”推不出“有的A是B”，无法推出，排除。②由①③递推，可得：有的五年以上的股民没有持有大盘蓝筹股，可以推出；③③根据逆否命题，可得：⑤大盘蓝筹股→小盘绩优股；由②⑤递推，可得：30—35岁青年股民→小盘绩优股，可以推出。因此，选择C选项。13、以下是一个4×4的图形，共有16个小方格。每个小方格中均可填入一个词。要求图形的每行、每列均填入“爱国”“敬业”“诚信”“友善”4个词，不能重复，也不能遗漏。根据以上信息，依次填入图形中①②③④处的4个词应是()。A、爱国、敬业、诚信、友善B、爱国、诚信、敬业、友善C、诚信、友善、爱国、敬业D、友善、爱国、敬业、诚信标准答案：C知识点解析：第一步，确定题型。题干有信息匹配特征，确定为分析推理。第二步，分析条件，进行推理。爱国、敬业、诚信、友善四个词汇不重复出现，也不能遗漏。题干信息确定，优先使用排除法解题。第一列已经存在“敬业”“爱国”，且第四行有“诚信”，可推出第一列第四行不能为“诚信”，故①处为“诚信”可排除A、D两项；第三行已经存在“爱国”、“敬业”，且第四列第四行“诚信”，可推出③为“爱国”，排除B项。因此，本题选C。14、水熊虫不吃不喝能够存活30年，可以忍受高达150℃的高温，可生存在深海和冰冷的太空中。它们惊人的生存能力使之能够躲过灭绝地球上绝大多数生命的大灾难，能够伤害水熊虫的力量只有恒星爆炸或者伽马射线大爆发。有专家由此断言，水熊虫是一种可生存到太阳灭亡那一天的地球生物。以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点?()A、有些地球生物可以生存到太阳灭亡的那一天B、在太阳灭亡之前水熊虫不会遇到恒星爆炸或者伽马射线大爆发C、只有能够不吃不喝存活30年或忍受150℃的高温，才能生存到太阳灭亡的那一天D、只有不吃不喝存活30年，才能躲过恒星爆炸或者伽马射线大爆发标准答案：B知识点解析：论据：水熊虫不吃不喝可以存活30年，忍受150。高温，只有恒星爆炸或伽马射线大爆发才能伤害它；论点：水熊虫是一种可以生存到太阳灭亡那一天的地球生物。对照选项，B项说法直接证明论点成立。因此，选择B选项。A项，“有些地球生物”，并不一定指水熊虫。无关，排除。C项，生存到太阳灭亡那一天一不吃不喝可以存活30年或忍受150。高温，推理顺序与题中论证顺序不一致，排除。D项，躲过恒星爆炸或伽马射线大爆发一不吃不喝可以存活30年，与是否能存活到太阳灭亡无关，排除。15、美国斯坦福大学的研究人员对130名同时患有血脂异常、高血压(并未服用降压药)的患者进行了长达12年的试验。在试验中，研究人员将这130名研究对象随机分成人数相等的两组，并让其中的一组研究对象服用松树皮提取物(每天服用的剂量为200毫克)，另一组研究对象服用安慰剂。在这12年中，研究人员每6周测量1次研究对象的血压、血糖、胆固醇及C反应蛋白的水平。试验结果显示，服用松树皮提取物人员的上述各项指标与服用安慰剂人员的上述各项指标并无明显的差别，由此可知，松树皮提取物无降血压、降血糖、降血脂以及预防心血管疾病等功效。以下各项如果为真，最能反驳上述结论的是()。A、两组试验患者仅人数相等，其血压和血脂等的原始指标差异较大B、对照组服用安慰剂，对高血压和高血脂患者有心理暗示作用C、12年的实验时间太长，这有可能使一些重要的实验数据失真D、参加实验的患者人数仅130人，样本太小，代表性不够标准答案：A知识点解析：第一步，确定题型。根据提问方式中的“反驳”，确定为削弱论证。第二步，找论点和论据。论点：松树皮提取物无降血压、降血糖、降血脂以及预防心血管疾病等功效。论据：一项长达12年的对比试验。辨析选项。A项，增加反向论据。题干得出结论是根据两组试验者“12年后各项指标无明显的差异”，但是该项指出两组试验患者各项“原始指标差异很大”，那么12年后变得“无明显差异”。其实说明两组人员的各项指标是有变化的，说明松树皮提取物有一定的作用，具有削弱作用。B项，不明确项。只是指出服用安慰剂有心理暗示作用，但是直接服用松树皮提取物的患者是否也会受到心理暗示作用并不明确，不具有削弱作用。C项，无关选项。两组试验，对比的是每六周测量一次的数据，而非12年前和现在的数据，故12年后有些数据可能失真并不影响试验结果，论题不一致，排除。D项，不明确项。人数少，不具有代表性，只能说明试验结果的可靠程度低，并不能否定结果的科学性，不具有削弱作用。因此，选择A选项。16、社会经济越是发展，一个企业越是要勇于承担责任，产品的品质、品牌、社会责任，这三样一个都不能少，少了任何一个，消费者都不会买单。下面哪项陈述，最能削弱以上观点?()A、某名牌企业被检出产品的质量不达标，产品销售量明显降低B、某企业产品的质量较差，但凭借促销手段，销售量持续增长C、某名牌企业一直依法纳税。热心公益事业，销售量稳步提升D、某名牌企业在被曝出偷税漏税丑闻后，产品销售量明显降低标准答案：B知识点解析：第一步，确定题型。根据提问方式中“削弱”，确定为削弱论证。第二步，找论点和论据。论点：产品的品质、品牌、社会责任，这三样一个都不能少，少了任何一个，消费者都不会买单。论据：无。辨析选项。A项，增加论据。某名牌企业被检出产品的质量不达标，产品销售量明显下降，说明缺少了品质，消费者就不买单了，属于举例子来加强论点，具有加强作用。B项，增加反向论据。某企业产品的质量较差，但凭借促销手段，销售量持续增长，说明虽然缺少了品质，但消费者依然买单，削弱了论点，具有削弱作用。C项，增加论据。某企业一直依法纳税，热心公益事业，销售量稳步提升，说明企业有社会责任，其销量好，属于举例子来加强论点，具有加强作用。D项，增加论据。某品牌企业在被曝出偷税漏税丑闻后，产品销售量明显降低。说明缺少了社会责任消费者就不买单了，属于举例子来加强论点，具有加强作用、因此，选择B选项。17、四位球迷在某球赛的晋级赛开始之前对几个队伍的赛况进行预测，他们比较关注其中的两支球队，分别作了如下预测：方某说：如果甲队不能晋级，那么乙队也不能晋级。白某说：不管甲队能不能晋级，乙队都不能晋级。夏某说：乙队能晋级，但甲队不能晋级。邓某说：我看这几支球队都不能晋级。比赛结果证明，四位球迷中只有一位的预测是正确的。根据上述情况，以下哪项一定为真?()A、白某预测是正确的B、邓某预测是正确的C、如果甲队能够晋级，那么方某的预测是正确的D、如果甲队不能晋级，那么方某的预测是正确的标准答案：C知识点解析：题干有若干论断及真假限定，确定为真假推理。①甲→乙。②乙。③乙且甲。④所有球队都不能晋级。①和③是矛盾关系。根据矛盾关系的特性“必有一真，必有一假”及题干的真假限定“只有一位的预测是正确的”，则真话一定在①和③中，那么其余信息为假。由②为假，可以推出：乙队晋级了；由④为假，可以推出有些球队晋级了。A项，由②为假，可知白某的预测都是错误的，排除；B项，由④为假。可知邓某的预测都是错误的，排除；C项，“甲队能够晋级”，那么③为假，①就为真，即“方某的预测是正确的”，可以推出；D项，“如果甲队不能晋级”，并且从题干中推出了乙队晋级了，证明③为真话，那么①为假，即方某的预测是错误的，排除。因此，选择C选项。18、近日，有动物实验研究发现，在正常饮食中加入一定剂量的苦瓜水提取物可降低Ⅱ型糖尿病小鼠的高血糖，这是由于苦瓜中含有一种类似胰岛素的物质，能够降低血糖，有人因此认为，Ⅱ型糖尿病患者多吃苦瓜有助于降低血糖水平。以下哪项如果为真，最能质疑上述论证?()A、苦瓜含糖量低，对血糖的影响小B、日常食用的苦瓜中。苦瓜水提取物含量极少C、苦瓜水提取物可能会导致血清总蛋白轻微降低D、苦瓜水提取物对Ⅰ型糖尿病小鼠的血糖无显著影响标准答案：B知识点解析：根据提问方式中的“质疑”，确定为削弱论证。论点：Ⅱ型糖尿病患者多吃苦瓜有助于降低血糖水平。论据：在正常饮食中加入一定剂量的苦瓜水提取物可降低Ⅱ型糖尿病小鼠的高血糖，这是由于苦瓜中含有一种类似胰岛素的物质，能够降低血糖。A项。无关选项。苦瓜本身含糖量的高低，与苦瓜是否有降低血糖的作用无关，论题不一致，排除。B项，增加反向论据。日常食用的苦瓜中，苦瓜水提取物含量极少，意思是就算吃了苦瓜，也不能得到这种物质，即无法达到降低血糖的作用，具有削弱作用。C项，无关选项。苦瓜水提取物是否会导致血清总蛋白降低，与能否降低血糖水平无关，论题不一致，排除。D项，无关选项。苦瓜水提取物对Ⅰ型糖尿病无显著影响，与苦瓜能否降低Ⅱ型糖尿病患者血糖无关，论题不一致，排除。因此，选择B选项。19、中国科研环境在持续改善。数据显示，2016年，中国研发经费投入总量为1．57万亿元，成为仅次于美国的世界第二大研发经费投入国家，随着一系列国家重点创新项目、重点学科和重点实验室陆续建立，今天的中国，已有能力为科研人员提供不输于西方国家的科研条件。下列各项如果为真，最能加强上述论证的是()。A、随着科研经费的提升，中国也随之出台了一系列科研政策B、国家重点创新项目、重点学科和重点实验室对科研人员极具吸引力C、科研经费能够落到实处，各类“重点”举措使科研人员人尽其才D、科研经费的提升对于改善科研环境具有举足轻重的作用标准答案：D知识点解析：第一步，确定题型。根据提问方式中的“加强”，确定为加强论证。第二步。找论点和论据。论点：中国科研环境在持续改善。论据：数据显示，2016年，中国研发经费投入总量为1．57万亿元，成为仅次于美国的世界第二大研发经费投入国家，随着一系列国家重点创新项目、重点学科和重点实验室陆续建立。辨析选项。A项，无关选项。科研经费提升与论点中国科研环境是否在持续改善无关，论题不一致，排除。B项，无关选项。重点创新项目等对科研人员有吸引力与论点中国科研环境是否在持续改善无关，论题不一致，排除。C项，无关选项。重点项目科研经费的落实和各类举措的激励作用与论点中国科研环境是否在持续改善无关。论题不一致，排除。D项，建立联系。科研经费的提升对于改善科研环境具有举足轻重的作用，说明科研经费提升能改善科研环境，建立了论据和论点之间的联系。具有加强作用。因此，选择D选项。20、在国家发展新兴产业的大背景下，某公司虽然在某产业长期处于领先地位，但上半年的生产数据显示，领先优势越来越小，在邀请专家进行企业诊断后，专家认为该公司领先优势缩小的原因在于公司虽然管理制度健全，但由于企业文化缺乏进取心，导致在好的政策环境下公司发展趋缓。以下哪项如果为真，不能反驳专家的观点?()A、相较沿海地区同类公司受益于健全的产业链，公司处于内地，其发展有所受限B、发展趋缓的原因在于长期以来公司下半年的生产数据一般高于上半年C、公司一直注重加强企业文化建设，形成了和谐的企业氛围D、企业文化并不是一个公司的核心竞争力，关键问题在于新产品研发力度不够标准答案：C知识点解析：第一步，确定题型。根据提问方式中的“不能反驳”，确定为削弱论证选非题。第二步。找论点论据。论点：专家认为该公司领先优势缩小的原因在于公司虽然管理制度健全，但由于企业文化缺乏进取心，导致在好的政策环境下公司发展趋缓。论据：无。辨析选项。A项。增加反向论据。该项指出公司发展受限的原因是其所处的地理位置，而非企业文化，具有削弱作用。B项，增加反向论据。该项指出发展趋缓的原因在于长期以来公司下半年的生产数据一般高于上半年而非企业文化缺乏进取心，具有削弱作用。C项，无关选项。加强企业文化建设形成和谐的企业氛围，与企业文化缺乏进取心导致发展趋缓无关，论题不一致。不具有削弱作用。D项，增加反向论据。该项指出企业的核心竞争力是新产品的研发力度，而非企业文化，具有削弱作用。因此，选择C选项。21、某地发生一起爆炸案，经侦查得到以下线索：(1)如果甲不是爆炸案元凶，那么乙就是爆炸案元凶；(2)甲乙都不是爆炸案元凶；(3)乙和丙是爆炸案元凶。经进一步侦查发现前述三条线索只有一条是假的，由此一定可以推出()。A、甲是爆炸案元凶B、丙是爆炸案元凶C、甲不是爆炸案元凶D、乙不是爆炸案元凶标准答案：B知识点解析：题干有若干论断和真假限定，确定为真假推理。条件①即“甲→乙”和条件②即“甲且乙”为矛盾关系。根据矛盾关系的特性“必有一真，必有一假”及题干“只有一条是假的”的真假限定，假话一定在条件①和条件②之中，那么其余信息为真。根据条件③为真，可得到，乙和丙是爆炸案元凶。因此，选择B选项。22、通常，我们习惯认为运动是减重的关键因素，甚至是最重要的因素。但有专家指出，运动固然非常有益于健康，但它实际上对减重并没有太大的帮助。在减重这件事上，迈开腿和管住嘴的地位并不平等，管住嘴实际上比迈开腿更重要。以下哪项如果为真，最能支持上述专家的观点?()A、在个人消耗的总热量中，运动消耗的热量只占到极小的一部分B、一般来说，我们总是动得多吃得多，动得少吃得少C、很多人都会在运动后因为疲劳而放慢节奏，减少热量消耗D、只要吃一小块批萨，就能产生相当于一小时运动所消耗的热量标准答案：A知识点解析：第一步，确定题型。根据提问方式中的“支持”，确定为加强论证。第二步，找论点和论据。论点：在减重这件事上，迈开腿和管住嘴的地位并不平等，管住嘴实际上比迈开腿更重要。论据：无。辨析选项。A项，增加论据。指出运动消耗的热量只占个人消耗的总热量中的极小一部分，增加论据证明论点成立，具有加强作用。B项。无关选项。讨论运动量多少和吃的多少之间的关系，论题不一致，排除。C项，无关选项。指出运动之后人的反应，目的是减少消耗，但是并没有指出运动对于人的热量消耗的多少，论题不一致，排除。D项，增加论据。举吃匹萨的例子，说明运动的影响比吃小，具有加强作用。第四步。强弱比较。D项中匹萨只是个例，无法代表所有食物，其支持力度小于A项。因此，选择A选项。23、某单位要从甲、乙、丙、丁、戊、己6名工作人员中选派3名参加省职业技能大赛。有4位评委分别提出了自己的