世界当代史教材

世界当代史

主讲人：梁军导言一、世界当代史的内容及作用二、主题：战争与和平、贫困与发展、专制与民主三、学科发展现状参考书目：王斯德、钱洪主编：《世界当代史》。高明振、李植袇：《从分散到整体的世界史》，第五卷。（美）斯塔里阿诺斯：《全球通史》，下卷。（英）高斯等：《二十世纪简明全球通史》。（日）岩波讲座的《世界历史》，现代卷（1917——1980》。（英）巴勒克拉夫：《当代史导论》。第一章战后国际格局和冷战第一节战后初期的国际形势和对战败国的处置

一、战后初期的国际政治力量对比的变化

1、欧洲的衰弱

2、美国的崛起：工业、“布雷顿森林体系”、军事、联合国

3、苏联：意识形态和社会制度的影响力和吸引力剧增

二、五国和约的缔结1、背景及经过意大利、罗马利亚、匈牙利、保加利亚和芬兰2、主要内容：规定了领土变更、政治民主化、限制军备、经济赔偿3、评价：

它是战争结束时欧洲政治军事形势在法律上的反映，是美苏妥协的产物。它的缔结宣告了欧洲大部分结束了战争状态，对意、芬等国和约实行肃清法西斯势力，巩固了反法西斯的成果，对于实现欧洲的和平与民主有积极意义；

但是，和约也侵犯了战败国的主权，使欧洲的政治地图发生了一些变化，对于战后欧洲社会的发展，产生了一些消极影响。这是战时盟国在战后的成就，此后，冷战完全取代了合作。三、对德分区占领和两个德国的形成

1945年德国被分区占领情况柏林占领情况关于第一次柏林危机的看法：

1、张盛发认为“由于对德国和柏林问题的错误判断和对西方实力的错误估计,苏联采取了封锁柏林的措施,导致了(第一次)柏林危机的爆发”，并“为斯大林的后任、生性鲁莽的赫鲁晓夫留下一个极其棘手的难题”

张盛发:《苏联与1948年柏林危机》《再论与1948年柏林危机：缘起与结果》

2、资中筠主编的《战后美国外交史》一书认为,“围绕柏林的封锁和反封锁斗争,实质上是美苏在中欧的一次力量和意志的较量”;“在此过程中双方都采取过边缘政策,但事实上都适可而止,避免了正面冲突”;“美国为此付出了巨大的代价”,但它“凭借雄厚的物力、暂时的原子弹垄断,以及‘杜鲁门主义’之后国内的反苏反共情绪,坚持了强硬政策,在这一回合中取得了胜利”。而“苏联方面虽然未能把西方赶出柏林,在此期间也基本上完成了建立东德政权的步骤”。3、黄正柏《美苏冷战霸史》

：第一次柏林危机表明,“既要进行尖锐的斗争,又设法避免美苏紧张关系失控而导致迎面相撞,同时加紧控制中间地带,这成为美苏冷战中的一大特点”。

四、美国单独占领日本《开罗宣言》、《波茨坦公告》对日政策美独占日本有一个过程：美苏共管、日本排苏情绪、斯大林默认美对日的占领远东委员会、盟国管制日本委员会均让位于盟军最高统帅第二节美苏冷战的开始一、美国全球战略的酝酿和丘吉尔的富尔敦演说1、美国美国全球战略的酝酿（1）原因：

a、战后美国雄厚的实力刺激了其扩张的野心并创造了条件。

b、经济上，美国有向外扩张的需要。

c、苏联和世界各国革命力量达到前所未有的高度。2、冷战的爆发提出：

凯南8000字电报

波兰问题

丘吉尔“铁幕”演讲3、杜鲁门主义和冷战全面爆发希、土危机二、战后之初的苏联对外政策“安全带”政策力保东欧，严防帝国主义插手干预，但趁机割占东欧大片领土；在防止德日东山再起方面做出努力评价：比较克制的积极防御政策，基本满足雅尔塔会议的成果，无意越过会议所规定的东西方界线。

但具有双重性：革命性与保守的大国沙文主义兼具三、我国有关冷战的研究状况冷战起源问题1、80年代，冷战由美国发动，苏联被迫应战。（修正派）2、90年代中期，冷战是一个双向的过程，并非美国单方发动，是双方行为的结果。如沈志安《冷战起源论》、张胜发《斯大林与冷战》3、90年代后期，强调英国和丘吉尔在冷战形成中的作用，4、以美苏争夺为核心的冷战是多种因素的综合。第三节两大分营的形成与对峙一、马歇尔计划和“经互会”的建立1、马歇尔计划的出台原因：①战后欧洲经济的凋敝;②美国经济的发展与战争密切相关，战争结束后，美国军事供给过剩，西欧无力购买，美国认为西欧的复兴关系到美国的全局。后果：①战后西欧经济得以稳定，1951年完全恢复，防止了社会动乱和革命的爆发，还推动了西欧经济协作，为以后的西欧经济一体化奠定了基础。②对美国来说，一方面使西欧受援国成为美国的势力范围，另一方面刺激了美国的出口。2、第四点计划3、“经互会”成立苏联与东欧成员国之间的经济合作组织，在1947年签订的一些双边贸易、经济协定，以及科技、管理等方面的合作基础上，1949年1月在莫斯科经济会议上正式成立。评价：标志着欧洲不仅在政治上的分裂，在经济上也一分为二，出现了两种对立的经济体系，虽然对促进苏东国家经济发展起了一定的作用，但是苏联却经常不按照平等互利原则办事，而是搞不平等交易，损害了其它国家的利益。二、北约和华约的建立1、北约：战后，西欧在军事上的合作依赖美国，美国也有突破孤立主义、控制西欧的意愿→1949年，美与欧洲12国缔结了《北大西洋公约》，其性质是集体安全保障协定。

北约成立之初的核心目标之一是扶植起一个重新武装的德国，特别是对将联邦德国纳入北约。北约成为战后美国所组织的最大一个军事同盟，是其冷战政策的主要支柱。2、华约1955年，联邦德国被正式纳入北约组织，苏联于同一年将民主德国在内的8个东欧各国在华沙缔结《华沙条约》，成立华约条约组织。评价：北约和华约的成立标志着战后欧洲出现了敌对军事体系，美苏在全球范围内处于冷战状态。北约是美国控制西欧、称霸世界、威慑苏联的工具。华约成立之初是反对北约、防止帝国主义侵略和保卫和平的组织，但是苏联力图通过华约控制东欧国家形成安全屏障，在东欧内享有治外法权，因而触犯了东欧国家的自主权。以后又随着国际形势的变化，苏联开始执行霸权主义政策，华约成为苏联称霸的工具，从客观来讲，两个军事组织互相制衡，谁也不敢轻易动武，形成所谓的“冷和平”。三、旧金山片面对日条约及美日安保条约1、背景战后初期，美对日采取整肃态度。但当1948年中国局势发生重大转变，美国开始调整对亚洲对策，开始拉拢印度，遭到尼赫鲁拒绝，于是日本成了美国在亚洲唯一可能执行遏制中国和苏联的国家。2、美对日政策的调整（两个方面）

首先，以日本替代即将垮台的蒋介石政府，把日本作为美国在亚洲推行侵略政策的前哨基地和反共堡垒。通过修正《波茨坦公告》和援助日本经济，如“道奇路线”。

其次，美通过战后改革实现了对日本的控制后，积极着手把统治大权交给日本保守政权。3、1951年9月召开对日媾和会议，签订《对日和约》，日美又单独签订《日美安全保障条约》、《日美行政协定》，规定美军可无限制驻留日本，并允许设置基地，有权镇压日本国内“大规模暴动和骚乱”。通过这两个条约，日本名义上取得独立，实际上处于半被占领状态，以军事同盟为基础的美日特殊关系确定下来，日本完全被纳入美国的战略轨道。四、中苏友好同盟互助条约苏联支持中国革命，但也怀疑中国路线，原因：①“中国革命取得成功是靠有意识的违背斯大林共产主义意志的产物。”这就是所谓的路线冲突，但在战争年代，毛的意志在中国被检验正确，这是中苏关系始终心存芥蒂的历史根源，②苏认为当时中国的政府有许多无党派和民主人士，怀疑中国走亲英美道路，成为第二个南斯拉夫。③毛泽东个人脾气，他是个有怨必发的人，对斯大林的不满也常挂在嘴边。美国：通过对华保持经济贸易关系，借机挑拨中苏关系，使中国成为共产主义阵营的异类。如美国一直没撤走在北平和南京的外交机构，试图与中国保持接触，其外交战略意图将台湾排除于东亚防御体系之外，因此解放初期，中国的外交选择余地较大，拥有左右逢源的态势，但1950年的朝鲜战争导致中美关系急剧下滑，美国将第七舰队开进台湾。

因此，在苏的怀疑和美的敌视下，中国处于被包围状态，只得选择“一边倒”向苏联的外交政策。毛第一次访问苏联，苏联在是否与新中国重新签订条约发生分歧：苏坚持在与国民党的条约上续签，毛坚持与苏签订新条约。（失踪事件）评价：毛认为“这次缔结的中苏条约协定”，使中苏两大国的友谊用法律形式固定下来，使我们有了一个可靠的同盟军，这样就便利了我们放手进行国内建设工作和共同对付帝国主义侵略，争取世界和平。总之，这一行动将使中华人民共和国群众处于更为有利的地位，有利于迫使资本主义国际无条件承认中国，使资本主义国家不敢妄动。”这一条约改善了中国的国际环境，不少学者认为这一条约的签订标志着社会主义阵营的完全形成，但是，这一条约是在中苏意识形态强烈的纽带下签订的，其背后隐藏着许多国家、民族的具体利益，为以后的纠纷留下了隐患，当然，这一条约的签订还有赖于斯大林的个人权威，赫鲁晓夫上台后一直为毛所轻视，维系此条约更难。五、朝鲜战争王树增《远东朝鲜战争》（纪实）1、关于朝鲜战争的起源与性质北朝鲜先打响第一枪（但这并不重要，因为这只是朝鲜内部事务，从法理上说另个政府无论是谁统一朝鲜都是合理的）沈志华认为朝站起因于战后形成的美苏两个超级大国的冷战格局。在朝鲜表现为围绕“三八线”美苏两国的军事战争。2、关于美参战的原因沈志华：有偶然性和必然性偶然性：认为北朝鲜是在苏联控制下的进攻、对南朝鲜战略能力怀疑必然性：美承担不起损失朝鲜的代价，从心理层面来看，为了捍卫自己威信，必须介入。另外，受美国国内政治的影响3、关于中国参战的原因分析陈兼：中国参战不仅仅从安全角度出发，其原因比这更为广泛和复杂：毛泽东的革命观念表现出他们那代人对革命的激情和责任，表现出他渴望中国在世界政治中无法占据中心地位，无法忍受华盛顿对中国的蔑视，决心对美国的傲慢予以回击，希望介入朝鲜提高中国的国际地位和影响，恢复中国在国际政治中的中心地位。同时中国介入朝鲜也是用一种的新的方式凝聚继续革命的热情。沈志华：是在极其困难的情况下被迫做出的决定，毛出兵朝鲜出于以下三个方面的考虑：避免被人指责走铁托道路，获得社会主义阵营的信任；避免在中国境内与美国交战，从而引起中国国内局势的动荡；避免苏借助美把战火引向中国，并利用中苏同盟条约派兵进驻中国。4、朝鲜影响与后果之分析对冷战执行者的第一次惩戒，对其在心理上和政治上的影响不可忽视，导致国际东亚秩序的恶化，对冷战起了催化剂的作用。它是进入热核时代进行常规武器的战争，掀开了有限战争的先河。对苏来说，它既避免了和美直接冲突，又赢得了大量军火生意，同时巩固了苏联在远东的阵线。黄正柏：不仅是对美国在战后争霸时的当头棒喝，更重要是完全关闭了半掩的中美关系大门，直接阻挠了中国的统一。美国同时遏制苏联和中国，并认为中国比苏联更无理性、更危险，这是美国冷战中的失策，拉长了美国的战线。加剧了东北亚冷战格局，刺激了日本经济的发展（“特供”），推动了核武器竞赛，加剧了中美双方对立。朝战使国共双方出现新的焦点资中筠：对美国介入朝鲜而言，是一次严厉的偏离行为，过多对付第三世界消耗了其对抗苏联的能量，美国过多地卷入了亚洲事务，在越南战争再次重演，承担了过多的军事义务，分散了其注意力。第二章

主要资本主义国家的恢复与发展第一节美国超级大国地位的确立和社会经济的发展

一、美国超级大国地位的确立

原因：远离战场；生产没有中断；战争刺激了其工农业的生产和供给，摆脱了自1929年经济萧条局面。优势地位表现在：经济、军事、科技

二、1945-69年的美国（经济）1、1947-53年繁荣时期：从战时到和平时期的经济转轨，朝战又使美国再现“战争景气”。繁荣的有利因素：战争期间压抑居民的消费需求得到满足战时被固定减少的资本在战后被大规模更新军工技术转民用（原子能、喷气式飞机）西方各国重建需要美元（马歇尔计划有利于美国的市场和资本流动）朝鲜战争时期的军需刺激2、1954-65年低速增长时期

低速之原因：战后初期刺激美国经济发展的有利因素逐渐消失美国发生了几次经济周期性危机，使美国经济升升降降共和党执政，不兴大规模公共事业3、1961、2—1969、10维持高速稳定增长高速的原因：第三次科技革命的推动，促进了新工艺、新产品、新兴工业部门的发展，推动了老工业部门的改造。美国政府（民主党执政）扩大对国民经济的干预和调整：加强凯恩斯主义反危机的做法，国家增加财政支出，实行扩张性的财政货币政策，发展公共事业。（这种反危机措施延续到危机过后，造成严重的财政赤字）扩大商品输出和资本支出，充分利用国外的廉价原料和人力资源。垄断资本利润迅速增长，投资日益扩大也是美国工业增长的一个因素，如跨国公司促进了各个产业之间的横向联系以及技术的交流，在世界范围内生产和销售，最大程度降低了成本和风险。存在的问题：凯恩斯主义扩大需求、刺激生产若能够以导致恶性通货膨胀和财政赤字。它不仅影响了美国，美元的境外通货数量庞大，因此更影响了世界其它地区的经济的发展。发展军事工业，高额的军事支出是不能长久的。三、美国政府的社会经济政策1、杜鲁门“公平施政”

A、背景：国内军队复员带来的一系列就业、住房、教育等问题、黑人反对种族歧视、通货膨胀、物价飞涨等问题，引起国内经济恶化，阶级矛盾激化，有再现30年代大危机的可能，同时又牵制了美国全球扩张政策的实行。B、“公平施政”的内容

1946年制定《充分就业法》（“20C最有历史意义的经济立法”），美国政府开始承担维持就业的义务，把政府的宏观调控提高到一个新的高度。实行廉价民用住宅建造计划，如《全国住宅法》。扩大保险的范围，提高最低工资限额：1950年《工资工时法修正案》、《社会保障法》。扶植农业，保护农民和农场主的利益，规定农产品的最低价格。C、评价“公平施政”是罗斯福“新政”在战后的继续，具有积极意义，但更大范围内的“公平施政”受到阻挠：一是在经济繁荣期间，垄断资产阶级不愿向劳工群体做太大让步；二是杜鲁门政治上的反共倾向，导致他对极左翼不能保持一颗公正平和的态度；第三是对外称霸全球战略也对其“公平施政”有一定制约。2、艾森豪威尔（共和党）“中间道路”“现代共和党主义”、“能动的保守主义”、“有生气的保守主义”的中间道路，其特征是社会经济政策上的二重性：自由放任与政府干预相互渗透。“中间道路”内容：针对通货膨胀，削减开支、平衡预算、减少公债、减少政府对经济的干预，实行国有企业的私有化。沿袭了民主阵营相当部分的社会经济政策：1954年，两度扩大社会保险范围，同时提高社会保险救济金额，文教卫开支大幅增长。支持民权运动，打击种族主义势力。1957年《民权法》、“小石城事件”评价现代共和主义是传统的共和党主义好罗斯福主义的折中，是在国家对社会经济生活干预问题上的折中调和，是资本主义本身发展矛盾的产物，它适应了美国50年代垄断资本主义发展的需要。3、“新边疆”和“伟大社会”

（一）1960年肯尼迪竞选时提出“新边疆”口号，其实质是试图用美国先进的科学技术和经济实力，解决60年代美国社会所面临的问题。其内容有：对外争夺世界霸权对内实行社会经济改革：由政府提供经费刺激经济，大举外债；减少失业；提高最低工资，稳定物价；改变城市贫民窟，改善老年人医疗，援助教育事业和农场主，开发和保护国家资源，发展空间技术，改善社会保险，结束种族歧视。在肯尼迪之前，美国历届政府都避免举债，平衡预算，肯尼迪政府改变了这种状况，在经济高涨时期也继续推行财政赤字，以此来实现经济高速增长和充分就业。这种举借外债赤字政策，标志着美国国家对经济干预的加强，即凯恩斯主义的滥用。（二）约翰逊“伟大社会”约翰逊一上台就迫不及待突出自己是肯尼迪的接班人，宣布要完成“新边疆”未竟事业。内容：调整征收所得税的幅度，减少低收入者的所得税；加强对文教卫的干预；改善和发展城市居民住宅，保护环境；“向贫困宣战”，为贫困和失业人员提供就业指导和工作机会，由政府组织开发落后地区；保障黑人民权，缓和日益尖锐的种族矛盾，“公民不服从运动”。评价肯的“新边疆”和约的“伟大社会”是一次资产阶级自由主义的经济改革，它是在美国科学技术和生产力发展的新条件下，加强美国政府对国民经济的干预和调节，试图通过国家的力量调整各个阶级和民族之间的利益冲突，从政治上缓和阶级矛盾和种族矛盾，从经济上适应科技革命对劳动力再生产提出的新要求，从环境上解决工业化日益严重的污染问题，从而实现美国资本主义制度的长治久安。“新边疆”和“伟大社会”把新政时期的垄断资本主义道路发展到一个新的高度，以财政扩张政策为核心的“新边疆”和“伟大社会”刺激了美国经济的发展和繁荣，但是它们也导致60年代末以来持续的通货膨胀，加剧了资本主义的基本矛盾。另外，这些改革都是在越战升级的情况下推行的，军费开支在联邦政府执政时期达到60℅，十分庞大，影响了国内经济和困窘和民众的不满（这个笔记记得不太全……）四、1945—69年美国社会的政治生活1、垄断财团加强对国家政治的干预二战后，垄断财团不仅支配了国家经济，还进一步加强了与国家政权的结合和对社会政治生活的控制，企业界、政界、军界相互交错、渗透，杜鲁门与摩根财团和西部财团联系密切，在其政府内有50多位大资本家担任要职；艾内阁被称为“富翁内阁”；肯、约政府员也与大资本家有密切联系。2、忠诚调查和麦卡锡主义

忠诚调查即美国的“反赤化”斗争，对国内左翼活动的反动。

1947年《劳资关系法》、1950年《麦卡伦法》，限制了罢工、集会的权利，不准工人进入政府部门。在这种紧张的背景下，麦卡锡主义应运而生。第二节西欧诸国的恢复与发展一、英国1、“国有化”和福利国家政策工党领袖爱德里击败丘吉尔，提出“民主社会主义”，即中间道路，进行政治、经济、文化、教育等方面的改革，其中“国有化”和社会福利政策很深得人心。“国有化”表现在使用一定的计划性来指导战后英国经济的发展，如将能源、航空等收归国有。社会福利政策表现在：恢复工会的合法性权利（主要是争取经济利益），对居民实行免费医疗、食品涨价津贴、社会保险等。在1979年之前，工党的“国有化”和社会福利政策继续被保守党所执行，直到撒切尔夫人上台后，大规模实行“私有化”、“重振国威”评价一般来说，“国有化”和社会福利政策的实施促进了经济发展和国家收入，对改善民众生活起到了一定的作用，但是，也带来了财政支出扩大，出现了巨大的财政赤字，另外，一些国有企业经营不善，国有企业的归属权界定不清，效率低下，导致所谓的“英国病”。2、英国经济发展缓慢

（1）战后十年英国经济发展不错的原因战争时期被抑制的需求得到满足，刺激了经济生产；战前的经济对手遭受重创，德日意法等，无力与此竞争，英出口贸易猛增；马歇尔计划的援助，获得大量物资供应和美元贷款；战后初期，英帝国还在，仍拥有大量的殖民地和附属国，在对外投资方面还占据着有利地位；“国有化”和社会福利政策在一定程度上刺激了经济增长。（2）1956-70年，英国经济增长乏力，远远落后于日、美、德，国力相对衰弱，即“英国病”，原因：英国国内固定资本投资的减少,这是由于英国内经济不稳定，资本家对国内投资缺乏信心，大量投资海外，尤其是美国；还因为伦敦金融市场利率偏高，吸引了大量外资，但只停留在“套现”层面，很快抽走，没有长期投资。英国工业原料不足，为了扩大出口大量的设备，以增加进口，限制了国内资本更新的后备力量；英国科技成果在生产上应用受到传统限制（如重科学理论，轻技术的实际应用，科研与生产脱节），不能迅速转化为生产力；英国内生产发展与国际收支之间存在着结构性矛盾：英国一直对海外贸易依赖性大，每逢英国国内经济生产较快，也是其生产资料、原料大幅进口的时候，通常是出口增长落后于进口增长，因此往往出现大量贸易逆差，只好采取放慢经济发展速度，以此来平衡国际收支。3、三环外交

“三环”：英与自治领、英与美、英与欧洲战后初期西欧在政治上基本依附于美国，英还曾抱有“大国心态”，但随着经济实力削弱的现实，以及苏在东欧、希腊多多逼人而无能为力干扰时，开始求助于美国，提出三环政策，维持其在西方的二流地位。但在很多关键问题上，美凭借强大实力使英国被迫退让，澳、新脱离了英国的轨道，开始进入美国的战略轨道。“三环外交”政策使得英国很长时间内难以融入欧洲一体化进程，英国希望领导欧洲一体化，而不是与欧洲国家“平起平坐”，遭到美国反对。二、法国1、法兰西第四共和国的建立左派三党联盟VS戴高乐派，1946年戴高乐辞职，左翼三党联合政府组成，成立法兰西第四共和国。

1946-1958年，存在12年，政府更换12次。在发展经济方面有所建树：如实行“国有化”和计划调节，但企业管理权掌握在资本家手中，成立“计划总署”，制定“莫内计划”，走向自由与计划并举的“混合经济”。2、阿尔及利亚战争和法兰西第五共和国的建立

阿尔及利亚战争法兰西第四共和国对法属殖民地的民族解放运动采取严厉镇压政策，引起国内经济政治困窘，同时阿尔及利亚法军将领兵变，法国危机重重，呼吁戴高乐上台的声音高涨。

1958年9月，第五共和国宪法诞生，其特点是：削弱议会权利，降低总理和内阁的作用，扩大总统的权利，总统不仅是国家元首，三军统帅，还有权利任免总理，解散议会，宣布紧急状态，撇开议会行使非常权利；在外交上，奉行“独立外交”；加强对经济的干预，实行财政改革，促进设备更新。第五共和国宪法的局限不可能解决法国资本主义固有的矛盾，新的体制侵害了资产阶级民主，加强了本以庞大的官僚行政机构，加速了资本几种的种种举措，使得垄断兼并进程加快，规模增大，使得广大中间阶层如手工业者、商人、农民面临失业破产的危险，最终加剧了社会和政治的矛盾。“五月革命风暴”三、联邦德国1、西德与苏联建交和哈尔斯坦主义为恢复国家主权和地位，西德在外交上很积极：奉行“亲美”政策；

1954年10月，西德与英美签订《巴黎和约》，结束被占领状态；加入北大西洋公约组织（英国扮演掮客角色）；1958年加入欧共体；

1963年，签订《法德友好条约》，法德正式和解。（德国牺牲鲁尔、萨尔部分主权，托欧盟共管，将其军事工业力量发展的来源放置于欧盟共管监制之下，让法国放心）与苏联建交：苏联出于内政外交的需要出发，向西德抛出“橄榄枝”，阿登纳明知苏联的“楔子”分化政策，但迫于国内大众舆论压力，于1955年出使苏联，交换战俘、达成协议。联邦德国与苏联1959年建交，但拒不承认东德的边界与存在，要求与联邦德国有关的国家不得与民主德国建交，这就是哈尔斯坦主义。2、经济奇迹及其原因

历史原因及条件：从历史来看，西德国战前是主要工业区，集中了大量的工业能力，物质和技术基础厚实。领导人的远见:艾哈德“社会市场经济”坚持政府放松对经济的控制，让经济按市场规模运转。（莱茵模式）发展教育，造就一支宏大的科技队伍，并且注意引进国外先进技术，以及职工业余技能培训；利用外资，德国通过马歇尔计划获得大量美援。

政治上，基民盟长期执政，政治气候稳定、政策具有持续性，为社会经济的发展提供了良好的环境。非军事化立国的战后政策，使联邦德国可以集中有限的财力物力从事经济建设，不必为战后东西方对抗局势背上沉重竞赛的包袱。四、意大利第三节日本的民主化改革及其走向经济大国一、战后初期日本的民主化改革1、美国在日本采取“非军事化”铲除日本军国主义武装力量，撤销其军事机构逮捕和审判战犯进行整治整肃

2、五大改革：确保人权的五项改革赋予妇女参政权保障工人团结权教育制度自由主义化废除专制政治（撤销秘密审讯和压制民权的诸制度）促进经济民主化3、制定新宪法内容：实行民主主权，主权在民，废除天皇的绝对统治权，只将它作为日本的象征。1946年，天皇发表《人格宣言》，推翻了其统治的合法性。改革日本统治制度中的封建专制主义，仿造美国“三权分立”模式，确立了立法、司法、行政三权分立的资产阶级政治体制，取消贵族院，成立参众两院，标志着日本已成为资产阶级议会制国家。4、解散财阀、禁止垄断冻结三菱、三井等日本最大的15家财阀的资产成立“控股公司整理委员会”，指令日本各财阀交出证券和凭证后，强制拍卖，割断了资本的内部联系，是股权分散，形成共同持股的竞争机制。评价：这项改革打破了财阀家族垄断的半封建经济格局，为战后日本经济民主化发展铺平了道路了，也为垄断资本主义创造了自由发展的条件。但又是不彻底的，美国出于政治考虑，在朝战后，停止了打击日本垄断的行动。

5、实行土改战前日本土地兼并严重，大地产盛行，战争引起粮食危机，农村矛盾十分尖锐。将寄生地主的土地收购，实行土地转卖。评价日本的民主化改革是在特定历史条件下进行的自上而下的资产阶级民主改革，它铲除了日本明治维新之后残存在各个领域的封建因素，解决了明治维新这场不彻底的资产阶级革命留下的课题，战后初期的民主化改革是明治维新的最终归宿，它完成了明治维新以来的历史进程，在日本资本主义发展史上具有划时代的意义。二、日本经济的恢复及其成为经济大国1、生产力现代化2、经济结构发生重大变化3、主要工业产品的产量与质量在世界上名列前茅日本经济高速发展之原因：

1、日本有利的国内外条件国外:抓住战后科技革命有利时机，及时引进先进技术；战后世界市场原料、燃料价格长期稳定、低廉，便利了日本实行“搭车”政策；美国大力扶植，资金、新技术设备、“特殊订货”等。国内：

民主化改革自民党长期执政、政策稳定、连贯、重视教育2、其它重要因素

以资本高积累为基础大规模进行设备投资，迅速更新和扩大生产设备。有成效的引用技术；充分发挥政府干预经济的作用（非指令性，建议、说服、奖惩等）独特的企业经营管理体制：终身雇佣制、年工序列工资制、按企业组织工会。第四节战后资本主义发展的新规模一、国家垄断资本主义的加强二、垄断组织、跨国公司的发展三、生产专业化分工和国际公司的发展四、国际资本流动趋向的变动五、资本主义国家相互依赖的经济关系加强第四章

社会主义各国的政治经济改革第一节南斯拉夫改革一、苏南冲突

表现在一下几个方面：关于南斯拉夫试图与保加利亚建立联邦的主张南斯拉夫与阿尔巴尼亚的关系希腊问题

两国冲突多少有点大小沙文主义之争。二、南斯拉夫的社会主义自治选择1、自治分三个阶段举行（因这节笔记记得有点混乱，所以主要参考的是课本）（1）工人自治时期（1950—1963年）1950《工人自治法》，确立工人集体代替整个社会在国家范围内加以管理，生产资料属于社会所有，每个个体对生产资料拥有管理权和使用权。国家所有制转变为社会所有制。解散农业生产合作社，允许农民自由退社，其后又允许土地自由买卖。大规模改组和精减国家管理机关，实行党政分开，通过新宪法，增设生产者院。对外方面，同西方国家发展经济合作。(2)社会自治时期(1963—1970年)通过1963年第三部宪法缩小联邦权限，扩大共和国和自治省的权限，使联邦权力“分散化”；经济方面，扩大企业对扩大再生产资金的支配权。放开物价，实行外贸自由，外商投资自由和劳务出口自由。(3)联合劳动自治时期（从1971年开始）

通过代表制、代表团制和各种社会自治组织管理国家和社会事务。在政治上实行“国家集体元首制”和“议会代表团制”。1976年“社会计划法”，强调市场经济与社会计划相结合。评价：南斯拉夫在社会主义国家中首先揭露了苏联模式的弊病，大胆地探索了新的发展模式，经过了几十年的改革，南曾经在政治经济上取得了不少成果，提高了南的综合国力和国际影响力。但是由于联邦政府放权过度，是恶的各自治省、共和国都从各自局部利益出发考虑问题，地方民族主义离心力大大加强，这为90年代南联盟的解体埋下了隐患。第二节赫鲁晓夫改革一、苏联政局的变化与赫鲁晓夫上台斯大林逝世后，苏联政坛五位角逐人：马林科夫、贝利亚、赫鲁晓夫、莫洛托夫、弗洛西洛夫贝利亚事件二、苏共二十大赫鲁晓夫在二十大之前的局部调整：释放政治犯、批判斯大林个人崇拜。他在二十大提出“三和理论”：和平共处、和平竞赛、和平过渡赫鲁晓夫的“三和理论”是对以往理论与时俱进的修正，承认了革命道路因时易夺，具有多样性，这对于打破旧有苏式道路的迷信有积极意义。“和平共处”虽有缺陷，但在核武器的出现、战争与和平问题成为关系人类生死存亡的问题之际，这是在新的历史条件下做出的比较客观现实的回答。二十大反对个人崇拜是重要问题，秘密报告严厉批评了斯大林的错误，将产生个人崇拜的根源归于斯大林个人品质，未对斯大林做出科学评价，在批评他时也未听取别国共产党的意见等。第五章

70年代的资本主义世界三、赫鲁晓夫改革政治方面：加强集体领导，恢复党内正常的政治生活，按党章定期开会平反冤假错案，健全社会主义法制建立干部任期制度和更换制度思想文化方面采取了比较开放的制度经济方面：对斯大林高度集中的计划指令性经济体制进行了大规模改造和修正改革农业管理体制，扩大农庄和国营农场的自主权扩大地方和企业的权限，精减中央管理机构，减化计划编制程序改革党对经济活动的领导体制，建立工业党和农业党评价苏在赫鲁晓夫时期的调整和改革在苏联和社会主义国家有重要影响，总方向是适应社会发展方向的，是具有开拓性和积极意义的，他的许多基本思路和原则也是有建设性的。在赫鲁晓夫时期，苏的综合国力有较大提高，苏由地区性大国成为全球性大国，作为改革者，赫是值得肯定的，但也有很大缺陷，他急于求成、主观武断、往往草率从事、朝令夕改，对改革的艰巨性和复杂性认识不足，许多政策和措施缺乏科学的、周密的论证，对斯大林模式的弊端缺乏系统深入的研究和总结，他本人及当时苏共集团没能真正摆脱旧体制政策理论的影响，因此，赫的改革并未根本触及苏的高度集中的行政管理为特点的政治经济体制，有的是进一步、退一步，有点归于失败，有的带来相反的效果。第三节东欧国家的社会主义改革一、概述照搬苏联模式---（好坏一起借鉴）计划经济使国民经济低效率发展；农业集体经济打击了农民的生产积极性；苏联的个人的崇拜打击了人们的理性与独立思考能力，引发普遍的对抗或消极方式；苏凭借武力的沙文主义方式控制东欧，注定不能长久，引起东欧的突破压迫走独立自主的道路愿望。二、匈牙利事件和匈牙利模式

1、背景：二战后，匈牙利建立了民主政权，拉克西全然照搬苏联模式，完全服从苏，不顾本民族利益。同时在国内排斥异己，大搞大清洗、制造大批冤案，独断专行，把持国政，形成“拉克西主义”。二十大后，裴多菲俱乐部活跃，反对拉克西现行领导和政策，要求将拉克西开除出党，纳吉出任总理，提高工资等。（匈牙利事件老师讲过3个课时吧，笔记有点混乱，故在此不赘述，以免搞错，老师在讲课之前在稍作修改吧）卡达尔改革纠正拉科西错误，拨乱反正，恢复统治，实现国家政治生活的民主化；进行经济体制改革，计划经济与市场机制结合改革原则：中央集权领导与企业分散经营结合计划管理同货币关系即市场作用结合企业经营状况与企业实际利益结合第一节

70年代以来发达资本主义国家的经济发展一、1970-1982年结构性经济危机和经济低速发展1、滞涨：“两高一低”，高失业率，高通货率，低增长率2、经济危机的原因

凯恩斯主义滥用的结果：靠扩大财政支出，举借外债发展国内经济。70年代是新一轮科技革命的酝酿时期，这时期经济发展缺少技术创新的推动，发达国家的劳动生产率速度普遍减缓，经济增长乏力。“布雷顿森林体系”逐步瓦解和崩溃西方国家经济繁荣建立在廉价原料的依赖之上，这一条件在70年代逐步消失。供给学派

20世纪70年代在美国兴起的一个经济学流派。

反对凯恩斯主义“需求产生供给”的理论，强调经济的供给方面，认为需求会自动适应供给的变化。

代表人物阿瑟·拉弗（拉弗曲线：表明税收为零或者是税收过高对政府都不利）

主张充分发挥市场经济的自发作用，把社会基金从政府支配下解放出来，让私人和私营企业自有支配。政府的核心政策是减税。

货币学派

货币学派是二十世纪50～60年代，在美国出现的一个经济学流派，亦称货币主义，其创始人为美国芝加哥大学教授弗里德曼。

这一学派认为货币的供应量是引起物价上涨和经济活动变化的根本原因。

它提出的解决滞涨的药方是：减少政府干预，控制货币供应量，实现经济政策自由化。评价上述两个经济学派这两个学派的产生从经济学说发展史来说是对凯恩斯主义的否定，从经济发展的实践需要来看，它适应了当代资本主义经济从需求不足到供给不足，从经济过剩到经济衰退、停滞、膨胀，这一经济背景下巨大变化的产物，适应经济实践的发展变化而产生，有一定的合理性，也在一定程度上反映了经济的发展规律，但它们没有揭示和反映资本主义经济制度的固有矛盾，使之具有很多实质性的错误和局限性。（3个方面）3、各国对策

英国：“撒切尔主义”德国：斯密特《伟人与大国》，谨慎、紧缩银根，抑制货币通行量。美国：右翼保守主义抬头，因不满卡特政府对苏推行的“人权外交”，里根上台后发表对苏强硬措辞。在经济上兼采供给和货币学派，称为“总统经济学”。大刀阔斧的实行减税和反对通货膨胀，实现了美国由凯恩斯主义和新政式的国家垄断向保守主义转变。这一时期，在西方各国掀起了强劲的，保守主义的调整和改革潮流。美、日、欧在贸易投资领域竞争加剧，各国相互采取贸易保护主义，美国成为这一保护政策的策源地，但它们也加强磋商和协调，以避免30年代大混乱，这种做法即“全球治理”，表现在以下几个方面：①在布雷顿森林体系崩溃，国际货币体系处于混乱之时，西方国家在70年代磋商，确立了一些临时性安排，大体上完成了资本主义世界货币体系的改革，即“牙买加体系”，适合70年代以来国际经济格局的新的以多中心为特点国际货币体系结构。②成立“三边委员会”，是70年代由美国政界、企业界和学术界的精英人物在尼克松实行新经济政策，国际经济秩序处于混乱之时成立，以研究重大国际问题，并形成结论性研究文件，通过它的成员对各个政府施加影响，它还得到跨国公司、跨国银行的支持，在各国设有执行委员会。这个民间机构不乏叱咤风云的大人物（“思想库”），它被认为是西方70年代中期以来对外政策的同义词，对于促进西方发达国家在70年代共同应付经济危机、滞涨起了重要的作用。③西方七国首脑会议，“首脑外交”，从1975年首次召开，讨论的主题以经济为主，如何协调经济政策、缓和经济摩擦、促进经济增长。（多边的磋商机制）④各种双方的协作、磋商加强，如欧共体建立“欧洲货币体系”⑤为了有利于摆脱危机和滞涨，西方发达国家设法改善同第三世界发展中国家的关系。总结在70年代经济危机和滞涨冲击之下，发达国家在国内为了摆脱危机和滞涨，开始对战后几十年来盛行的凯恩斯主义为理论基础的国家干预进行调整，采取了保守主义的经济政策；在国外，一方面加强经济竞争，另外一方面加强国际协调机制，试图建立一种适应布雷顿体系崩溃后新的格局的世界经济秩序，并开始对南北关系进行有限的调整，这不能从根本上消除危机，但在一定程度上缓和了经济危机和滞涨。二、1983年-90年代，经济状况普遍不错“中间道路”：计划与市场，公平与效率结合，两者配套，综合运用；在国家上，加强国家间经济的合作。三、这一时期西方经济发展的其它趋势：西方经济发展不平衡的加强和西方经济集团化、一体化趋势的发展。表现在：美日欧三足鼎立，美国独霸地位动摇。美元霸主地位和美国债主地位结束，资本主义货币多元化。西方经济的集团化、一体化：北美自由贸易区、欧盟、东亚四、70年代以来，发达国家垄断资本主义的新发展：垄断财阀的重新组合和超大型联合公司的出现国家垄断资本主义的新发展：国家政权和垄断资本结合的公私共有、与国家密切联系的私人垄断资本、独立存在的国有垄断资本。其中，第二类得到进一步扩大。跨国公司、跨国集团的发展垄断资本主义国际联合的发展，这被认为是国家垄断资本主义国际化的高级阶段。国家垄断资本主义的发展不排除私人垄断资本和自由竞争。第六章

20世纪非西方世界的民族主义

一、亚非现代民族的萌芽与兴起对非西方的民族主义，巴勒喀拉夫总结出三个典型的阶段：“原始”民族主义的准备阶段民族主义的领导一般是新潮的开明精英非西方现代民族国