微服务架构中的低耦合策略_第1页
微服务架构中的低耦合策略_第2页
微服务架构中的低耦合策略_第3页
微服务架构中的低耦合策略_第4页
微服务架构中的低耦合策略_第5页
已阅读5页,还剩20页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1/1微服务架构中的低耦合策略第一部分解耦服务间的依赖关系 2第二部分采用消息队列实现异步通信 3第三部分独立部署服务 6第四部分遵循契约模式 8第五部分采用事件驱动架构 11第六部分使用配置管理工具 13第七部分避免跨服务共享数据 16第八部分采用业务域拆分 19

第一部分解耦服务间的依赖关系解耦服务间的依赖关系

低耦合是微服务架构中的关键原则之一。它通过减少服务之间的依赖关系来提高系统的灵活性、可维护性和可扩展性。以下是一些解耦服务间依赖关系的策略:

1.明确契约

明确定义服务之间通信的协议和数据格式。采用标准化接口,例如RESTfulAPI或gRPC,以确保服务的兼容性,并避免潜在的耦合。

2.松散耦合通信

采用异步messaging队列或事件驱动架构,避免服务的同步调用。这允许服务自主工作,并减少潜在的瓶颈和单点故障。

3.避免共享数据

尽量避免服务之间共享数据,因为这会创建紧密的耦合。采用基于事件的通信方式,或使用API网关或服务网格来进行数据聚合和转换。

4.领域驱动设计(DDD)

应用DDD原则,将业务域划分为限界上下,并围绕业务概念设计服务。这种方法促进基于业务规则的依赖关系,而不是基于技术实现。

5.微服务拆分

将大型服务拆分成更小的、重点明确的微服务。这有助于隔离关注点,减少服务间的依赖关系。拆分应基于业务逻辑和功能边界。

6.依赖注入

使用依赖注入技术,在运行时动态加载依赖项。这使服务可以独立于其依赖项进行开发和测试,增强可测试性和灵活性。

7.适配器模式

使用适配器模式来隔离不同的服务接口。适配器充当不同服务的翻译器,使它们能够相互通信,同时保持松散耦合。

8.防腐层

引入防腐层服务,在服务之间充当中介。防腐层负责数据转换、协议转换和安全验证,隔离内部服务免受外部依赖项的影响。

9.服务网格

采用服务网格,提供高级网络功能,例如流量路由、负载均衡和断路器。服务网格抽象了网络复杂性,并允许通过集中管理轻松解耦服务。

通过采用这些策略,微服务架构师可以有效地解耦服务间的依赖关系,从而提高系统的整体稳健性和灵活性。第二部分采用消息队列实现异步通信关键词关键要点消息队列简介

1.消息队列是一种异步通信机制,允许应用程序在松散耦合的环境中交换消息。

2.它是微服务架构中至关重要的组件,因为它提供了消息可靠性、顺序处理和负载均衡等特性。

3.常见的开源消息队列包括ApacheKafka、RabbitMQ和AmazonSQS。

消息队列的优势

1.低耦合:消息队列通过解耦生产者和消费者,使应用程序能够独立开发和部署。

2.可伸缩性和高可用性:消息队列通过水平扩展和冗余机制支持高负载和故障恢复。

3.可靠性和顺序性:消息队列确保消息按照预定义的顺序传递,并提供持久性机制以防止数据丢失。

消息队列的实现方式

1.点对点(PTP):每个消息只传递给队列中一个消费者,适用于严格顺序性和可靠性的场景。

2.发布/订阅(Pub/Sub):消息同时传递给多个订阅者,适用于广播方案或松散耦合的事件通知。

3.Topics&Partitions:高级消息队列支持按主题分区消息,优化吞吐量和容错能力。

消息队列的选择

1.考虑消息的大小和处理时间,选择合适的队列类型和协议。

2.评估队列的可靠性、可伸缩性和可用性特性,以满足业务要求。

3.集成框架(例如SpringCloudStream)可以简化与消息队列的集成。

消息队列的最佳实践

1.遵循消息队列的最佳实践,包括定义消息格式、日志记录、错误处理和监控。

2.避免过载消息队列,并使用限流机制来处理高峰负载。

3.定期对消息队列进行性能测试和容量规划,以确保其满足不断增长的需求。采用消息队列实现异步通信

在微服务架构中,采用消息队列实现异步通信是一种低耦合策略,它能有效地减少微服务之间的直接依赖,提升系统整体的扩展性和容错性。

基本原理

消息队列是一种中间件,它通过一种持久化机制,将消息从发送者缓冲到接收者。在微服务架构中,消息队列的作用是将消息从一个微服务(生产者)传递到另一个微服务(消费者),从而实现异步通信。

优点

*解耦合:消息队列将生产者和消费者解耦合,它们不再需要直接相互调用。这使得微服务更加独立,易于开发和维护。

*弹性:消息队列提供消息持久化和重传机制,可以保证消息在网络中断或系统故障的情况下不会丢失。这提高了系统的容错性和可靠性。

*可扩展性:消息队列可以轻松地扩展,以支持更大的消息吞吐量。这使得微服务架构能够随着业务需求的增长而扩展。

实施指南

实施基于消息队列的异步通信时,需要考虑以下指南:

*选择合适的队列类型:有不同类型的消息队列,例如FIFO、发布-订阅和主题。根据系统需求选择合适的类型。

*设计消息格式:消息格式应清晰且易于解析,以避免数据丢失或不一致。

*处理消息失败:考虑消息处理失败的场景,并制定相关策略,如重试、死信队列等。

*监控和管理:建立监控和管理机制,以确保消息队列的健康状况和性能。

示例

以下是一个在微服务架构中使用消息队列实现异步通信的示例:

*微服务A(订单服务)产生一条新订单消息。

*消息被发送到消息队列中。

*微服务B(库存服务)订阅该队列,并消费订单消息。

*微服务B检查库存,如果库存充足,则确认订单。

*如果库存不足,微服务B发送一条拒绝消息到另一个队列。

通过这种方式,订单服务和库存服务通过消息队列进行异步通信,避免了直接调用,提高了系统的解耦合和弹性。

结论

采用消息队列实现异步通信是微服务架构中实现低耦合的关键策略之一。它可以有效地解耦合微服务,提高容错性和可扩展性。通过遵循适当的指南并实施健壮的解决方案,可以充分利用消息队列的优势,创建高性能和敏捷的微服务系统。第三部分独立部署服务关键词关键要点独立部署服务,实现物理隔离

1.通过使用容器或虚拟机将各个服务部署在独立的隔离环境中,减少服务间的直接交互和依赖关系,从而降低耦合度。

2.隔离环境可以有效防止一个服务故障对其他服务造成级联影响,提高系统的整体稳定性和可用性。

3.独立部署允许服务的独立更新和部署,无需考虑其他服务的兼容性和依赖性,加快应用的迭代和发布速度。

松散耦合的通信方式

1.采用异步通信机制,如消息队列或事件驱动架构,避免服务间的同步调用,减少服务间的直接交互和依赖关系。

2.使用轻量级的消息传输格式,如JSON或XML,降低服务间的通信成本和复杂性。

3.引入数据中间件,如数据库或NoSQL存储,作为服务间数据交换的媒介,实现松散耦合。独立部署服务,实现物理隔离

在微服务架构中,独立部署服务是一种低耦合策略,它通过将每个服务部署在独立的服务器或虚拟机上,实现服务的物理隔离。这种隔离对于降低服务间的耦合程度至关重要。

#物理隔离带来的好处

*故障隔离:当某个服务发生故障时,它不会影响其他服务,从而提高了系统的可用性和可靠性。

*可扩展性:可以独立地扩展或缩减每个服务,无需影响其他服务,从而提高了系统的可扩展性。

*敏捷性:可以单独部署和更新每个服务,而无需协调整个系统,从而提高了系统的敏捷性。

*安全隔离:物理隔离可以防止服务之间的安全漏洞相互传播,提高了系统的安全性。

#物理隔离的实现方式

实现物理隔离可以通过多种方式:

*使用独立的服务器:每个服务部署在自己的专用服务器上,完全与其他服务隔离。

*使用虚拟机:每个服务部署在自己的虚拟机中,在同一台物理服务器上隔离。

*使用容器:每个服务部署在一个独立的容器中,在同一台主机上隔离。

#物理隔离的注意事项

虽然物理隔离带来了许多好处,但它也有一些注意事项:

*潜在的网络延迟:在不同的服务器或虚拟机之间进行通信可能导致网络延迟较高。

*管理复杂性:管理多个独立部署的服务可能比管理单体服务更加复杂。

*成本更高:需要更多的基础设施来部署每个服务,这可能导致更高的成本。

#使用场景

独立部署服务策略适用于以下场景:

*关键任务服务:具有高可用性和可靠性要求的服务,故障可能会对整个系统造成严重影响。

*需要高扩展性的服务:预期流量或资源需求会随着时间而大幅波动的服务。

*安全敏感服务:处理敏感数据的服务,需要与其他服务隔离开来以防止安全漏洞。

#总结

独立部署服务是微服务架构中实现低耦合的一种有效策略。通过将服务物理隔离,可以提高可用性、扩展性、敏捷性和安全性。在考虑物理隔离时,需要权衡其好处和注意事项,并将其应用于适当的场景中。第四部分遵循契约模式关键词关键要点【契约模式的概念】

1.契约模式是一种设计模式,它将服务的接口和实现分离开来,允许在不影响消费者的情况下更改服务的实现。

2.在微服务架构中,使用契约模式可以实现服务之间的松耦合,因为消费者只需了解服务的接口,而无需关心其具体的实现。

3.契约模式通常通过使用接口定义语言(IDL)来实现,例如ProtocolBuffers或Thrift。

【契约模式的优势】

遵循契约模式,定义明确接口

微服务架构中的低耦合策略至关重要,而遵循契约模式并定义明确的接口是实现这一目标的关键措施。契约模式是一种设计准则,要求组件之间的交互遵循明确定义的契约或接口。通过这种方式,组件之间的依赖关系得以约束,从而提高了模块性和灵活性。

契约模式的优点

*松散耦合:通过定义清晰的接口,组件之间不会直接依赖对方的实现细节。这使得组件可以独立开发和演进,而无需重新编译或重新部署依赖组件。

*可复用性:定义明确的接口促进了组件的可复用性。组件可以轻松地与其他组件集成,而无需修改其内部实现。

*可测试性:契约定义为明确的接口,使得组件的测试变得更加容易和可靠。测试可以针对接口进行,无需依赖于底层实现。

明确接口的定义

明确的接口定义是契约模式的关键要素。接口定义了组件公开的操作及其预期行为。定义接口时需要考虑以下准则:

*粒度:接口应划分为一组相关的操作。避免创建过于庞大的或不相关的接口。

*职责明确:每个操作应具有明确的职责,并且不应该执行其他任务。

*参数验证:接口应定义操作所需的输入和输出参数,并验证其有效性。

*异常处理:接口应定义操作可能抛出的异常,并指定它们的含义和处理机制。

应用契约模式

在微服务架构中应用契约模式时,需要考虑以下步骤:

*识别接口:确定微服务之间的交互点,并为每个交互定义一个接口。

*定义契约:明确定义每个接口的签名、参数、返回值和异常。

*实现契约:微服务应实现契约中定义的接口。

*测试契约:创建测试用例以验证微服务是否符合契约。

契约实现策略

有几种不同的策略可以用来实现契约:

*静态契约:使用编译时类型系统或契约语言在编译时验证契约的遵守情况。

*动态契约:使用运行时监视或代理来验证契约的遵守情况。

*设计时契约:使用设计模式或架构模式来促进契约的遵守。

契约演进

随着时间的推移,微服务和它们的契约可能会发生变化。重要的是建立一个契约演进策略,以安全有效地管理这些变化。契约演进策略应包括以下方面:

*兼容性版本控制:使用版本控制系统来跟踪契约的变化。

*逐步演进:引入新的契约版本时,允许旧版本继续使用一段时间。

*向后兼容性:确保新契约版本与旧版本兼容,以避免破坏现有集成。

结论

遵循契约模式并定义明确的接口是微服务架构中实现低耦合的关键策略。通过明确定义组件之间的交互,契约模式提高了模块性和灵活性,促进了组件的可复用性和测试性。通过仔细识别接口、定义契约并应用适当地实现和演进策略,开发人员可以创建松散耦合、可复用和可维护的微服务系统。第五部分采用事件驱动架构采用事件驱动架构,减少直接依赖

在微服务架构中,采用事件驱动架构(EDA)是实现低耦合的有效策略。EDA是一种异步通信模式,其中微服务通过发布和订阅事件进行交互,而不是直接调用彼此的方法。

EDA的优点:

*松散耦合:EDA消除了微服务之间的直接依赖关系。微服务不再需要了解彼此的内部结构或接口。它们只需发布或订阅事件,即可与其他微服务进行通信。

*可伸缩性:EDA提高了微服务的可伸缩性。由于微服务之间是松散耦合的,因此可以独立地扩展或部署,而不会影响其他微服务。

*容错性:EDA增强了微服务的容错性。如果一个微服务发生故障,它不会影响其他发布或订阅事件的微服务。

*异步通信:EDA允许微服务以异步方式进行通信。这消除了同步调用带来的延迟和阻塞问题。

EDA的实现:

EDA可以通过使用事件总线或消息队列等机制来实现。事件总线是一种轻量级的通信机制,允许微服务发布和订阅事件。消息队列是一种更强大的机制,提供持久性、保证传递和可扩展性。

最佳实践:

在采用EDA时,需要考虑以下最佳实践:

*定义明确的事件:事件应该清楚地定义其语义和格式。

*使用版本控制:随着时间的推移,事件的格式和内容可能会发生变化。使用版本控制可以确保微服务之间通信的兼容性。

*使用消息队列:对于关键任务应用程序或需要保证传递的场景,使用消息队列比事件总线更合适。

*监控事件流:监控事件流对于及早检测和解决问题至关重要。

示例:

假设有一个电子商务应用程序,其中包含以下微服务:

*订单服务:处理订单。

*支付服务:处理支付。

*库存服务:管理库存。

使用EDA,订单服务可以发布一个OrderPlaced事件,而不是直接调用支付服务和库存服务。支付服务和库存服务订阅OrderPlaced事件,并在收到后执行相应的处理。

结论:

采用EDA是微服务架构中实现低耦合的有效策略。它松散耦合微服务,提高可伸缩性、容错性和异步通信。通过遵循最佳实践并仔细考虑最佳机制,可以有效地利用EDA来提高微服务架构的整体灵活性、可用性和可维护性。第六部分使用配置管理工具关键词关键要点配置管理工具的概念

1.配置管理工具是一种软件工具,用于集中管理和控制IT基础设施中的配置设置。

2.这些工具使管理员能够定义、部署和维护配置项,包括服务器、数据库和应用程序。

3.通过提供单一的视图来管理所有配置,配置管理工具有助于提高效率、减少错误并确保合规性。

配置管理工具的收益

1.提高效率:通过自动化配置任务,配置管理工具可以节省管理员大量时间和精力。

2.减少错误:通过标准化配置,配置管理工具可以帮助减少由于手动错误而导致的问题。

3.增强安全性:通过集中管理和控制配置设置,配置管理工具可以帮助提高安全性并减少安全漏洞。使用配置管理工具,实现独立设置

配置管理工具(CMT)是用于集中管理和部署应用程序配置的软件工具。在微服务架构中,CMT可用于实现独立设置,从而简化微服务的部署和维护。

优点:

*集中式配置管理:CMT可集中管理所有微服务的配置,包括环境变量、数据库连接字符串和API密钥。这消除了每个微服务独立管理配置的需要,从而提高了一致性和效率。

*独立部署:通过使用CMT,每个微服务可以独立部署,而无需考虑其他微服务的配置。这简化了微服务的更新和回滚,因为配置不会影响其他微服务。

*版本控制和审核跟踪:CMT提供了配置的版本控制和审核跟踪功能。这有助于跟踪配置更改,并确保在出现问题时可以轻松地恢复到以前的配置状态。

实践:

1.选择合适的CMT:选择一个支持微服务架构和DevOps实践的CMT。流行的选项包括Chef、Puppet和Ansible。

2.定义配置分层:建立分层配置方法,其中全局配置优先于环境特定配置,环境特定配置优先于微服务特定配置。这确保了配置覆盖范围的明确划分。

3.使用参数化模板:利用CMT的参数化模板功能,将共享配置提取到可重用模块中。这简化了配置管理,并减少了错误的可能性。

4.自动化部署过程:与CI/CD管道集成CMT,以自动化微服务的配置部署。这确保了一致的部署过程,并减少了人为错误。

示例:

考虑一个由三个微服务组成的微服务架构:用户界面(UI)、业务逻辑(BL)和数据访问(DA)。每个微服务都有自己的配置要求,例如:

|微服务|配置|

|||

|UI|服务器端口|

|BL|数据库连接字符串|

|DA|Redis缓存设置|

可以使用如下CMT配置示例:

```yaml

#全局配置

global:

environment:production

#环境特定配置

environments:

-name:development

server_port:8080

-name:staging

server_port:8081

#微服务特定配置

microservices:

-name:UI

extends:global

environment:overrides

-name:BL

extends:global

database_connection_string:"mongodb://localhost:27017/database"

-name:DA

extends:global

redis_cache_host:"localhost"

redis_cache_port:6379

```

通过这种方法,每个微服务都可以独立部署,其配置可以通过CMT集中管理。

结论:

使用配置管理工具实现独立设置是简化微服务架构中配置管理的有效策略。它提供了集中式配置、独立部署和审核跟踪功能,有助于提高微服务的效率和可靠性。第七部分避免跨服务共享数据关键词关键要点数据隔离

1.建立清晰的数据所有权边界,明确每个微服务负责管理哪些数据。

2.避免在微服务之间传递实体数据模型,而是采用松散耦合的机制,例如事件或消息总线。

3.使用领域驱动设计原则,将数据组织成有意义的领域,减少不同微服务之间对数据的依赖。

契约驱动开发

1.为微服务之间的通信建立明确定义的契约,包括接口、数据结构和交互协议。

2.契约驱动开发有助于确保微服务之间的松散耦合,因为任何一方的改变都不会影响另一方。

3.利用契约测试工具来验证微服务是否符合契约,增强数据隔离的可靠性。避免跨服务共享数据,降低耦合度

在微服务架构中,服务之间的耦合度是衡量架构可扩展性、可维护性和可复用性的关键因素。跨服务共享数据是一种常见的耦合源,因为它将服务紧密联系在一起,增加了更改或删除单个服务的难度。

耦合的影响

跨服务共享数据会导致以下类型的耦合:

*数据耦合:服务依赖于其他服务提供的数据,使得更改或删除单个服务会对整个系统产生级联效应。

*通信耦合:服务必须直接相互通信以交换数据,增加服务间通信的复杂性和潜在故障点。

*状态耦合:共享数据可能会导致服务之间的状态依赖性,使调试和维护变得困难。

降低耦合的策略

为了降低跨服务共享数据导致的耦合度,可以采取以下策略:

1.定义明确的契约

每个服务都应定义其对外提供的契约,包括所提供的数据和所依赖的数据。这有助于确保服务之间的清晰界限,并减少对共享数据的依赖性。

2.使用消息传递系统

消息传递系统(如ApacheKafka或RabbitMQ)可以充当服务之间的中介,允许服务异步通信并避免直接依赖关系。这使得服务可以自由地更新其数据结构,而无需担心影响其他服务。

3.拥抱事件溯源

事件溯源是一种设计模式,它将系统状态存储为一系列不可变事件。通过发布事件,服务可以通知其他服务其状态的变化,而无需直接共享数据。这消除了对共享数据的依赖性,同时提供了事件历史记录。

4.使用领域事件

领域事件是表示系统中发生的特定事件的对象。通过发布领域事件,服务可以通知其他服务有关对其感兴趣的事件,而无需直接共享数据。这有助于松散耦合,并使服务更容易独立地进行更改。

5.引入服务总线

服务总线是一种消息传递系统,它允许服务以松散耦合的方式进行通信。通过使用服务总线,服务可以将消息发布到主题,而其他服务可以订阅这些主题接收相关消息。这消除了直接通信的需要,降低了耦合度。

好处

避免跨服务共享数据的好处包括:

*提高可扩展性:服务可以独立部署和更新,而不会影响其他服务。

*增强可维护性:服务更容易隔离和调试,因为它们不依赖于共享数据。

*提高可复用性:服务可以更轻松地跨应用程序和团队进行复用,因为它们具有明确的契约和独立的数据。

结论

在微服务架构中避免跨服务共享数据是降低耦合度的关键策略。通过采取定义明确契约、使用消息传递系统、拥抱事件溯源、使用领域事件和引入服务总线等策略,可以创建一个松散耦合的、可扩展的和可维护的微服务系统。第八部分采用业务域拆分关键词关键要点业务域拆分

1.将业务系统划分为多个独立的业务域,每个业务域专注于特定的业务功能,如订单管理、库存管理或客户关系管理。

2.通过业务域拆分,可以减少服务之间的相互依赖性,提高服务的可维护性和可扩展性。

3.每個业务域可以根据自己的需求和节奏进行开发和部署,避免不同业务域之间的耦合和阻碍。

服务边界定义

1.明确定义每个服务的边界,包括其职责、输入和输出。

2.采用松耦合接口,如使用基于消息或事件的通信机制,减少服务之间的直接依赖。

3.使用网关或代理层来限制服务之间的交互,确保服务之间的通信安全和可靠。采用业务域拆分,降低服务间交互

在微服务架构中,业务域拆分是一种划分服务边界和降低服务间交互的策略。其核心思想是将应用程序的业务功能模块化,并将其拆分成独立且松散耦合的服务。

业务域拆分的好处

采用业务域拆分策略可以带来以下好处:

*减少服务间依赖:将业务功能拆分成独立的服务,可以减少不同服务之间的直接依赖关系,从而降低服务间的耦合度。

*提高服务灵活性:独立的服务可以独立部署和更新,而不会影响其他服务。这提高了微服务架构的灵活性,便于进行功能增强和缺陷修复。

*优化系统性能:通过拆分业务功能,可以将不同类型的请求路由到不同的服务,从而优化系统性能并提高吞吐量。

*增强可扩展性:独立的服务可以根据需求轻松地进行扩展或缩减,提高了系统的可扩展性。

业务域拆分原则

在进行业务域拆分时,应遵循以下原则:

*单一职责:每个服务应仅负责一项特定的业务功能。

*松散耦合:服务之间应尽可能保持松散耦合,避免直接依赖。

*高内聚:服务内部的功能应紧密关联,并具有较高的内聚性。

*明确边界:服务边界应清晰定义,避免出现责任重叠或模糊不清。

业务域拆分方法

常用的业务域拆分方法包括:

*功能拆分:按照业务功能进行拆分,将不同的业务功能模块化为独立的服务。

*领域驱动的设计(DDD):根据业务领域模型进行拆分,将每个业务领域抽象为一个独立的服务。

*基于事件的拆分:按照业务事件进行拆分,将产生和处理不同业务事件的功能拆分成独立的服务。

业务域拆分实例

考虑一个在线零售应用程序,其业务功能包括用户管理、产品管理、订单处理和物流管理。按照业务域拆分,可以将应用程序拆分成以下独立服务:

*用户服务:负责用户注册、登录、修改个人信息等用户管理功能。

*产品服务:负责产品管理、库存管理、产品搜索等产品相关功能。

*订单服务:负责订单创建、订单处理、订单发货等订单相关功能。

*物流服务:负责物流管理、包裹跟踪、退货处理等物流相关功能。

通过这种方式,每个服务仅负责特定的业务功能,相互之间保持松散耦合。例如,用户服务不需要直接依赖产品服务或订单服务,而订单服务也不需要直接依赖物流服务。

结论

采用业务域拆分策略可以有效降低微服务架构中的服务间交互,增强服务灵活性、性能、可扩展性和可维护性。通过遵循单一职责、松散耦合、高内聚和明确边界等原则,可以设计出合理的业务域拆分方案,为微服务架构的成功实施奠定基础。关键词关键要点主题名称:接口契约

关键要点:

1.定义明确且稳定的接口,将服务之间的不必要耦合降至最低。

2.使用版本控制和向后兼容性,允许服务独立演进,同时保持兼容性。

3.采用自动化测试以验证接口契约,确保服务兼容性。

主题名称:数据隔离

关键要点:

1.使用独立的数据源或数据库为每个微服务存储数据,防止数据耦合和一致性问题。

2.采用异步通信机制(例如消息队列),允许服务之间在不共享数据的的情况下交互。

3.通过数据验证和输入验证机制,确保数据完整性和防止跨服务数据污染。

主题名称:松耦合通信

关键要点:

1.使用轻量级协议(例如HTTP/REST)或消息队列进行服务通信,减少对特殊传输或库的依赖。

2.采用基于事件的通信,允许服务以订阅-发布模式异步交互,降低同步调用带来的耦合。

3.利用网关或代理来管理服务之间的通信,实现负载均衡、错误处理和认证等功能。

主题名称:松散耦合依赖项

关键要点:

1.避免在微服务中直接依赖第三方库或框架,而是通过

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论