-伦理与管理沟通.学习资料_第1页
-伦理与管理沟通.学习资料_第2页
-伦理与管理沟通.学习资料_第3页
-伦理与管理沟通.学习资料_第4页
-伦理与管理沟通.学习资料_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

:“伦是指人、群体、社会、自然之间的利益关系,“理”即道理、“伦”与“理”是指处理人、群体、社会、自然之间利益关系的行为标准“道是指标准,“德”则是对该种标准的生疏、情感、意志、信仰以及在此根底,道德一词包含了社会的道德“道德”与“伦理”这两个概念,一般并不做很严格的区分,,特别是作为“标准”讲时,更是如此。企业是道德行为主体,,能够而且应当担当道德责任。,是指人们依据肯定的道德原则,运用相应的方式方法,对他人和·G.维拉斯奎(ManuelG.Velasquez在其《企业伦理学:功利主义原则是:当且只有当行为所产生的总效用大于行为主体在当时条件下,(,减去该项行为带来的苦痛(损害,:(1功,并不仅仅针对行为人自身,而是对受该行((2功利主义原则所说的欢快或苦痛不仅仅指行为产生的直接的眼前的欢快或苦痛,(3功利因此,我们必需尽量使期望的,,二是不符合权利、公正原则。道德权利有三个特点:第一,,道德权利赐予个,道德权利是证明一个人行为正值性及保护或帮助他人的根底。权利论的道德原则是:当行为人有道德权利从事某一行为,,或从事某一行为增进了他人的道德权利,则该行为是道德的。德国哲学家康德(ImmanuelKant试图说明有一些道德权利是全部人都拥有的,,:当且只有当一个人从事某一行为时,不把他人仅仅作为实现自身利益的工具,,该行为才,哄骗、强迫没有能敬重人的选择自由,因而是不道德的。安排公正依据约翰·罗尔斯的观点当且只有当符合以下原则时利益和负担的安排才是:第一,每个人对与全部人所拥有的最广泛公平的根本自由体系相容的类似自;其次,社会和经济的不公平应当这样安排,使它们:①;②,,个人的权利必需受到,社会引入不公平,以改善社会中最需要帮助的人如病人和残疾人的地位,,以至于包均等原则,这意味着,聘请条件应当只是与工作要求有关,,·为,假设第一条原则与其次条原则相冲突,则第一条原则优先;假设其次条原则中的,则其次局部,即时机均等优先。交易公正当一个个体与另一个个体达成协议时,就产生了契约权利和义务。托马斯·加兰(ThomasM.Garrett:签订的契约的性质有充分的了解;任何一方都不能向对方供给有意歪曲的事实;任;契约不能约束双方从事不道德行为。程序公正程序公正的根本特征:(1普惠性。程序公正的根本宗旨在于保护全体社会成员,(2(3(4(5科惩罚公正主题在什么状况下可以免除道德责任?有伦理学家认为,,正在发生的事情,那么就不应当让他对正,?受惩罚的人应当是确实做错,是不公正的。第三,惩罚的力度多大适宜?惩罚必需是一贯的,对与我们有亲热关系,尤其是有依靠关系的人,担当特别的关心的义务,是关心:(1我们每个人都生活在关系之中,所以应当培育和维护我们与特定个人建立起来的具体的、贵重的关系;(2我们每个人都应当,赐予特别的关心,关心他们的需要、价值观、欲望和福利,对他们的需要、价值观、:假照实施某项行为能使行为主体实践、展现和培育高尚的品德,那么,该行为便是道德的,假设通过实施某项行为,行为主体实践、展现和进展了邪恶,那么,该行为是不道德的。美德论不仅可以用于评价行为,还可以用于评价,它们构成了大多数道德推断的根底。,,地影响特定个人的福利和自由时,要求我们考虑行为是否与有关个人的根本权利,行为是否与契约和特定的义务相全都,间安排利益和负担时,要求我们考虑该行为是平均的,来安排的,,特别是仰仗我们关心的人,则要求我们考虑这些人的特点和需要,考虑关系的性质,以及特定关系所要求的关心、照看的方式,制度与某种美德或邪恶有关,,没有一个学说能包括一般来说,有关道德权利的准则高于公正准则和功利主义准则,公正准则高于功,在涉及私人资源和特别亲热的关系中,如在家庭中,关心准则高于不偏不倚原则,但在特定的情形中,,那么,适当限制一些人的权利,或者有些背离公正准则,;假设订正广泛存在的大量的不公正格外重要,那么,适当限制一些人的权利也是应当的;损失,,现有的理论尚不能准确地答复到什么程度算“足够多“格外重要需要个人依据实际状况进展推断。可承受层次准则所谓伦理上可以承受的方案,是指到达了根本伦理要求,在一般状况下,已不至个方面作为可以接受层次的决策依据:(1合法;(2为利益相关者所承受;(3长、短期利益平衡;(4自我感觉良好特别需要强调的是(2,在进展利益相关者分析时,要思考并答复以下问题:·谁是我们现行的利益相关者?·谁是我们潜在的利益相关者?·利益相关者想从我们这里得到什么?·我们想从利益相关者那里得到什么?·我们的决策会对哪些利益相关者带去利益?利益有多大?·我们的决策会给哪些利益相关者造成损害?损害有多大?·利益相关者受到损害后会不会实行行动?假设会,会实行什么样的行动?·可能实行行动的利益相关者的影响力有多大?利益相关者治理面临的挑战是在满足主要利益相关者利益的同时,其他利益相满足层次的准则所谓伦理上满足的方案,是指在伦理上到达了较高或很高的水准,其行为不仅不,相反会得到舆论的赞扬、鼓舞,能给企业带来良好声誉的方案。(1符合社会整体利益。(2公正。(3弘扬美德。(4与利益相关者双赢。(5符合企总体来看,企业应遵循的根本的伦理标准包括以下几个方面:1.公正公正。2.诚恳3.竞争合作。4.创进取。5.环境保护与效劳社会。广告的真实性对于广告信息本身,可以从两个方面进展分析:(1关键信息是真实的还是虚假的?真实与虚假取决于广告所主见或陈述的具体内容。假设广告所主见或陈述的具体内容与现实世界是全都的,那么它就是真实的。(2关键信息是完全的还是不完全的有时,的产品时,,该广告就是不道德的。我们可以将可能存在伦理争议的广告分为四类:(广告(与事实不符,但主观上无哄骗的有意、哄骗性广告(与事实不符,且主观上有哄骗(比较广告,比较广告可分为直接比较广告和间接比较广告两告,“指名道姓”地与竞争对手,是指商品的经营者或者效劳的供给,性,应做到:首先,比较的内容必需以具体事实为根底。其次,比较的内容必需具有证明力。再次,,现在:(1以自己商品或者效劳的特长与竞争对手商品或者效劳的短处相比。(2不说(3(4比照性诋毁。推销人员与顾客关系中的伦理问题主要有以下几种:(1高压劝告。当推销人员与顾客接触时,假

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论