第二章 伤亡事故总课件

第2章伤亡事故总论

(事故预防原理与控制)第二章伤亡事故总一、事故预防概述二、事故模式理论三、事故预防原则四、本质安全化方法五、人机匹配法六、生产安全管理一体化方法七、系统方法八、安全教育方法事故预防原理与控制Accident-Preventingtheory&control第二章伤亡事故总事故是人(个人或集体)在实现某种意图而进行的活动过程中，突然发生的、违反人的意志的、迫使活动暂时或永久停止的事件。一、什么是事故？第二章伤亡事故总可以从三个方面来理解：（1）事故是一种发生在人类生产、生活活动中的特殊事件（2）是一种突然发生的、违反人们意志的意外事件（3）是一种迫使进行着的生产、生活活动暂时或永久停止的事件。根据事故发生后造成后果的情况，把事故划分为伤亡事故和未遂事故。第二章伤亡事故总

既没有造成人员伤害也没有造成财物损坏和环境污染的事故，叫做未遂事故或险兆事故。

在安全管理工作中，从事故统计的角度把造成损失工作日达到或超过1天的人身伤害或急性中毒事故称作伤亡事故。其中在生产区域中发生的与生产有关的伤亡事故称作工伤事故。第二章伤亡事故总未遂事故、伤害事故第二章伤亡事故总国家标准GB6441—l986按伤害严重程度把伤亡事故分为三类：(1)轻伤事故：只发生轻伤的事故；

(2)重伤事故：发中了重伤但是没有死亡的事故；

(3)死亡事故：发生了死亡的事故，其中一次事故中死1～2人的事故为重大伤亡事故；一次事故中死亡3人及超过3人的事故为特大伤亡事故。二、伤亡事故分类1.按事故的危害对象分(1)未遂事故(2)伤亡事故：①暂时性失能伤害②永久性部分失能伤害③永久性全失能伤害④死亡。(3)非伤亡事故2.按事故的严重程度分第二章伤亡事故总3、我国按致伤原因把伤亡事故分为20类.物体打击车辆伤害机械伤害起重伤害触电淹溺灼烫火灾高处坠落坍塌冒顶片帮透水放炮火药爆炸瓦斯爆炸锅炉爆炸压力容器爆炸其他爆炸中毒和窒息其他第二章伤亡事故总4.按事故经济损失程度分根据GB6721-86《企业职工伤亡事故经济损失统计标准》的规定，通常可将事故划分为如下等级：(1)一般损失事故(2)较大损失事故(3)重大损失事故(4)特大损失事故5.按事故责任分：(1)责任事故(2)非责任事故(3)蓄意破坏事故第二章伤亡事故总三、伤亡事故的统计指标

事故分析的方法有多种，大体可归纳为综合分析法、个别案例的技术分析法、系统安全分析法三种类型。综合分析法是针对大量事故案例进行综合分析的一种方法，通过对某地区、某行业或某部门在某时期的大量事故资料进行分析，把大量资料系统化、条理化并将其用图表等形式较直观的表示出来，从中找出事故发生的规律性。它能提供某个时期内事故的总体情况，如事故发生的次数、类别、严重程度、损失情况、多发时段、多发地点、原因等。综合分析法又可分为统计分析法和按事故类型的综合分析法两类。

第二章伤亡事故总可以用伤亡事故频率作为表征企业安全状况的指标(1)(2)

在1948年8月召开的国际劳工局会议上，确定以伤亡事故频率和伤亡事故严重率为伤亡事故统计指标1、伤亡事故频率第二章伤亡事故总(3)(4)(5)2、伤亡事故严重率

伤亡事故后果严重度是事故发生后其后果带来的损失大小的度量，通常，以伤亡事故发生和人员受到伤害不能工作的日数，即损失工作日数来描述伤亡事故后果严重度。

永久性全失能伤害或死亡的损失工作日为6000个工作日第二章伤亡事故总(7)经济损失=直接经济损失+间接经济损失(万元)

(9)(8)(6)按产品、产量、产值计算的死亡率：

直接经济损失是指因事故造成人身伤亡及善后处理支出的费用和毁坏财产的价值。间接经济损失是指因事故导致产值减少、资源破坏和受事故影响而造成其它损失的价值。第二章伤亡事故总三、事故的基本特征事故的因果性事故是许多因素互为因果连续发生的结果；事故的因果性决定了事故的必然性；随机性仅表现在何时、何地、何原因意外事件触发产生；砍断事故因素的因果连锁，就消除了事故发生的必然性能防止事故的发生。下面我们以各种交通事故为例:第二章伤亡事故总第二章伤亡事故总第二章伤亡事故总第二章伤亡事故总第二章伤亡事故总第二章伤亡事故总第二章伤亡事故总第二章伤亡事故总事故的基本特征事故的偶然性找到事故发生的原因可减少事故发生的概率，但不能保证随时间绝对不发生事故。不可能完全杜绝事故的发生。事故后果大小存在偶然性，反复发生同一事故但后果可能不同。事故严重度有偶然性。视频：不是谁都这么幸运.flv第二章伤亡事故总事故的基本特征事故的必然性和规律性事故的必然性中包含规律性，从因果关系深入调查，发现规律；由于事故偶然性的存在，通过事故统计、概率论发现规律；认识事故发生的规律性，变不安全条件为安全条件，把事故消除在萌芽状态。这就是防患于未然，预防为主的科学根据。利用经验和掌握规律可以预测事故的发生和发展；例视频：容易发生事故的路口.flv第二章伤亡事故总事故的基本特征事故的潜在性、再现性、预测性、复杂性事故发生前隐患和潜在危险已经存在，具备引发条件即发生；例：四个女生过马路

过完暑假后，南平籍的小姚返回了泉州经贸学院，没想到开学第一天就遭遇了车祸。与小姚一起受伤的还有三名同宿舍的女生，下午4点半放学时，四个女生手牵手准备过马路时，一辆突如其来的小轿车将四个女生撞倒了...

“我也不知道她们四个女孩子会突然出现，想刹车已经来不及了。”小轿车司机吴师傅也介绍了当时的情况，吴师傅说他开车经过校门口时，靠内侧的道路有一部缓慢行驶的公交车，正准备超车时，突然从公交车前面走出了四个手拉手的女生，刹车不及就撞上了。第二章伤亡事故总完全相同的事故不会发生，但应采取措施避免类似事故；根据对过去事故所积累的经验和知识，使用科学的方法和手段，可以对未来可能发生的事故进行预测。事故的发生取决于人、物和环境的关系．具有极大的复杂性。例：夜间车祸例：兰州石油化工公司“5.29”重大伤亡事故第二章伤亡事故总排放废酸冷凝液（苯）的法兰例：兰州石油化工公司“5.29”重大伤亡事故•

2006年5月29日15时30分左右，兰州石油化工公司有机厂7万吨／年苯胺装置废酸提浓单元在检修过程中发生一起苯蒸汽爆燃引起的火灾事故，造成4人死亡、4人重伤、7人轻伤，直接经济损失241万元。

着火的厂房

事故经过：中石油兰州化工公司原计划于5月25日至6月15日对有机厂苯胺装置进行全面检修。按照计划，该装置已于5月25日停产，事发当天是检修工作的第4天，当时检修作业人员正在进行楼内粉刷，苯胺装置废酸回收单元易燃物品溢出、突然起火。

第二章伤亡事故总例：兰州石油化工公司“5.29”重大伤亡事故对事故原因进行分析有：

操作人员不知道罐内有苯存在、没有进行风险识别和风险评估、没有制定检修作业方案、没有向施工单位进行明确安全交底、作业现场的安全监督管理缺位、化工生产装置没有按规定进行倒空、置换和清洗、动火作业监护人监护责任不到位、机动部门没有对装置停车进行严格验收、生产运行部门没有对装置的检修方案进行审批、同一作业区间进行高空、拆除设备和动火等交叉作业无人协调上、检修计划的编制缺陷、一系列违章作业现象却无人发现和制止。

可见事故的发生多方面的原因，很强的复杂性， 我们必须多层次，多角度地对事故进行预防和控制第二章伤亡事故总第二章伤亡事故总

四、应对事故方法事故发生后吸取经验——传统安全工作方法•进行预防的方法，也叫作“问题出发型”方法。

从事故后果查找事故原因，采取措施防止事故重复发 生。通常我们所采取的各种组织和技术措施．如设扩专职 机构，制定立法标准，进行监督位和宣传教育等。例：2007年独山子石化分公司“1.17”亡人事故的处理2007年1月17日，独山子石化分公司铁管处在南站跨铁路灯桥进行更换故障灯作业过程中，发生一起高空坠落亡人事故。

第二章伤亡事故总人员坠落的直爬

梯预留口人员坠落地栈桥距离地面高度为

14米栈桥全长52米栈桥上有2处直爬梯预留口， 预留口尺寸为82×50厘米

西东第二章伤亡事故总•事故发生后，按照化工与销售公司2007年1号文件的要求组织召开了事故现场分析会。提出如下要求：1、各地区公司要立即组织各专业部门，对走梯、爬梯、平台开展专项检查。2、要求强化对各种作业风险因素识别和作业条件的确认。3、加强对员工风险意识的教育4、加强作业全过程监护5、加强新建和变更项目的设计审查和验收。

应对事故方法例：2007年独山子石化分公司“1.17”亡人事故的处理第二章伤亡事故总

应对事故方法系统工程控制事故方法——“问题发现型”方法•从系统内部出发．研究系统各构成部分存在的联系、检查可能发生事故的危险性及其发生途径。通过重新设计或变更操作来减少或消除危险性，把发生事故的可能降低到最小极限。技术强制管理教育3E措施EngineeringEducationEnforcement著名的3E原则体现了系统工程的思想

安全第二章伤亡事故总应对事故办法系统工程控制事故方法——“问题发现型”方法

运用事故成因理论、事故危害辩识技术、事故风险评价技术和事故风险控制技术对事故进行系统工程控制第二章伤亡事故总无论是“事后法”还是“事先法”，其工作步骤都是“从问题开始，研究解决问题的对策，对实施的对策效果予以评价，并反馈评价结果，重新研究对策”，其步骤是：（1）发现问题：即找出所研究的问题（2）确认：即对所研究的问题进一步核查与认定（3）原因分析：解决问题的第一步（4）原因评价：将问题的原因按其影响程度大小排序分级，以便视轻重缓急解决问题（5）研究对策：很据原因分析与评价，针对性地提出解决问题、防止或预防事故的措施（6）实施对策：将所制定的措施付诸实践，并从人力、物力和组织等方面予以保证（7）评价：对实施对策后的效果、措施的完善程度及合理性进行检查与评定，并将评价结果反馈，以寻求最佳的实施对策第二章伤亡事故总一、事故预防概述二、事故模式理论三、事故预防原则四、本质安全化方法五、人机匹配法六、生产安全管理一体化方法七、系统方法八、安全教育方法事故预防原理与控制Accident-Preventingtheory&control第二章伤亡事故总二、事故模式理论

事故模式理论是人们对事故机理所作的逻辑抽象或数学抽象，是描述事故成因、经过和后果的理论，是研究人、物、环境、管理及事故处理这些基本因素如何作用而形成事故、造成损失的理论。即事故模式理论是从本质上阐明工伤事故的因果关系，说明事故的发生、发展和后果的理论，它对于人们认识事故本质，指导事故调查、事故分析及事故预防等都有重要的作用。第二章伤亡事故总二、事故模式理论•世界上有代表性的事故模式理论有十几种，对我国影响较

大的主要有如下几种：

1、事故因果类型

(1)连锁型

一个因素促成下一个因素发生，下一个因素又促成再下 一个因素发生，彼此互为因果，互相连锁导致事故发生。

事故例大庆炼化公司2006年8月14日ARGG车间的爆炸着火事故，就是一典型的连锁型事故，切断导致事故发展的因素链就能防止事故。

第二章伤亡事故总例：大庆炼化公司2006年8月14爆炸事故••2006年8月14日大庆炼化分公司炼油二厂180万吨/年重油裂解（ARGG）装置，在停车处理过程中吸收稳定系统吸收塔、解吸塔和稳定塔三塔放水时，空气由塔顶漏进到吸收稳定系统。油气中的硫化氢与碳钢设备的铁反应生成硫化亚铁，积聚在塔板及塔器内壁上，遇空气发生自燃。发生油气爆燃事故。事故造成3人死亡，2人受伤。

第二章伤亡事故总例：大庆炼化公司2006年8月14爆炸事故第二章伤亡事故总例：大庆炼化公司2006年8月14爆炸事故第二章伤亡事故总例：大庆炼化公司2006年8月14爆炸事故第二章伤亡事故总例：大庆炼化公司2006年8月14爆炸事故第二章伤亡事故总例：大庆炼化公司2006年8月14爆炸事故瓦斯系统未进行吹扫存在大 量瓦斯关闭了瓦斯火炬蝶阀，使可燃气体聚 集过早地打开了稳定塔的塔顶放空，空气自塔顶放空阀窜 入稳定塔中

空气经内漏 的阀门进入 低压瓦斯脱液罐D-10306碳钢设备腐蚀生成硫化亚铁遇到串入的空气，放

热燃烧发生爆炸 着火第二章伤亡事故总二、事故模式理论1、事故因果类型（2）多因致果型（集中型）多种各自独立的原因在同一时间共同导致事故的发生事故第二章伤亡事故总二、事故模式理论1、事故因果类型（3）复合型某些因素连锁，某些因素集中，互相交叉、复合导致事故。简单集中型或简单连锁型较少，事故的发生多为复合型。例如：兰州石化“8.27”硫化氢中毒死亡事故，为一典型的复合型事故。涉及到工艺、维护、管理、公共安全等多方面因素。第二章伤亡事故总例：兰州石化“8.27”硫化氢中毒死亡事故

2002年8月27日，兰州石化处理一停用烷基化装置油品时，作业人员排放含硫酸废液至含硫污水管道，造成大量硫化氢生成并外溢，造成5人死亡，45人中毒。事故原因：高浓度废酸与含硫污水中硫化物反应产生硫化氢，通过观察井扩散到厂外公路。第二章伤亡事故总

二、事故模式理论2、连锁论：（1）海因里希（H.W.Hein-rich）事故连锁理论遗传环境人的缺点人的不安全行为物的不安全状态事故伤亡它是20世纪30年代首先提出。海因里希（W.H.Herinrich）认为，伤害事故的发生不是一个孤立的事件，尽管伤害的发生可能在某个瞬间，却是一系列互为因果的原因事件相继发生的结果。第二章伤亡事故总

最初，海因里希把工业伤害事故的发生、发展过程描述为具有如下因果关系的事件的连锁：人员伤亡的发生是事故的结果；事故的发生是由于人的不安全行为或（和）物的不安全状态；人的不安全行为、物的不安全状态是由于人的缺点造成的；人的缺点是由于不良环境诱发的，或者是由先天的遗传因素造成的。第二章伤亡事故总

这些事件犹如五块平行摆放的骨牌，第一块倒下后就引起后面的牌连锁式的倒下。这5个因素是：M：遗传因素可能造成鲁莽、固执等不良性格；社会环境可能妨碍教育、助长性格上的缺点发展。因此，海因里希认为：遗传因素及社会环境，是造成人的性格上缺点的原因。P：人的缺点，是使人产生不安全行为或造成机械、物质不安全状态的原因，它包括鲁莽、固执、过激、神经质、轻率等性格上的先天的缺点，以及缺乏安全生产知识和技能等后天的缺点。第二章伤亡事故总H：人的不安全行为或物的不安全状态，是造成事故的直接原因，它们是指那些曾经引起过事故，或可能引起事故的人的行为，或机械、物质的状态。

【例如】在起重机的吊荷下停留，不发信号就启动机器，工作时间打闹，或拆除安全防护装置等，都属于人的不安全行为；没有防护的传动齿轮，裸露的带电体，照明不良等，属于物的不安全状态。D：事故是造成伤害的直接原因，它是由于物体、物质、人或放射线的作用或反作用，使人员受到伤害或可能受到伤害的、出乎意料之外的、失去控制的事件。坠落、物体打击等能使人员受到伤害的事件是典型的事故。第二章伤亡事故总A：伤害，事故是直接产生的人身伤害的原因。人们用多米诺骨牌来形象地描述这种事故因果连锁关系，得到图所示的多米诺骨牌系列。

海因里希认为，企业事故预防工作的中心就是防止人的不安全行为，消除物的不安全状态，中断事故连锁的进程而避免事故的发生。第二章伤亡事故总多米诺骨牌理论

（Thedominoestheory）用概率理论分析海因里希多米诺骨牌理论：

A0=A1·A2·A3·A4·A5（与门事件，逻辑乘）其中A0代表伤亡事故事件，A1代表人体本身，A2代表人为过失，A3代表人的不安全行为和无的不安全状态，A4事故，A5伤害第二章伤亡事故总多米诺骨牌理论

（Thedominoestheory）伤亡事故的概率P[A0]=P[A1]·P[A2]·P[A3]·P[A4]·P[A5]由于P[A1]&P[A2]&P[A3]&P[A4]&P[A5]<1所以P[A0]=<<1若抽去一张牌,例A3=0，则P[A0]=P[A1]·P[A2]·0·P[A4]·P[A5]=0既A0则为不可能事件，伤亡事故就不可能发生。第二章伤亡事故总2）多米诺骨牌理论

（Thedominoestheory）

多米诺骨牌理论的不足之处在于：它把事故致因的事件链过于绝对化了。事实上，各块骨牌之间的连锁不是绝对的，而是随机的。前面的牌倒下，后面的牌可能倒下，也可能不倒下。可见，这一理论对于全面的解释事故致因过于简单化。第二章伤亡事故总管理失误人的不安全行为物的不安全状态事故伤亡直接原因个人原因工作条件间接原因间接原因

二、事故模式理论2、连锁论：（2）现代事故因果连锁论第二章伤亡事故总

博德（FrankBird）在海因里希事故因果连锁理论的基础上，提出了现代事故因果连锁理论。博德事故因果连锁理论认为：事故的直接原因是人的不安全行为、物的不安全状态；间接原因包括个人因素及与工作有关的因素。根本原因是管理的缺陷，即管理上存在的问题或缺陷是导致间接原因存在的原因，间接原因的存在又导致直接原因存在，最终导致事故的发生。第二章伤亡事故总

第一，管理缺陷。对于大多数企业来说，由于各种原因，完全依靠工程技术措施预防事故既不经济也不现实，只能通过完善安全管理工作，经过较大的努力，才能防止事故的发生。由于安全管理上的缺陷，致使能够造成事故的其他原因出现。第二，个人及工作条件的原因。这方面的原因是由于管理缺陷造成的。个人原因包括缺乏安全知识或技能，行为动机不正确，生理或心理有问题等；工作条件原因包括安全操作规程不健全，设备、材料不合适，以及存在温度、湿度、粉尘、气体、噪声、照明、工作场地状况(如打滑的地面、障碍物、不可靠支撑物)等有害作业环境因素。只有找出并控制这些原因，才能有效地防止后续原因的发生，从而防止事故的发生。第二章伤亡事故总

第三，直接原因。人的不安全行为或物的不安全状态是事故的直接原因。这种原因是安全管理中必须重点加以追究的原因。但是，直接原因只是一种表面现象，是深层次原因的表征。在实际工作中，不能停留在这种表面现象上，而要追究其背后隐藏的管理上的缺陷原因，并采取有效的控制措施，从根本上杜绝事故的发生。第四，事故。这里的事故被看做是人体或物体与超过其承受阈值的能量接触，或人体与妨碍正常生理活动的物质的接触。因此，防止事故就是防止接触。可以通过对装置、材料、工艺等的改进来防止能量的释放，或者操作者提高识别和回避危险的能力，佩带个人防护用具等来防止接触。第五，伤亡。人员伤害及财物损坏第二章伤亡事故总1.4危险源理论

3、能量意外释放论

20世纪60年代，Gibson和Hadden提出了能量意外释放论，事故是一种不正常或不希望的能量释放，各种能量的释放是构成伤害的直接原因。 机械能、热能、电能、化学能、电离及非电离辐射、声能、生物能等的意外释放都可能造成伤害或损伤。 该理论阐明了伤害事故发生的物理本质，指明了防止伤害事故就是防止能量意外释放，防止人体接触能量。

二、事故模式理论第二章伤亡事故总能量类型产生的伤害事故类型机械能刺伤、割伤、撕裂、挤压皮肤和肌肉、骨折、内部器官损伤物体打击、车辆伤害、机械伤害、起重伤害、高出坠落、坍塌、冒顶片帮、放炮、、火药爆炸、瓦斯爆炸、锅炉爆炸、压力容器爆炸热能皮肤发炎、烧伤、烧焦、焚化、伤及全身灼烫、火灾电能干扰神经－肌肉功能、电伤触电化学能化学性皮炎、化学性烧伤、致癌、致遗传突变、致畸、急性中毒、窒息中毒和窒息、火灾人体受到超过承受能力的各种形式能量作用时受伤害情况3、能量意外释放论第二章伤亡事故总影响能量交换类型产生的伤害事故类型氧的利用局部或全身生理损害中毒和窒息热能局部或全身生理损害（冻伤、冻死）、热痉挛、热衰竭、热昏迷人体与外界的能量交换受到干扰而发生伤害的情况3、能量意外释放论第二章伤亡事故总

研究表明，人体对各种形式能量的作用都有一定的抵抗能力或者说有一定的伤害阈值。意外释放的能量能否伤害人体或伤害程度如何，取决于作用于人体的能量大小、能量的集中程度、人体接触能量的部位、作用的时间和频率等。

根据这种理论，人们要经常注意生产过程中能量的流动、转换、以及不同形式能量的相互作用。防止发生能量的意外释放或逸出。第二章伤亡事故总在工业生产中经常采用的防止能量意外释放的屏蔽措施：（1）用安全的能源代替不安全的能源；（2）限制能量；（3）防止能量蓄积；（4）缓慢释放能量；（5）设置屏蔽措施；（6）在时间或空间上把能量与人隔离；（7）信息形式的屏蔽；3、能量意外释放论第二章伤亡事故总方式采取的措施人员意外进入能量渠道而受到的伤害设置防护装置、警告劝阻能量意外的从原来的渠道溢出瞬间全力控制事故发生有时间躲避采取恰当的应对措施受害者进入能量意外的越过原来的渠道而开辟的新的渠道很少发生从能量的观点，按能量与被害人之间的关系，伤害事故分为3类，应采取相应的预防伤害的措施：3、能量意外释放论第二章伤亡事故总4、轨迹交叉论

轨迹交叉论认为，伤害事故是许多互相关联的事件顺序发展的结果。这些事件概括起来不外乎人和物两个发展系列，当人的不安全行为和物的不安全状态在各自发展过程中（轨迹），在一定时间、空间发生了接触（交叉），能量“逆流”于人体时，伤害事故就会发生。而人的不安全行为和物的不安全状态之所以产生和发展，又是受多种因素作用的结果。第二章伤亡事故总

这个轨迹交叉事故模型反映了绝大多数事故的情况。在人和物两大系列的运动中，二者并不完全独立进行。人的不安全行为和物的不安全状态往往互为因果，互相转化。在人与物两大系列中，人的失误占绝对地位。物的不安全状态和人的不安全行为是造成事故之表面的直接原因。在物的不安全状态和人的不安全行为以及他们的背景原因后面，还有更深层次的管理方面的原因，管理缺陷是造成事故的间接原因，也是本质原因。

第二章伤亡事故总第二章伤亡事故总例：吉化11.13事故

2005年11月13日，吉林石化分公司双苯厂苯胺车间新苯胺装置硝基苯精制塔T102发生阻塞现象，循环不畅，当班班长在处理过程中操作失误，导致进料系统温度超高，13时35分，硝基苯精制塔T102发生爆炸，并引发附近装置及储罐连续爆炸。造成6人死亡，2人重伤，21人轻伤；由于爆炸初期无法进入现场封堵、装置区部分阀门因爆炸损坏等原因，有部分未燃烧物料随消防水经雨水排放系统流入松花江，引发了松花江重大水环境污染事件。第二章伤亡事故总例：吉化11.13事故第二章伤亡事故总例：吉化11.13事故第二章伤亡事故总例：吉化11.13事故设备处于不安全状态、人失误产生的不安全行为、导致事故泄漏物质、能量同人的活动范围交叉发生事故，造成生态灾难第二章伤亡事故总5、系统理论

系统理论把人、机和环境作为一个系统（整体），研究之间相互作用、反馈和调整，从而找出事故致因、揭示预防事故的途径。第二章伤亡事故总

系统理论主要研究内容：机械的运行情况和环境的状况如何，是否正常；人的特性（生理、心理、知识技能）如何，是否正常；人对系统中危险信号的感知，认识理解和行为响应如何；机械的特性与人的特性是否相配；人的行为响应时间与系统允许的响应时间是否相容等。其中特别关注人的特性研究包括：人对机械和环境状态变化信息的感觉和察觉怎样；对这些信息的认识怎样；对其理解怎样；采取适当响应行动的知识怎样；面临危险时的决策怎样；响应行动的速度和准确性怎样等。第二章伤亡事故总

系统理论典型的模型主要有两种，即瑟利模型和安德森模型。它们都认为：事故的发生是来自人的行为与机械特性失配和不协调，是多种因素互相作用的结果。第二章伤亡事故总a）瑟利模型

瑟利把事故的发生过程分为危险出现（危险构成，是否将要产生危险）和危险释放（出现危险的紧急时期）两个阶段，这两个阶段各自包括一组类似的人的信息处理过程，即感觉、认识和行为响应过程。在危险出现阶段，如果人的信息处理的每个环节都正确，危险就能被消除或得到控制；反之，只要任何环节出现问题，就会使操作者直接面临危险。在危险释放阶段，如果人的信息处理过程的各个环节都是正确的，则虽然面临着已经显现的危险，但仍然可以避免危险释放出来，不会带来伤害或损坏；反之，只要任何一个环节出错，危险就会转化成伤害或损害。第二章伤亡事故总瑟利模型如图所示。N—No,Y—Yes.由图可以看出，两个阶段具有类似的信息处理过程，每个过程均可分解为六个方面的问题。下面以危险出现阶段为例，分别介绍这六个方面问题的含义。

以地震为例解释第二章伤亡事故总与人的感觉有关的问题

对危险的出现有警告吗？这里警告的意思是指工作环境中是否存在安全运行状态之间可被感觉到的差异。如果危险没有带来可被感知的差异，则会使人直接面临该危险。在生产实际中，危险即使存在，也并不一定直接显现出来。这一问题给我们的启示，就是要让不明显的危险状态充分显示出来，这往往要采取一定的技术手段和方法来实现。第二章伤亡事故总与人的感觉有关的问题感觉到了这警告吗？这个问题有两个方面的含义：一是人的感觉能力如何，如果人的感觉能力差，或者注意力在别处，那么即使有足够明显的警告信号，也可能未被察觉；二是环境对警告信号的“干扰”如何，如果干扰严重，则可能妨碍对危险信息的察觉和接受。根据这个问题得到的启示是：感觉能力存在个体差异，提高感觉能力要依靠经验和训练，同时训练也可以提高操作者抗干扰的能力；在干扰严重的场合，要采用能避开干扰的警告方式（如在噪声大的场所使用光信号或与噪声频率差别较大的声信号）或加大警告信号的强度。第二章伤亡事故总与人的认识有关的问题认识到了这警告吗？这个问题问的是操作者在感觉到警告之后，是否理解了警告所包含的意义，即操作者将警告信息与自己头脑中已有的知识进行对比，从而识别危险的存在。第二章伤亡事故总与人的认识有关的问题知道如何避免危险吗？问的是操作者是否具备避免危险的行为响应的知识与技能。为了使这种知识和技能变得完善和系统，从而更有利于采取正确的行动，操作者应该接受相应的训练。这两个问题是紧密相连的。认识危险是避免危险的前提，如果操作者不认识、不理解危险线索，即使有了危险的知识和技能也无济于事。第二章伤亡事故总与人的认识有关的问题决定采取行动吗？表面上看，这个问题毋庸置疑，既然有危险，当然要采取行动。但是，在实际情况下，人们的行动是受各种动机中的主导动机驱使的，采取行动回避风险的“避险”动机往往与“趋利”动机（如省时、省力、多挣钱、享乐等）交织在一起。当趋利动机成为主导动机时，尽管认识到危险的存在，并且也知道如何避免危险，但操作者仍然会“心存侥幸”而不采取避险行动。当然，这里面还存在着危险的可接受性问题。这是因为危险由潜在状态变为现实状态，不是绝对的，而是存在某种概率的关系。潜在危险不一定将要导致事故，造成伤害或损坏。究竟是否立即行动，应该考虑两方面的问题：一是正确估计危险由潜在变为现实的可能性；二是正确估价自己避免危险显现的技能。第二章伤亡事故总与人的行为响应有关的问题

能够避免危险吗？问的是操作者在做出采取行动的决定后，是否能迅速、敏捷、正确地做出行动上的反应。上述六个问题中，前两个问题都是与人对信息的感觉有关的，第三个至第五个问题是与人的认识有关的。第二章伤亡事故总瑟利模型的优点和不足

优点:

这六个问题涵盖了人的信息处理全过程，并且反映了在此过程中有很多发生失误进而导致事故的机会。瑟利模型适用于描述危险局面出现得较慢，如不及时改正则有可能发生事故的情况，对描述迅速的事故，也具有一定的参考价值。缺点:

瑟利模型研究的是客观已经存在的潜在危险，没有探索为什么会产生潜在危险，没有涉及机械及周围环境的运行过程。第二章伤亡事故总b)安德森模型

为解决为什么会产生潜在危险,安德森在瑟利模型的基础上增加了一组问题，即：危险的来源及可观察性，运行系统内的波动（机械运行过程及环境状况的不稳定性），以及控制或减少这些波动使之与人的行为的波动相一致。提出了安德森模型第二章伤亡事故总第二章伤亡事故总第二章伤亡事故总第二章伤亡事故总一、事故预防概述二、事故模式理论三、事故预防原则四、本质安全化方法五、人机匹配法六、生产安全管理一体化方法七、系统方法八、安全教育方法事故预防原理与控制Accident-Preventingtheory&control第二章伤亡事故总

三、事故预防原则1、事故法则（即事故的统计规律）

未遂事故1起重大事故

29起一般事故

300无伤事故

129300也称海因里希（H.W.Hein-rich）法则，即在每330次事故中，会造成死亡重伤事故1次，轻伤、微伤事故29次，无伤事故300次。这一法则是海因里希统计分析了55万起事故得到。防止事故要从消除无伤害事故做起。第二章伤亡事故总例：“10.28”独山子石化特大爆炸事故•事故认定：T001号双盘浮顶油罐浮舱内爆炸性混合气体遇电气火花发生爆炸。

第二章伤亡事故总例：“10.28”独山子石化特大爆炸事故

从位于油罐浮舱中部变压器引出的行灯电源线通常有30-40米，其间电源线老化情况严重、线路接头使用纸质胶布包连、部分线路绝缘层被油漆腐蚀脱落。第二章伤亡事故总例：“10.28”独山子石化特大爆炸事故现场留下的不防爆的变压器与接线插头第二章伤亡事故总未遂事故和故发生的必例：“10.28”独山子石化特大爆炸事故不安全行为也预示着事然第二章伤亡事故总独山子石化在建原油储罐“10．28”特大爆炸事故2006年10月28日，安徽省防腐工程总公司承包的独山子石化10万立方米原油罐罐顶浮船防腐工程，发生一起特大爆炸事故。造成13人死亡人6人轻伤，损毁储罐浮顶面积850平方米。事故的直接原因是在施工过程中，安徽省防腐工程总公司违规私自更换防锈漆稀释剂，用含苯及甲苯等挥发性更大的有机常溶替代原施工方案确定的主要成分为二甲苯、丁醇和乙二醇乙醚醋酸酯的稀释剂，在没有采取任何强制通风措施的情况下组织施工，致使储罐隔舱内防锈漆中的有机溶剂挥发，积聚达到爆炸极限；施工现场电气线路不符合安全规范要求，使用的行灯和手照明灯具都没有防爆功能。初步判定是电气火花引爆了达到爆炸极限的可燃气体，导致这起特大爆炸事故的发生。

第二章伤亡事故总

事故的间接原因：一是负责建设工程施工单位安全管理存在严重问题。安全管理制度不健全，没有制定有限空间安全作业规定，没有按规定配备专职安全人员，没有对施工人员进行安全培训，作业现场管理混乱，在可能形成爆炸性气体的作业场所火种管理不严，使用非防爆照明灯具等电器设备，施工现场还发现有手机、香烟和打火机等物品；且施工组织极不合理，多人同时在一个狭小空间内作业。二是负责工程监理的克拉玛市独山子众恒建设项目管理有限公司监理责任落实不到位。该公司内部管理混乱，监理人员数量、素质与承缆项目不相适应，监理水平低；对施工作业现场缺乏有效的监督和检查措施，安全监理不规范不能及时纠正施工现场的违章现象。第二章伤亡事故总

三、事故预防原则2、事故预防原则（1）技术原则•在生产过程中，客观上存在的隐患是事故发生的前提。预防事故的发生，就需要对危险隐患采取有效的技术措施进行治理。 消除潜在危险原则 降低潜在危险严重度的原则 闭锁原则 能量屏蔽原则 距离保护原则 个体保护原则 警告、禁止信息原则

第二章伤亡事故总

三、事故预防原则例：工艺指标控制失误导致事故•

1987年8月27日兰州化学工业公司合成橡胶厂丁二烯车间，曾发生过丁二烯储罐爆裂事故。一个50立方米丁二烯储罐，由于进罐丁二烯温度过高，发生丁二烯高温自聚设备超压，储罐的爆炸的事故，8毫米厚的丁二烯储罐绽为一张钢板，内部的丁二烯聚合物四处飞溅。侥幸没有造成人员伤亡。

应对于可能的温升、超压事故，从降低潜在危险 严重度的原则、温度压力监测闭锁、能量屏蔽、 距离保护等原则研究事故预防与控制措施。第二章伤亡事故总能量屏蔽原则、距离保护原则、禁止信息原则第二章伤亡事故总三、事故预防原则2、事故预防原则（2）组织管理原则①系统整体性原则②计划性原则③效果性原则④党政工团协调安全工作原则⑤责任制原则第二章伤亡事故总一、事故预防概述二、事故模式理论三、事故预防原则四、本质安全化方法五、人机匹配法六、生产安全管理一体化方法七、系统方法八、安全教育方法事故预防原理与控制Accident-Preventingtheory&control安全认识论安全方法论第二章伤亡事故总风险存在么？第二章伤亡事故总这样会更好些么？第二章伤亡事故总有风险么??第二章伤亡事故总现在呢?第二章伤亡事故总•

四、本质安全化方法控制事故应当采取的本质安全化方法，主要从物的方面考虑，包括降低事故发生概率和降低事故严重程度。（一）、降低事故发生概率的措施最根本的措施是：设法使系统达到本质安全化，使系统中的人物、环境和管理安全化。一旦设备或系统发生故障时，能自动排除、切换或安全地停止运行；当人为操作失误时，设备、系统能自动保证人机安全。1、提高设备的可靠性第二章伤亡事故总∫0λ(t)dt0～1之间与运行时间有关系t−R(t)=eλ(t)为故障率，单位时间发生故障的比率。表明系统、元素发生故障的难易程度

可靠度 系统或元素在规定的条件下和规定的时间内，完成规定功能的概率。第二章伤亡事故总

故障：初期故障、随机故障、磨损故障初期故障随机故障磨损故障故障率 时间

浴盆曲线

第二章伤亡事故总−∫λ(t)dtR(t)=e故障率时间初期故障随机故障磨损故障即λ(t)=λ

t

0λ−λt变为R(t)=et时刻系统发生故障概率F（t）为：−λt

F（t）＝1-R（t）=1−e故障时间θ：系统或元素自投入运行开始到故障发生的时间

θ=1/λ

生产中遇到的故障主要为随机故障， 故障率接近于常数。第二章伤亡事故总A1A2A3An2

串联系统

RS=R1RR3•⋅⋅⋅•Rn串联系统可靠性Rs性质：

Rs位于0～1之间

Rs低于元素可靠性Rn

元素越多Rs越低

简单系统可靠性•系统是由若干元素构成，按系统故障与元素故障之间的关系，可以把简单系统分为串联系统和冗余系统（1）串联系统：基本系统，由各元素串联组成第二章伤亡事故总=++=48h•解：串联系统可靠性为：RS=R1

．R2

．R3−λ3t−λ1t−λ2t=e.e.e−(λ1+λ2+λ3)t=e而

1θ1

1θ2

1θ3λS=λ1+λ2+λ3=++

11120080300

148=

1λSθS=

简单系统可靠性例：组成串联系统的三个元素的平均故障时间分别为200h、80h，300h，求系统的平均故障时间。第二章伤亡事故总•（2）冗余系统：通过采用附加冗余元素增加系统可靠性。含有冗余元素的系统成为冗余系统按实现冗余的方式不同，冗余系统分为并联系统、备用系统及表决系统①并联系统:冗余元素与原有元素同时工作，只要其中一个 元素不发生故障，系统就正常。A1A2A3An并联系统

简单系统可靠性第二章伤亡事故总

⋅⋅⋅Fn＝∏FiRSS＝1−∏Fi＝1−＝1−F∏（1-R）系统故障率FS＝F1F2

ni＝1系统可靠度

ni＝1i

ni＝1

并联系统可靠性Rs性质：

Rs位于0～1之间

Rs高于元素可靠性Rn

并联的冗余元素越多Rs越高，但增 加幅度减小•①并联系统第二章伤亡事故总例：某种元素的故障率为0.0021（1/h），试计算由三个这种元素构成的并联系统投入运行100h后的可靠度。解：元素运行到100h后的可靠度为：

Ri=e-λt=e-0.0021x100=0.81则，系统可靠度为：

Rs=1－(1－Ri)3=1－（1－0.81）3=0.993②备用系统备用系统的冗余元素平时处于备用状态，当原有元素故障时才投入运行。③表决系统构成系统的n个元素中有k个不发生故障，系统就能正常运行的系统。第二章伤亡事故总•

四、本质安全化方法控制事故应当采取的本质安全化方法，主要从物的方面考虑，包括降低事故发生概率和降低事故严重程度。（一）、降低事故发生概率的措施1、提高设备的可靠性

1）提高元件的可靠性

2）增加备用系统

3）对处于恶劣环境下运行的设备采取安全保护措施

4）加强预防性维修2、选用可靠的工艺技术，降低危险因素的感度危险因素的感度是指：危险因素转化成为事故的难易程度。第二章伤亡事故总••

2004年6月29日8时40分大庆石化塑料厂线性车间生产五班班长组织“置换排放气回收系统”过程中，操作工采用水解法处理系统内的T2（三乙基铝），从凝液回收泵入口甩头接胶管至水解桶，在阀门打开后，水解桶反应微弱，再开大阀门，胶管脱落，T2外泄，三乙基铝在空气中自燃，将狄某（男、36岁）烧伤，烧伤面积51％，3度占17％。8月9日因肾功能衰遏而死亡。 事故直接原因：作业人未采用带丝扣的胶带，又未采用铁丝捆绑固定胶带，胶带固定不牢；没有经过作业负责人同意就加大排放量，致使胶带脱落；处理烷基铝操作人员未穿防火服导致烧伤。

四、本质安全化方法例：大庆石化塑料厂线性车间烷基铝烧伤事故第二章伤亡事故总•••3、提高系统的抗灾能力

系统的抗灾能力是指系统受到自然灾害或外界事物干扰时，自动抵抗而不发生事故的能力，或者指系统中出现某危险事件时，系统自动将事态控制在一定范围的能力。（安全备用系统、安全装置、安全设施、安全监控）4、减少人为失误

1）安全知识、安全技能、安全态度教育和训练

2）改善工作环境和劳动条件

3）代替人工操作、自动化、机械化

4）用人机工程学原理进行系统设计5、加强监督检查

四、本质安全化方法（一）、降低事故发生概率的措施第二章伤亡事故总事故严重度是指：因事故造成的财产损失和人身伤亡的严重程度。可通过采取以下措施来降低事故严重度：1、限制能量或分散风险；（限流、限速、限压等）2、防止能量逸散的措施；（密封、屏蔽等）3、加装缓冲能量的装置；（缓冲器、安全阀）4、避免人身伤亡的措施。（劳保用品、遥控、避难）对可能导致事故扩大的条件进行排除，缩小事故影响范围是其根本目的。例：印度博帕尔事件(二)、降低事故严重度的措施四、本质安全化方法第二章伤亡事故总印度博帕尔事件

1984年间月3日凌晨，印度中部博帕尔市北郊的美国联合碳化物公司印度公司的农药厂发生的严重毒气泄漏事故。

博帕尔农药厂是美国联合碳化物公司于1969年在印度博帕尔市建起来的，用于生产西维因、滴灭威等农药。制造这些农药的原料是一种叫做异氰酸甲酯（MIC）的剧毒气体。这种气体只要有极少量短时间停留在空气中，就会使人感到眼睛疼痛，若浓度稍大，就会使人窒息。二战期间德国法西斯正是用这种毒气杀害过大批关在集中营的犹太人。在博帕尔农药厂，这种令人毛骨惊然的剧毒化合物被冷却成液态后，贮存在一个地下不锈钢储藏罐里，达45吨之多。

第二章伤亡事故总

12月2日晚，博帕尔农药厂工人发现异氰酸甲酯的储槽压力上升，午夜零时56分，液态异氰酸甲酯以气态从出现漏缝的保安阀中溢出，并迅速向四周扩散。虽然农药厂在毒气泄漏后几分钟就关闭了设备，但已有30吨毒气化作浓重的烟雾以5千米/小时的速度迅速四处弥漫，很快就笼罩了25平方公里的地区，数百人在睡梦中就被悄然夺走了性命，几天之内有2500多人毙命。一些人在逃命的途中死去，尸体堆积在路旁。至1984年底，该地区有2万多人死亡，20万人受到波及，附近的3000头牲畜也未能幸免于难。在侥幸逃生的受害者中，孕妇大多流产或产下死婴，有5万人可能永久失明或终生残疾，余生将苦日无尽。第二章伤亡事故总8第二章伤亡事故总12月3日1984年，印度博化物公司美国联合碳公司的农药厂发印度险物质的区位置太含有高度危毒气泄置与居民生事故严重近，导致例：印度博帕尔事件凌晨帕尔市漏事装度扩大第二章伤亡事故总安全气囊通过能量缓冲的方式保护司机第二章伤亡事故总（三）安全监控系统1.安全监控系统的构成

典型的的安全监控系统由检知部分、判断部分和驱动部分三个部分组成。

安全监控系统的实际构成有：(1)检测仪表。(2)监测报警系统。(3)监控联锁系统。第二章伤亡事故总2.安全监控系统可靠性

安全监控系统本身也可能发生故障而不可靠。

(1)漏报。

(2)误报。表决系统既可以提高防止漏报型故障性能，又可以提高防止误报型故障的性能，可以有效地提高安全监控系统的可靠性。第二章伤亡事故总

狭义的概念指的是通过设计手段使生产过程和产品性能本身具有防止危险发生的功能，即使在误操作的情况下来说也不会发生事故。广义的角度来说就是通过各种措施（包括教育、设计、优化环境等）从源头上堵住事故发生的可能性，即利用科学技术手段使人们生产活动全过程实现安全无危害化，即使出现人为失误或环境恶化也能有效阻止事故发生，使人的安全健康状态得到有效保障。本质安全化第二章伤亡事故总一、事故预防概述二、事故模式理论三、事故预防原则四、本质安全化方法五、人机匹配法六、生产安全管理一体化方法七、系统方法八、安全教育方法事故预防原理与控制Accident-Preventingtheory&control第二章伤亡事故总（一）防止人的不安全行为分析人员的结构和素质→找出易发生事故的人员层层次和常见的不安全行为→对人的身体、生理、心理检查测验→合理选配人员。五、人机匹配法第二章伤亡事故总例：生活中的交通不安全行为会带来各种危险第二章伤亡事故总例：工作中不安全行为会带来各种危险第二章伤亡事故总

从研究行为科学出发，加强对人的教育、训练和管理，提高生理、心理素质，增强安全意识，提高安全操作技能，从而最大限度的减少、消除不安全行为。可采取的具体措施：（1）职业适应性检查；（2）人员的合理选拔和调配（3）安全知识教育；（4）安全态度教育（5）安全技能培训（6）制定作业标准和异常情况处理标准（7）作业前的培训（8）制定和贯彻实施安全生产规章制度（9）开好班前会（10）实行确认制（11）作业中的巡视检查，监督指导（12）竞赛评比，奖励惩罚（13）经常性的安全教育和活动第二章伤亡事故总除了注意人的问题还要注意设备安全有无保障第二章伤亡事故总（二）、防止物的不安全状态重点放在提高技术装备的安全化水平上，必须大力推行本质安全技术。主要从设备的失误安全功能和故障安全功能两方面着手。失误安全功能：操作者即使操控失误也不会发生事故和伤害。故障安全功能：设备、设施发生故障或损坏时还能暂时维持正常工作或自动转变为安全状态。五、人机匹配法例：1963年2月5日蓬45号井天燃气燃烧爆炸事故，为对物的不安全状态不重视，导致事故发生。第二章伤亡事故总例：1963年2月5日蓬45号井天燃气燃烧爆炸事故1963年2月5日四川石油管理局蓬莱钻井大队蓬45号井发生天燃气燃烧爆炸事故，伤亡42人，死亡21人。蓬45号井1960年4月27日开始试油，曾发生坠落油管事故，因新建任务重，该井事故处理工作暂停，派3人看守。井里溢出的微量天然气，被附近群众用石头堆起了3个炉灶，用来做饭。又多次发生井喷，喷出的油被周边群众捞去做燃料。2月4日人们经过45号井听见井口在发声，根据以往经验会有井喷，便叫来30余人捞油，在第一次井喷捞油600公斤后。接着来了118人捞油，此时发生了天燃气燃烧爆炸，顿时一片火海，你拥我挤21人被活活烧死。第二章伤亡事故总人机匹配：人与机的合理组合，即显示器与人的感觉器官相结合；操纵控制器与人的运动器官相组合从安全的角度出发，人机匹配主要解决以下问题：①信息由机器的显示器传递到人，选择适宜的信息通道，避免信息通道过载而失误，以及显示器的设计如何符合安全人机工程学原则。②信息从人的运动器官传递给机器，如何考虑人的极限能力和操作范围，控制器如何设计得高效、安全、可靠、灵敏。③如何充分运用人和机各自的优势。④怎样使人机界面的通道数和传递频率不超过人的能力，以及机如何适合大多数人的应用。人机配合包括两方面的含义：一是人机功能分配；二是人机在构形与性能特点上的匹配。第二章伤亡事故总比较内容人的特征机器的特征创造性有创造能力，对问题有不同的见解完全没有创造能力信息处理有各种思维能力对信息有存储和提取能力，速度较快，有部分逻辑思维能力可靠性可靠性和自动结合能力超过机器，但受多种因素影响可靠性高，自身检查和维修能力差，不能处理紧急事态控制能力在自由度和联系能力方面超过机器操纵力、速度、精度超过人，需外加动力工作效能可依次完成多种功能，不能进行高阶运算，不能在恶劣环境下工作能在恶劣条件下工作，可进行高阶运算，同时完成多种操纵感受能力人能识别物体的大小、形状等，并对不同音色和某些化学物质也有一定的分辨能力

在受超声、辐射、微波等信号方面超过人的感受能力。学习能力有无归纳性能够从特定的情况推出一般的结论，具有归纳思维能力只能理解特定事物耐久性易疲劳耐久性高，能长期联系工作(三)、人机相互匹配第二章伤亡事故总人机匹配应符合的原则：

⑴要选用最有利于发挥人的能力，提高人的操作可靠性的匹配方式，不要为图便宜，或为了容易设计，而选用不利于发挥人的能力特性的匹配方式。

⑵匹配方式要有利于使整个系统能够达到最大效率，但要避免对人提出能力所不及的要求。

⑶要使人操作起来方便、省力，避免选用在大部分工作时间内，都要求人高度用力的匹配方式。

⑷要采用信息流程和信息加工过程自然的、使人容易学习的、差错少的匹配方式。

⑸不要采用需要人作高度精密的、频繁的、简单重复或过于单调的、连续不停的、作长时间精确计算的匹配方式。

⑹匹配方式要使人认识到，或感到自己的工作很有意义，或很重要，不可把人安排作机器的辅助物，避免使人产生自己的工作是为机器服务的感受。第二章伤亡事故总(三)、人机相互匹配五、人机匹配法根据人机特性的比较，为了充分发挥各自的优点，简单来说人机功能合理分配的原则应该是：

笨重的、快速的、持久的、可靠性高的、精度高的、规律性强的、单调的、高阶运算的、操作复杂的、环境条件差的工作，适合机器来做；而研究、创造、决策、指令和程序的编排、检查、维修、故障处理及应付突发事件等工作，适合于人来承担。极大限度的减少由于人不适应机所造成的人失误第二章伤亡事故总一、事故预防概述二、事故模式理论三、事故预防原则四、本质安全化方法五、人机匹配法六、生产安全管理一体化方法七、系统方法八、安全教育方法事故预防原理与控制Accident-Preventingtheory&control第二章伤亡事故总建立和运行生产安全管理一体化体系的主要指导思想是：充分认识人的生命价值和人力资源的重要性，避免和减少经济损失，加强事故和职业病预防及其安全管理。生产安全管理一体化方法主要通过全面安全管理和安全目标管理来实现。第二章伤亡事故总•••1、全面安全目标管理 定义：对全面安全内容进行管理，使安全管理有明确的目标，这些目标经努力应可以达到或可能达到。 重点目标是：在企业生产、业务活动范围内，通过努力使系统的协调以及全局的整体的筹划和统一。2、全员安全管理 以各级领导为核心，广大职工共同参与的管理。3、全过程安全管理 全过程安全管理是抓好生产过程中每个环节的安全管理。

六、生产安全管理一体化方法（一）、全面安全管理全面安全管理就是在总结传统的劳动安全管理的基础上，应用现代管理方法并通过全体人员确认的全面安全目标，对全生产过程和企业的全部工作，进行统筹安排和协调一致的综合管理。第二章伤亡事故总•

1994年8月3日，承包南海六号平台检修工程的中海实业发展公司所属的检修人员，对钻台低下液压管线进行更换。由于管卡和法兰螺丝锈蚀，用扳手难以拆卸，为图省事，焊工邹XX擅自动用氧炔焰切割螺丝头。由于长时间对管线加热，管内液压油受热膨胀压力增大。上午10时26分，当邹某割去法兰上最后一个螺丝时，受热液压油从法兰迅速喷出，遇氧炔焰燃烧，形成大火。邹XX轻度烧伤，看火人黄XX被严重烧伤，直接经济损失22.25万美元

例：安全管理不完善，南海六号钻井平台火灾爆炸事故事故经过：第二章伤亡事故总•••违章作业。施工人员没有执行动火制度，用炔氧焰切割螺丝时未申请“动火许可证”；施工制度走过场。焊工邹XX发现油管内有油并有一定压力，由其班长钱XX报告了平台经理，但报告后没有采取任何有效防火措施；管理上存在漏洞。平台中方的上队长、船长、设备总监听完报告后，无人对动火切割提出异议，亦未提醒开具“动火许可证”，只是要求放空油管内油后再割（实际无人监管并未放油就直接切割）。

例：安全管理不完善，南海六号钻井平台火灾爆炸事故事故原因：第二章伤亡事故总•4、全部工作安全管理

生产部门及为生产服务的部门全部参与，形成多层次， 多级的管理形式。例：“杜邦安全管理的十大基本理念”体现了全面管理这一思想。各级主管必须进行安全检查发现的安全隐患必须及时更正工作外的安全和工作中的安全同样重要良好的安全创造良好的业绩员工的直接参与是关键所有安全事故是可以防止的各级管理层对各自的安全直接负责所有安全操作隐患是可以控制的安全是被雇佣的一个条件员工必须接受严格的安全培训

六、生产安全管理一体化方法（一）、全面安全管理第二章伤亡事故总（二）、安全目标管理

安全目标管理就是在一定的时期内（通常为一年），根据企业经营管理的总目标，从上到下确定安全工作目标，并为达到这一目标制定一系列对策措施，开展一系列的组织、协调、指导、激励和控制活动。上级领导制定权限下放