2024-2025学年新教材高中历史第3单元法律与教化第9课近代西方的法律与教化分层作业部编版选择性必修1

第9课近代西方的法律与教化A组必备基础巩固题组1近代西方法律制度的渊源及发展1.罗马法已经涉及了污水排放和开采矿山过程中环境污染的规制,以及污染者罚款的具体规定,还有一系列的民众令状制度和环保诉讼制度来惩治环境污染行为。这些法律制度()A.是对人与自然关系的思索B.表明古罗马环境污染严峻C.体现了统治者的人文关怀D.源于自然法观念的影响2.“要式口约”是当事人双方自愿通过口头问答而达成的正式契约。但是罗马法禁止赌博,因此,关于赌博所赢金额的“要式口约”无效。这表明,罗马法 ()A.留意疼惜个人权利 B.推崇诚信的价值观C.具有人治主义色调 D.关注社会精神文明3.12世纪后半叶,英王亨利二世在英格兰推行司法改革,将巡回法庭、陪审制度和令状制度等引入司法审判程序中,使王室法庭承接到大量诉讼,隶属于国王的司法官员队伍得以扩展。这一改革()A.否定了封建教会权威B.加剧了贵族与国王的冲突C.加强了世俗君主权力D.实现了行政和司法的独立4.13世纪,从英格兰早期御前会议中分别出的王室法庭,每年都要向各郡派出得到王室委任的巡回法官,前往案件发生地听审案件,然后将陪审团的裁决送回威斯敏斯特以供中心法庭裁决。这表明当时英国 ()A.近代民族国家形成 B.法律程序渐趋完善C.自治城市权力缩小 D.专制王权日益强化题组2近代西方法律制度的基本特征5.中古时期,英国国王经常和法官一起主持审判。1608年,法官柯克认为,只有经过长时间学习和具有实践阅历的人,才能行使司法审判权,因此拒绝詹姆斯一世坐堂问案。柯克的行为()A.体现了代议制对王权的限制B.有利于近代英国司法走向独立C.开创了“王在法下”的先例D.变更了传统法官任用的标准6.在1723年的“国王诉剑桥高校案”中,王室法庭裁决复原了本特利的学位。担当该案件复审的首席法官指出:本特利在受到对他不利的指控时没有获得任何申辩的机会,这与自然公允是不相容的。上述案例可以反映出当时英国()A.国王有权干涉司法 B.司法重视程序公正C.法官依据先例判决 D.法庭坚持无罪推定7.近现代西方国家将宪法宣誓作为—项基本制度沿袭下来。例如,美国总统就职之前,应宣誓或誓愿如下:“我慎重宣誓,我必忠诚地执行合众国总统的职务,并尽我最大的实力,维持、疼惜和捍卫合众国宪法。”这一制度的目的在于()A.完善资产阶级民主制度B.保障宪法的权威与威历C.蕴含着三权分立的理念D.增进总统选举的合法性题组3宗教伦理与教化8.中古时期欧洲教会法主要是关于教会本身的组织制度和教徒个人的品德、生活守则的一些宗教规则、章程和法规。同时,教会法对教会与世俗政权的关系以及土地、婚姻家庭与继承、刑法、诉讼等都有所涉及。这反映了()A.神权与王权冲突尖锐B.教会留意维护社会秩序C.公正司法贯穿全社会D.基督教伦理法律化趋势9.马克斯·韦伯说:“新教信仰促成了一种新的社会伦理——现实苦行主义——的形成,提倡勤奋、节俭、劳作、克制享乐,这种新的伦理变更了人们获得财宝与支配财宝的看法和动机。”新的社会伦理的本质是 ()A.古希腊人文精神的再生B.中古时期城市自治和市民阶层兴起的反映C.从政教合一到政教分别D.资本原始积累时期资产阶级的经济政治诉求10.《法国民法典》中关于婚姻仪式的规定:“婚姻仪式,于当事人一方的居处,在身份吏前公开实行之。”解除了教会对结婚的管辖。其他如关于财产、契约等的规定也未为宗教的干预留下任何余地。该内容体现的法律思想是()A.人人同等 B.契约自由C.教俗分别 D.公序良俗B组关键实力提升11.查士丁尼一世编订了《罗马民法大全》,该法提出“没有任何事物比皇帝陛下更珍贵和神圣”,明确了皇帝拥有的包括国家主权、立法权、行政权、司法权等在内的各项至高权力,承认教会法庭的地位和承认奴隶制的存在。这表明,罗马法()A.具有皇权至上的特征B.是近代西方国家立法蓝本C.确立了三权分立原则D.是维护阶级统治的工具12.在中古时期的英国,农夫在领主法庭受审时,可由邻居作证而提出抗辩;从亨利四世到伊丽莎白一世,经常发生法院认为国王的确定违反法律而宣布无效的事务。这反映出英国()A.国王权力受到严格限制B.陪审团制度趋于完善C.司法制度具有民主色调D.法院保障农夫的利益13.1878年,德国颁布《国家律师法》,取消了律师录用及从业限制,规定只要通过两次国家级考试的人都可从事律师业务。这使从事律师职业的门槛大大降低,德国法学院的毕业生们从事律师职业的热忱慢慢高涨起来。可见,当时德国《国家律师法》的颁布()A.顺应了社会经济的发展B.契合了德意志统一的潮流C.维护了资产阶级的利益D.开启了法制近代化的进程14.阅读下表“法兰克王国大事记摘编”,这表明当时 ()时间概况511年国王克洛维召开奥尔良宗教会议,制定了具有法律效力的宗教法则6世纪中叶法律规定主教可以修改法官判决和处分渎职法官7世纪初主教起先参加法兰克王国的立法,并规定最高神职人员犯罪只能由教会处理A.基督教会的影响力增加B.王权依附于教权C.罗马法的适用范围扩大D.封君封臣制完善C组学科素养创新15.阅读材料,完成下列要求。材料一罗马之所以繁盛乃至于成为一个世界性的大帝国而留给西方后来者一个永恒的帝国幻想,其中一个根本缘由在于,他们能够将自己的政治意识通过立法而使之制度化和现实化,这个制度化的政治意识又不断地催生出更为杰出的政治家和立法者,直到它所折服的其他民族也最终在政治意识上成熟起来……——摘编自赵明《罗马法与帝国政治意志之关系述略》材料二西罗马帝国,在蛮族日耳曼人的不断侵蚀下,于5世纪后期宣布了灭亡。罗马人同日耳曼人社会生活条件存有巨大差异:一是简洁商品经济社会;二是刚从氏族社会解体的自然经济社会。因此,面对罗马人相对发达的精神层面——文化,尤其较发达的罗马私法,日耳曼人则不行思议,领悟不了罗马法及其精神。同时由于不断的斗争、瘟疫摧残着西欧,致使田地荒芜,商品经济遭到毁灭性的打击,海上旺盛的贸易消逝,城市遭到了极大的破坏,从今西欧进入了漫长的中古时期,罗马法也隐没不彰,步入了宁静。——摘编自苏彦新《罗马法在中世纪西欧大陆的影响》(1)依据材料一并结合所学学问,指出罗马法对国家政治的作用。(2)依据材料二,并结合所学西欧中古时期的社会特征,分析罗马法在中古时期前期衰落的缘由。参考答案第三单元第9课近代西方的法律与教化1.A解析依据材料可知,罗马法关于污水排放和矿山开采环境污染的规定,已涉及环境疼惜方面,实质是对人与自然关系的思索,故选A项;仅凭材料无法得知古罗马环境污染严峻,解除B项;材料说的是环境方面,与人文关怀无关,解除C项;自然法观念体现的是人人生而自然同等的思想,与材料无关,解除D项。2.D解析依据材料可知,罗马法不承认“要式口约”在赌博活动中的有效性,体现了罗马法对社会精神文明建设的重视,故选D项;在当时的罗马法中明确规定赌博属于违法行为,所以赌博行为不属于个人权利的范畴,解除A项;材料未涉及对社会欺诈行为的惩处,无法体现推崇诚信的价值观,解除B项;罗马法禁止赌博行为和不承认“要式口约”在赌博行为中的运用是推崇社会法治的体现,说明当时罗马法治色调深厚,解除C项。3.C解析依据题干可知,该措施使英国国王加强了对司法权的限制,从而加强了世俗君主(国王)的权力,故选C项;题干所述内容加强了英国国王的世俗权力,但是并没有述及其否定了封建教会的权威,解除A项;题干内容未体现贵族与国王的冲突,解除B项;题干内容述及的是司法改革加强了世俗君主的权力,并没有实现行政与司法的独立,解除D项。4.B解析材料表明,当时的英国已经有了中心与地方的司法机关和司法审理与裁决的程序,是法律程序渐趋完善的表现,故选B项;题干所述为英国司法领域的发展,与民族国家形成不属于同一范畴,解除A项;题干所提地方行政区划为“各郡”,并未提及自治城市,也就谈不上自治城市权力缩小的问题,解除C项;13世纪英国专制王权尚未形成,解除D项。5.B解析依据材料可知,拒绝国王参加审判,有利于近代英国司法的独立,故选B项;英国代议制出现在资产阶级革命之后,解除A项;开创“王在法下”先例的是《大宪章》,解除C项;题干材料没有涉及法官任用标准的变更,解除D项。6.B解析依据材料可知,当时本特利在面临被取消学位的确定时没有申辩机会,这不符合英国司法公正,因而后来王室法庭复原了其学位,这体现了当时英国司法重视程序公正,故选B项;国王复原的是违反自然公允的决议,并未干涉司法,解除A项;材料未体现关于这一判决的先例,解除C项;材料体现的是法庭判决剑桥高校复原本特利的学位,并未说明判决前的状况,解除D项。7.B解析近现代西方国家宪法宣誓的做法,意在彰显宪法的庄重性,保障宪法的权威与威历,故选B项;材料强调保障宪法权威,与“民主制度”无关,解除A项;宪法宣誓制度与三权分立的理念无关,解除C项;宪法宣誓的主体是担当国家重要职务的公务人员,而不仅仅是总统,解除D项。8.B解析依据材料可知,中古时期教会法的一系列规定,有利于在西罗马帝国灭亡且无强力国家的状态下维护社会秩序,故选B项;材料强调的是教会维护社会稳定的作用,与王权无关,解除A项;材料反映的是教会法对教会本身和教徒生活做出的相关规定,并不是司法层面,解除C项;材料反映的是法律本身的内容,并不属于基督教伦理法律化,解除D项。9.D解析依据材料可知,新教伦理激励劳动致富、禁欲节俭,为资产阶级发财致富供应理论依据,反映了资本原始积累时期资产阶级的经济政治诉求,故选D项;文艺复兴是古希腊人文精神的再生,解除A项;新教伦理产生于16世纪宗教改革后,解除B项;政教分别指的是宗教权力和国家、政府的统治权力分割,解除C项。10.C解析依据材料可知,人们的婚姻不再由宗教干预,贯彻了教俗分别原则,故选C项。11.D解析依据材料可知,《罗马民法大全》承认皇帝的珍贵、明确皇帝和教会法庭的地位,表明罗马法是维护统治阶级利益的工具,故选D项;皇权至上不能完整反映题意,解除A项;材料并未强调罗马法对近代西方法律的影响,无法得出是近代西方国家立法蓝本的结论,解除B项;三权分立指行政权、立法权和司法权由三个部门驾驭,与材料内容无关,解除C项。12.C解析依据材料及所学学问可知,中古时期,英国农夫可在法庭抗辩、英国法院经常裁定国王的确定违反法律,这都体现英国司法制度具有确定的民主色调,故选C项;国王权力受到严格限制与材料不符,解除A项;陪审团制度与材料无关,解除B项;材料只涉及农夫可在法庭抗辩,但不知结果如何,不能得出“法院保障农夫的利益”的结论,解除D项。13.A解析依据材料时间(1878年)和所学学问可知,当时正是德国其次次工业革命时期,这必定顺应了工业化发展的客观要求,故选A项;1871年德意志统一,解除B项;《国家律师法》的颁布有利于维护资产阶级的利益,同时也适用于无产阶级,解除C项;《国家律师法》的颁布进一步完善了国家的法律体系,“开启”的说法不符合史实,解除D项。14.A解析依据材料并结合所学可知,基督教会慢慢拥有部分立法权、司法权,影响