国家公务员行测判断推理（逻辑判断）模拟试卷12

国家公务员行测判断推理（逻辑判断）模拟试卷12一、逻辑判断(本题共39题，每题1.0分，共39分。)1、如果所有的克里特岛人都说谎，并且梅拉是克里特岛人，则梅拉说谎。由上述命题出发，要逻辑地推出“有的克里特岛人不说谎”，则需要加上下面哪个选项?A、梅拉不说谎，并且所有的克里特岛人都说谎B、梅拉不说谎，并且梅拉不是克里特岛人C、梅拉不说谎，并且梅拉是克里特岛人D、梅拉说谎，并且梅拉不是克里特岛人标准答案：C知识点解析：考查复言命题推理。题干是一个充分条件假言命题，月，前件是一个联言命题。要推出“有的克里特岛人不说谎”，即要否定前件的一个联言肢，否定后件就能否定前件，所以需要“梅拉不说谎”为前提，此时可推Ⅲ“有的克里特岛人不说谎或梅拉不是克里特岛人”，要使其中一个选言肢必然成立，就需要另一个选言肢不成立为前提，即需要“梅拉是克里特岛人”为前提，所以正确答案选C。2、有六个人——G，H，I，J，K，L——每个人或者只下同棋或者只下象棋。如果有多个人下同一种棋，则下该种棋的人按下棋水平从高到低排名。给出下列条件：J下象棋。H下同棋。在下围棋的人中间，H排名最高。如果I下围棋，则K和L下围棋，K的排名低于I但高于L。如果I下象棋，则L下象棋，L的排名低于J但高于I。如果K下象棋，则G下象棋，J的排名低于G但高于K。下面的哪一个选项能够是真的?A、I下象棋，L下围棋B、G下象棋，K下同棋C、K和J下象棋，K的排名高于JD、I和L下象棋，I的排名高于L标准答案：B知识点解析：考查复言命题的推理。根据充分条件假言命题的推理规则，肯定前件就能肯定后件，肯定后件不能肯定前件。由“如果I下象棋，则L下象棋”可知A项为假：由“J下象棋”和“如果K下象棋，则G下象棋，J的排名低于G但高于K”可知C项为假；由“如果I下象棋，则L下象棋，L的排名低于J但高于I”可知D项为假。B项肯定了“如果K下象棋，则G下象棋”的后件，推不出前件是否成立，因此可能为真。3、开展技能型政府建设活动可以有效地提高政府部门的工作效率。只有培养乡镇干部的创业精神和服务意识，提高乡镇干部的技能水平和服务本领，并转变乡镇政府职能，才能有效地进行技能型政府建设。由此可见()。A、只有培养乡镇干部的创业精神和服务意识，才能转变乡镇政府职能B、只有提高乡镇干部的技能水平和服务本领，才能培养镇干部的服务意识C、如果不能提高乡镇干部的技能水平和服务本领，就不能有效进行技能型政府建设D、如果没有转变乡镇政府职能，就不能培养乡镇干部的创业精神和服务意识标准答案：C知识点解析：题干第二句为必要条件假言命题，否定前件就能否定后件，C项推理正确。A项中两者是同一必要条件假言命题的前件，它们之间没有条件关系，错误；B、D两项的错误与A项类似。4、已知下列判断中前两个假，后两个真。(1)如果A没有被录用，那么B就被录用；(2)A和B两个人中只有一人被录用；(3)只有A被录用，C才不被录用；(4)如果C被录用，D才被录用。据此可以推出()。A、A和B被录用，C和D未被录用B、A和B未被录用，C和D被录用C、A和C被录用，B和D未被录用D、A和C未被录用，B和D被录用标准答案：B知识点解析：(1)为充分条件假言命题，其矛盾命题是由肯定的前件和否定的后件组成的联言命题，(1)为假可推H：A没有被录用，B也没有被录用。A没有被录用否定了(3)的前件，(3)是必要条件假言命题，否定前件就能否定后件，因此C被录用；(4)是充分条件假言命题，肯定前件就能肯定后件，因此可推出D被录用。故正确答案是B。5、某县A、B、C、D、E五个乡镇都开展技能型改村建设活动。在某段时间内作出如下安排：(1)只有C、D两乡镇都开展该活动，A或B两乡镇才开展该活动：(2)如果C乡镇开展该活动，那么E和A两乡镇必定都开展该活动：(3)如果E乡镇开展该活动，则A乡镇不开展该活动：(4)E乡镇没有开展该活动。由此可见()。A、A、B两乡镇都开展该活动B、A、B两乡镇都没有开展该活动C、A乡镇开展该活动，B乡镇没有开展该活动D、A乡镇没有开展该活动，B乡镇开展该活动标准答案：B知识点解析：根据(2)、(4)，充分条件假言命题否定后件就能否定前件，可知C乡镇没有开展该活动，再由(1)，必要条件假言命题否定前件就能否定后件，可知A乡镇和B乡镇都未开展该活动，即B项正确。6、丙中毒而死。为此，甲和乙受到了法官的审讯。甲：如果这是谋杀，那肯定是乙干的。乙：如果这不是自杀，那就是谋杀。法官作了如下的假定：(1)如果甲和乙都没有撒谎，那么这就是一次意外事故。(2)如果甲和乙两人中有一人撒谎。那么这就不是一次意外事故。最后的事实表明，法官的假定是正确的。则丙()。A、是意外事故而死B、是自杀C、是被谋杀D、有可能被谋杀，也有可能自杀标准答案：C知识点解析：根据题干，丙的死因有三种：意外事故、自杀和谋杀。已知法官的假定是正确的，所以，如果甲乙都说真话，那么根据(1)可知丙死于意外。乙的话是一个充分条件假言命题，肯定前件就能肯定后件，可推出这是谋杀，矛盾。所以甲乙中必有撒谎者。假设两人都说谎，则由甲的话为假可知，这是谋杀，由乙的话为假可知，这既不是自杀也不是谋杀，矛盾。所以两人中有一人说谎，据法官的假定(2)可知，丙不是死于意外，他或者是自杀或者是被谋杀，无论是自杀或是被谋杀。乙的话都正确，所以甲撒谎，进而可推出，这是谋杀，但不是乙干的。故正确答案是C。7、在评奖会上，A、B、C、D、E、F、G、H竞争一项会奖。由一个专家小组投票，票数最多的将获金奖。如果A的票数多于B，并且C的票数多于D，那么E将获得金奖。如果B的票数多于A，或者F的票数多于G，那么H将获得金奖。如果D的票数多于C，那么F将获得金奖。如果上述断定都是真的，并且事实上C的票数多于D，并且E并没有获得金奖，以下哪项一定是真的?A、H获奖B、F的票数多于GC、A的票数不比B多D、B的票数不比F多标准答案：C知识点解析：题干是三个充分条件假言命题。由E没有获得金奖，否定了第一个假言命题的后件，则可以得到否定的前件“A的票数不多于B或者C的票数不多于D”这一相容选言命题，又C的票数多于D，即否定了该相容选育命题的一个选言肢，则需肯定另一个选言肢，即A的票数不比B多，C项正确。由A的票数不多于B，并不能推出B的票数多于A，因为A、B可能票数相等，故H不一定获会奖，A项错误：B、D两项显然都无法推出。故正确答案是C。8、某煤矿发生了一起瓦斯爆炸事故。煤矿人员有以下断定：值班主任：造成事故的原因是操作问题。矿工1：确实有人违反了安全规程，但造成事故的原因不是操作问题。矿工2：如果造成事故的原冈是操作问题，则有人违反了安全规程。安全员：造成事故的原冈是操作问题，但没有人违反了安全规程。如果上述断定中只有一个人的断定为真，则以下哪一项可能为真?A、值班主任的断定为真B、安全员的断定为真C、矿工l的断定为真D、矿工2的断定为真，没有人违反安全规程标准答案：D知识点解析：题干中矿工2说的话是一个充分条件假言命题，其负命题应该是“由其肯定的前件和否定的后件”所组成的联青命题，即题干中安全员说的话。真话必定在两者之间。因此值班主任和矿工l的话均为假话。值班主任的话为假话，可以推出“造成事故的原冈不是操作问题”；矿工1的话是一个联言命题，根据命题与肢命题的真假关系，联言命题为假，至少其中一个肢命题为假，因此由“造成事故的原冈不是操作问题”，可以得出“没有人违反安全规程”。由于安伞员的话也是联言命题，它要为真必须两个联言肢都为真，因此安全员的的话为假。那么矿工2的断定为真。9、某县存一次招商引资活动中，投资商刁难引资方说：“我有三个项目：环境项目、旅游项目和化工项目。如果你说的话是正确的，我会把其中一个项目投资到贵县，但是如果你说的话是错误的，我就一个项目也不投资。”引资方当然想获得环境项目，那么引资方该如何说呢?A、你不会把环境项目或旅游项目投资到我县B、你不会把环境项目或化工项目投资到我县C、你不会把旅游项目或化工项目投资到我县D、你不会把旅游项目和化工项目都投资到我县标准答案：C知识点解析：这是一道二难推理题，此题可用代入法。将A项代入，如果引资方说得对，则投资方会投化工项目，与“引资方想获得环境项目”不符。同理，将B项代入也不符合题意。将C项代入，如果引资方说得对，则投资方只能投资环境项目；如果引资方说得错，则投资方需投资旅游项目或化工项目，与“一个项目也不投资”矛盾，所以引资方说的不会是错的，投资方需投资环境项目，符合题意。将D项代入，如果引资方说得对，则投资方还可能投资旅游项目或化工项目，不符合题意。故正确答案是C。10、如果小张考试及格并且大田考试不及格，则小娜考试一定不及格。如果以上命题是真的，那么再加上什么前提，可以得出结论：大田考试及格了?A、小张考试及格而大田考试不及格B、小张与小娜考试都不及格C、小张考试不及格而小娜考试及格D、小张与小娜考试都及格了标准答案：D知识点解析：题干是一个充分条件假言命题。要推出结论“大田考试及格了”就需要甭定前件，要想否定前件就要通过否定后件得到，即需要前提“小娜考试及格”。而否定的前件是“小张考试没及格或大田考试及格”，要得出“大田考试及格了”，就需要否定另一个选言肢，即需要“小张考试及格”作为前提。故正确答案是D。11、甲、乙、丙三个球，一个是红色，一个是蓝色，一个是黄色。丙比黄色球大，甲和蓝色球不一样大，蓝色球比丙小。据此，可以推出()。A、甲是红色，乙是蓝色，丙是黄色B、甲是蓝色，乙是黄色，丙是红色C、甲是黄色，乙是红色，丙是蓝色D、甲是黄色，乙是蓝色，丙是红色标准答案：D知识点解析：由“甲和蓝色球不一样大”和“蓝色球比丙小”可知蓝色球是乙：“丙比黄色球大”和“蓝色球比丙小”可知丙是红色球，则甲是黄色球。故答案选D。12、某家电公司属下有甲、乙、丙三个工厂，甲厂擅长牛产电冰箱、洗衣机和微波炉：乙厂擅长生产洗衣机、空调和消毒柜；丙厂擅长生产空调和消毒柜。该家电公司经调查发现，如果两个公司生产同样的产品，一方面规模不够经济，另一方而会产生内部恶性竞争，而且一个生产三种产品，在人力和设备上也有问题，为更好的发挥各厂的优势，公司领导召集三个工厂的负责人对各自的产品作了协调，并作出了满意的决策。以下哪项最可能是这几个厂的产品选择方案?A、甲厂生产电冰箱和消毒柜，乙厂只生产洗衣机B、甲厂生产电冰箱和洗衣机，乙厂牛产空调和消毒柜C、乙厂生产洗衣机和消毒柜，丙厂生产空调和微波炉D、乙厂只生产洗衣机，丙厂生产空调和消毒柜标准答案：D知识点解析：采用代入法。将A项代入题干，则甲厂生产的清毒柜不是其所擅长的：将B项代入，则乙厂与丙厂擅长生产的产品重复；将C项代入，则丙厂生产的微波炉不是其所擅长的，均不符合决策原则；只有D项符合题干决策原则。故正确答案是D。13、乒乓球教练将从右手执拍的选手A、B、C和左手执拍的W、X、Y、Z中选出四名队员参加奥运会，要求至少有两名右手执拍的选手，而且选出的四名队员都可以互相配对进行对打，已知B不能与W配对，C不能与Y配对，X不能与W或Y配对。若A不能入选，那么有儿种选法?A、一种B、二种C、三种D、四种标准答案：A知识点解析：由A不能入选和至少有两名右手执拍的选手可知，B、C必定要入选，又一共选出四人，则从W、X、Y、Z中再选出两人即可。由B不能与W配对，C不能与Y配对，而题干要求选出的四名队员都可以互相配对，且B、C必定人选，可知W和Y都不能入选，因此X和Z入选。最终入选的只能是B、C、X、Z，即只有一种选法。故正确答案是A。14、在一次国际圆桌会议上，为了使来自5个国家的6位代表能够自由交谈，事先了解到代表们的基本情况：①来自中国，还会说日语②来自日本，还会说英语③来自法国，还会说德语④来自英国，还会说法语⑤来自德同，还会说汉语⑥来自日本，还会说德语对这6位代表的座位应作如下安排()。A、①②③⑥④⑤B、④⑥⑤②③①C、①②④③⑤⑥D、③⑤⑥④②①标准答案：C知识点解析：代入法。题干要求6位代表要能够自由交谈，A项②③坐一起不能自由交谈：B、D两项④⑥坐一起不能自由交谈；只有C项能使6位代表自由交谈。故正确答案是C。15、甲、乙、丙三人各自举着红旗、绿旗和黄旗，分别从东面、南面和两面三个方向朝山顶攀登。甲不举红旗，也不从东面上山；举红旗的人从两面上山；乙举着绿旗。由此可以推出()。A、举绿旗者从南面上山B、丙从东而上山C、举黄旗的不是甲D、乙不从南面上山标准答案：D知识点解析：根据题干可画图如下：由图可知，丙举红旗从两面上山，乙举绿旗从东面上山，甲举黄旗从南面上山。正确答案是D。16、A、B、C三个大学生到某乡镇当村官，一个去了富村，一个去了穷村，一个去了不富不穷的村。但究竟谁到了哪个村，人们开始不清楚，于是作了如下猜测：甲：A去了富村，B去了穷村；乙：A去了穷村，C去了富村；丙：A去了不富不穷的村，B去了富村。后来证实，甲、乙、丙三人的猜测都是只对了一半。由此可以推出()。A、A去了富村，B去了穷村，C去了不富不穷的村B、A去了穷村，B去了富村，C去了不富不穷的村C、A去了不富不穷的村，B去了富村，C去了穷村D、A去了不富不穷的村，B去了穷村，C去了富村标准答案：D知识点解析：甲的前半句涉及“A”和“富村”两个概念，而乙和丙也都涉及了这两个概念，由“三人的猜测都是只对了一半”可知，甲的前半句是错的，后半句是对的，即B去了穷村：则丙的后半句是错的，前半句是对的，即A去了不富不穷的村：则乙的前半句是错的，后半句是对的，即C去了富村。故正确答案是D。此题也可用假设法或代入法。17、甘蓝比菠菜更有营养。但是，因为绿芥蓝比莴苣更有营养，所以甘蓝比莴苣更有营养。以下除了哪项外，都可以作为题干成立的一个必要前提?A、甘蓝与绿芥蓝同样有营养B、菠菜比莴苣更有营养C、菠菜比绿芥蓝更有营养D、绿芥蓝比甘蓝更有营养标准答案：D知识点解析：令X、Y、Z、W分别表示“甘蓝”、“菠菜”、“绿芥蓝”、“莴苣”。题干推理可表示为：X＞Y并且Z＞W，所以X＞W。选项A、B、C、D可分别表示为：X=Z、Y＞W、Y＞Z、Z＞X。代入题干可知，只有D项不能使题干成。故正确答案是D。18、刘健、马明、张益三个男同学各有一个妹妹。这天，六个人一起打乒乓球，实行的是男女混合双打，并且规定，兄妹两人不搭伴。第一盘对局情况是：刘健和小萍对张益和小英。第二盘对局情况是：张益和小红对刘健和马明的妹妹。根据题干的条件，以下哪项为真?A、刘健和小红、马明和小英、张益和小萍各是兄妹B、刘健和小英、马明和小萍、张益和小红各是兄妹C、刘健和小萍、马明和小英、张益和小红各是兄妹D、刘健和小红、马明和小萍、张益和小英各是兄妹标准答案：A知识点解析：木题用排除法，将选项代入由“兄妹两人不搭伴”和第一盘对局情况可排除C、D两项，进而由第二盘对局情况可排除B项，故答案选A。19、9个人组成的投票体，民主地决定各种议案，议案获得通过需要5票或5票以上。此时每个人的权力均等。一旦其中出现5个或5个以上的人结盟，那么其余的人实际上已被出局。若9个人形成4个联盟，人数分别为3、3、2、1，每个联盟的权力不再相等。由此推出结论()。A、人数分别为3、3、2的权力相等，人数为1的联盟的权力为0B、若9个人形成3个联盟，这3个联盟的人数分别为4、3、2C、若9个人形成3个联盟，各联盟所拥有的权力均等D、人数分别为3、3、2的权力相等，人数为1的联盟的权力为1标准答案：A知识点解析：人数为3、3、2的联盟，任意组合都可以形成5个或5个以上的人结盟，权力均等。而由“一旦其中出现5个或5个以上的人结盟，那么其余的人实际上已被出局”，可知人数为1的联盟被踢出局，权利为零。故答案选A。20、小周、小吴、小郑和小王四人的职业是：舞蹈演员、护士、教师和服装设计师。还知道：小周比护士的工资高，小郑比小吴的丁资低，舞蹈演员比服装设计师的工资低，教师比护十的工资低，服装设计师不是小郑就是小下。根据以上陈述，可知下述哪项为真?A、四个人的职业都能确定B、四人中有三个人的职业能确定C、四人中有两个人的职业能确定D、四个人的职业都不能确定标准答案：A知识点解析：根据“小周比护十的工资高”，“教师比护十的工资低”，可知小周不是护士，也不是教师。又已知服装设计师不是小郑就是小王，冈此小周是舞蹈演员。结合其他条件可知，四种职业工资由高到低的顺序是：服装设计师＞舞蹈演员(小周)＞护士＞教师。结合“小郑比小吴的工资低”可知，小郑不可能是服装设计师，小吴不可能是教师，因此小王是服装设计师，小吴是护十，小郑是教师。四个人的职业都能确定。21、有红、蓝、黄、白、紫五种颜色的皮球，分别装在五个盒子里。甲、乙、丙、丁、戊五人猜测盒子里皮球的颜色。甲：第二盒是紫的，第三盒是黄的。乙：第二盒是蓝的，第四盒是红的。丙：第一盒是红的，第五盒是门的。丁：第三盒是蓝的，第四盒是白的。戊：第二盒是黄的，第五盒是紫的。猜完之后打开盒子发现，每人都只猜对了一种，并且每盒都有一个人猜对。由此可以推断()。A、第一个盒子内的皮球是蓝色的B、第三个盒子内的皮球不是黄色的C、第四个盒子内的皮球是白色的D、第五个盒子内的皮球是红色的标准答案：C知识点解析：题干最后一句既说“每盒都有一人猜对”，又说“每人只猜对了一种”，故既可使用“各有一真型”题目的解法，也可使用“半真半假型”题目的解法。方法一：找寻后发现，第一个盒子只有丙进行了猜测，可以此作为突破口。第一个盒子只有丙进行了猜测，肯定正确，即第一盒是红的；乙的后半句错误，前半句正确，第二盒是蓝的：戊的前半句错误，后半句正确，第五盒是紫的；甲的前半句错误，后半句正确，第i盒是黄的：丁的前半句错误，后半句正确，第四盒是白的，故答案选C。方法二：观察可知，甲和戊的话相关度最高，也可以甲和戊的话为突破口。当甲的前半句和戊的话都不能同时为真可知，甲的前半句为假，后半句为真，第三盒是黄的；则丁的前半句为假，后半句为真，第四盒是白的，故答案选C。22、某地区有两个出租车公司甲和乙，他们推出的出租车的颜色分别是蓝色和红色。经调查发现：在市场上流通的出租车中有70％是红色的，只有30％是蓝色的；红色出租车发生车祸的平均概率是4％，而蓝色则为6％。现在，该区发生了一起出租车车祸，则()。A、与红色出租车相比，出车祸的更有可能是蓝色出租车B、与蓝色出租车相比，出车祸的更有可能是红色出租车C、两种颜色的出租车出车祸的概率是一样的，均为50％D、无法比较标准答案：B知识点解析：由题干“市场上流通的出租车中有70％是红色，红色发生车祸的平均概率是4％”，可以计算出，一辆车是红色出租车且发生车祸的概率是70％×4％=2，8％；而根据“市场上流通的出租车中30％的是蓝色，并且蓝色出租车发生车祸的概率是6％”，可以得出，一辆车是蓝色并且出车祸的概率是30％×6％=1，8％，两个数据经过比较，很明显，发生车祸的更可能是红色出租车。所以，正确答案是B。23、甲、乙、丙在北京、南京和成都工作，他们的职业是医生、演员和教师。已知：甲不在北京工作，乙不在南京工作；在北京工作的不是教师；在南京工作的是医生；乙不是演员。那么，甲、乙、丙分别在哪里工作?A、南京、成都和北京B、成都、北京和南京C、南京、北京和成都D、成都、南京和北京标准答案：A知识点解析：由题干可画图如下(实线表示是，虚线表示不是)：[*]由图可知，乙不是医生和演员，则乙是教师，由在北京工作的不是教师和乙不在南京工作，所以乙在成都，甲不在北京，则甲在南京，丙在北京。答案选A。24、某街道综合治理委员会共有6名委员：F、G、H、I、M和P。其中每一位委员，在综合治理委员会下属的3个分委会中，至少要担任其中一个分委会的委员。每个分委会由3位不同的委员组成。已知的信息如下：6名委员中有一位分别担任3个分委会的委员：F不和G在同一个分委会任委员：H不和I在同一个分委会任委员。以下哪项陈述必然为真?A、有一个委员恰好在两个分委会中任委员B、H或I有一个分别是三个分委会的委员C、P或M只在一个分委会中任委员D、F或G有一个分别是三个分委会的委员标准答案：A知识点解析：由3个分委会各有三个委员可知委员岗位有9个，再由“有一位分别担任3个分委会的委员”可知，还有6个委员岗位南剩下的5名委员担任。又每个委员至少担任一个分委会的委员，因此必然有一个委员恰好在两个分委会中任委员，A项正确。由“F不和G在同一个分委会任委员”和“H不和I在同一个分委会任委员”可知，F、G、H和I都不可能是分别担任3个分委会的委员，B、D两项错误；再由“6名委员中有一位分别担任3个分委会的委员”可得，M或P分别担任3个分委会的委员，C项错误。因此选A。25、某原始森林里有两个原始部落，两个部落的图腾崇拜不一样，甲部落崇拜蛇，认为蛇是他们的祖先。乙部落崇拜鸟，认为鸟是他们的祖先。这两个部落中的人的图腾崇拜与他所在部落的图腾崇拜完全相同。如果部落内通婚，所生的孩子归属于此部落。如果部落间通婚，所生的孩子归属于母亲的部落，已知某人崇拜鸟，则下列哪项一定是错误的?A、某人的父亲是甲部落的B、某人的母亲是甲部落的C、某人的父母都是乙部落的D、某人的母亲是乙部落的标准答案：B知识点解析：利用找突破口法，根据题干“如果部落内通婚，所生的孩子归属于此部落，如果部落问通婚，所生的孩子归属于母亲的部落”，可知不管是部落内通婚或者部落间通婚，其所属部落都一定是母亲所在部落。如果某人崇拜鸟，那么属于乙部落，故母亲属于乙部落，B项一定错误。26、甲、乙、丙、丁四人的血型各不相同，甲说：“我是A型。”乙说：“我是O型。”丙说：“我是AB型。”丁说：“我不是AB型。”四个人中只有一个人的话是假的。以下哪项成立?A、无论准说假话，都能推出四个人的血型情况B、若乙的话假，可推出四个人的血型情况C、若丙的话假，可推出四个人的血型情况D、若丁的话假，可推出四个人的血型情况标准答案：B知识点解析：假设法。假设说假话的是甲，则甲不是A型，乙是O型，丙是AB型，丁不是AB型，由四人血型不同可推出，甲是B型，丁是A型。假设说假话的是乙，则乙不是O型，甲是A型，丙是AB型，丁不是AB型，则丁是O型，乙是B型。假设说假话的是丙，则甲是A型，乙是O型，丙和丁都不是AB型，则没有人是AB型，与四人血型不同矛盾。假设说假话的是丁，则丙和丁都是AB型，与四人血型不同矛盾。因此，说假话的只能是甲或乙，如果丙和丁说假话不能推出四个人的血型情况。故答案为B。27、有3位见习医生，他们在同一家医院中担任住院医生。(1)一星期中只有一天3位见习医生同时值班：(2)没有一位见习医生连续3天值班：(3)任两位见习医生在一星期中同一天休假的情况不超过一次：(4)第一位见习医生在星期日、星期二和星期四休假：(5)第二位见习医生在星期四和星期六休假：(6)第三位见习医生在星期日休假。则3位见习医生同时值班的时间是()。A、星期一B、星期二C、星期四D、星期五标准答案：D知识点解析：列表法。根据(4)、(5)、(6)可列休假情况表如下：根据上表可以首先排除星期二、星期四、星期六、星期日，所以B、C两项错误。根据(2)可知，医生B(第二位见习医生)必须在星期一或者星期二休假；再根据(3)和医生A(第一位见习医生)在星期二休假可知，医生B在星期一休假，因此可排除A项。所以D项正确，三位见习医生星期五同时值班。答案选D。28、甲(男)、乙(男)、丙(女)、丁(女)、戊(女)五个人有亲戚关系，其中凡有一个以上兄弟姐妹并且有一个以上儿女的人总说真话：凡只有一个以上兄弟姐妹或只有一个以上儿女的人，所说的话真假交替；凡没有兄弟姐妹，也没有儿女的人总说假话。他们各自作出了断定。甲说：“丙是我的妻子，乙是我的儿了。戊是我的姑姑。”乙说：“丁是我的姐妹，戊是我的母亲，戊是甲的姐妹。”丙说：“我没：有兄弟姐妹，甲是我的儿子，甲有一个儿子。”丁说：“我没有儿女，丙是我的姐妹，甲是我的兄弟。”戊说：“甲是我的侄子，丁是我的侄女，丙是我的女儿。”根据题干给定的条件，能够推出下面哪一个选项是真的?A、甲说的都是真话，丙是他的妻子B、乙说的真假交替，他的母亲是戊C、丁说的都是假话，她是甲的姐妹D、戊说的都是真话，丙是她的姐妹标准答案：A知识点解析：将A项代入题干，则甲说真话，甲是男性，乙是男性，丙和戊都是女性，丙是甲的妻子，乙是甲的儿子，戊是甲的姑姑，没有出现矛盾。将B项代入题干，则乙说的真假交替，由“他的母亲是戊”可知乙的第一句和第三句为假，戊有女儿，则戊说的话或者都是真话或者真假交替，戊的前两句必有一句为真。则戊有兄弟姐妹，戊说的都是真话，可知丙和乙是兄妹，且甲不是丙的儿子，丙的前两句都为假，矛盾：将C项代入题干，丁说的是假话，则丁有儿女也有兄弟姐妹，矛盾；将D项代入题干，则戊说真话，丙是戊的女儿但又是戊的姐妹，出现了矛盾。所以，正确选项是A。29、某公司举行假面舞会。张先生与张女十头戴不同颜色的而具相遇。“我是一位先生。”戴红色面具的那位说。“我是一位女士。”戴黄色面具的那位说。说完后，两人都笑了。冈为他们两人中至少有一个人在说谎。据此，可以推断出下列哪项判断为真?A、张先生说真话，他戴红色面具B、张先生说假话，他戴黄色面具C、张女十说真话，她戴红色面具D、张女士说假话，她戴黄色面具标准答案：B知识点解析：将A项代入，那么张女十说的也是真话，这与题干中“至少有一个人在说谎”相悖。将B项代入，则张先生说假话，那么张女十说的也是假话，这与“至少有一个人在说谎”相符。将C项代入，则张女十说真话，那么它应该戴黄色面具，所以，选项本身就是错的。将D项代入，则张女十说假话，她应该戴红色面具，所以，选项本身也是错误的。所以，正确答案是B。30、我国生产婴幼儿配方奶粉的企业有130多家，而美国只有4家企业，但是美国吃配方奶粉的婴幼儿数量则远高于我国。“设想一下，如果只有4家企业生产配方奶粉，企业会倍加珍惜自己的品牌价值，不断加强食品安全意识，任何可能的食品安全风险都是企业自身无法容忍的，发生三聚氰胺这样的问题是不可想象的。”以下哪项如果为真，最能削弱上述观点?A、我国生产婴幼儿配方奶粉的企业太多，品牌价值对于企业并不重要，所以这些企业敢在奶粉中添加三聚氰胺B、某国的婴幼儿配方奶粉生产商有90多家，它们之中大多数企业生产出的奶粉均未查出过三聚氰胺C、某公司是我国生产奶制品的著名企业，其品牌价值很高，但是在其生产的奶制品中查处了三聚氰胺D、某企业是美国婴幼儿配方奶粉的著名生产商，在他们生产的某品牌配方奶粉中查出了三聚氰胺标准答案：D知识点解析：题干由“美国生产婴幼儿配方奶粉的企业数量远少于我国，但美国吃配方奶粉的婴幼儿数量则远高于我国”推出“如果企业少的话，企业就会倍加珍惜自己的品牌价值，就不会发生三聚氰胺这样的问题”。D项在美国婴幼儿配方奶粉的著名生产商生产的某品牌奶粉巾查出了三聚氰胺，直接削弱了结论。A项加强了题干论述；B、C项均是企业多的情况，不能削弱。故答案选D。31、健康专家在电视节目中劝说经常饮用纯净水的人群，与矿泉水相比，纯净水缺乏矿物质，而其中有些矿物质是人体必需的。所以，你们应该改变习惯，多饮用矿泉水。以下哪项最能削弱健康专家的观点?A、人体所需的不仅仅是矿物质B、人们可以从其他食物中摄取足够的矿物质C、一些经常饮用某品牌矿泉水的人得了肾结石D、可以饮用纯净水和矿泉水以外的其他水标准答案：B知识点解析：健康专家的观点是：人们应该多饮用矿泉水以补充人体必需的矿物质。B项指出人们可以从其他食物巾摄取足够的矿物质，而不需要改变习惯，多饮用矿泉水，削弱了健康专家的观点。故答案选B。32、据统计，自1901年起共有786位男性和44位杰出女性获颁诺贝尔奖，这一男女比例约为18：1。其中在经济学和物理学领域，至今仅分别有1位及2位女科学家获奖。因此，诺贝尔奖存在着严蕈的性别歧视。以下最能够质疑上述结论的一项是()。A、女性从事科研工作的人数远远低于男性B、能否获得诺贝尔奖不是评价工作成就的唯一指标C、近些年，诺贝尔奖评奖委员会女性成员人数不断增多D、其他的国际科学大奖也存在此类获奖者男女失衡的现象标准答案：A知识点解析：题干由“获诺贝尔奖的女性比例少”得出结论“诺贝尔奖存在着严重的性别歧视”。A项说明女性从事科研工作的人数远远低于男性，即获诺贝尔奖的女性比例少是另有他因，并非是性别歧视，削弱了题干结论。其他三项与题干结论无关。故答案选A。33、科学家对76位心脏病患者进行了研究，他们分别采用“一名志愿者带一只狗前去探望病人”、“一名志愿者前去探望病人”以及“没有志愿者”==种方法分别测试这些病人的反应。结果发现第一种情况下病人的焦虑程度下降了24％，第二种情况下病人的焦虑程度只下降了10％，第三种情况下病人的焦虑程度仍保持原来水平，因此科学家认为，狗能帮助心脏病人降低焦虑情绪。下面哪一项最能削弱科学家的论点?A、带狗和不带狗探视的实验分别选在两个不同的时间段B、在带狗的志愿者中，绝大多数喜欢并自己饲养宠物狗C、在被探望的病人中，绝大多数喜欢并自己饲养宠物狗D、志愿者带去探望病人的大多数狗都是性情比较温顺的标准答案：C知识点解析：科学家的观点是狗能帮助心脏病人降低焦虑情绪。B项带狗的志愿者是否喜欢狗和D项中狗的性情是否温顺并不会影响题干的论证：A项说明除了带狗和不带狗的区别以外，还有其他因素的影响，因此也在一定程度上就削弱了题干结论；但C项直接说明研究所选取的心脏病人太特殊，不具有代表性，则由题干研究无法推出科学家的观点，因此C项比A项更能削弱科学家的观点。34、北方航空公司实行对教师机票六五折优惠，这实际上是吸引乘客的一种经营策略，该航空公司并没有实际让利，因为当某天航班的满员率超过90％时，就停售当天优惠价机票，而即使在高峰期，航班的满员率也很少超过90％。有座位空着，何不以优惠价促销它呢?以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述论证?A、绝大多数教师乘客并不是因为票价优惠才选择北方航空公司的航班B、该航空公司实施优惠价的7月份的营业额比未实施优惠价的2月份增加了30％C、实施教师优惠票价表示对教师职业的一种尊重，不应从功利角度对此进行评价D、该航空公司在实施教师优惠价的同时，实施季节性调价标准答案：A知识点解析：题干的论点是“该航空公司并没有实际让利”。A项意味着，对于绝大多数教师来说，即使不实行票价优惠，他们也会选择北方航空公司的航班，所以，该航空公司实行对教师机票六五折优惠，实际上还是让了利，直接削弱了题干的论点。35、今年上半年，即从1月到6月间，全国大约有300万台录像机售出。这个数字仅是去年全部录像机销售量的35％。由此可知，今年的录像机销售量一定会比去年少。以下哪项如果为真，最能削弱以上的结论?A、一般说来，录像机的全年销售量70％以上是在年末两个月中完成的B、大多数对录像机感兴趣的家庭都已至少备有一台C、录像机的销售价格今年比去年便宜D、去年销售的录像机中有6成左右是在1月售出的标准答案：A知识点解析：题干的逻辑主线是“今年上半年只占去年全年销售量的35％，所以今年的销售量一定会比去年少”，要削弱这个推理，就是要说明这两者之间是有差异的，即上半年并不能说明全年，题干推理犯了以偏概全的错误。如果A项断定为真，则虽然今年上半年的销售量仪是去年全年的35％，但全年的销量却极可能超过去年，这就严重地削弱了题干的结论；其余各项都不能削弱题干。36、美国的一个动物保护组织试图改变蝙蝠在人们心目中一直存在的恐怖形象。这个组织认为，蝙蝠之所以让人觉得可怕并遭到捕杀，仅仅是因为这些羞怯