患者健康权的法律保护研究 法学专业 开题报告

开题报告一、论文题目：患者健康权的法律保护研究二、论文的背景、目的和意义1.论文的背景；医疗卫生事业与我国广大老百姓日常生活密不可分，和谐的医患关系是构建社会主义的基本要求。我国十分重视与人民基本生活密不可分的医疗卫生事业，十八届五中全会中明确了推进我国公民基本健康建设的总体方针，习总书记在十九大以及今年的两会中多次提到健康权的概念，强调了构建与发展健康中国的意义。党的十九大报告及2018年两会会议上多个代表也进一步阐述了实现健康中国的发展战略，指出人民健康是中华民族繁荣昌盛和国家兴旺富强的重要标志，要坚持贯彻落实保障人民健康的基本方针，为社会主义国家的主人提供完善、健全、周到的健康、医疗服务。最高人民法院对于上述重要指示进行了分析，请求各级法院充分利用其司法职权与司法职能，落实司法权能的实现，促使卫生与健康事业完善化发展路径；构建和谐美好的医患关系，为促进健康中国建设的任务，制定强有力的司法服务与安全保障机制。最高院院长明确要求进一步完善医疗纠纷调解和司法解决机制，促进卫生与健康的法治化，为人民健康提供司法保护。2.理论意义；健康权是人权，患者健康权属于健康权的一个特殊组成部分，患者健康权是患者在医疗领域享有的重要权利，加强对患者健康权的研究，不仅有助于解决医疗纠纷，维护患者权利，也对于构建患者权利保护机制具有十分重要的理论意义，并且为健康权入宪提供重要依据。因此，本文对于患者健康权研究具有以下两方面的意义：第一，加深对患者健康权研究具有重要的理论意义。对于什么是患者健康权国内外学者始终没有给出较为准确的结论，对健康是否为患者的权利也存在相反的见解。美国学者卡尔.J.弗里德里希（CarlJoachimFriedrich）认为人们实现自身所拥有的权利的障碍在于他们没有意识到他们所拥有的权利或者是没有真正理解这些权利。①所以想要保障权利的实现，首先要知道我们所拥有的权利并了解这些权利，因此，希望通过对患者健康权的概念、其本质属性、构成要素、以及其与相关权利的关系同健康权的保障与救济等问题的研究，进一步深化对患者健康权的学术认识，为促进患者健康权的实现奠定理论基石。第二，加强对患者健康权研究可为完善医疗卫生改革提供实践经验。在一些国家的经济转型过程中，医疗卫生服务变得越来越商业化，越来越被淡化为纯经济问题，健康不是被视为一种权利，或者不是被实实在在地当作一种权利来实现。美国学者认为健康权概念下的中美健康保障供给体制实际本质属于商品。在市场经济条件下，健康权是基于病人的支付能力，而不是基于病人的任何其他社会权利，这便模糊了健康权的定义，使得患者健康权不能得到最基本保障。因此，本文希望通过全面探讨患者健康权，分析医疗实践里患者健康权的重要作用，区别患者健康权与其他相关权利的关系，探讨完善患者权利保障机制的路径，这些都为完善医疗卫生服务系统提供着重要实践经验。综上所述，深入研究患者健康权有利于帮助人们树立正确的健康观、把握健康权的本质，建立健全我国健康权的权利保障机制，科学地指导我国新一轮医疗卫生体制的改革，这有助于在理论和实践上共同推动健康权的保护与发展。三、国内外研究概况通过相关文献搜索的资料显示，自2008年以来，学界越来越重视患者健康权，法学期刊也逐渐出现有关患者健康权研究的学术文章。但私法学界对患者健康权的研究也限于对患者健康权的一般性理论介绍，深度不够，系统性不强。因此，国内学者对患者健康权的研究存在的问题主要有以下几方面：第一，理论剖析深度不够，对患者健康权的研究不够完整、不够系统化，拘于表象；第二，研究的重点集中于各自的公法或私法领域，彼此分离，无法融汇贯通，医疗领域的探讨较少；第三，学界对于患者健康权概念等理论未形成具体化体系。结合当代医学和健康心理学之发展进度并与国内研究结论对比，尽管国外对健康权研究的起始时间远早于国内，水平相对较高，但总的来说，学界对健康权的相关研究主要还是集中于国际人权法区域，通过搜寻大陆及港台人权法领域相关资料，大学或国家图书馆以及国外相关数据库，有关于健康权的国外民商法硕士、博士论文，人权法领域有关键康权的专著也不多，关于患者健康权的研究也鲜有，因此只能从各个视角搜集关于患者健康权的研究。从人权法视角对健康权进行系统化深人研究的是联合国人权组织以及WHO（世界卫生组织）。2003年UNCHR（联合国人权委员会）第59届会议任命保罗•亨特（PaulHunt）为健康权特别报告员。Paul先后出访瑞典、罗马尼亚、莫桑比克、秘鲁、乌干达等西欧国家，积极开展与WB（世界银行）、IMF（国际货币基金组织）、WHO和WTO等国际组织的合作，并对健康权进行较为深入的系统化研究。国外涉及健康权的专著，主要是从人权理论的角度所做的研究，如曼恩（MMam）、商斯打（LCoti）、格鲁斯金（SCnakin）合著的《健康和人权：读者手册》共有六个方面的内容，主要从人权与健康的关系对健康权，特别是公共健康权相关方面。虽然集中研究患者健康权的文献、专著较少，但是国外多数国家对于患者健康权的规定比较明确具体，例如美国、英国、德国等都制定了专门的患者权利法，对于患者健康权的保障以及救济制度更加完善、全面，这些都值得我们借鉴。四、论文的研究方法本文主要探讨民法领域中患者的健康权，从健康权概念出发，以医患关系的视角来系统阐释患者健康权，从而得出患者健康权的本质，在此基础上，探讨患者健康权法律关系的构成，指出患者健康权的概念与构成、内容及特征，并对此予以详细论述；接下来，从国内外的健康权理论研究出发，分析我国在患者健康权法律保护中所面临的主要问题，提出建设性的展望意见，讨论患者健康权的保障和救济；重点是，深入探讨医疗领域中患者健康权与患者其他权利的冲突、争议；最后，从理论和实践两方面探讨保障患者健康权、完善医疗保障体系的方法，以期为患者的健康权的受尊重、保护和实现提供经验借鉴。在研究方法上，综合运用比较分析、实证分析等方法，对患者健康权进行体系化的论述与研究，尤其是对下列基本理论问题进行厘清或做出合理解释五、论文拟撰写的主要内容一、选题背景与研究意义（一）选题背景（二）研究意义二、患者健康权的内涵（一）患者健康权的概念与构成（二）患者健康权的特征（三）患者健康权的内容三、患者健康权与相关权利的关系（一）患者健康权与患者生命权（二）患者健康权与患者知情同意权（三）患者健康权与患者隐私权四、患者健康权法律保护的现状及存在问题（一）患者健康权法律保护的现状1.患者健康权保护的立法规定2.特殊患者的健康权（二）医疗实践中患者健康权法律保护存在的问题1.患者健康权保护的立法规定不完善.2.患者健康权与相关权利存在冲突3.患者健康权司法救济制度存在缺陷五、完善我国患者健康权法律保护的建议（一）完善患者健康权的相关立法1.确定患者健康权的基本地位2.完善医事法律体系.3.明确医方的具体救助义务4.规范医方诊疗行为（二）构建患者健康权冲突解决机制1.明确健康权与其他权利的位阶关系2.确立患者健康权与其他权利冲突时的适用原则三、优化患者健康权救济制度1.制定医患双向考核制度2.健全责任追究制度3.建立医事仲裁机制4.提高患者健康权利意识结语参考文献致谢六、论文工作进度安排第1周收集资料，确定论文题目和提纲，提交指导老师审阅；第2～4周根据写作提纲收集论文的素材和资料，撰写论文初稿；第5周完成初稿，交指导教师审阅；第6周根据指导老师的修改意见，修改初稿；第7周完成初稿的修改，根据指导老师修改意见修改二稿；第8周完成二稿的修改，交指导教师审阅；第9～10周根据指导教师反馈的意见，进行三、四稿的修改；直至导师认可，最后定稿打印、提交论文。七、参考文献[1]桑文涛,尚天琼,吕涯行,王芊入,段杰,蒲忠慧.患者健康权视域下医院短缺药品供应保障相关问题及对策研究[J].中国药事,2022,36(06):672-678.[2]黄清华.新医改与中国卫生健康体系良法善治——兼评《基本医疗卫生与健康促进法》[J].浙大法律评论,2021,7(00):29-51.[3]朱际煌.我国新型冠状病毒感染者健康权保护研究[D].湘潭大学,2021.[4]祝续飞.中国试药人健康权保护立法研究[D].湘潭大学,2021.[5]张玉蝶.论重大疫情防控中健康权保护的权利冲突与协调[D].扬州大学,2021.[6]丁磊.论侵害患者知情同意权的私法救济[D].重庆大学,2020.[7]张丽娜.患者健康权的法律保护研究[D].辽宁师范大学,2018.[8]赵凌云,杨淑娟.患者健康权视角下的医疗纠纷中临时性救济制度分析[J