特种设备安全评价体系建设探讨_第1页
特种设备安全评价体系建设探讨_第2页
特种设备安全评价体系建设探讨_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

特种设备安全评价体系建设探讨为了客观精确     地开展特种设备平安状况等级分析,指导建立不同设备的风险评估、监控措施事故预警防范对策,科学量化地评价特种设备平安监察对经济进展和社会进步的作用,需要构建特种设备平安质量评价体系。构建平安质量评价体系的主要内容:一是建立有关特种设备平安状况、特种设备平安监察工作效果与经济进展关联数据的评价指标体系,形成相关数据采集机制,量化分析特种设备平安状况;二是动态评价特种设备平安对经济进展和社会进步的贡献,科学、客观地分析特种设备平安工作的重要性;三是科学评价特种设备平安投入,客观分析与特种设备平安相关的行政管理成本、企业管理成本和社会经济运行成本,提升管理水平,为地方政府决策供应依据。为此,我们构建以人为本的特种设备平安管理体系显得尤为重要。一、平安评价体系的确立针对特种设备平安生产和平安评价的迫切需要,我们充分考虑各评价方法的优势和特点,并考虑特种设备平安的实际状况,选用平安检查表法一预先危急性分析法一危急与可操作性分析法一事故指数法一事故树分析法等五种方法综合形成评价体系,该体系包含了评价领域最常用的五种评价方法。运用该评价体系可以从不同角度、同方面特种设备平安评价得出比较精确     的评价结论。二、特种设备平安平安评价体系构成要素之间的关系特种设备平安平安评价体系的最终目的是为了找到事故的引发缘由和预防措施,对可能引发事故的基本因素实行有效的管理和掌握,争取防患于未然。对预先危急性分析得出的高风险大事;可操作性讨论中确定的主要危害;或火灾、爆炸指数分析确定的危急等级较高单元中可能发生的重大大事,利用故障树分析法,逐次分析每一大事的引发缘由直至基本领件,形成规律层次分明的故障树分析图,通过计算出最小割集和最小径集,找出消退事故的有效途径。这五种评价方法各有优势与侧重,评价的过程、对象、广度、深度及操作方式均有不同,这样五种方法的优点有机组合起来,弥补单一方法的不足。与单一的评价方法相比,该评价体系具有检查全面、重点突出;事故分析充分、深人的优势。各评价方法的评价结论可以相互借鉴。三、评价方法简介a)平安检查表法(SCL)自平安评价开展以来,平安检查表法始终是一种被广泛应用的方法,它以其系统、完整的特点和简洁易行的优点而为人们所接受。b)预先危急性分析法(PHA)预先危急性分析法,较常应用于生产活动开头前,特殊是在设计开头阶段、或厂址选择阶段、或项目进展过程的初期。c)危急与可操作性分析(HAZOP)危急与可操作性分析是一种特地针对化工过程而开发的危急分析方法,是用于探明生产装置和工艺过程中的危急及其缘由,寻求必要对策。d)火灾、爆炸指数评价法(FEI)火灾、爆炸指数评价法为美国道化学公司所首创。它以物质系数为基础,同时考虑工艺过程中其它因素如:操作方式、工艺条件、设备状况、物料处理量、平安装置等状况的影响来计算评价单元的危急度数值。因此,它主要是对生产过程中固有危急的度量。e)系统分析法(故障树分析法FTA)故障树又名事故树,是系统平安工程中重要分析方法之一。它采纳演绎法的原理,从顶上大事(即事故)开头,逐次分析每一大事的直接缘由直到基本领件为止,将既定的生产系统中可能导致的灾难后果与可能消失的事故条件,如设备装置的故障及误动作、作业人员的误推断或误操作,以及毗邻

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论