2024年广东广州市高三二模语文作文解析及范文 (二)

2024届广州高三二模"试错”作文导写及范文

【原题呈现】

23.阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）

二十世纪八十年代，我国开始探索社会主义市场经济的发展模式，这是前无古人的伟

大创新，邓小平同志明确指出"可以错"，但"要坚决地试"。创新是对未知的探索，试

错是创新的必由之路，然而在创新的过程中，试错是越多就越好吗?请写一篇文章，谈谈

你对这个问题的认识和思考。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要

套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

【试题解析】

这是一道充满思辨意味的材料作文题。

材料共两句话。其中第一句点明了关键词"试错"的来源，即在我国开始探索社会主

义市场经济的发展模式时，邓小平同志指出"可以错"，但"要坚决地试"。在这句话中以

改革开放总设计师邓小平同志的身份明确了我们对"试错"的态度，即要坚决尝试，对于

尝试错误是可以容忍的。第二句则分为两层，其中第一层进一步明确了在创新过程中"试

错”的必要性，也提示我们不用再去讨论是否可以"试错”的问题，因为这是毋庸置疑的;

第二层"然而"这一转折连词的使用也强调出此处才是审题的关键所在，在这一层中进一

步明确了这道作文题目的语境，也即把讨论"试错”的范围限定在创新的过程中，并且指

出了作文讨论的核心问题，即"试错"是否是越多越好的问题，这也是在提示语中“这个

问题"指代的真正对象，需要我们在写作之前做到心中有数。

既然我们已经确定文章讨论的核心问题，那么我们又该如何围绕这个问题，展开思考

呢？

首先我们还是要明确一下这一命题中几个概念的内涵和外延。第一是"错误"，我们要

思考创新过程中的错误是什么样的错误。我们知道创新是对未知的探索，未知的领域可能

带来新的机遇，也会有未知的危险，而这种危险有些是可以承受，有些则是不能承受的。

如果这个错误是"潘多拉魔盒"，试错会给人类带来灭顶之灾，那么这样的错误是不能够尝

试的。也就是说，试错能够接受的前提是我们能够尽可能地确定错误拥有可控的风险。第

二是“越多"，强调的是错误的数量，科学发现往往也会采用"排除法"，因此错误也就帮

助我们排除了一个错误选项，而试错越多也就是我们排除的错误选项越多，也就意味着我

1

们离真相越来越近了。但越多也就意味着花费的时间、精力、资源越多，那么我们是否有

足够的时间、精力、资源也是需要考虑的问题。第三是"好"，在这个语境中，"好"意味

着创新的成功，这也是需要我们明确的。

综合对这三个概念的理解，我们就可以选择我们的立场了。从题目思辨性的角度来看,

我们无论选择怎样的持方都是可以的，但也都需要我们通过对三个概念的界定来寻找理由,

构建我们的论证结构。当然我们也可以通过寻找"黑天鹅”的方式来反向思维，从而形成

思维的梯度和深度。

不过，从常识的角度来看，这道试题的思辨意义不大。根据常识，我们很容易想到这

个问题的答案，即试错不会越多越好。我想大部分学生也会选择这样的立意。不过，我倒

更加期待有学生能够选择另一立场，期待他们能够从其他角度来理解这个问题。毕竟，这

也是在创新的过程中。

范文展示

试错多好过不试错

创新的过程中，试错越多就越好吗？这自然需要具体分析。

我们当然首先反对只错不改，一条道走到黑。那不叫试错，更不是对待试错的认真态

度。

面对创新，我以为，试错多，总好过不试错、怕犯错。

因为试错常常就是创新的一部分。创新作为对未知的探索，过程和结果往往都是不确

定的。鉴于这种难以预测性，我们可以说，创新几乎必然伴随着一定的风险。所以无比艰

难的过程后，等待我们的未必是成功，而常常是失败。创新中失败的可能性常常大于成功,

这几乎是所有创新活动共有的特点。倘若我们把创新过程中的失误当成试错，那么我们可

以说，创新常常离不开试错。因为试错类似于推理中的穷举法，在某种程度上，它可以昭

示我们创新活动中各方面的不足。如果方向正确的话，当我们克服了各种不足，也就堵上

了各种漏洞，因而也就离成功越来越近。

当然，如果方向错误，试错并不能帮我们取得本就不可能的成功，但它会警示、提醒

我们——下一步必须调整方向，改变思路和方法。因此，在这种情况下，试错依然有可能

帮助我们发现新的道路。

2

马斯克的SpaceX公司经历了SN8升空坠落并发生爆炸等历次失败，这些试错不断累

积的经验，最终帮助SpaceX公司将四名宇航员送往国际空间站。诺贝尔硅藻土炸药和雷

管的发明更是历尽艰辛，实验事故导致五位助手被炸死，实验室夷为平地。倘若诺贝尔因

为怕犯错、怕失败就止步，人类开发自然的脚步可能就因之推迟。即便是永动机的研制者

们，他们那些难以计数的试错，不也为人类总结能量守恒定律提供了实验基础？

所以，试错多和犯错多都不可怕，怕的是不敢创新、不敢尝试，并因此而丧失总结经

验教训、进一步改进的机会。

也有人说，试错多、犯错多，成本容易高企，试错还值得吗？

当然值得。如前所述，试错常是我们创新的一部分，因此，试错的成本往往是创新不

得不付出的代价。另一方面，怕犯错、不试错，反而可能会错过许多成功的机遇，付出更

高的代价。雷军就说，试错的成本并不高，但是错过的成本却很高。雷军所说"试错成本

不高"未必尽然正确，但他对不试错、错过的成本考量，却有可取之处。正因为在创新的

过程中，人们总是担心犯错太多，所以我们会注意到，当今社会敢于试错的人在减少，多

数人更倾向于求稳和避免出错。而这，恐怕才是我们最需要担心的问题，因为它意味着创

新之可能性的减少。

有鉴于此，我们愿意强调，试错多