2024年高考新高考Ⅰ卷作文写作指导及范文

2024年高考新高考Ⅰ卷作文解析与范文文题随着互联网的普及、人工智能的应用，越来越多的问题能很快得到答案。那么，我们的问题是否会越来越少？以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。写作指导材料只有两句话，我们逐句分析一下：第一句话聚焦现象：前半句表述成了状语，规定了现象背景，将现象的概括限定在“互联网普及、人工智能应用”条件下；后半句是一个主谓句，是整句的表意重点，即第一句话聚焦的关键现象所在：越来越多的问题能很快得到答案。在审题时，考生必须注意，“越来越多”并非指全部，也很难说是“大部分”；“很快”侧重指效率高，而也非强调“量”，更非强调“正误”——就是说还有很多问题是搜不到答案的，搜到的答案也未必正确。这就给考生预留了思考空间：有多少问题是通过技术手段得不到答案的？哪类问题可以得到答案？哪类问题又得不到答案？面对互联网带来的学习提效，作为学习主体，人的作用又是什么？（提出新问题、提出更深层次的问题、辨别假问题等）。题目看似简单，其实很考验学生的探究精神。什么是探究？那就是能否发现问题、提出问题和解决问题。其实，第一句话还只是客观陈述了一种现象，但我们为什么看完了第一句就能想这么多呢？完全是因为命题人在组织第一句话时，一定是在为后面问题（第二句）的提出作着合理的逻辑铺垫，在措辞上都是精心打磨过的。不然这句话也不会选择“越来越多”“很快”这种措辞。比如，如果把“越来越多”换成“大部分”，后面的问题还成立吗？高考解题，其实就是咬文嚼字。我们看第二句话：“那么，我们的问题是否会越来越少？”在汉语中，“那么”作为关联词，一般用于前提和结论之间的推理，表示假定前面的前提正确，就应该得出后面的结论。命题人的高明之处在于，他并没有直接用“那么”得出明确结论，而是把问题留给了考生。考辩证思维，似乎是作文命题永恒的指向。表面上，如果人类的问题是个常数，互联网和人工智能能解决的问题越来越多，人需要自己解决的问题必定会减少。这是一个再正常不过的推理。命题人却把这个表面上正确的问题用问句抛给考生。试想，如果真如表面上这么简单，恐怕这个题目也就没有价值了。那它的辩证性、探究性和深刻性藏在何处呢?下面我们以它提供的问题作为逻辑起点，逐条、逐层分析一下：第一，到底问题是变多了还是变少了的问题。变少的前提是：人类的问题是一个常数。但它是个常数吗？首先，从静态的角度来看，把人类的认知阶段停留在某个时刻，它似乎是常数，互联网能解决的问题越来越多，需要人类解决问题必然在减少；其次，从发展的眼光来看，人类对世界的探索是无止境的，互联网上的知识实际上是人类已知知识的综合，而对未来新问题的探索，则必须不断由人去继续发现、提出和解决——从这个角度来讲，人类的问题只会越来越多。第二，是哪类问题变多、哪类问题变少的问题。很显然，目前，能通过互联网搜索解决的，大都是一些知识性的问题，是浅层次的问题；而人工智能目前也只是帮助人解决问题的工具，即应该是先由人提出高难度的问题，再由人工智来帮助解决。也就是说，人工智能本身还不具备提出和解决深层次问题的自主性。从这个角度上讲，浅层次的问题注定会越来越少，而深层次的问题只会愈来愈多。第三，是搜索所得答案的真假带来的量变问题。也就是说，互联网能解决的问题再多，每一个问题的真假还依然需要人自己去逐一辨别，从这个角度来讲，在技术革新条件下，人类面临的问题并未减少，只是提效（变快）了而已。第四，是人的思考能力退化该如何解决的问题。互联网能代替解决的问题越来越多，人该如何培养自己发现和解决更多问题的能力，的确是一个更加深层次的问题。至于写作任务和写作要求。一个关键点是：联想和思考；另一个关键点是“文章”。1.联想和思考。前者的意思是应该把材料中的现象和问题作为逻辑起点，看考生还能想到什么类似现象，诸如互联网之外的诸多技术进步都让人面临一个如何培养自己发现和解决问题的自主性问题，在此基础上，就要进一步看考生能顺着这个逻辑起点把论题思考到什么深度了。2.文体选择。后者的意思是，文体不限。根据新课标和新教材的要求，考生选择写实用类文章、议论类（思辨类）文章、文学性文章都是可以的。比如，考生可以给同学写信，就他学习做题时摆脱不掉网络搜索依赖作出劝告；也可以写议论文，就问题到底是变多还是变少提出自己深入而又辩证的看法；你也可以写一篇记叙文，讲一段自己使用互联网的真实经历，从而揭示一点扣题的道理。范文展示浅谈互联网、人工智能与问题的关系万物互联，全球智能，如此广泛的应用，代表着他们的确能切实地解决许许多多的问题。但是随着应用的愈广愈深，人们似乎发现，它们也在不断的生发问题，让使用者们不禁发问：我们的问题会越来越少吗？我的答案是：根本不可能。理论上来讲，由于互联网，人工智能应用而解决的问题，不会比他们产生的问题少，原因有二：一是能够被互联网，人工智能解决的问题，将必然会有更先进，高效的方法予以解决，那么，当人们探寻改良时，原本解决的问题便不能被搁下了；二是互联网，人工智能大行其道时，人们争先恐后的使用，然后应用目的、应用过程、应用结果包括外延至与其他领域结合的大小问题便浮出水面，等待人们的解决。这一过程恰与人类用火史相似，起初第一抹火光亮起时，人们只是在原始世界中取暖、驱兽、烤肉，后来被人们搬至房中照明，不得不考虑消防；在灶台中烹饪，不得不提升厨技；亦或是，找到了灯丝灯泡替代火灯…本质上来说，一件新兴事物，无论它是否的确为大势所趋，是否符合历史潮流，符合人类发展的客观规律，他首先还是刚刚产生的，即先前没有的，现在的人们既没有亲身经历过，也无法通过前人经验学习获得。换言之，人们面对新兴事物时，“不知其浅深”，没有经验也缺乏能力应对它、处理它、使用它。即便是那些快速领会互联网、人工智能使用方法的人们，当他们针对个别情况给出个别方法，同样毫无价值，因为一切才刚刚开始，问题只会愈来愈多，这是谁也改变不了的自然法则。譬如火车一出现，滚滚浓烟席卷伦敦，要环保；慢吞吞的速度耽误事，要动力；上下颠簸不舒服，要舒适…当然，我们更需要积极看待：农具的笨重为耕牛所替代，种田省力；农具的不便为以曲代直所解，种田省力；农具的低效为机器所担，种田省力。问题之根亦然。问题的出现预示着问题的解决，问题的解决代表着进步，而进步便产生新的问题，这种循环就是发展的基本过程。发展，顾名思义，就是要变大变强，那么变得强大来自强有力的进步，而强有力的进步又源自数不胜数的问题。发展的愈大愈强、愈快愈智能，问题同样变得更多更棘手，这也是发展的必然。反之，如果问题真的少了，那么人类社会的倒退也真的近在眼前了。回到问题，互联网的普及，人工智能的应用，绝不会真正减少我们的问题，相反会增加。而我们绝不应该整日抱怨，借此躺平。要脚踏实地，信心百倍地探索问题的求解，乃至提出新的问题。朋友，你好！对我们来说，AI，人工智能，到底算是什么？他只是工具吗？他只是仓库吗？他是极度危险的潜在隐患吗？不，对于AI，我们应该尊重“他”的智慧，将他们视为时代的主人，我们的朋友。AI，人工智能，是时代发展的必然。在时代的棋盘中，我们每个人都只是棋盘上的棋子，棋子的移动构成了复杂的棋局，而棋局，并不由棋子本身决定，决定棋局的是背后操控棋局的手——历史，棋子只是棋局的参与者与见证者。因此，我们对于AI的操控、利用、诋毁，反对都无法阻止AI的先进化，智能化的步伐，我们对于AI的压制、伤害都无法阻止AI拥有更接近于甚至超越人类的智慧。那么，世界为何不是这样：历史操纵着我们前进，我们仅仅是走出了以无智慧机械为主人的时代，走向了另一个时代，而这个时代的主人,是有智慧的AI。世界上无处不存在着问题，人类以解决问题作为存在目的。在生产力较低的原始社会，人类只需解决基本的温饱问题；随着生产力的提升，问题激化，为了养活更多的人口，铁制农具出现了；为了满足生活必需品的供应，蒸汽机，工厂出现了；为了追求更高的智慧，人类向外太空探索，同时制造出具有类人类智慧的AI以协助人们寻找高等智慧或使AI本身演化为高等智慧。因此，仅仅只对于“问题的多少”进行讨论是毫无意义的。试想，你在与朋友相处时，你会因为他给你带来问题就抛弃他吗？你会因他帮助你解决了一些问题就过分欣喜吗？你可能去花大量的精力去分析这个朋友到底给你解决的问题多还是带来的问题多如此的苛责朋友吗？朋友给你带来问题，这恰好是为你带来了锻炼自身解决问题的能力的机遇；朋友帮你解决了一些问题，那便是世界上最好的事。同样的，AI以他浩瀚无垠的知识海洋和无与伦比的知识整合能力，给人类带来智慧、伦理方面的冲击，但这，也正是人类挑战自己的智慧，获取更高智慧的契机；而AI快速解决机械化任务的能力，也有助于将人类从解决衣食住行等基本问题的泥潭中解放出来，向太空扩张、向宇宙探索，获得更多的资源，取得更高