



下载本文档
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
课程设计的目的和要求目的:1.通过本次课程设计,进一步了解模糊控制的根本原理、模糊模型的建立和模糊控制器的设计过程;2.提高学生有关控制系统的程序设计能力;3.熟悉Matlab语言以及在智能控制设计中的应用。要求:首先选择课程设计的题目,充分理解设计内容,并独立完成实验和课程设计报告。课程设计报告要求:课程设计题目,课程设计具体内容及实现功能,结果分析、收获或缺乏,程序清单、参考资料。课程设计的根本内容假设系统的模型可以用二阶加纯滞后表示,即传递函数为。其中各参数分别为。用Matlab中的Simulink工具箱,组成一个模糊控制系统,如图1所示。图1模糊控制系统Simulink仿真模型图采用模糊控制算法,设计出能跟踪给定输入的模糊控制器,对被控系统进行仿真,绘制出系统的阶跃响应曲线。选择模糊控制器的设计此次选择两个语言变量e、ec和7个语言值NB、NM、NS、ZE、PS、PM、PS、PB。规那么表如下表1所示。EUEC
NB
NM
NS
ZE
PS
PM
PBNB
NM
NS
ZE
PS
PM
PBPS
NS
NM
NB
NB
NB
NBPS
PS
NS
NM
NM
NB
NBPS
PS
ZE
NS
NS
NM
NMPS
PS
ZE
ZE
ZE
NS
NSPM
PM
PS
PS
ZE
NS
NSPB
PM
PM
PM
PS
PS
NSPB
PB
PM
PM
PM
PS
NS表1模糊控制算法规那么表表1共有49条规那么,分别把规那么输入到模糊控制器中如图2。图2输入的语言变量e和ec的隶属函数设置如图3,4。其输入分布均是是{-6,6}隶属函数类型都选择trimf型。图3e的隶属函数参数设置图4ec的隶属函数参数设置输出的语言变量为u,其参数设置如图5。输出的分部为{-7,7},隶属函数类型为trimf型。图5u的隶属函数参数设置输出的阶跃响应曲线选择各个放大器的参数,本次选取下面三组数据:ke=2.0,kec=1.5,ku=0.07;ke=2.5,kec=1.8,ku=0.07;3.ke=2.8,kec=1.8,ku=0.07。其阶跃响应曲线分别如图6,7,8所示。图6图7图8从上面三个图可以算出各种指标,具体如下:ke=2.0,kec=1.5,ku=0.07;如图6,超调量为Mp=7.7%,调节时间ts=103s。稳态误差为11%。ke=2.5,kec=1.8,ku=0.07;如图7,超调量为Mp=16%,调节时间ts=89s。稳态误差为9%。ke=2.8,kec=1.8,ku=0.07。如图8,超调量Mp=21%,调节时间ts=84s。稳态误差为8%。从上面三组数据可以看出,只有第三组数据比拟接近要求。应选择第三组数据,即:ke=2.8,kec=1.8,ku=0.07〔3〕改变模糊控制器中模糊变量的隶属度函数,分析隶属度函数和模糊控制规那么对模糊控制效果的影响。比拟那种情况下的控制效果较好。改变模糊控制器中的隶属度函数为trapmf型。设置过程如下图:图9变量e的隶属度函数图10变量ec的隶属度函数图11变量u的隶属度函数系统的阶跃响应曲线为:图12系统的阶跃响应曲线由图10中曲线可知道:QUOTEσp=22%Ess=13%,ts=75s,tr=26s由以上的仿真结果可以看出梯形隶属度函数的系统性能没有三角形隶属度函数的系统性能好。给系统加上扰动,观察此时的阶跃响应曲线,看系统是否仍然稳定,并与无扰动情况下的阶跃响应曲线进行比拟。并比拟模糊控制和PID控制的鲁棒性。在控制器之前、被控对象之前参加扰动,系统框图如图7所示:图13参加扰动后的系统框图在原控制系统仿真框图中控制器输出后位置加脉冲扰动,幅值为0.2,干扰作用于200s,得到图8所示阶跃响应曲线。图14参加扰动阶跃响应曲线因为是在模糊控制器之后加的干扰,控制效果不好,但是如果加在控制器之前的鲁棒性比一般的PID控制器的鲁棒性好改变系统的参数,了解模糊控制在系统参数发生变化时的控制效果。并与PID控制器作用下系统参数发生变化时的控制效果进行比拟,思考模糊控制相对于传统控制的优点。1.当被控对象比例系数为38.5和41.5时,得到的阶跃响应曲线为:图152.当被控对象惯性时间增加时,在此我们综合考虑T1,T2,它们的乘积从600变为570和630,得到的阶跃响应曲线为:图163.当纯滞后时间变为4或1时,得到的阶跃响应曲线为:图17由以上三个图可知,模糊控制算法对不同的控制对象的适应性很强,在一定范围内改变被控对象的参数,控制效果根本保持不变,较传统的PID控制器效果好,,当滞后时间增加到原来的两倍时,超调量有所增加,但系统还是稳定的,效果也比PID控制器的好总结:模糊控制的优缺点:模糊控制具有能够得到良好的动态响应性能,并且不需要知道被控对象的数学模型(当然本实验中是己知道的),适应性强,上升时间快,鲁棒性好。与PID控制相比有着很大的优势,采用PID控制虽然稳态性能较好,但是难以得到满意的动态响应性能,并且鲁棒性差。当然,模糊控制也有着自身的缺点,容易受到模糊规那
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 教育心理学在提升学生自我认知能力中的应用
- 医疗保健基金的投资策略及风险控制要点
- 医疗领域的教育心理学实践案例
- 教育游戏化开启幼儿多元智能发展的钥匙
- 在线教育资源整合对教育公平的推动作用
- 在线学习平台中学生学习进度与效果评估
- 医疗辅助型教育机器人的创新实践
- 探索医疗领域中教育机器人的发展趋势
- 公交优先战略2025年城市交通拥堵治理的公共交通与城市规划融合报告
- 定西职业技术学院《生物药品》2023-2024学年第一学期期末试卷
- 【1500吨年产量的对氯苯甲醛合成工艺设计8700字(论文)】
- 2025年河北廊坊市直事业单位招聘工作人员256人笔试历年典型考题及考点剖析附带答案详解
- 2025年医学综合素质考试题及答案
- 电大市场营销试题及答案
- 浙江省台州市2024-2025学年高一下学期6月期末质量评估物理试卷(图片版含答案)
- 北师大版(2024)七年级上册生物期末复习全册考点背诵提纲
- 《半年护理工作回顾与改进》课件
- 2025秋三年级上册语文上课课件 3 不懂就要问
- 2025年湖南中考生物试题及答案
- Unit 2 Home Sweet Home 第1课时(Section A 1a-1d) 2025-2026学年人教版英语八年级下册
- 2025年营销管理课程考试试卷及答案
评论
0/150
提交评论