未成年人监护评估规范_第1页
未成年人监护评估规范_第2页
未成年人监护评估规范_第3页
未成年人监护评估规范_第4页
未成年人监护评估规范_第5页
已阅读5页,还剩16页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

未成年人监护评估规范范围本文件规定了未成年人家庭监护状况与监护人监护能力评估的基本要求、评估主体、评估内容、评估流程、评估方式、评估结果和监督管理。本文件适用于江西省未成年人保护工作中,由独立第三方开展的针对未成年人临时监护、事实无人抚养儿童、家庭监护能力严重欠缺开展的评估。规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中,注日期的引用文件,仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。MZ/T058-2014儿童社会工作服务指南MZ/T086-2017受监护侵害未成年人保护工作指引WS/T580-20170岁~6岁儿童发育行为评估量表WS/T612-20187岁~18岁儿童青少年身高发育等级评价卫妇社儿卫便函〔2009〕116号《中国7岁以下儿童生长发育参照标准》术语和定义下列术语和定义适用于本文件。监护能力guardianshipability

监护人对未成年人抚养、教育和保护的能力。基本要求评估原则优先保护原则应优先考虑未成年人的需求、意愿和利益,保护未成年人不受伤害。客观公正原则应将观察到的内容、访谈获得的信息和问卷的结果进行综合分析,由评估团队就评估细则共同讨论并给出评估结果。科学性原则对评估进行整体规划,并制定详细的评估标准和执行方案,因地制宜,按照评估规范和流程开展评估,保证评估的准确性和有效性。评估对象未成年人、未成年人监护人或拟定监护人及其生活环境。评估形式定期评估

定期对未成年人家庭监护状况进行评估,如每两年评估一次。个案重点评估对存在监护缺失、疑似遭受侵害或不正当监护、行为严重异常等情况的未成年人,进行个案重点评估。未成年人需要指定监护人时,对拟定监护人进行监护能力评估。评估主体评估组织方依法具有未成年人保护职能的相关部门。评估执行方组织方自行评估时,应组建评估小组。评估小组应有2名以上成员熟悉未成年人保护相关法律法规、政策和业务。组织方委托第三方机构评估时,第三方机构应具备以下条件:公益二类事业单位或依法登记注册且评为3A级以上的社会组织;业务范围包括社会调查或评估,且具备未成年人评估相关经验;有5名以上具有社会工作、医学、心理学等专业背景且工作人员无违法犯罪记录、未被纳入失信被执行人(法人或其他组织)名单;其中具有中级职称或相当于中级以上职称的3名工作人员;开展评估所需的其他条件。评估人员评估工作应由2名或2名以上评估人员共同开展,其中1名应具备初级以上职称或相当于初级以上职称的人员。评估人员应具备:无违法犯罪记录,未被纳入失信被执行人(自然人)名单;具有社会工作、医学、心理学等专业背景或从事未成年人服务相关工作2年以上,且取得初级以上职称或相当于初级以上职称的人员;遵守社会工作职业伦理操守;评估前接受针对此次评估的专项培训。评估人员评估时应遵守以下行为规则:严格保护未成年人隐私,不得在任何场合以任何形式泄露未成年人个人信息和其他不应当公开的信息;访谈过程中应保持中立态度,不做评价;如实记录评估过程中的谈话内容和其他材料。评估内容基本信息未成年人基本情况,包括但不限于:姓名、年龄、性别、身份证信息;身高、体重及健康状况;教育情况;居住地及居家时间。家庭基本情况,包括但不限于:监护人或实际照料人基本信息,如身份证信息、户籍信息、健康状况、经济能力等;共同生活成员;社会支持关系。未成年人监护质量评估可参照《未成年人监护状况评估表》(附录A)。身体发展 生长指标测量未成年人的身高、体重;7岁以下未成年人测量头围,可参照指标WS/T612-2018或《中国7岁以下儿童生长发育参照标准》(卫妇社儿卫便函〔2009〕116号)。身体健康状况

未成年人的身体残障或患病情况对学习和生活的影响。基本能力评估未成年人的基本能力,0-6岁未成年人可参照WS/T580-2017或《0-6岁儿童发展里程碑》(教育部),7岁以上普通未成年人此条目为低风险。心理发展心理状况 宜使用标准化量表对未成年人目前的心理状态进行评估。行为偏差 应了解未成年人在6个月内是否存在攻击行为、躲避行为或其他异常行为,幼儿及特需儿童可参考《儿童行为检核表》(附录C)。教育娱乐受教育情况未成年人接受的教育应满足当前年龄阶段的意愿和需要。学习情况未成年人适应或在帮助下逐渐适应目前所在的教育环境。游戏娱乐 未成年人应有适龄的娱乐活动和体育活动。未成年人沉迷电子产品/网络或有不良兴趣爱好时,监护人应及时发现并进行干预。社会性发展道德品行 应了解未成年人是否存在违法行为、受过处分或其他违规行为。同伴关系 应了解未成年人的交友情况。日常受照料情况饮食营养日常饮食的质量、营养应满足未成年人的需要。在用餐时间评估可查看饮食搭配;非用餐时间评估可查看厨房。个人卫生应观察未成年人的个人清洁情况,包括但不限于头发、面部、手部、衣着等是否干净、有无异味。物资供给 应查看未成年人的服装、卫生用品、学习用品及玩具等是否满足当前阶段的需要。医疗照护 应了解未成年人的医疗情况,包括但不限于及时的诊治或护理、残障儿童康复及康复辅具的使用情况。安全保护情况居住安全应查看房屋建筑及房屋基础设施是否存在安全隐患;刀具、农药或其他危险物品应妥善放置。安全监护监护人应监护到位,保护未成年人在家庭内、社区内、学校内不受身体和精神上的伤害。家庭环境与关系家庭环境应有必要的基础设施并保持环境卫生;有基本的学习和游戏空间;按照性别分寝。家庭关系 应了解未成年人与家庭成员之间的情感关系,是否存在敌对、恐惧或不信任等。亲子关系 应了解未成年人与监护人的关系,包括但不限于监护人能否及时回应未成年人的需求;未成年人与监护人之间是否存在敌对或恐惧等情绪。监护人情况监护主体类型应确认监护人是否为法定监护人;监护人为非法定监护人时,确认其与未成年人是否具有血缘关系。监护人健康状况 应了解监护人的身体状况,是否存在患病或残疾情况影响其照料能力。家庭成员支持 应了解家庭内,是否有共同居住的成年人能够协助照料未成年人。家庭教育与引导情绪引导应了解监护人关注未成年人情绪,并进行适宜引导的能力。家庭教育活动 应了解家庭中开展康复或教育活动的情况,包括但不限于益智游戏、亲子阅读、作业辅导等活动的频率和时长。安全道德教育 应了解监护人对未成年人进行自身安全和道德规范教育的情况。教育方式 应了解监护人的主要教育方法,在教育过程中是否存在不当体罚/辱骂/训斥,或对未成年人疏于管教等情况。监护人监护能力评估可参照《监护人监护能力评估表》(附录B)。监护人基本情况监护主体应确认监护主体与未成年人是否具有血缘关系。健康状况应了解监护人的身体状况,是否因患有疾病或残疾影响照料能力。心理状况应在量表的支持下,了解监护人近期的心理状况,包括但不限于是否存在情绪不稳定、兴趣感缺失、出现持续低落或者易激惹等状态。道德品行 应了解监护人尊老爱幼、关注弱势群体、承担家庭责任的情况。社会信用 应了解监护人的信用情况,包括但不限于是否存在欠债、不履行协议或被列入失信人员名单。意愿与准备接纳意愿应了解监护人的家庭成员是否愿意接纳被监护未成年人。家庭成员支持应了解是否有其他家庭成员协助照顾未成年人。家庭氛围应了解家庭成员之间的情感关系,是否存在冲突/紧张、疏离/冷淡等情况。生活准备 在未成年人进入家庭后,监护人应进行相应的准备,包括但不限于监护人外出时的照料人选、家庭成员的日程调整和其他应急安排等。教育准备监护人应对未成年人的教育进行相应的安排和准备,包括但不限于学习家庭教育理念和方法、选择学校、上下学接送方案等。生活保障能力经济状况 应了解家庭经济收入能否满足日常生活需要。饮食保障监护人应按时按量为未成年人提供三餐且确保营养均衡。物资保障监护人应为未成年人提供基本的生活和学习物资。个人卫生保障

监护人应帮助未成年人养成良好的卫生习惯,包括但不限于及时修剪头发、身体清洁、更换清洗衣物。医护保障监护人应及时为未成年人提供医疗支持,包括但不限于生病时及时医及护理、为残障儿童配备康复辅具或定期接受康复治疗。教育保障监护人应为未成年人提供其年龄段合适的教育。住房保障监护人应提供稳定的住房,并保障基础生活(水电厨卫)设施。居住环境 监护人应保障居住环境的卫生,并为未成年人提供必要的生活、学习和活动空间。安全保护居住安全监护人应确保房屋基础设施无安全隐患,危险品妥善放置。安全监护监护人应保护未成年人免受来自家庭或外部的伤害,包括但不限于日常照看、接送、关注儿童身体和情绪的异常并及时处理。教育引导能力养育知识应了解监护人是否具备或正在学习当前年龄段未成年人的养育知识。教育活动监护人能为当前年龄段的未成年人提供适龄的家庭教育活动,包括但不限于益智游戏、亲子阅读、学习辅导、安全/道德教育。交流引导应了解监护人与未成年人同年龄段儿童交流、引导和互动的能力以及是否具有相关经验。社交与资源社会关系应了解监护人与亲属、朋友、邻里及同事的关系;是否存在冲突、基本没有来往等情况。资源获取应了解监护人从社区、政府、机构获取支持和帮助的能力。评估流程评估准备收集整理评估对象基本资料,包括未成年人及其监护人、实际照料人的基本信息,如数量、住址、分布、所属乡镇(街道)、村(居)及负责人、联系方式等。制定评估方案。评估方案包括评估目标、评估方法、评估量表、评估人员、评估计划、注意事项等。评估人员培训。评估实施向监护人发出《未成年人监护状况评估通知书》(附录D),书面告知监护人进行监护状况评估,并商定评估事宜:与当地儿童工作人员提前沟通评估事宜;应至少提前3天书面告知监护人;与监护人约定评估见面时间;告知监护人准备相关的材料,包括但不限于户口本、残疾证、近期就医诊断等资料。评估人员自我介绍,出示相关证件,使用文明用语;尊重当地风俗习惯;根据评估内容选择评估方式进行评估,记录评估内容;根据评估现场做好突发事件应急处理;确保评估材料的数量和质量;评估结束时告知评估对象,并填写《未成年人监护评估确认书》(附录E)。书写评估表:评估结束后及时整理评估资料;根据评估资料进行统计,确定风险等级;书写评估建议,完成评估表;评估人员签名,经负责人审核签署评估结果并加盖公章。填写《监护状况评估服务记录表》(附录F)。评估反馈按时提交评估结果。评估材料存档评估材料一人一档整理。评估资料严格保密,不得外泄。评估方法评估人员根据评估要求,运用不同方法全面了解未成年人家庭监护状况。评估方式包括但不限于:观察法、访谈法、问卷调查法。观察法评估人员通过现场观察,记录实际情况,包括但不限于:未成年人及其监护人或照料者的身体及精神状态、衣着卫生、行为及情绪、沟通能力等。社区环境、家庭居住环境、家庭用具、个人用品、日常饮食等。访谈法评估人员通过倾听个人陈述、互动式访谈等多种方式记录信息。访谈对象包括未成年人、监护人或照料人、家庭成员、邻居、老师、村(居)工作人员。尚不能访谈的未成年人宜结合观察和互动游戏的方式进行记录。访谈内容:对未成年人本人进行访谈,内容包括但不限于未成年人对家庭生活的满意程度、与监护人的亲密度、学习和交友情况、对未来的期待等。对监护人进行访谈,内容包括但不限于家庭基本生活、经济状况,家庭成员基本情况、监护人的身体、心理状况,对待儿童学习和教育的态度,日常娱乐活动,与邻居、亲友的关系等。对未成年人的家庭成员、亲友、邻居、所在社区的社区工作者、老师、同学、朋友等群体进行访谈。访谈环境在相对独立、安全的环境进行访谈;访谈时宜保持安静,避免干扰;访谈环境宜有助于访谈对象沟通与倾诉。问卷法评估人员可使用问卷调查搜集相关信息,问卷形式包括但不限于纸质版、电子版。评估心理状况时,宜根据情况选择合适的评估方法和工具,如SCL-90、长处和困难问卷等。问卷调查结束后,应对问卷填写的完整性和内容真实性进行复核,并根据复核情况完善资料。评估结果家庭监护状况等级划分根据评估表评估结果对家庭监护状况风险进行分级,分为高风险、中风险、低风险三个等级。高风险,有以下情形之一时直接列为高风险;监护人重病、重残、患有严重慢性病或患有其它医学上认为不应承担监护未成年人责任的疾病;监护人有赌博、吸毒、嫖娼、滥用药物、酗酒、家庭暴力等恶劣行为;监护人存在严重的心理问题;监护人虐待、遗弃、非法送养未成年人或者对未成年人实施家庭暴力;监护人放任、教唆未成年人参与邪教、迷信活动或者利用未成年人实施违法犯罪行为;监护人放任未成年人沉迷网络、出入营业性娱乐场所、酒吧等不适宜未成年人活动的场所;16岁以下未成年人大部分时间处于无人监护状态;由于客观条件或人为因素,造成未成年人居无定所;未成年人未完成九年义务教育;特需未成年人未接受适宜的康复及教育支持;未成年人早婚/早育,或遭受性侵犯/性骚扰;其他侵犯未成年人身心健康、财产权益或者不依法履行未成年人保护义务的行为;其他直接危及未成年人的人身安全,需要紧急介入的情形。干预及帮扶当家庭监护状况评估为高风险时,应按照MZ/T086-2017执行。建立个案会商制度,牵头协调相关部门共同处理:采取有效措施消除影响监护的各种因素,强化对未成年人的监护。对监护不力或无人监护的未成年人,要依法依规及时采取措施委托他人监护或转移监护权,并在此后开展监护评估,每季度一次,不少于三次。对已有效消除或降低风险隐患的,应重新划分风险等级。当家庭监护状况评估为中风险时,应将该未成年人纳入重点关注对象:主管部门应定期安排相关人员上门探访,至少每月走访一次,及时掌握未成年人的相关情况。开展个案帮扶,链接专业团队对其开展关爱服务。当家庭监护状况评估为低风险时,应定期开展探访:至少每季度走访一次,及时掌握未成年人的相关情况;给予适当安全教育,指导监护人提高监护意识和监护能力。中低风险宜参照MZ/T058-2014执行。监督管理相关部门应当建立评估监督检查制度,加强对评估小组/机构的监督和管理。定期组织未成年人社会工作专业培训。

(资料性)

高风险条目在做未成年人家庭监护状况评估表时,评估表中的监护人指未成年人的实际照料人,即履行监护责任人。评估前,请确认是否存在下列情形,若存在任意一项,则直接评为高风险,紧急介入进行个案处置。高风险条目编号描述是否存在1监护人虐待、遗弃、非法送养未成年人或者对未成年人实施家庭暴力☐是☐否2未成年人参与邪教、非法团体或者有违法犯罪行为☐是☐否3监护人放任未成年人沉迷网络,严重影响到了正常的学习生活,或出入营业性娱乐场所、酒吧等不适宜未成年人活动的场所☐是☐否416岁以下未成年人上没有合格的监护人同住照料☐是☐否5未成年人未完成九年义务教育,或特需儿童未接受适宜的康复及教育支持☐是☐否6未成年人早婚/早育,或遭受性侵犯/性骚扰☐是☐否7监护人重病、重残、患有严重慢性病或患有其他医学上认为不应当监护未成年人的疾病☐是☐否8监护人实施刑事犯罪,或有赌博、吸毒、嫖娼、滥用药物、酗酒、家暴等恶习☐是☐否9由于客观条件或人为因素,造成未成年人居无定所☐是☐否10其他直接危及未成年人的人身健康,需要紧急介入的情况☐是☐否

未成年人监护状况评估表一级指标二级指标评分标准得分身体发展1生长指标对照国家儿童青少年生长发育标准。7岁以下儿童包括头围,7岁以上以BMI指标为准。偏差达到2个标准差4分偏差小于2个标准差2分正常0分2身体健康状况残障或长期患病,对生活/学习有很大的影响4分残障或长期患病,对生活/学习有一定的影响2分基本健康0分3基本能力7岁及以上正常入学儿童默认为无风险。0-6岁普通/轻度特需儿童参照教育部《0~6岁儿童发展里程碑》,中重度特需儿童参照《特需儿童基本能力简要评估》进行评估。能力低于当前年龄段一个级别以上4分能力低于当前年龄段,不超过一个级别2分正常0分心理发展4心理状况使用标准心理量表。(4-16岁可使用长处和困难问卷,16岁以上可使用SCL-90)异常4分边缘2分正常0分5行为偏差6个月内是否存在偏差行为。偏差行为指在应对环境和人时采用不当的回应方式,包括攻击、破坏、违纪、孤僻等。幼儿可参照行为检核表(附录C):经常出现4分偶尔出现2分未发现0分教育娱乐6受教育情况获得的教育支持能不能满足未成年人的意愿和需要不能4分能0分7学习情况未成年人是否可以适应所在的教育环境无法适应4分存在一些挑战2分无0分8游戏娱乐沉迷电子产品/网络,或有不良兴趣爱好4分缺乏适龄的健康的游戏娱乐/体育活动2分无上述情况0分社会性发展9道德品行有违法行为4分经常出现违背公德/秩序/规则的行为2分无上述情况0分10同伴关系独来独往,没有任何朋友4分没有可信任的朋友2分无上述情况0分日常受照料情况11饮食营养饮食质量很差,无法满足生长发育的需要4分饮食质量不好,可能无法满足生长发育需要2分正常0分12个人卫生个人卫生差2分正常0分13物资供给个人生活用品(包括服装、卫生用品等)缺乏或较差3分缺乏基本的学习用品/玩具2分未发现上述情况0分14医疗照护由于未得到及时的诊治、康复或护理,对身体造成了损害;或特需儿童缺乏必要的辅具或没有得到必要的康复治疗4分有时得不到及时的诊治或护理2分未发现上述情况0分安全保护情况15居住安全房屋,或其中的基础设施,或危险品存放方面存在重大安全隐患,极有可能造成人身伤害4分居住房屋的基础设施存在安全隐患(电器/电线,炉灶,房屋结构等);或危险品存放不当,容易对未成年人造成伤害2分未发现上述情况0分16安全监护监护人对未成年人的监护是否到位,能否保障未成年人的安全未成年人受到了伤害5分有受伤害的风险3分未发现上述情况0分家庭环境与关系17家庭环境缺少必要的基础设施(水电厨卫等),或家居环境/卫生差4分没有基本的学习/游戏空间,或缺乏基本的隐私空间(如:10岁以上未成年人未按性别分寝)2分无上述情况0分18家庭关系未成年人对(一个或多个)家庭成员有敌对或恐惧情绪4分未成年人没有信任的家庭成员2分正常0分19亲子关系未成年人对监护人有敌对或恐惧情绪4分未成年人与监护人关系疏离,或监护人不能及时回应儿童的需求2分无上述情况0分监护人情况20监护主体类型监护人与未成年人的关系非法定监护人,无血缘关系3分非法定监护人,有血缘关系1分是法定监护人0分21监护人健康状况患病/残疾,严重影响到照料未成年人的能力4分患病/残疾,基本不影响照料能力2分正常0分22家庭成员支持此处的家庭成员是指:共同居住且有完全行为能力的成年人没有家庭成员协助照顾未成年人4分有家庭成员协助,但得到的支持不够2分有家庭成员的支持0分家庭教育与引导23情绪引导是否能够及时关注未成年人的情绪并加以引导从来没有4分比较少2分经常0分24家庭教育活动是否有家庭康复/教育活动(益智游戏、亲子阅读、作业辅导,康复活动……)从来没有4分比较少2分经常0分25安全道德教育是否有安全/道德教育从来没有3分比较少2分经常0分26教育方法以体罚/侮骂/训斥为主要的教育方式4分对儿童疏于管教,或管教方法简单粗暴2分没有上述情况0分总分评估结果说明该评估量表总分100分,分数越高,表明该家庭监护风险越大。根据得分将未成年人家庭监护状况风险初步分为高风险、中风险、低风险三个等级。0-20分为低风险,若无特殊情况,不需要进行干预。21-40分为中风险,需要某个方面的干预,开展关爱服务,有必要的要开展个案帮扶。41分及以上为高风险,需要紧急干预,立即进行救助保护和个案处置,协调相关部门联合干预、共同处理。

(资料性)

监护人高风险条目如拟定监护人有如下特殊情形,直接评为高风险,即:目前不适合承担未成年人的监护责任。编号描述是否存在1监护人重病、重残、患有严重慢性病或患有其他医学上认为不应承担监护未成年人责任的疾病☐是☐否2监护人有赌博、吸毒、嫖娼、滥用药物、酗酒、家庭暴力等恶劣行为☐是☐否3监护人存在严重的心理问题☐是☐否4监护人有刑事犯罪记录☐是☐否监护人高风险条目监护人监护能力评估一级指标二级指标评估方法评分标准得分监护人基本情况1监护主体查档与未成年人无血缘关系2分与未成年人有血缘关系0分2健康状况观察、访谈患病/残疾,严重影响到照料儿童的能力6分患病/轻度残疾,基本不影响照料能力3分正常0分3心理状况使用心理量表近期是否存在情绪不稳定、兴趣感缺失,出现持续低落或易激惹等异常状态(可使用SL90等标准心量表):边缘5分正常0分4道德品行访谈、调查尊老爱幼,能较好地承担家庭责任,关爱弱势群体全都不符合3分部分符合2分符合0分5社会信用监护人征信报告是否因欠债、不履行协议等被列入失信被执行人名单是3分否0分意愿与准备6接纳意愿访谈部分家庭成员反对接纳儿童5分部分家庭成员不太情愿接纳儿童3分全部家庭成员愿意接纳儿童0分7家庭成员支持访谈此处的家庭成员是指:有共同居住且有完全行为能力的成年人没有家庭成员协助照顾未成年人5分家庭成员能提供有限的帮助和支持3分家庭成员可以给予足够的支持0分8家庭氛围观察、访谈家庭成员之间关系冲突/紧张5分家庭成员之间关系疏离/冷淡3分正常0分9生活准备访谈对未成年人进入家庭后的生活是否有预案和准备,包括:照料人选、家庭成员的日程调整和应急安排等没有准备4分有部分准备2分有准备0分10教育准备访谈对未成年人教育的安排和准备,包括:家庭教育理念和教育方法,学校选择,接送方案等没有准备4分有部分准备2分有准备0分生活保障能力11经济状况访谈、调查生活仅靠社会救助或有不良负债4分收入有时不能满足生活需要2分能满足日常生活需要0分12饮食保障观察、访谈能否按时按量提供三餐且确保营养均衡不能3分部分可以2分可以0分13物资保障观察、访谈能否保证为未成年人提供基本的生活和学习物资不能保证3分部分可以2分可以0分14个人卫生保障访谈能否保证带未成年人及时修剪头发、保障身体清洁、帮助养成良好卫生习惯:不能保证3分部分可以2分可以0分15医护保障访谈未成年人生病能否可以及时带其就医并进行护理(若残疾,包括配备康复辅具或定期接受康复治疗):不能保证5分部分可以3分可以0分16教育保障访谈是否能确保未成年人接受合适的教育不能保证4分保证未成年人至少完成九年义务教育1分可以保证0分17住房保障访谈、观察不能提供稳定的住房4分住房缺乏基础生活设施(水电厨卫等)2分有合适的住房0分18居住环境观察居住环境整洁,有必要的未成年人学习、活动和生活的空间全部不符合4分部分符合2分符合0分安全保护19居住安全观察房屋,或其中的基础设施,或危险品存放方面存在重大安全隐患,极有可能造成人身伤害4分居住房屋的基础设施存在安全隐患(电器/电线,炉灶,房屋结构等);或危险品存放不当,容易对未成年人造成伤害2分未发现上述情况0分20安全监护访谈能否尽到安全监护责任,包括:日常照看、接送、密切关注儿童身体和情绪方面的异常并及时处理不确定4分部分可以2分可以0分教育引导能力21养育知识访谈是否了解未成年人当前年龄段相关的养育知识不了解4分部分了解2分比较了解0分22教育活动访谈能否为未成年人提供适龄的家庭教育活动(包括:益智游戏、亲子阅读、学习辅导、安全/道德教育等)不能4分

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论