2024届高考作文备考：“媒介素养”与“信息茧房”

试题呈现22.阅读下面的材料，根据要求写作。(60分)如果你多次在网上浏览某类材料，大数据就会不断精准推送同类内容，贴心、便捷。人们通常喜欢跟与自己认知相似的人交往，相似带来熟悉，带来安全感，所谓“志同道合”“趣味相投”,舒服、自在。但也有人认为，长此以往，很容易形成认知的闭合圈。以上材料引发了你怎样的联想和思考?请写一篇文章。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。【材料解读】材料涉及两个核心观点：一是网络大数据推送同类内容的便捷与贴心，二是人们倾向与认知相似的人交往的舒适与自在。同时，材料也隐含了一个警示，即长期如此可能导致认知的闭合圈，限制了个人的视野与思维。本则材料聚焦于互联网时代下，大数据个性化推送和人际交往中寻求相似性的现象，以及由此可能产生的认知闭合圈问题。材料呈现了两种看似矛盾的现象：1.大数据精准推送的便利与舒适：当我们在网络上频繁浏览某类信息，大数据系统会依据我们的兴趣偏好持续推送相关的内容，这种个性化服务带来便捷与满足，让人感到贴心与舒服。2.人际交往中的相似性偏好：人们倾向于与观念相似、志趣相投的人建立联系，这样的交往带来熟悉感、安全感，使人感到自在。3.同时，材料提出了一个警示性观点：长期沉浸在这样的环境之中，可能会导致认知闭合圈的形成，即个体的信息获取、人际交往局限在一个相对封闭、同质化的圈子内，缺乏多元视角和开放思维。审题立意分析一审题：题目要求根据提供的材料进行写作，材料中提到了大数据推送内容的现象以及人们倾向于与认知相似的人交往的心理。这些内容在当今社会中非常普遍，引发了关于信息茧房、认知闭合圈等话题的讨论。前两句从积极的一面说明同类认知强化的作用，只是一个引入；第三句从消极的一面说明其影响。“但”字暗示了题目的价值趋向，结合生活常识可知应侧重论证“认知闭合圈”带来的负面影响。综合看，三句话都是有关“认知”,而不能断章取义，抛开认知层面单论“求同存异”“和而不同”“与人交往相处之道”等。材料的观点是辩证的，正反两面的影响都有涉及，因此，我们的论证也要体现辩证，不能单谈一面。在审题时需要关注以下几个方面：大数据推送的利与弊：大数据推送确实给我们带来了便利，让我们更方便地获取到感兴趣的内容。然而，这种推送也可能导致我们只接触到与自己观点相似的信息，从而限制了我们的视野。认知闭合圈的影响：认知闭合圈可能会导致我们的思维变得僵化，难以接受新的观点和想法。这不仅限制了个人的成长，也可能导致社会分歧的加剧。如何打破认知闭合圈：我们要意识到认知闭合圈的存在，并努力打破它。这包括主动接触不同的观点和信息，拓宽自己的知识面，以及学会与不同观点的人进行理性交流。保持开放心态的重要性：在当今信息爆炸的时代，保持开放心态至关重要。我们要学会筛选信息，避免被虚假信息误导，同时也要勇于接受新的观点和想法，以促进个人和社会的进步。“信息茧房”这个著名概念来自哈佛大学桑斯坦教授，他认为，在信息传播中，如果一个人只关注自己选择的领域，或只关注使自己愉悦舒服的东西，久而久之，便会像蚕一样，将自己封闭在自我编织的茧房之中。如今，随着大数据兴起，算法越来越高级，可以帮你轻易过滤掉不熟悉、不认同、不喜欢的内容。你看到的永远都是别人想让你看到的，你学到的永远都是你认同的观点，你听到的永远都是你想听的声音。这会导致一个可怕的后果：“你从此，丧失了全面看待事物的能力。也离世界的真相，越来越遥远。”“相似定律”是心理学中的一项重要原则，它指出人们倾向于与那些在某些方面与自己相似的人更容易产生亲近感和吸引力。这一定律在社交心理学中得到广泛研究和验证，并对人际关系的形成和维持起到重要作用。但这种交往也容易让人不自觉地陷入的认知闭合圈，可能导致认知偏颇。关于“认知闭合”,人们在当时未知、不确定的环境下，面对模糊不清的问题时，迫切需要一个明确的答案，以摆脱迷茫、不知所措的状态。这种认知闭合需求一方面能带给我们确定感和安全感，但我们往往也会因为认知闭合，形成简单化、易得性和封闭性的偷懒心理，拒绝接受新信息、抗拒改变。正如经济学家克劳斯·施瓦布等著的《后疫情时代：大重构》一书所说，“认知闭合往往伴随着非黑即白的思维方式，人们倾向于选择简单的解决方案，这很容易滋生阴谋论，也为谣言、假新闻、不实消息和其他有害思想的传播提供了便利。”其后果，从个体言之，会禁锢人的认知，导致认知偏颇；从社会、国家和时代言之，则会阻碍社会进步，文明发展。题目要求围绕“大数据推送现象”和“人们倾向于与认知相似的人交往”探讨它们对社会和个人认知的影响，以及可能形成的认知闭合圈问题。写作时可以从不同角度出发，分析这种现象的利与弊，以及如何打破认知的闭合圈，促进开放和多元的思考。【审题立意二】考生可以从以下几个角度进行审题立意：1.大数据时代的个性化服务与信息茧房：探讨大数据精准推送对个体信息获取的影响，认同大数据和相似认知带来的便捷与舒适，同时警示其可能导致的认知局限，可能导致信息窄化，形成“信息茧房”。2.相似性社交与认知边界拓展：分析人际交往中寻求相似性的利弊，分析大数据和相似认知对人们思维、视野的影响，讨论如何在保持“志同道合”的同时，避免陷入认知闭合，探讨如何打破认知闭合圈3.打破认知闭合圈，倡导开放多元：呼吁在数字化时代保持批判性思维，思考如何在享受便捷与舒适的同时，保持开放的心态，主动拓宽知识视野，倡导开放包容的社会文化氛围。审题要点写作主体——我写作情境——面对信息时代写作内容——认知闭合写作角度——如何面对写作文体——议论文论证思路逻辑框架示例(一)开头引述材料抛出观点，用一两行的文字点一下接受同类信息的好处，再针对“认知闭合圈”提出观点网络大数据与交往舒适圈带来的便捷、自在无可厚非，但我们仍要警惕认知闭合圈的形成。我认为，应为认知圈保留缺口，接收多元信息。(二)接着阐释“认知闭合”的概念参考立意；1.避免“认知闭合”,破除“信息茧房”。2.警惕同质化，打破认知闭合圈。3.在“志同道合”中自在生活。4.“精准推送”的利与弊。5.趣味相投与打破认知闭合。6.“志同道合”的背后。【标题参考】《破圈而出，拥抱广阔天地》《认知的边界与思维的局限》《打破舒适圈，拓展认知边界》《大数据时代：个性化服务与认知突围》《在相似中寻找不同，以开放拓宽视野》《大数据时代的认知挑战与机遇》《互联网时代的认知挑战：闭合圈与开放思维》《从“志同道合”到“和而不同”:构建多元认知生态》《相似性社交：舒适圈与认知边界的辩证思考》《破茧而出：在信息洪流中拓宽认知边界》【行文构思】以“大数据时代的个性化服务与信息茧房”为例：开头：概述大数据精准推送与相似性社交的现象，引出材料对认知闭合圈的关注，提出文章主题——大数据时代下的个性化服务可能导致信息茧房的形成。主体部分：1.分论点一：大数据精准推送虽便捷舒适，却可能加剧信息窄化。论据：引用名言警句(如尼尔·波兹曼的“我们的问题不在于电视为我们展示具有娱乐性的内容，而在于所有的内容都以娱乐的方式表现出来。”)或社会现象(如社交媒体的“回音室效应”),论证大数据推送如何导致信息同质化，限制个体接触多元信息的机会。论据示例：(1)尼尔·波兹曼的名言“我们的问题不在于电视为我们展示具有娱乐性的内容，而在于所有的内容都以娱乐的方式表现出来。”揭示了媒介技术可能导致信息娱乐化、同质化的问题，这与大数据推送的机制相似，都可能限制个体接触到多样化的信息。(2)社交媒体上的“回音室效应”则是信息茧房的典型表现，用户往往只接收到与自己观点相近的信息，形成认知闭环。分论点二：信息茧房影响个体认知发展和社会进步。论据：引用感动中国人物事迹(如钟南山院士勇于发声、坚持科学精神的事迹)或历史典故(如“夜郎自大”的故事),说明过度依赖同质信息可能导致认知固化、视野狭窄，阻碍个人成长和社会创新。论据示例：(1)钟南山院士在非典和新冠疫情中，坚持科学精神，勇于质疑权威观点，展现了开阔的学术视野与批判性思维，反衬出信息茧房可能导致的思维僵化。(2)历史典故“夜郎自大”讲述了古代西南部族因闭塞而自视甚高，最终导致落后的故事，警示人们封闭的认知环境可能导致无知与落后。分论点三：主动破茧而出，构建开放多元的认知格局。论据：引用名篇诗句(如王之涣《登鹳雀楼》“欲穷千里目，更上一层楼”)或名人轶事(如乔布斯鼓励人们“StayHungry,StayFoolish”),倡导个体积极寻求不同观点、打破信息壁垒，提升批判性思维，培养包容多元的价值观。论据示例：(1)王之涣《登鹳雀楼》中的“欲穷千里目，更上一层楼”,寓意要不断拓宽视野，追求更高远的目标，这与打破信息茧房、构建开放认知的理念相契合。(2)乔布斯的名言“StayHungry,StayFoolish”鼓励人们保持求知若渴的心态和敢于挑战权威的精神，这也是破除信息茧房、拥抱多元信息的重要态度。结尾：重申文章主题，强调在大数据时代，既要充分利用个性化服务带来的便利，又要警惕信息茧房的潜在风险，倡导构建开放、多元、包容的认知生态。类题链接一、阅读下面的材料，根据要求写作。在我们身处的信息时代，大数据、阿尔法、机器学习等新兴事物，已经渗透到每个人的日常生活之中。信息时代给我们的生活带来了极大的便利，同时也形成了“信息茧房”“玻璃笼子”等效应。词语解读：信息茧房，指人们关注的信息领域会习惯性地被自己的兴趣引导，从而将自己的生活桎梏于像蚕茧一般的“房子”中的现象；玻璃笼子，暗喻在自动化的时代，彼此能看见，却又在笼子里面，无法逃离出机械自动化的笼子。你如何看待这一现象?请结合以上材料写一篇文章，体现你的思考。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息