【浙江省对外贸易与经济增长关系的实证探究22000字（论文）】

第1章绪论浙江省对外贸易与经济增长关系的实证研究TOC\o"1-2"\h\u18555摘要 -1-13511关键词：浙江省；对外贸易；经济增长；政策建议 -2-9724第1章绪论 -2-67891.1研究背景及意义 -2-258891.2研究内容和方法 -4-190961.3研究可能的创新点与不足点 -6-20608第2章基本概念与文献综述 -8-187682.1对外贸易的含义 -8-304512.2经济增长的含义 -9-160702.3文献综述 -9-27211第3章浙江省经济增长与对外贸易的理论分析 -12-161783.1浙江省经济增长状况 -12-227263.2浙江省对外贸易发展现状 -15-100163.3对外贸易对经济增长影响的作用和机制 -20-325083.4外贸依存度分析与经济增长弹性分析 -22-128273.5外贸对经济增长的贡献度和拉动度分析 -26-7771第4章浙江省对外贸易与经济增长关系的实证分析 30265544.1浙江省对外贸易与经济增长关系的实证分析 30175194.2本章小结 356725第5章研究结论与展望 36208785.1研究结论 36192715.2政策建议 36249775.3研究展望 38 摘要随着中国改革开放后世界经济交流速度加快，特别是从中国加入WTO以来，由于与世界经济联系的加强，对外贸易对中国经济的影响也逐渐加大。浙江省不仅是我国出名的经济大省，也是我国出名的外贸大省，其经济和对外贸易额一直在我国居重要地位。研究一个地区的对外贸易与经济发展之间的关系，可以为这个地区的经济增长提供可靠的依据，从而有助于该地区的经济发展。本文主要从基础理论和实证检验两个不同方面对浙江省对外贸易与经济增长的基本关系进行了深入分析。从基础理论方面来看，首先，本文系统概述了对外贸易和经济增长的基本含义，并对两者的关系进行了相关的学术文献资料综述以及发展现状的理论分析。其次，通过收集浙江省1993-2019年的相关统计数据，并对浙江省的外贸依存度、拉动度以及贡献率等相关指标通过综合计算进行分析，得出的结论为：浙江省对外贸易与经济增长之间是正相关关系，并且出口贸易对经济增长的拉动贡献更大。同时在实证检验方面上，本文首先构建了相关的实证分析检验模型，并通过ADF检验、协整检验和Granger因果检验对两者之间的关系进行了实证分析检验，并由此得出以下检验结论：一、从协整分析的检验结论中，我们不仅可以明显看出出口贸易对浙江省的经济增长有积极的促进作用，而进口贸易则对经济增长具有消极的促进作用，并且进口贸易对经济增长的贡献度小于出口贸易。从长期来看，出口贸易、进口贸易和经济增长之间的关系是长期、均衡和稳定的，出口贸易能促进浙江省的经济快速增长，而进口对经济增长的冲击则不太明显；二、从Granger因果检验结果来看，对外贸易是浙江省经济增长变化的格兰杰原因，而经济增长不是对外贸易快速增长的格兰杰原因，这个因果结论说明浙江省的经济增长对对外贸易还没有实现规模经济效应，换言之，经济增长不能进一步对对外贸易作出贡献作用。最后，在实证分析研究的基础上，对浙江省对外贸易发展提出相应的政策建议。关键词：浙江省；对外贸易；经济增长；政策建议第1章绪论1.1研究背景及意义1.1.1研究背景如何才能实现经济增长一直以来都是国内外经济学家最为关注的一个热点之一，它的快速发展与一个国家的富裕程度有直接的密切关系。随着经济全球化以及经济一体化发展趋势的不断加强，各国经济交往合作日益频繁，对外贸易在经济增长过程中的作用也越来越关键，对对外贸易和经济增长关系的深入研究也逐渐催生出了很多新的对外贸易理论以及经济增长理论。由于对外贸易在一个国家或某一地区的政治经济社会发展中起着不可或缺的重要作用，因此在对外贸易分析的理论基础上对经济增长问题进行深入研究分析是非常有必要的。回顾中国改革开放四十年来的历史进程，蓬勃发展的对外贸易逐渐成为中国经济快速发展的重要因素，更成为了中国逐渐融入世界经济潮流的枢纽和连接。随着与世界市场联系的不断加深，对外贸易作为拉动经济增长的三驾马车之一，是一个国家或地区在世界市场中地位的代表。40年来，中国从封闭国家转变为开放包容的经济大国，对外贸易发挥着越来越重要的作用。浙江省一直走在中国发展改革的前列，在改革开放进程中发挥了榜样和示范的作用。从绝对出口数量、增长速度、产品质量、贸易结构等各个方面上来看，浙江省对外贸易在经济发展的过程中已经取得了突飞猛进的重大进步。对外贸易的快速发展，不仅为国民经济的快速健康发展提供了坚实的经济和物质基础，也为我国其他省份和地区提供了宝贵的实践经验和良好的理论示范。随着中国经济的快速健康发展和资本市场要素的不断优化和积累，对外贸易的基础发生了变化。同时，国际形势的动荡和国际关系的重组，也给浙江省未来的发展带来了挑战。因此，研究浙江省对外贸易和经济增长相互影响的渠道和方法，并在此理论基础上提出有效的经济对策，具有重要的经济理论和社会现实意义。1.1.2研究意义目前，浙江省是中国领先的外贸大省，出口额一直走在全国市场的前列，并且也一直走在开拓国际贸易市场的前列。无论是从国内的经济横向增速比较、纵向增速比较还是从产品结构转型升级比较来看，浙江省的对外贸易都无疑是中国对外贸易增长奇迹的一个典型代表。因此，深入研究浙江省对外贸易与经济增长的关系，对于作为探索当前我国部分地区对外贸易与经济增长之间关系的重要理论基础，具有重要的理论意义和社会现实意义。1.1.2.1理论意义随着对外贸易理论和经济增长理论的不断更新，对外贸易与经济增长之间关系的理论研究也在不断更新，它们多是从国家的宏观角度建立不同的模型，然后从不同的角度得出不同的结果。关于对外贸易与经济增长之间的关系，主要有以下观点：第一，对外贸易可能促进经济增长；第二，对外贸易可能阻碍经济增长；三是对外贸易和经济增长没有相关性。本文选择浙江省作为研究对象，一方面，运用一系列的理论研究以及实证研究，深入分析浙江省对外贸易与经济增长的相互关系；另一方面，将对外贸易经济理论和经济增长研究理论运用于对浙江省的研究，不仅继承和完善了前人的相关研究成果，也丰富了对外贸易经济理论与经济增长研究理论。1.1.2.2现实意义一直以来浙江省都是中国的外贸龙头大省，自1978年改革开放以来，浙江一直处于对外贸易和经济发展的全国强省前列。此外，对外贸易在浙江省GDP增长中也处于不可替代的地位。因此，以浙江省为主要代表，对中国的对外贸易和国内经济增长之间的相互关系进行深入研究，具有重要的客观现实意义。本文充分利用计量经济学理论模型，全面客观地对浙江省对外贸易与经济增长之间的关系进行了理论和实证分析研究，并从数据分析的多个角度对上述两者之间的关系进行了有益的理论探索，为浙江省经济的健康可持续发展提出重要建议，同时也可以为我国其他省份和区域提供借鉴。1.2研究内容和方法1.2.1研究内容本文主要研究对象是浙江省，以相关的对外贸易理论和经济增长理论体为理论基础，运用计量经济学等相关实证研究方法分析研究了浙江省对外贸易与经济增长之间的关系问题。本文主要将具体的研究内容分为以下五个组成部分，框架结构如REF_Ref72691347\h图1.1所示：绪论绪论基本概念和文献综述浙江省经济增长与对外贸易的理论分析浙江省对外贸易与经济增长关系的实证分析平稳性检验协整检验Granger因果检验做出结论并给出建议图STYLEREF1\s1.SEQ图\*ARABIC\s11研究思路图第一章，绪论。首先，介绍了本文的主要理论研究背景和研究重要意义；其次，简要概括了本文主要研究的具体内容和运用的主要研究方法；最后，就研究可能的的创新点与不足之处进行分析。第二章，基本概念与文献综述。首先，概述了对外贸易、经济增长的基本含义。其次，对国内外的一些关于对外贸易与经济增长关系的相关学术研究成果进行文献综述。第三章，浙江省经济增长与对外贸易的理论分析。首先，分析了对外贸易对于促进经济增长的主要作用和机制。其次，对浙江省的经济增长总体状况和对外贸易发展现状进行了分析。第四章，浙江省对外贸易与经济增长关系的实证分析。首先，筛选相关数据并建立计量经济学研究模型；其次，运用多种实证分析方法进行数据研究，包括ADF检验、协整检验、Granger因果检验等多种计量研究方法，并对结果进行了分析。第五章，研究结论、政策研究建议与研究展望。对研究结论进行归纳，并根据研究成果提出促进浙江省对外贸易发展的建议，从而促进浙江省经济更好的发展。同时，对该问题的进一步研究做出展望。1.2.2研究方法根据研究目标，本文主要采用文献研究法、定性与定量分析及包括ADF检验、协整分析、Granger因果检验等在内的计量经济学研究方法，具体见本文如下分析：文献研究法：根据研究的主要目的，通过查询相关文献，获得研究的现状，在此基础上提取研究现状中存在的问题，然后对研究问题进行全面综合的分析。文献研究法也是一种广泛应用的科学方法，旨在更好地把握研究态势。实证分析法：本研究涉及的实证分析方法主要有平稳性检验、协整分析、格兰杰因果关系检验等计量经济学的研究方法。本文在现有数据的基础上，构建对外贸易与经济增长的关系模型，并运用计量经济学方法对数据所反映的统计特征进行详细分析，得出研究变量之间的相关性，从而我们可以更好地讨论对外贸易与经济增长之间的关系。定性与定量分析：本文主要采用定性分析与定量分析相结合的方法进行分析。在理论分析的研究基础上，进一步对其进行了定量分析。本文从《浙江省统计年鉴》、国家统计局和《浙江省国民经济和社会发展统计公报》中选取浙江省1993－2019年的年度GDP、出口额、进口额等数据，共27年的数据并在处理后进行实证分析。并对实证结果进行分析，进一步研究实际是否符合理论。在理论分析和实证分析的基础上，本文提出了促进浙江省对外贸易发展的合理化建议。1.3研究可能的创新点与不足点1.3.1可能的创新点关于经济增长与对外贸易关系的文献虽然很多，但大多都是从国家或区域的角度进行分析，而针对各省或地方的文献反而比较少。本文以浙江省为研究对象，从浙江省1993-2019年的经济发展和对外贸易的实际统计数据切入，通过实证分析论证了对外贸易与经济增长的关系，从而证明浙江省对外贸易与经济增长之间存在着稳定的长期均衡关系，结论也更加客观、科学，对浙江省及其他省份具有较大的参考价值。1.3.2不足点由于作者个人主观认识、思维表达方式和统计数据收集等各个方面的技术局限性，以及对于文献资料、统计数据、实地调查等相关客观实践的了解不足，在论文写作过程中难免会出现技术漏洞和经验不足。本文写作过程中的难点或需要进一步深入研究的关键问题如下：（1）计量经济实证分析方法的运用存在一定的局限性和假设，与实际情况会有或多或少的差异，因此最终结论只能作为参考，不完全符合实际。（2）此外，最后一章在分析浙江省对外贸易发展的一些对策和建议时，作者可能仍然低估了实践中的一些问题和困难，可能缺乏实际可操作性。第2章基本概念与文献综述第2章基本概念与文献综述2.1对外贸易的含义在现代经济学中，对外贸易通常被视为是对于一个独立主权国家或地区的国内贸易。对外贸易作为一种跨国国际贸易的商业活动，主要是指一个国家或某个地区与其它国家或地区之间的货物和服务的直接交换，它包括了进口贸易和出口贸易。所以，对外贸易也可称为为进出口贸易。对外贸易不仅是一种经济活动，也是人类政治、经济和社会发展到一定时期的历史发展阶段的产物。它的产生和发展，是以生产力的发展为根本的理论基础和重要的技术前提，并直接受到生产力发展的制约。同时，这种经济活动的发展反过来也能有效地促进社会经济生产力的快速发展，从而促进经济的发展和社会的进步。对外贸易主要分为广义和狭义，狭义的对外贸易是指一个国家或地区与其他国家或地区之间的有形物质商品交换；广义的对外贸易，主要包括有形商品贸易和无形商品贸易。无形商品贸易也可以分为两类：第一类是一些服务性经济活动，如运输、保险等，与有形物质商品贸易直接相关，并能够促进其贸易发展：第二类则是一些对外经济活动，如国际旅游、劳务输出、侨汇等，它们与有形商品贸易没有直接关系。对外贸易使一个国家能够生产出具有本国优势的产品，然后销往其他国家。对外贸易是经济全球化的必要途径和手段，对外贸易对一国GDP具有一定的贡献；优化全球资源配置；节约劳动成本；使企业不断吸取和引进国外先进的技术和管理经验，并且提高出口和进口国的国际竞争力。对外贸易发展是伴随着资本主义一起推进发展的，资本主义国家需要向其他的国家和地区不断推进扩展，获取自身经济发展所需要的各种资源。从这以后，发展中国家和发达国家进行了密切的经济贸易往来，对外贸易在国民经济发展中的作用也越来越不可或缺。由于生产力的不断稳步发展以及对外开放的不断提高，再加上经济社会发展中的矛盾越来越突出，资本主义国家经济发展的战略眼光逐渐转向国际贸易市场，在其他国家的市场中寻求新的市场发展，这直接导致了对外贸市场的日益依赖。在资本主义快速发展的历史进程中，各种资源向其他国家的市场出口，不仅不会直接降低国内经济发展水平，而是通过各种生产要素的相互交换促进对外贸易的稳步发展，从而直接推动国民经济进一步发展。2.2经济增长的含义经济增长可以从宏观和微观两个层面来解释，从宏观层面来看，经济增长主要是指一个国家或某一地区在一定时期内人均经济产出的持续稳定增长；从微观层面来说，是指一个国家或某一地区在一定时期内经济总量的稳定增长，换句话说，是一个国家或某一地区经济体系中各成员潜在生产能力的不断提高，如日用品、劳务等。一般来说，经济增长是指一个国家或某个地区在特定时期的产出水平。一个国家或某一地区的经济增长一般用两个指标来衡量，即国内生产总值（GDP）和国民生产总值（GNP）。2.3文献综述对外贸易与经济增长之间关系的分析一直以来都是经济学界正在探讨的热点研究重要问题之一。而对外贸易作为影响经济快速增长的重要原因，国内外专家学者从不同学术角度和多个方面对其进行了深入研究。根据本文的相关研究成果目标，分析已有的研究成果，主要从以下两个方面入手来梳理现有的相关研究成果。2.3.1国外文献综述近年来，国外学者对对外贸易与经济增长的关系做了大量的研究，不仅在理论方面提出了许多观点，而且在实证方面也进行了许多有力的分析，从不同数据和不同背景中得出了不同的结论。对外贸易与经济增长关系的研究主要可以概括为以下三类：2.3.1.1对外贸易促进经济增长在1930年左右，经济学家罗伯逊最早提出了“增长引擎”的经济理论，也被称为“对外贸易是经济增长的发动机”理论[1]。Balassa的一项研究首次提出，对外贸易促进了经济的快速增长[2]。Fender的主要研究结果分析了平均实际GDP增长率与出口对GDP的平均变化率之间的关系，认为扩大出口可以促进经济增长[3]。McNab和Moore利用1963-1973年和1973-1985年的统计数据并采用最小二乘法，对41个发展中国家进行了回归模型分析，研究结果发现扩张出口会促进一个国家的整体经济快速发展[4]。Grossman等学者进行了进一步的理论研究，得出结论为两点：对外贸易可以通过导致科学技术和专业知识的扩散来促进经济快速增长[5]。2.3.1.2对外贸易阻碍经济增长有些学者甚至认为对外贸易并不能促进经济快速增长，如劳尔普列比什所提出的“中心-外围”经济理论，认为一些经济相对落后的国家的贸易条件可能会因对外贸易而趋向恶化，经济也可能会陷入衰退[6]。Rodrik的研究认为，当出口贸易推动一个国家的工业向非动态主导经济部门方向发展时，该国的经济增长率可能会继续下降[7]。根据美国经济学家巴格瓦蒂提出的“贫困化增长”理论观点，当一个国家越来越偏向于出口生产要素的快速增长而来增加产品出口时，它不会带来出口收入和国民福利生活水平的提高，反而会使其降低。对那些初级产品出口多的国家来说,对外贸易不但不会促进该国经济的快速增长，还可能导致贫困化增长。2.3.1.3对外贸易推动经济增长是有条件的其典型代表是克拉维斯提出的的贸易“女仆”理论，认为贸易的快速扩张只是经济增长的“侍女”，换句话说，它是经济增长的助推器，而不是“增长的引擎”。经济得到发展是由于技术的进步，技术的进步能提高产品质量、降低成本、增多品种、扩大出口。因此，对外贸易并不是一定能促进经济增长，也并不是一定对经济增长完全有利的[8]。2.3.2国内研究综述2.3.2.1出口与经济增长关系赵陵、宋少华和宋泓明以及石传玉等认为在短期内中国的出口贸易对经济增长是有一定的促进作用，但是从长期来看却并不明显[9-10]。林毅夫等通过联立方程组模型得出结论,认为出口的增长能给经济增长带来较大的作用[11]。丁正良等通过大量实证分析研究结果验证了“出口拉动增长”假说，得出的主要结论为：中国的商品出口与经济增长是具有双向性的因果关系的[12]。杨全发和舒元通过生产函数进行了线性回归，得出了“出口增长在经济增长中的作用较弱”的综合结论[13]。2.3.2.2进口与经济增长关系陈家勤通过对比“进出口依存度”、“进口GDP增长弹性”这两个主要指标，得出的主要结论是进口增长对GDP增长的拉动作用更大[14]。孙焱林通过深入调查研究，得出的主要结论是进口对中国的经济增长有很大的影响，而经济的增长与出口之间基本不存在关系[15]。刘晓鹏通过GDP和进出口数据进行协整检验分析,再根据Granger定理来建立一个误差修正计算模型,得出的主要结论认为进口增长对我国经济增长有显著影响,而出口增长对我国经济增长的拉动影响却很不显著[16]。朱小青主要通过中国1985-2014年的多个样本经济数据来进行统计分析，得出“进口贸易可以从规模总量和商品结构两个方面促进经济增长”的结论[17]。刘淑敏选取我国1981-2009年的经济数据进行研究，认为在一定程度上进口贸易能够给我国的经济发展带来促进作用[18]。2.3.2.3对外贸易与经济增长关系沈程翔等的实证分析认为对外贸易是中国经济增长的原因。卢名辉等从两者互动关系的发展角度对此进行深入研究，研究结果得出在长期效应上，经济增长不仅能促进自我，还能会促进对外贸易的快速发展，但对外贸易对经济增长的影响虽显著却不稳定[19]。林发勤等利用省份—国家层面的引力分析模型，对宏观面板上数据的综合分析表明，国际贸易与经济增长之间的关系呈倒U型分布，当国际贸易达到一定程度的时候，其对经济增长的拉动影响由正向变为负向[20]。苏小莉通过Granger因果检验，研究改革开放以来中国进出口与经济增长之间的因果关系，得出的主要结论为：中国的经济增长与贸易总额之间是互为格兰杰因果的[21]。吴东晟等采用面板数据进行回归模型分析，分析表明，对外贸易对经济增长有积极影响，对外贸易开放程度越高，对经济增长的积极影响越大[22]。综上所述，虽然各自选用的分析方法不同，得出的实际结论也不同，但其都有一个基本相同点，就是对外贸易与经济增长之间的关系密切相关。但是以上这些相关的研究文献大都从是从宏观整体经济层面出发来对其进行深入分析的，关于各省对外贸易和经济增长关系的文献相对较少。目前，中国幅员辽阔，不同地区的经济发展水平可能差异很大，因此，不同地区的对外贸易与经济增长之间可能存在不同的定量关系。本文旨在深入分析对浙江省对外贸易与经济增长的密切关系，并由此提出相关政策分析建议。第3章浙江省经济增长与对外贸易的理论分析第3章浙江省经济增长与对外贸易的理论分析3.1浙江省经济增长状况浙江省经济快速发展，对外贸易和经济增长在数量和结构上都取得了较大的进步。为了更深入地了解浙江省的经济和贸易状况，本章将利用相关数据分析浙江省经济增长和对外贸易的特点。3.1.1经济总量状况改革开放以来，在探索发展特色社会主义市场经济的历史过程中，浙江省走出了这样一条具有浙江特色、符合浙江实际的健康发展和转型之路。浙江省经济发展迅速，主要经济指标常年在国民经济中处于领先地位，成为全国发展最快、最具活力的省份之一。近些年来，浙江省积极推动实施对外开放重大战略，实施经济快速健康发展。浙江省经济总量不断增长，占全国GDP的比重不断上升（如REF_Ref72691575\h图3.2所示）。1993年，浙江省GDP占全国GDP的比重为5.4%，到1999年为6.03%，2002年达到6.61%，到2003年更是达到了7.1%。REF_Ref72682459\h图3.1和REF_Ref72691575\h图3.2分别是1993-2019年浙江省GDP总值和浙江省GDP占全国GDP的比例图表。图STYLEREF1\s3.SEQ图\*ARABIC\s11浙江省1993-2019年GDP总值数据来源：《浙江统计年鉴》、国家统计局网站图STYLEREF1\s3.SEQ图\*ARABIC\s12浙江省1993-2019年GDP占全国比重变化数据来源：《浙江统计年鉴》、国家统计局网站从GDP增速来看，浙江省GDP整体增长率高于全国GDP增长率，浙江省GDP的平均增速从1993年至2019年以来达到了15.5%，高于同期全国的GDP增长速度14.46%。近5年来，浙江省2015至2019年的GDP平均增速为9.32%，而同期全国的GDP平均增速为8.93%。REF_Ref72691596\h图3.3为1993年至2019年浙江省与全国的GDP增速比较图。图STYLEREF1\s3.SEQ图\*ARABIC\s13浙江省1993-2019年GDP增长率和全国同期GDP增长率比较数据来源：《浙江统计年鉴》、国家统计局网站在产业方面来看，如REF_Ref72691622\h表3.1所示。表STYLEREF1\s3.SEQ表\*ARABIC\s11浙江省1993-2019年各产业生产总值（单位：亿元）年份GDP第一产业第二产业第三产业第一产业占比第二产业占比第三产业占比19931925.90315.97982.19627.7516.41%51.00%32.60%19942689.30438.651395.61855.0216.31%51.89%31.79%19953563.90549.951856.321157.6315.43%52.09%32.48%19964195.80594.932233.981366.8514.18%53.24%32.58%19974695.90618.902557.871519.1613.18%54.47%32.35%19985065.50609.302772.281683.9212.03%54.73%33.24%19995461.30606.322983.271871.6811.10%54.63%34.27%20006164.80630.973287.102246.7210.24%53.32%36.44%20016927.70659.783590.072677.859.52%51.82%38.65%20028040.70685.204112.873242.598.52%51.15%40.33%20039753.40717.855126.273909.257.36%52.56%40.08%200411482.10803.836160.404517.877.00%53.65%39.35%200513028.30881.476953.675193.196.77%53.37%39.86%200615302.70913.168295.666093.875.97%54.21%39.82%200718640.00969.2710122.747547.945.20%54.31%40.49%200821284.601073.3011512.688698.605.04%54.09%40.87%200922833.701134.6811882.369816.704.97%52.04%42.99%201027399.901322.8514140.9011936.104.83%51.61%43.56%201131854.801535.2016271.0414048.564.82%51.08%44.10%201234382.401610.8117040.5315731.054.68%49.56%45.75%201337334.601718.7418162.7817453.124.60%48.65%46.75%201440023.501726.5719580.7218716.194.31%48.92%46.76%201543507.701771.3620606.5521129.814.07%47.36%48.57%201647254.001890.4321571.2523792.364.00%45.65%50.35%201752403.101933.9223246.7227222.483.69%44.36%51.95%201858002.801975.8925308.1330718.833.41%43.63%52.96%201962462.002097.3826566.6033687.763.36%42.53%53.93%数据来源：《浙江统计年鉴》第一产业生产总值占全省生产总值中的比重逐年下降，第二产业生产总值在全省生产总值中的比重相对稳定，第三产业占全省GDP的比重不断提高。这也反映出浙江省产业结构的不断调整和优化，降低了第一产业在GDP中的比重，提高了第二、第三产业在GDP中的比重，有利于浙江省经济的健康发展。但第三产业在GDP中的比重仍然偏低，这说明浙江省今后应继续调整产业结构，继续进行第三产业的发展，提高其在经济中的比重。3.1.2人均水平状况从人均GDP方面看，人均名义GDP由1993年的4459元，增长到2019年的107814元，是1993年的24.18倍。浙江省1993-2019年人均GDP水平高于全国人均GDP水平。1993年浙江省人均GDP为4459元，与全国人均GDP相差1432。到2004年，浙江省人均GDP达到了23476元，比当年的全国人均GDP高了近10000元，到2010年这一差额达到了20302元。到2019年浙江省人均GDP已经超过了全国人均GDP37233元，达到107814元。具体见REF_Ref72691694\h图3.4。图STYLEREF1\s3.SEQ图\*ARABIC\s141993-2019年浙江省和全国人均GDP的比较数据来源：《浙江统计年鉴》、国家统计局网站从REF_Ref72691694\h图3.4可以看出，自进入新世纪以来，浙江省的人均GDP开始一路飙升，并不断与全国人均GDP拉开差距。3.2浙江省对外贸易发展现状近年来，浙江对外贸易继续保持逐年稳定增长的良好态势，2019年浙江省的进出口贸易总额再创新高。对外贸易已成为浙江省十分重要的经济增长点，对浙江省经济增长起着巨大的推动作用。3.2.1对外贸易规模概况浙江省对外贸易发展起步较早，对外贸易总额巨大，从进出口总额上看，1993年浙江省的进出口总额便已经达到了387.78亿元，1994年为774.82亿元。1996年更是突破了千亿元，达到了1117.43亿元。后期，浙江省的对外贸易发展也较为迅速，于2006年突破了万亿元，更是于2019年达到了30835.15亿元。其中，出口额23076.32亿元，占进出口总额的74.83%，进口额7761.82亿元，占进出口总额的25.17%。从进口和出口所占的比重上看，出口占进出口总额的比重始终高于进口占进出口总额的比重（如REF_Ref72682482\h表3.2和REF_Ref72682505\h图3.5所示）。表STYLEREF1\s3.SEQ表\*ARABIC\s12浙江省1993-2016年进出口贸易额（单位：亿元）年份进出口总额出口总额进口总额出口占进出口比重进口占进出口比重1993387.78248.91138.8664.19%35.81%1994774.82524.88249.9467.74%32.26%1995956.99699.79257.2073.12%26.88%19961117.43780.70336.7369.87%30.13%19971284.09921.83362.2671.79%28.21%19981229.45899.11330.3473.13%26.87%19991515.171065.58449.5870.33%29.67%20002304.101609.55694.5569.86%30.14%20012714.831901.85812.9970.05%29.95%20023472.742434.351038.3970.10%29.90%20035083.223442.981640.2467.73%32.27%20047053.944813.362240.5868.24%31.76%20058700.096222.082478.0071.52%28.48%200611094.878044.803050.0772.51%27.49%200713453.649757.853695.7972.53%27.47%200814667.8710718.473949.4073.07%26.93%200912824.369086.073738.2970.85%29.15%续表3.2201017165.2112218.194947.0171.18%28.82%201119990.1313979.216010.9369.93%30.07%201219720.1114172.515547.6071.87%28.13%201320804.1215411.325392.8074.08%25.92%201421808.5316788.965019.5776.98%23.02%201521562.1617170.184391.9979.63%20.37%201622202.0817666.484535.6079.57%20.43%201725605.3219439.766165.5575.92%24.08%201828511.5621174.507337.0674.27%25.73%201930838.1523076.327761.8274.83%25.17%数据来源：《浙江统计年鉴》图STYLEREF1\s3.SEQ图\*ARABIC\s15浙江省1993-2019年进出口额变化情况数据来源：《浙江统计年鉴》3.2.2对外贸易商品结构状况对外经济贸易结构包括广义和狭义。广义的对外贸易体系结构主要包括方式贸易结构、商品贸易结构、区域贸易结构以及模式贸易结构。狭义的外贸结构仅指外贸的商品结构，它是指一定时期内各类进出口商品总额占一个国家或地区进出口商品总额的比例。对外贸易的主要商品结构由一个国家的经济发展水平、自然资源、产业结构和对外贸易政策等因素决定。发达国家的对外贸易商品结构主要分为出口工业制成品和进口初级产品；而发展中国家则主要是出口初级产品和进口工业制成品。表STYLEREF1\s3.SEQ表\*ARABIC\s13浙江省2001-2019年进出口商品结构（%）年份出口进口初级产品工业制成品初级产品工业制成品20018.4191.5918.5881.4220026.9893.0217.9582.0520035.8994.1115.9384.0720045.5194.4919.0680.9420054.9695.0419.6780.3320064.4295.5820.9079.1020073.7896.2221.1178.8920083.6296.3825.7474.2620093.5396.4725.2174.7920103.5196.4926.2573.7520114.1295.8830.0269.9820124.4995.5131.2468.7620134.1595.8532.7967.2120143.4196.5934.0765.9320153.0296.9833.8166.1920162.9097.1036.3263.6820172.9597.0537.2062.8020183.1696.8436.4363.5720192.8997.1139.1160.89数据来源：《浙江统计年鉴》近年来，浙江省贸易结构日趋合理，商品结构也不断得到了优化。商品进出口结构可以反映一个国家或地区不同商品在进出口贸易中所占的比重，进而了解该国家或地区的进出口商品的变化趋势。从上REF_Ref72691814\h表3.3可以看出，不同年份浙江省进出口额中初级产品和工业制成品的变化趋势，工业制成品在浙江省出口商品结构中所占的比重一直很高，并且有持续增加的趋势，2001年就已经到了91.59%，最高达到了2019年的97.11%。而出口总额中初级产品所占的比重则逐年减少，2001年是8.41%，而到了2019年就下降到了2.89%。这表明浙江省出口产品结构正在逐渐得到优化，从以初级产品为主向以工业制成品为主转变。表STYLEREF1\s3.SEQ表\*ARABIC\s14浙江省机电产品及高新技术产品发展状况（%）年份出口进口机电产品高新技术产品机电产品高新技术产品200437.326.5337.0317.02200539.407.8430.1315.17200641.9910.0732.3517.63200743.337.9328.3911.01200844.118.8926.4315.22200941.737.4221.7411.28201043.858.1622.3212.26201142.727.0919.3910.40201242.716.5918.109.96201340.835.7417.188.80201441.165.6717.7510.04201542.126.0818.7310.75201642.406.2918.8211.64201743.236.5017.3011.20201843.486.6517.3810.66201942.856.9617.6611.52数据来源：《浙江统计年鉴》从REF_Ref72682572\h表3.4中可以看出，资本密集型和技术密集型的机电产品和高新技术产品占很大的比重，特别是机电产品在出口中的比重常年在40%左右，2008年更是达到了44.11%，而高新技术产品比例则相对较低，2014年只占比5.67%。而高新技术产品的比例也随着出口总额的增加开始增长，2006年达到了10.07%，这说明浙江省在积极优化产业结构，向着高附加值、高技术性方向转变。但近年来，浙江省高新技术产品所占比例均出现了下降，说明浙江省应进一步发展高新技术企业，转变经济结构。3.2.3对外贸易地理分布情况对外贸易的地理分布（也称地理方向）是指是一个国家或某个地区在世界各国的贸易地理分布。它主要包括了出口的地理分布和进口的地理分布两种情况。一般来说，出口地理分布其实是出口的市场，进口地理分布其实是进口的来源地。对于一个国家或某个地区的经济发展及其需求来说，出口的地理分布一直处于相对主导的地位。这主要是因为它代表着出口市场的分布和贸易外汇的主要来源，从而在很大程度上限制了进口的经济规模和贸易能力。另一方面，一个国家对外贸易的地理分布也直接表明了一个国家或某个地区与其他国家和地区的商业伙伴关系。因此，对于一国对外贸易伙伴关系来说发展多边贸易平衡和双边贸易关系是非常重要的，这通常也会成为国家间贸易安全争端和贸易保护主义的重要矛盾来源。从外贸市场分布方面来看，浙江省外贸地理分布高度集中，出口对象主要是在亚洲、欧洲、北美洲国家，三个地区的出口总额之和占浙江省全年出口总额的80%左右。但如果出口贸易地区过于集中，将面临这些地区（国家）经济走势变化的风险。因此，我们应该努力实现市场多元化，从而分担市场风险。从REF_Ref72691966\h表3.5还可以看出，与亚洲和欧洲的贸易额各占出口总额的30%左右，与北美洲各国的贸易额始终保持在出口总额的20%左右。表STYLEREF1\s3.SEQ表\*ARABIC\s152008年-2019年浙江省出口贸易市场分布比重表（%）年份各地区贸易额所占比重亚洲非洲欧洲拉丁美洲北美洲大洋洲200832.205.7332.947.6419.152.34200933.216.1131.307.6019.262.51201032.126.1631.688.7118.752.58201132.816.2031.179.4817.932.41201233.607.0328.039.8418.752.75201334.058.0727.379.7118.382.43201434.208.0627.509.3218.562.36201535.278.3625.389.0119.402.57201634.877.8726.038.6120.052.57201733.837.5826.289.0220.742.54201832.817.8426.119.3821.292.57201934.988.4926.079.2018.732.53数据来源：《浙江统计年鉴》3.3对外贸易对经济增长影响的作用和机制3.3.1对外贸易对经济增长的作用3.3.1.1获得专业化分工带来的利益充分利用对外贸易中的比较优势，可以使一个国家在国际贸易中享受到专业化分工的巨大好处。每个国家在出口商品方面都有自己的竞争优势，可以用自己的低成本产品换取其它国家以更低廉的成本提供的商品。如果一个国家通过自己的比较优势来提高自己的经济规模，随之而来的是人民生活水平的提升。因此，国际贸易可以更有效、更好地利用一个国家的资源，增加自己的实际国民收入，从而促进经济增长。3.3.1.2扩大市场并提高生产力一般来说，由于市场规模扩张而不断提升的生产率是对外贸易的重要结果。分工的更好合理分配、机械化管理程度的不断提高和创新可能性的不断增加都会促使生产力的不断提高。对外贸易通过市场的不断扩大和劳动的分工优化使更多的工业机器设备能够得以广泛使用，促使劳动生产率的大幅提高，从而促进贸易国经济回报的快速增长和经济发展。因此，随着市场经济的不断扩大，对外贸易对经济增长具有一定的动态影响，这也有利于贸易生产力的大幅提高。因此，贸易国可以充分受益于外部和内部规模经济。3.3.1.3有助于资本形成通过与对外贸易有关资源的有效分配，会促使人们实际收入的增加和储蓄能力的提高。对外贸易也会对投资进行刺激，从而导致资本形成速度的提高。更广泛的市场通过对外贸易推动形成这种刺激，目的是增加更大的收益机会。除此之外，对大规模生产和进入国外市场的允许，将使更先进的生产技术能够被我们利用。因此对外贸易能够为发展中国家的资本形成创造一定的条件，进而促进它们的经济发展。3.3.1.4为外资进入本国创造基础对外贸易有助于促进发展，并为外国资本进入创造适当的条件。对外贸易是发达国家向不发达国家流动资本的国际手段。一个不发达国家的可获得外国资本的多少在很大程度上取决于其贸易量。一个国家的贸易越多，就能获得更多的外国投资。众所周知，出口行业有更多机会获得外国资本，因为它们有解决转让问题的内在方法。3.3.2对外贸易促进经济增长的机制3.3.2.1促进产业结构升级发展对外贸易，有利于促进一个国家的经济和产业结构的变化。现代的经济发展包括了经济的总量增长和产业结构的优化，此外，结构的优化也是现代经济发展重要的动力。对外贸易的发展无疑会积极地调整产业结构。一方面来说，由于没有一个国家能够达到绝对平衡的增长，也就是说，没有一个国家的供给结构能刚好符合需求结构能，因此需要利用国际市场。如果国内资源剩余过多，需求又相对不足，就利用国外市场地需求来组织生产；而相反，如果国内需求很大，但是没有一定的资源和条件时，就需要适当从国际市场进口。从另一方面来说，为了对外经济关系的扩大，积极参与国际分工，就必须要发展具有实际或潜在比较优势的国内产业，淘汰一些不合理的国内产业，从而优化资源配置。3.3.2.2推动技术的创新发展外贸必然会对企业的技术创新管理机制进行极大的刺激，促进企业技术上的进步，进而对经济增长发展具有积极促进作用。首先，进口高科技和先进设备将直接促进国内生产的快速发展和生产力的不断提高，这将大大节省技术创新的成本。其次，出口的不断扩大将促进这类创新活动的收益大幅提高，相反，这也将大大刺激国内的企业在产品研发领域和技术应用领域的不断创新，从而有效促进经济持续增长。3.3.2.3有助于人口的交流和文化的传播对外贸易的快速发展必然会带来人口、文化和政治思想的广泛交流，从而积极地影响该国的经济政治、文化和社会上的进步，而这些又有助于经济的快速发展。从某种意义上说，对外贸易对一个国家经济政治、文化和社会进步的积极影响远远超过了其在物质交流中所带来的积极好处，它有助于改善人们的思维、提高人们的思想并更新人们的观念。特别是商品经济和社会化的强大生产力孕育的精神文明发展的许多成果，对于一些经济落后的国家来说，如效率观念、服务观念、创新精神等尤为重要。自1978年改革开放以来，中国严厉抵制各种资本主义腐朽思想的侵蚀，大胆推广和吸收一切有利于人类社会进步和经济社会发展的精神文明成果，使人民逐步摆脱封闭落后的传统精神文明负担，在实现经济快速健康发展的同时，它正大步走向国际贸易的广阔舞台，以崭新的面貌屹立在世界民族之林。3.4外贸依存度分析与经济增长弹性分析3.4.1外贸依存度分析外贸依存度（也称外贸系数）是指一个国家的进出口贸易总额在一定时期内占该国国内生产总值（GDP）或国民生产总值（GNP）的一定比例，主要包括了进口依存度和出口依存度。进口依存度是指进口贸易总额占GDP或GNP的比重，出口依存度是指出口贸易总额占GDP或GNP的比重。外贸依存度作为一个重要指标，不仅可以直接反映一个国家对国际市场的依赖程度，还可以直接衡量这个国家的对外开放程度。中国的外贸依存度随着对外贸易的快速发展在不断的稳步提高。作为全国外向型市场经济的一个典型代表，浙江省的对外贸易对经济增长的拉动作用更加明显。外贸依存度公式为：外贸依存度=进出口贸易额地区生产总值出口依存度=出口贸易额地区生产总值进口依存度=进口贸易额地区生产总值表STYLEREF1\s3.SEQ表\*ARABIC\s16浙江省历年对外贸易依存度年份对外贸易依存度（%）出口依存度（%）进口依存度（%）199320.13%12.92%7.21%199426.86%18.20%8.67%199524.32%17.78%6.54%199623.35%16.32%7.04%199723.50%16.87%6.63%199820.48%14.98%5.50%199923.20%16.32%6.88%200031.44%21.96%9.48%200133.53%23.49%10.04%200238.40%26.92%11.48%200348.10%32.58%15.52%200456.80%38.76%18.04%200561.25%43.80%17.45%200667.77%49.14%18.63%200768.88%49.96%18.92%200864.96%47.47%17.49%200952.90%37.48%15.42%201060.96%43.39%17.57%201161.79%43.21%18.58%201255.18%39.65%15.52%201352.54%38.92%13.62%201450.09%38.56%11.53%201545.22%36.01%9.21%201642.51%33.82%8.68%201744.54%33.81%10.72%201845.27%33.62%11.65%201944.55%33.34%11.21%数据来源：《浙江统计年鉴》REF_Ref72682620\h表3.6是根据《浙江省统计年鉴》历年收集整理的1993-2019年相关数据计算得出的浙江省历年对外贸易依存度，列出了浙江省1993-2019年对外贸易依存度、出口依存度和进口依存度的数值变化路径。我们由此可以清楚看出，自1998年以来，浙江省的外贸依存度、出口依存度和进口依存度呈逐年上升趋势，2011年以后开始下降，对外贸易依存度、出口依存度和进口依存度均呈逐年持续下降的趋势。REF_Ref72682654\h图3.6展示了浙江省对外贸易依存度的变化趋势。图STYLEREF1\s3.SEQ图\*ARABIC\s16浙江省历年对外贸易依存度数据来源：《浙江统计年鉴》从上REF_Ref72682654\h图3.6可以明显看出：随着我国市场对外开放程度的逐步提升，浙江省对外贸易依存度在前期呈现的是上升趋势，在2007年后迅速下降，2009年又再次开始缓慢上升；其次，出口依存度与进口依存度和外贸依存度的变化发展方向基本上是同步的。3.4.2外贸对经济增长的弹性分析除了对外贸易依存度可以衡量对外贸易对经济增长的影响，我们还可以使用外贸弹性来衡量这种影响。外贸弹性包括出口的增长弹性和进口的增长弹性。对外贸易对GDP的出口增长弹性表示当GDP增长1%时，出口增长率增加或减少的百分比。对外贸易对GDP进口增长弹性表明，当GDP增长1%时，进口增长率增加或减少的百分比。如果这一增长弹性的结果大于等于1，则可能意味着出口或进口可能促进经济快速增长；如果这增长弹性结果大于0小于1，就可能意味着出口或进口贸易对经济增长的影响很小；如果这一增长弹性结果等于0，则可能说明出口或进口对经济增长没有影响；如果这一增长弹性结果小于0，则说明出口或进口对经济增长有一定的阻碍。用公式可以表现为：出口的GDP弹性=出口年增长率GDP年增长率进口的GDP弹性=进口年增长率GDP年增长率表STYLEREF1\s3.SEQ表\*ARABIC\s17浙江省历年出口和进口的GDP弹性年份GDP年增长率出口年增长率进口年增长率出口的GDP弹性进口的GDP弹性19930.400.260.760.661.9119940.200.690.443.452.2119950.170.14-0.120.84-0.6919960.130.030.210.271.6819970.110.150.051.340.4219980.10-0.02-0.09-0.21-0.8419990.100.200.381.983.7420000.110.500.534.464.7720010.110.180.171.721.6220020.130.290.292.302.2720030.150.390.552.643.7420040.130.350.312.642.4020050.130.280.092.140.7120060.140.280.221.991.5520070.150.160.161.131.1220080.100.050.020.460.1820090.09-0.14-0.04-1.55-0.4320100.120.300.272.482.3120110.090.090.150.951.7020120.08-0.01-0.10-0.10-1.2020130.080.06-0.050.76-0.6020140.080.07-0.090.87-1.1520150.080.01-0.140.11-1.7120160.080.010.010.130.1820170.080.080.331.004.2520180.070.060.160.912.3020190.070.060.030.870.41数据来源：《浙江统计年鉴》图STYLEREF1\s3.SEQ图\*ARABIC\s17浙江省历年出口和进口的GDP弹性数据来源：《浙江统计年鉴》根据REF_Ref72682863\h表3.7和REF_Ref72682872\h图3.7可以清楚看出：浙江省进口和出口的GDP弹性变化很大。出口的GDP弹性在2000年达到最高4.46，而2009年只有-1.55；进口的GDP弹性在1999年达到最高值为4.77，而2015年只有-1.71，这些都说明出口和进口对GDP的作用随着时间的不断推移变化很大。从1993年至2019年间，出口的GDP弹性都大于或等于1的只有13年，3年有负值；进口的GDP弹性大于或等于1的情况，则有15年，7年有负值，这也说明在大部分时间，对外贸易对浙江省经济发展起着积极的正向促进作用，我们应该继续大力发展进出口贸易，推动外贸对经济的作用。3.5外贸对经济增长的贡献度和拉动度分析对外贸易对经济增长的贡献度是净出口总额增量与GDP增量的比值，对外贸易对经济增长的拉动度是外贸贡献度乘以GDP增长率的综合结果。因为本节主要计算的指标是对外贸易对经济增长的净出口贡献度，所以在本节计算出的结果中，负贡献度并不意味着对外贸易对经济增长有负作用，而是意味着外部需求对经济的拉动作用减弱。在计算对外贸易对经济增长的贡献度和拉动度时，还有两点需要补充说明：（1）本文主要使用的统计数据中，净出口总值增量并不包括服务贸易的净出口总值增量，只是货物贸易的净出口总值增量。（2）因为GDP统计是基于人民币为单位，而进出口量统计是基于美元为统计单位，所以先需要运用人民币对美元的平均汇率(中间价)来进行换算，因为汇率的剧烈变化会影响贡献度的变化。3.5.1贡献度分析经济增长依赖于对外贸易的可持续发展，即对外贸易是否对经济增长有直接贡献和经济拉动，通常用两个主要指标来衡量：对外贸易对经济增长的贡献度（外贸贡献度）和对外贸易对经济增长的拉动度（外贸拉动度）。外贸贡献率通常是指外贸增量与GDP增量之比。在分析和计算外贸贡献度时，比较常用的分析方法主要是用净出口分析法计算净出口增量与GDP增量之比，表达公式是：外贸对GDP的贡献度=净出口增量GDP增量∗100%出口对GDP的贡献度=出口增量GDP增量∗100%进口对GDP的贡献度=进口增量GDP增量*100%表STYLEREF1\s3.SEQ表\*ARABIC\s18浙江省进出口贡献率年份出口贡献度进口贡献度净出口贡献度19939.44%10.93%-1.48%199444.57%15.94%28.62%199515.35%-5.99%21.34%19964.75%10.98%-6.23%199721.84%2.95%18.89%1998-3.59%-5.55%1.96%199929.59%20.56%9.02%200072.84%32.84%39.99%200137.76%15.31%22.45%200253.94%22.84%31.10%200371.05%42.98%28.07%200485.93%37.29%48.64%200582.94%12.83%70.11%200687.26%27.10%60.16%200755.60%20.93%34.67%200822.82%3.32%19.50%2009-73.52%-7.59%-65.93%201093.06%35.62%57.44%201141.23%29.83%11.40%2012-4.27%-22.24%17.97%201330.08%-9.31%39.39%201433.86%-15.63%49.49%20154.14%-19.76%23.90%20164.67%1.65%3.02%201733.71%36.89%-3.18%201830.84%24.66%6.18%201929.22%4.81%24.41%数据来源：《浙江统计年鉴》从REF_Ref72682909\h表3.8可以看出，对外贸易对浙江省经济增长的贡献度波动较大，但总体趋势是正向的。按照净出口分析法，1993年~2019年27年间除1993年、1996年、2009年、2017年的贡献度为负外，其余年份均为正值，2005年贡献度为70.11%，达到最高，说明2005年浙江省的GDP中有70.11%是由净出口贡献的。而且也可以看出大部分的年份里，出口对经济增长的贡献都大于进口对经济增长的贡献。3.5.2拉动度分析外贸拉动度指净出口增量与GDP增量之比与GDP增长速度的乘积，即外贸的贡献度与GDP增长率的乘积。外贸拉动度表明外贸对GDP增长的贡献有多大。外贸拉动度的两个核心指标是外贸净出口增量和外贸对经济增长的贡献度，通过计算外贸拉动度，可以将外贸对经济增长的重要性数字化，有利于分析和研究。其计算公式如下：外贸对GDP增长的拉动度=净出口增量GDP增量∗GDP的增长速度=外贸贡献度∗GDP的增长率表STYLEREF1\s3.SEQ表\*ARABIC\s19浙江省历年外贸拉动度年份拉动度1993-0.59%19945.72%19953.63%1996-0.79%19972.10%19980.20%19990.91%20004.44%20012.40%20023.95%20034.13%20046.37%20059.04%20068.42%20075.03%20081.97%续表3.92009-5.93%数据来源：《浙江统计年鉴》从REF_Ref72682917\h表3.9的浙江省外贸拉动度统计数据中我们可以明显发现，对外贸易对于经济增长的拉动作用在数据化之后显得比较杂乱，只有2000年至2007年这一周期区间内才是一个值得肯定的发展阶段，对外贸易确实一直正向发展拉动了经济快速增长。虽然大多数年份的对外贸易都对经济增长起到了至少一个百分点以上的拉动促进作用，但是同时也存在着还有一些特殊年份拉动度明显不足甚至为负的特殊情况。但是在本章前面的章节中，无论是从对外贸易与经济增长的总量分析以及外贸依存度分析，还是从各个图表展示来看，两者存在显著的正相关关系。因此，除了负增长年份的特殊情况外，浙江省对外贸易对经济增长起到了积极的推动促进作用。第5章研究结论与展望第4章浙江省对外贸易与经济增长关系的实证分析4.1浙江省对外贸易与经济增长关系的实证分析4.1.1模型建立本文主要研究对外贸易对浙江省经济增长的影响，因此本文的被解释变量为浙江省的经济发展水平（Y），核心解释变量为浙江省的出口额（EX）与进口额（IM）。计量回归模型设定如下：Yt=β在综合考量学者相关研究、经济增长理论、比较优势理论与数据稳定性等情况下，控制变量选取了技术水平、政府干预程度和城市化水平等指标，而X则为该一揽子控制变量的集合。具体设定模型如下：lnYt=其中，Yt表示浙江省经济发展水平，采用GDP作为代理变量；EXt表示浙江省的出口规模；IMt表示浙江省的进口规模；εt表示随机扰动项。Tt表示浙江省的技术水平，专利申请量被用作技术水平的代理变量。根据内生经济的增长驱动理论，一个国家的技术水平越高，经济发展的潜力就越大，换言之，技术水平与经济发展之间存在正相关关系。Ubt代表浙江省的城市化水平，并采用全省城镇人口占总人口的一个比例作为代理变量。城市化的快速进程必然带动农村人口往城镇大规模转移集聚，随之而来的则是对城市教育、医疗、消防、交通等公共服务基础配套设施的直接需求急剧增加，刺激了城市商品消费和社会投资的快速发展；此外，农村人口向城市的转移集聚为城市经济建设的发展进程提供了大量的农村劳动力，同时也在一定程度上直接解放了农村大量的剩余劳动力，优化了资源配置，从而对经济增长发展起到了积极促进作用。Govt表示政府干预程度，作为控制变量指标，具有较强的复杂性。首先，政府通过投资支出，维护社会公共基础设施建设的稳定发展，同时促进社会生产和就业，助力经济增长和发展；其次，当政府过度干预经济市场发展时，很有可能向市场传递出错误信号，导致投资者在政府政策影响下作出错误4.1.2数据收集与处理浙江GDP、出口贸易总额和进口贸易总额等变量数据主要来源于《浙江统计年鉴》和《浙江省国民经济和社会发展统计公报》，技术进步（专利申请授权数量）的数据获取主要是对国家统计局进行收集。本研究的数据范围主要是从1993年—2019年。为了有效消除物价变动对数据的直接影响，利用地方生产总值价格指数对GDP数据进行计算处理，同时为了有效地消除通货膨胀的直接影响，利用居民消费价格指数（CPI）对浙江省出口额、进口额进行计算处理，以1993年作为计算基期，最后得到不含通货膨胀因素的时间序列值。而且由于进出口贸易数据都是以美元为单位，所以应该用每年人民币兑美元的平均汇率（中间价）将当年的进、出口贸易额换算为以人民币为单位。在研究过程中，为了更好地避免各种问题的出现，特别是异方差以及多重共线性对计量结果稳健性的影响，保证研究模型更符合本文的研究内容与研究目标，主要是对GDP、出口规模、进口规模和技术进步（专利申请授权数量）变量进行取对数处理，并对处理后的数据进行分析。具体见REF_Ref72682942\h表4.1。表STYLEREF1\s4.SEQ表\*ARABIC\s11各变量之间的相关系数lnYlnEXlnIMlnTUbGovlnY1.0000000.9771700.9540510.9952750.9279290.946339lnEX0.9771701.0000000.9916860.9711960.9566530.905916lnIM0.9540510.9916861.0000000.9487410.9597820.885958lnT0.9952750.9711960.9487411.0000000.9171900.955598Ub0.9279290.9566530.9597820.9171901.0000000.897208Gov0.9463390.9059160.8859580.9555980.8972081.000000如上REF_Ref72682942\h表4.1所示，较为直观的展现出了各个变量之间关系的各种系数，其中lnY和lnEX、lnIM、lnT、lnUb、lnGov的相关系数分别为：0.977170、0.854051、0.995275、0.927929、0.946339。在数值上，每一个系数都比较接近1，说明这六项系数之间是密切相关的。虽然上面数值表明了这六个变量之间存在着一定的关系，但是并不能说明其之间的关系是因果关系，因此需要进行详细的检验才能验证这六个变量之间的因果关系。4.1.3ADF检验本文主要采用单位根ADF检验，借助于Eviews9软件，分别对五个变量lnY、lnEX、lnIM、lnT、Ub、Gov以及它们的一阶差分序列进行平稳性检验，并通过采用赤池信息准则（AIC）和施瓦茨准则（SC）确定检验的滞后阶数，即以AIC和SC最小为准则。检验结果如REF_Ref72682994\h表4.2所示。表STYLEREF1\s4.SEQ表\*ARABIC\s12各变量及其一阶差分的平稳性检验结果变量检验类型（c,t,k）ADF统计量1%临界值5%临界值10%临界值Prob是否平稳lnY(c,t,6)-0.056200-4.498307-3.658446-3.2689730.9918不平稳lnEX(c,t,1)-0.737270-4.356068-3.595026-3.2334560.9590不平稳lnIM(c,t,3)-1.904163-4.416345-3.622033-3.2485920.6198不平稳lnT(c,t,0)-0.540896-4.356068-3.595026-3.2334560.9744不平稳Ub(c,t,0)-1.576906-4.356068-3.595026-3.2334560.7744不平稳Gov(0,0,0)1.710883-2.656915-1.954414-1.6093290.9756不平稳D(lnY,1)(c,t,5)-5.409798-4.498307-3.658446-3.2689730.0017平稳D(lnEX,1)(c,0,0)-4.266225-3.724070-2.986225-2.6326040.0028平稳D(lnIM,1)(c,t,3)-3.778044-4.440739-3.632896-3.2546710.0378平稳D(lnT,1)(c,0,0)-4.316289-3.724070-2.986225-2.6326040.0025平稳D(Ub,1)(c,0,0)-4.850815-3.724070-2.986225-2.6326040.0007平稳D(Gov,1)(c,0,1)-4.803404-3.737853-2.991878-2.6355420.0008平稳注：①每个检验形式中，c为截距项，t为趋势项，k为滞后期数，0表示无该项目；②D代表一阶差分。通过将REF_Ref72682994\h表4.2中的ADF检验值和各显著水平下的临界检验值进行分析对比，检验的结果表明，时间序列lnY、lnEX、lnIM、lnT、Ub、Gov不拒绝变量存在单位根的原假设，即各原假设变量都是非平稳的时间变量序列。但它们的一阶差分序列的ADF检验值均小于5%显著稳定水平的临界检验值，全部拒绝了原先的假设，是平稳时间序列，也就是说，它们都是一阶单整I（1）序列，可以用于协整检验。4.1.4协整检验本文主要采用了EG两步法对变量进行协整分析。由于变量lnY、lnEX、lnIM、lnT、Ub、Gov都是I（1）序列，可用OLS法对其进行协整回归，得到的协整回归方程如下：lnYt=3.9337+0.3092ln（0.2171）（0.1565）（0.1207）（0.0678）（0.3289）（1.8697）R2从上述方程中可以明显看出，该模型的拟合优度较高，且不存在序列相关与异方差。若变量序列lnY、lnEX、lnIM、lnT、Ub、Gov存在协整关系，则模型估计式（4-3）的残差序列e应具有平稳性，因此，对序列e做单位根检验，检验后的结果如REF_Ref72683056\h表4.3所示。表STYLEREF1\s4.SEQ表\*ARABIC\s13残差序列e单位根检验结果t-Statistic

Prob.*AugmentedDickey-Fullerteststatistic-2.505315

0.0144Testcriticalvalues:1%level-2.6569155%level-1.95441410%level-1.609329由REF_Ref72683056\h表4.3可知，残差序列e的检验统计量为-2.5053，小于5%显著水平的临界检验值-1.9544，因此残差序列e可被认为是平稳序列，这可以表明变量lnY和lnEX、lnIM、lnT、U