【无功补偿技术的应用探究10000字（论文）】

PAGEIII无功补偿技术的应用研究内容摘要对配电网进行无功补偿是配电网安全经济运行的重要条件，关系到用户是否能够得到安全、优质的电能。目前使用的补偿装置大多采用固定电容器补偿或者分组投切电容器补偿，响应速度有限并目补偿容量有跳变，难以满足无功功率快速准确补偿的要求。合理的无功补偿可以改善供电系统的稳定性，抑制电压跌落和系统的过电压，提高电网的功率因数。根据一定的配置原则和优化原则对无功功率补偿的方式和容量进行优化配置，能够有效降低系统损耗，提高配电网的电能质量。本文介绍了无功补偿的目的和意义，阐述了国内外无功补偿的现状与发展趋势。本文分析了无功补偿原理及补偿接线方式，文章通过对各种无功补偿方式的比较，分析了各种无功补偿技术的原理、优缺点，并对无功补偿的具体方法和内容进行了研究分析，为此提出补偿点与测量点分离的无功补偿设备的无功优化规划算法。目录内容摘要 I目录 III1绪论 11.1研究背景 11.2研究意义 11.3国内外无功补偿技术研究现状 12无功补偿的原理及作用 32.1无功补偿基本原理 32.2无功补偿的作用 32.2.1减少电力系统的无功缺额 32.2.2提高设备容量的利用率 42.3影响无功优化的因素 42.3.1有载调压变压器抽头调节次数的影响 42.3.2电压水平的影响 42.3.3负荷状态水平的影响 52.3.4电容器投切次数的影响 53静止无功补偿装置及电容器的选择研究 63.1静止无功补偿装置的介绍 63.1.1具有饱和电抗器的无功补偿装置(SR) 63.1.2晶闸管控制电抗器(TCR) 63.1.3晶闸管投切电容器(TSC) 63.1.4静止无功发生器(SVG) 73.2无功补偿电容器的选择 83.2.1无功补偿方式及容量确定 83.2.2无功补偿容量和补偿位置优化方法 83.2.3无功功率补偿电容器的有关研究 94高压配电网无功补偿方案分析及优化 114.1不同安装地点无功补偿效果的分析比较 114.1.1变电站高压集中补偿 114.1.2线路分布补偿 114.1.3变压器低压母线补偿 114.1.4低压终端分散补偿 114.2无功补偿设备类型及控制量的合理选择 124.3系统无功优化配置目标的实现方案 124.4补偿电容器分组方法 134.5实例应用效果分析 135总结 14参考文献 15PAGE161绪论1.1研究背景作为电力系统输配电网络的最末端，配电网直接与用电设备相连接，是电力系统与电力用户连接的重要环节，配电网的安全、经济运行会直接影响到用户。当无功电源输出的无功功率大于无功负荷及网络中损耗时，负荷侧的电压就偏高；当无功电源发出的无功功率小于无功负荷及网络中的损耗时，负荷侧的电压就偏低。当电压过高时，将可能造成各种电气设备绝缘受到损害，用电设备受命大大缩短；当电压过低时，将使网络中的功率损耗和能量损耗加大，加速电气设备的绝缘老化，严重时甚至可能烧毁电气设备，电压过低还可能危及电力系统运行的稳定性。长期以来，电力部门只是重视用功调度分配问题，对无功功率平衡没有给予足够的重视，忽视了无功功率补偿技术和无功优化配置的研究。但是，长期以来我国大部分配电网运行在自然功率因数以下。无功容量不足且响应缓慢是我国配网中长期存在的问题，每年都会造成巨大的损耗。无功补偿对于配电网的安全经济运行至关重要，配电网直接和负载相连接，配电网线路和负载所消耗的无功功率必须得到平衡，否则会影响电压运行水平[1]。平衡这些所需的无功功率如果都由发电机提供，并经过长距离输送将对电力系统产生许多不利的影响，如增加系统容量、增加线路损耗、降低电能输送效率、破坏供电系统稳定性、影响配电设备的安全运行等。为此，有效的手段是进行就地补偿，即在产生无功功率负载上加装无功功率补偿装置，从而达到最佳的补偿效果。1.2研究意义随着电力系统的自动化、智能化快速发展和世界各国对用电质量要求的提高，利用无功功率补偿技术，保证系统无功功率平衡，改善运行系统功率因数，提高系统供电质量，让用户使用优质稳定的电力能源，已成为世界各国电力人员的共识。目前，我国配电网的谐波抑制及无功补偿技术已经非常成熟，但由于受电力电子元件耐压和容量的限制，国内外在高压系统中进行集中的谐波抑制以及无功补偿仍有一定难度。对配电网进行无功补偿是配电网安全经济运行的重要条件，关系到用户是否能够得到安全、优质的电能。配电网无功补偿能够有效改善电能质量、降低线路损耗从而提高线路的输电效率、提高线路的输电能力，而且还能有效提高发电机和变压器的出力。所以，对配电网无功补偿技术的研究对配电网的安全运行和提高电网经济效益都具有重要的意义。1.3国内外无功补偿技术研究现状国外的配电自动化技术发展迅速，尤其是美国、日本、英国、德国等发达国家，配电自动化程度很高，在配电网无功补偿方面都走在了前列[2]。相比于国外，尤其是发达国家的配电网络，我国的配电网发展相对落后，尤其是位于农村地区的配电网络，长期面临着设备老化、线路网架薄弱等问题。配电网输电线路长，分支结构复杂且负荷点分散，用电负荷受季节影响变化明显，使得配电网面临的问题更加复杂化。日本的配电网无功配置不同于美国，日本主张负载的无功消耗主要利用“就地补偿”来解决，使配电网线路基本不传送无功功率，“就地补偿”也采用自动化装置来实现并联电容器组的自动投切，自动化程度很高，能达到85.4%的自动投切率。八十年代以来，随着微机技术的发展，出现了以8051单片机为核心的无功补偿装置；为了达到实时采集的目的，随之又出现了以DSP为核心的电脑型智能化产品，可以获得优良的调节性能和设定某些独特的环节[3]，使控制器更趋于完善。20世纪80年代属于以引进为主，自主研发为辅的尝试阶段。这个时期国产的静止无功补偿装置技术水平普遍较低，主要表现在:电压等级较低，设备容量较小。随着技术的发展，到2004年，国产TCR型SVC第一次成功地应用于220kV枢纽变电站中，标志着国内静止无功补偿技术已实现国产化[4]。从国内目前的使用情况来看，被广泛使用的无功补偿装置是晶闸管控制机械开关进行投切电容器组类型的静止无功补偿器SVC[5]。随着电网建设的快速发展，LTT的优越性越来越体现出来，研发自主知识产权的LTT，形成竞争力强的自有品牌，可使得无功补偿装置成本降低、性能提升。在对响应速度要求不高的配电网系统中，结合成本考虑，上述静止无功补偿器的性价比显得尤为突出。在我国电力系统中，35kV及其以下电压等级的工作场合，多使用的是量产化的国产设备。但35kV以上的电压等级工作场合中，配备无功补偿装置时仍以ABB、西门子等跨国公司的产品为主。2无功补偿的原理及作用2.1无功补偿基本原理在电力系统中，所谓无功补偿，就是将容性阻抗特性的装置和具有感性阻抗特性的装置通过串联或者并联的方式连接到电力系统中。电力线路在传输电能的过程中也要消耗一定数量的无功功率，l0kV的配电线路的无功消耗主要是由线路串联电抗引起的，所消耗的无功功率与线路流过电流的平方成正比。把具有容性负荷的装置与感性负荷并联接在同一电路中，当容性负荷释放能量时，感性负荷吸收能量；感性负荷释放能量时，容性负荷吸收能量，能量在两种负荷之间相互交换[6]。无功功率补偿的原理可用图2.1来解释。图2.1无功功率补偿原理图图2.1中，Q为感性负荷从电源吸收的无功功率，Qc为无功功率补偿装置的补偿无功功率，电源输出的无功功率减少为：Q'=Q-Qc，，，其中，cosφ为功率因数，即有功功率和视在功率的比值，其大小代表着电源被利用的程度。它的最大值为1，这时P=S，电源利用率最高；最小值为0，这时P=0，表示负载和电源之间只有往返的无功功率交换。相同电压条件下发送一定的功率，功率因数越大，线路中的电流越小，线路中的损耗也越小。因此，在电力系统中力求功率因数接近于1。2.2无功补偿的作用2.2.1减少电力系统的无功缺额由于电网架构、电网发展和经济发展等的不平衡，导致了某些区域电网无功功率的不足。稳定发电机等发电设备端电压，保证电力系统的运行电压稳定，提高供电质量。无功功率不平衡，将导致系统电压的巨大波动，严重时会导致用电设备的损坏，出现系统电压崩溃事故。因此，必须对系统的无功功率进行补偿。进行长距离输电时，应选择合适的补偿地点，配备相应容量的动态无功补偿装置进行就地无功补偿，改善电力系统的稳定性，提高系统输电能力。2.2.2提高设备容量的利用率提高供电系统功率因数，降低设备容量，减少设备自身有功功率损耗，提高用电设备使用效率，延长用电设备使用寿命。无功功率补偿作为电力系统电压调整的重要手段，已经被很多国家列入重点研究与应用的国家性电力投资规划中，俨然已成为当今电力系统中一个不可或缺的重要环节。对电力系统中最常用的变压器、电动机此类设备而言，设备正常工作时，其视在功率是恒定不变的，改变功率因数就可以改变设备的有功出力情况，从而满足在负荷增加时，设备仍可提供足够的有功出力。通常我们使用无功功率补偿来改变设备无功出力，从而达到提高设备功率因数的目的。2.3影响无功优化的因素2.3.1有载调压变压器抽头调节次数的影响电网无功优化控制的另一措施是通过改变有载调压变压器的变比，调节系统中节点的电压，来控制无功潮流，优化电网的运行方式。但是这要受到电网中的有载调压变压器抽头的位置以及调节次数的限制，因为在调节过中，有载调压变压器变比的频繁变动，不仅会严重影响变压器本身的使用寿命甚至直接引起设备损坏，而且会严重影响电网的电压稳定，影响系统的正常运行，因此在实际操作过程中要求尽量减少有载调压变压器抽头位置的变动。2.3.2电压水平的影响进行无功优化控制的前提是保证电压水平正常，图3-1是无功功率的静态电压特性。图中和对应着两种电压水平Qc1和Qc2分别为和对应的无功功率需要供给量EQL+△Q∑表示电网的无功负荷和无功损耗[7]。从图2.2可以看出，要维持一定的电压水平，必然要求无功功率达到相应的无功平衡，无功平衡是保证电压质量的基本条件。当电网中某节点的电压要求较高时，在无功功率不足的情况下，要维持较高的电压水平是不可能的，这时就必须投入电容器进行无功补偿，来提高节点的电压水平；当电网中某节点的电压要求较低时，将不能充分利用可投切的电容器，不利于电网的稳定与经济运行。因此对不同的电压水平会有不同的电容器投切方案。图2.2电压水平与无功平衡的关系2.3.3负荷状态水平的影响在地区电网实际运行中，电网总的负荷水平是地区电网中千万个用电设备消耗的功率总和，在不同时刻，电网中的总负荷水平是不一样的：在高峰负荷状态下，电网对无功功率的需求大，使得电网的无功功率得到合理控制；这样必然导致在不同负荷水平状态下，地区电网无功优化控制策略的不同，即可投切电容器的位置和容量不同，因此在地区电网无功优化控制中，根据不同负荷状态水平和分布情况，选择不同的电容器组投切方案，是优化地区电网运行的重要手段，负荷状态水平对电容器投切起着至关重要的作用。2.3.4电容器投切次数的影响地区电网无功优化控制的主要措施是通过调节电网中已有电容器组的无功功率，对电网中的无功潮流进行合理的调度，使电网的运行方式得到优化，但是这要受到电网中的电容器组本身条件、电容器组所在位置以及容量的限制，因为在地区电网的无功调度过程中，有些电容器由于频繁投切，可能会造成开关或电容器等设备经常性损坏，严重影响了控制设备的使用寿命，因此在实际运行中要求尽量减少电容器组的调节次数。由于电容器投切次数限制以及可投切电容器的位置的影响，会影响无功优化控制的结果，地区电网优化控制的策略也随之不同。无功补偿技术的应用研究3静止无功补偿装置及电容器的选择研究3.1静止无功补偿装置的介绍3.1.1具有饱和电抗器的无功补偿装置(SR)饱和电抗器分为自饱和电抗器和可控饱和电抗器两种[8]，相应的无功补偿装置也就分为两种。具有自饱和电抗器的无功补偿装置是依靠电抗器自身固有的能力来稳定电压，它利用铁心的饱和特性来控制发出或吸收无功功率的大小。可控饱和电抗器通过改变控制绕组中的工作电流来控制铁心的饱和程度，从而改变工作绕组的感抗，进一步控制无功电流的大小。这类装置组成的静止无功补偿装置属于第一批静止补偿器。另外这种装置还有振动和噪声，而且调整时间长，动态补偿速度慢，由于具有这些缺点，所有饱和电抗器的静止无功补偿器目前应用的比较少，一般只在超高压输电线路才有使用。3.1.2晶闸管控制电抗器(TCR)两个反并联的晶闸管与一个电抗器相串联，其单相原理图如图3.1所示。根据触发角与补偿器等效导纳之间的关系式:BL=BLmax(δ-sinδ)/π和BLmax=1/XL[9]。由于固定电容器的TCR+FC型补偿装置在补偿范围从感性范围延伸到容性范围时要求电抗器的容量大于电容器的容量，另外当补偿器工作在吸收较小的无功电流时，其电抗器和电容器都已吸收了很大的无功电流，只是相互抵消而已。图3.1TCR补偿器原理图在工程实际中，可以将降压变压器设计成具有很大漏抗的电抗变压器，用可控硅控制电抗变压器，这样就不需要单独接入一个变压器，也可以不装设断路器。。TSC+MSC型补偿器通过采用分组投切电容器[10]，在某种程度上克服了这种缺点，但应尽量避免断路器频繁的投入与切除，减小断路器的工况。3.1.3晶闸管投切电容器(TSC)为了解决电容器组频繁投切的问题，TSC装置应运而生。其单相原理图如图3.2所示。图3.2TSC型补偿器原理图两个反并联的晶闸管只是将电容器并入电网或从电网中断开，串联的小电抗器用于抑制电容器投入电网运行时可能产生的冲击电流。为了对无功电流能尽量做到无级调节，总是希望电容器级数越多越好，但考虑到系统的复杂性及经济性，一般用K-1个电容值为C的电容和电容值为C/2的电容组成2K级的电容组数[11]。这种补偿装置为了保证更好的投切电容器，必须对电容器预先充电，充电结束之后再投入电容器。TSC补偿器可以很好的补偿系统所需的无功功率，如果级数分得足够细化，基本上可以实现无级调节。3.1.4静止无功发生器(SVG)随着电力电子技术的进一步发展，SVG通过将自换相桥式电路直接并联到电网上或者通过电抗器并联到电网上。SVG根据直流侧采用电容和电感两种不同的储能元件，可以分为电压型和电流型两种，如图3.3所示。图3.3电压型SVG补偿器原理图图3.3所示的原理图为电压型补偿器，如果将直流侧的电容器用电抗器代替，交流侧的串联电感用并联电容代替，则为电流型的SVG[12]。SVG通过采用桥式电路的多重化技术，多电平技术或PWM技术进行处理，以消除较低次的谐波，并使较高的谐波限制在一定范围内，由于SVG不需储能元件来达到与系统交换无功的目的，正是由于这些优点，SVG在改善系统电压质量，提高稳定性方面具有SVC无法比拟的优点，电子有源滤波器也日益得到完善，由于电力有源滤波器在滤除谐波的时候与电力系统不发生谐振，因此目前不少电力系统工作者致力于将电力有源滤波与SVG相结合的研究，以消除传统的SVG设备中并联无源滤波器的所产生的谐振问题。3.2无功补偿电容器的选择3.2.1无功补偿方式及容量确定无功补偿最好的方式是就地补偿，使整个系统没有无功电流的流动。在实际电网当中这是不可能做到的，因为无论是变压器、输电线路还是各种负载，都需要无功。所以在实际低压配电网中就补偿电容器安装的位置不同，无功补偿的方式可以分为三种：集中补偿、分散补偿(分组补偿)和就地补偿(单机补偿)[13]。三种方式如图3.4所示。图3.4低压无功补偿装设方式集中补偿方式是将电容器装设在变电站（配电室）的低压母线上，如图3.4中C1所示。低压集中补偿方式适用于线路末端负荷波动幅度不大、负荷容量较大且基荷所占比重较大、地点集中的场合。分组补偿方式是将电容器组按低压配电网的无功负荷分布分组装设在相应的母线上，或者直接与低压干线相连接，形成低压电网内部的多组分散补偿方式，如图3.1中C2所示。比较适用于用电负荷点较多(比如多个车间)，而且距离较远时。就地补偿方式是指将电容器组直接装设在用电设备旁边，就地补偿用电设备(主要是电动机)所消耗的无功功率，如图3.4中C3所示。电容器组随电动机同时投入或退出运行，使电动机消耗的无功功率部分得到就地补偿，从而使装设点以上线路输送的无功功率减少，能获得明显的降损效益。3.2.2无功补偿容量和补偿位置优化方法当网络总无功容量确定之后，如何将补偿容量合理的分配至各个补偿点以使网络的损耗最小、运行费用最小，获得最佳的补偿效益，这是一个非常重要的问题。以下将分析比较三种补偿容量确定方法。（1）按线损最少确定补偿容量无功补偿的重要目的之一是减少损耗，因此，从线损最少的角度来确定补偿容量，是应首先考虑的问题。它能保证的只是线损最小，但如果考虑安装补偿电容器的费用，就不一定是最经济的。（2）按年运行费用最少确定补偿容量在无功负荷沿线均匀分布的条件下，对单点补偿而言，补偿地点应装设在距线路首端为线路全长的2/3处，补偿容量为全线所需无功容量的2/3时，线损下降的值将为最大。（3）按年支出费用最少确定补偿容量所谓的年支出费用是指同时考虑年运行费用和总投资的回收情况的效益指标。这种方法的补偿量和投资最小。3.2.3无功功率补偿电容器的有关研究三角形接线对应于三相共补的方式。如图3.5所示。传统的低压补偿大都是采用三相共补的方式，根据控制器统一采样，各相投入相同的补偿容量。这种补偿方式适用于三相负载基本平衡、各相负载的功率因数相近的网络。图3.5并联电容器的△接线方式星形接线对应于三相分补方式。如图3.6所示。三相分补方式就是各相分别取样，按照需要分别投入不同的补偿容量[14]。此种方法适用于各相负载相差较大，其功率因数值也有较大差别的场合。与三相共补不同的是：控制器分相进行工作，互不影响。当然，其价格高于三相共补的装置，一般要贵20-30%。图3.6并联电容器的Y接线方式三角形和星形相结合接线对应于三相共补与三相分补相结合的方式。如图3.7所示。三相共补部分的电容器为△接线，三相分补部分的电容器为Y接线。采用此种接线方式的补偿装置，运行方式机动灵活。图3.8并联电容器的△-Y接线方式以上方式各有优劣，本文采用第二种方式作为研究方案。4高压配电网无功补偿方案分析及优化4.1不同安装地点无功补偿效果的分析比较4.1.1变电站高压集中补偿35kV变电站，主变二台，1#变容量为5000kVA，I0%=0.4，UK%=7.83%，35kV侧额定电82A，2#主变容量为3150kV，I0%=0.48，UK%=7.83%，35kV侧电流为52A，两台主变分裂运行，35kV线路长度为7.5km，假设负荷率为100%，确定每段母线的补偿容量。典型接线方案见图4.1(a)。其主要目的是改善输电网的功率因素、提高终端变电所的电压和补偿主变压器的无功损耗，但这种方案对配电网的降损作用很小。鉴于目前S7系列节能变压器的国家标准和小型化变电站密布点短半径的原则，一般35kV线路不会太长，加之35kV线路的无功损耗占的比重较小，即使线路长一些对整组电容器的容量影响也不会太大，一般35kV变电站的补偿容量确定为主变容量的7%～10%为宜。4.1.2线路分布补偿为了抑制5次及5次以上谐波电压的放大,且限制电容器合闸涌流，防止谐波对电容器造成危害，避免电容器装置的接入对电网谐波的过度放大，保证设备的安全运行，在并联电容器中串联电抗率为4.5%的电抗器。是在配电线路上安装并联电容器，实现无功就地补偿，具有投资省、见效快、降损显著的优点，而且安装简单，维护工作量小，事故率低，特别适用于线路较长、负荷供电点多的配电线路上，在世界发达国家中得到广泛的应用。缺点是因其负荷经常波动，故主要是考虑补偿无功基荷部分；又因该补偿方式是长期固定补偿，其适应能力较差。4.1.3变压器低压母线补偿典型接线方案见图4.1(b)。它是在配电变压器380V(400V)侧进行集中补偿，其主要目的是提高专用变压器用户的功率因数，实现无功就地平衡。这种方案对用户的降损作用同样很小。4.1.4低压终端分散补偿典型接线方案见图4.1(c)。它是在用户设备所在的位置就地补偿，这种方式较前三种方式能大大的减少线损、改善电压质量、提高系统供电能力。缺点是投资大，分散以后每个设备都单独补偿，加大了补偿设备的总容量，设备利用率不高。适合于设备比较集中，单台无功较大且年运行小时数高的用电设备。图4.1(a)高压集中补偿，(b)低压母线补偿，(c)低压终端分散补偿4.2无功补偿设备类型及控制量的合理选择常用的并联电容器补偿装置由于电容的切投是分级进行的，故产生的补偿电流也是阶跃式的，无法使电网无功功率得到恰当的补偿；而新型的TSC+TCR型补偿设备等能够实现无功功率的连续补偿，且响应速度快，故补偿效果好，但因控制复杂且价格昂贵，使用范围受到了很大的限制。综上所述，无功补偿的系统规划设计和补偿设备类型及控制量的合理选择是无功补偿优化配置的关键。补偿装置的合理配置，不仅能有效的提高系统的功率因数，改善系统的电压质量，还能提高发、变电设备的利用率，降低网损，经济效益和社会效益极其可观。4.3系统无功优化配置目标的实现方案通过对无功补偿在降低电能损耗，提高经济效益方面的分析和宣传，可引导广大电力用户主动。积极的进行就地补偿，从而实现电网的安全、稳定和经济运行。考虑采用分段自动补偿的方式。具体配置方案如下:（1）采用分段配置补偿装置，尽可能做到近距离的补偿，避免无功功率流经线路而造成线损。段数划分一般可选2-4段，主要是考虑线路的长短及负荷的分布。如线路大于800米且负荷分布均匀，可采用多段，否则采用少段；以负荷为考虑的重点。（2）对于线路末端电压较低的线路，可采用电压控制补偿方式。以电压作为控制物理量，当末端电压低于规定值时，可逐级投入电容，以电压值为参考点，从而满足了末端用电器的基本需求。如一旦出现投入电容大于所需量时，则由前级的补偿装置进行调节，对整个线路而言，可使其平衡。（3）在变压器出口端和中段，可以采用功率因数、无功电流综合物理量自动控制投切的补偿方式，并具有过电压控制保护功能。以无功电流作为控制物理量，可及时与所配置的每组电容量相比较，所以更能准确投入，使其达到理想补偿效果。如适当调整过电压保护值，可避免在变压器出口及中段产生过高电压。4.4补偿电容器分组方法由于TSC补偿设备输出不能连续调节，电容器分组对补偿效果构成明显影响。为了延长电容器寿命，各组电容器投切频率应尽可能降低，且各组投切次数应基本相当。同时，为了达到较高补偿度，避免过补偿，分组容量应尽可能的小。本装置采用二进制编码与等容分组方式相结合的混合编码方式：对前几级小容量电容采用二进制编码，后级大容量电容采用等容编码。这样，在保证装置总补偿容量的前提下，既确保了投切精度，又实现了电容的循环投切。例如，若确定无功补偿装置电容补偿总容量为350kvar，最小补偿精度为10kvar，取最小电容10kvar，前三级电容采用二进制编码，分别为10、20、40，后级电容均为40；这样就可以由10级电容进行投切控制。4.5实例应用效果分析本例以某线路315kVA变压器的低压补偿为例来说明，在进行方案设计时，我们通过测试到该台变工作情况较稳定，三相基本平衡，谐波电压和谐波电流均未超标，可以不设滤波支路，其用电高峰期时的负荷为300kVA，无功功率为192kVar，视在电流为780A，月均用电量为130000kWh，补偿前功率因数为0.7确定装置补偿容量为150kVar，共分五组，每组电容为30kVar，全部采用三相共补的方式。在变压器用电高峰期时，补偿装置全部投入运行，此时变压器的视在功率降为235kVA，无功功率为45kVar，功率因数为0.97，视在电流为620A，月用电量降为126400

kWh，电价按0.6元／kWh计算，月节约电费为(130000-126400)×0.6=2160元，装置的回收期为6～7个月。5总结本文通过对各种无功补偿方式的比较，主要从无功补偿设备整体系统规划配置及补偿装置自动投切控制方案两个方面进行分析，提出了一些优化配置方案意见，不仅能更好的保证系统安全稳定运行，而且实现了节能和经济效益的最大化。从理论上分析了无功功率对配电网电压和有功损耗的影响机理，根据得出的影响机理，对无功补偿方式的选择和无功补偿容量的计算进行了研究，并对无功补偿容量和补偿位置优化方法进行了详细研究。结合对当地无功补偿装置进行在线监测后得到的数据，准确计算出该地区具体的无功功率分布情况，并给出合理科学的无功补偿规划分析，并对于不同地区使用的各类无功补偿装置给出较为准确的无功补偿优化方案。参考文献沈国敏，郝服明，毛开富等.低压电动机的静态和动态无功功率补偿.甘肃工业大学学报，2014.26(1):76~80任王德，刘发友，周胜军.动态无功补偿技术的应用现状.电网技术，2014.28(23):81-83王智.静止无功补偿装置数字控制系统的研究.武汉科技大学硕士学位论文，2015吴文辉，刘会金.静止同步补偿器((STATCOM)技术的研究现状与发展.华东交通大学学报，2015.22(2):89-94徐益民，刘灿岭，姜志成.STATCOM原理及控制方法研究.煤矿机械，2014.27(8):56-58程汉湘，吴春芳，鄂飞，朱约章.触发模式变化的StatCom实验研究.电力电子技术，2016.39(4):63-65柳春芳，陈剑光，柳山.低压无功补偿的应用与效益分析.电工技术杂志，2016(5):33-34王蓉，杨昌兴，王会平.低压并联电容器装置技术特点和发展趋势.电力电容器，2015，1(2):24-28高宇英，刘乾业.智能型低压无功补偿装置若干问题的探讨.电力电容器，2017(2):44-45靳龙章，丁毓山.电网无功补偿实用技术.中国水利水电出版社，2017:21-24刘秀成，陈建业，等.svc平衡控制方法及其所需信号的检测.电工电能新技术，2016，21（2）：17-21张爱枫，赵宏伟，冯裕钊.无功补偿中的谐波问题分析.电力系统及其自动化学报，2012，14(5):