商标侵权答辩状范本

商标侵权答辩状范本【-商标范本】相信很多人在撰写合同时，会遇到很多困难。合同是一个专业的事情，稍有此基础上进行修改成您自己需要的版本，希望为您提供参考。答辩人地址：法定代表人被答辩人：地址：法定代表人： 年 月 日答辩人因收到 人民法院转来—— 公司关于“ 商标侵权”一案，现依法提出如下答辩意见答辩事项：答辩人不同意被答辩人的所有诉讼请求被答辩人的诉讼请求没有任何依据请法院依法驳回被答辩人的所有诉讼请求。事实和理由：一、答辩人被起诉的涉案产品有合法来源，答辩人是通过正规合法的途径从 购进根据商标法第五十六条规定“……销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。”因此可知，答辩人没有侵犯被答辩人 商标专用权的故意，无需承担任何侵权责任至于被答辩人提交的证据其并不能当然作为认定答辩人商标侵权故意的依据民事商标侵权则需要有当事人的主观故意为前提因答辩人的涉 有合法来源答辩人没有商标侵权故意因此无需承担商标侵权责任。二、被答辩人诉请答辩人赔偿人民币 元损失没有任何依据，依法不应得到法院的支持。一方面，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实……有责任提供证据加以证明有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”第七十六条规定“当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。”被答辩人开口即要求答辩人赔偿 元侵权损失费用但并未提供任何依据说明其损失赔偿额是如何计而来因此其应当对自己的主张承担举证不能的不利后果 元的失赔偿费用因没有任何依据而不应得到法院的支持。另一方面，根据《商标法》第五十六条规定，被答辩人不能证明其自称的因答辩人商标侵权所遭受到的损失那么商标侵权赔偿数额就应带按照被答辩所认为的因答辩人侵权所得利益进行赔偿即使答辩人真若构成被答辩人认为销售侵犯其商标专用权的 答辩人的侵权所得利益只有 元据商标法的规定答辩人的侵权赔偿数额也只有 元但被答辩人却有任何根据的漫天要价 元的侵权赔偿额所以请求法院依法驳回答辩人的无理要求。综上所述，答辩人认为：被答辩人的诉讼请求没有任何依据，请法院依法驳回被答辩人的所有诉讼请求。此致 人民法院答辩人： 年 月 日附：答辩书副本 份证据材料 份相关阅读再审答辩状范本答辩人（被申请人地址：法定代表人：被答辩人（申请再审人地址：法定代表人：答辩人于 年 月 日收到 人民法院邮寄的关于被答辩人对20XX） 民终字第XXXX号案提起再审的申请书及相关资料。答辩人现就答辩人提出的再审请求及理由作如下答辩意见：答辩事项：答辩人请求人民法院依法驳回 不合理且不合法的诉讼请求事实和理由：一原审法院判决认定的事实清楚证据充分判决被答辩人对 应担 责任是正确的答辩人请求驳回再审申请人的再审申请依法维持审判决。二、原审判决早已经生效并部分履行，再审申请人 在法律规定的期限内既没上诉也没申请再审且申请再审已经超过法律规定的6个月的再审诉讼效，判决早已发生法律效力，故应依法驳回再审申请人的再审申请。三、原审法院判决适用法律正确。综上，原审法院判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决合理。体现了法律的尊严，保护了交通事故受害人的合法权益，符合新《民事诉讼法的公平原则和立法精神恳请再审法院依法驳回再审申请人的再审申请维持原判。此致 人民法院答辩人： 年 月 日附：答辩书副本 份证据材料 份民事应诉答辩状范答辩人：身份证号码联系电话：被答辩人：身份证号码联系电话：答辩人就被答辩人提起 纠纷一案答辩如下请求事项：、请求驳回原告的全部诉讼请求；、本案诉讼费用由原告承担事实和理由：答辩人 不应该对 的 承担任何法律责任。被答辩人以“ ”为由要求答辩人承担赔偿责任没有任何法律依据答辩 和 的 之间没有直接的因果关系， 并不会必然导致 。综上所述，答辩人认为，被答辩人的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求此致人民法答辩人： 年 月 附：答辩书副本 份证据材料 份。行政答辩状范本答辩人:地址：法定代表人被答辩人：答辩人因原告 提起行政诉讼请求撤销 年 月 日答人对其作出的行政处罚，就事实与理由答辩如下：一、答辩人对行政处罚相对人 的行政处罚事实证据于法有据、程序全法 年 月 日答辩人 处报案称，行政处理相对人原 在城区正街从事经营服务该经营户未按政策规定缴纳费经责令限期改正，原告仍未按规定缴费。答辩人于 年月 日向行政处罚相对人原告 送达行政处罚前期通知书，行政处罚相对人 在规定的时间内仍然拒不缴 费。至此，答辩人于 年 月 日对行政处罚相对人 依法作出行政处罚决定并于 年日送达行政处罚相对人。答辩人对行政处罚相对人作出的行政处罚事实证据充足、于法有据、程序合法。二、原告诉求事实理由不足。（1我们向行政处罚相对人作出的行政处罚决定书是行政执法人员亲自上送达到经营门面当时其 在场并非其诉称在地上拾到了一份行政处决定书现象。（2行政处罚相对人以环卫部门未按《 中的第 条第一项的规定对 依据此规定答辩人责令行政处罚相对人限期整改不缴 费的行为。答辩人又向其送达行政处罚前期通知书，行政处罚相对人仍不缴 费，至此答辩人依法对行政处罚相