基于DRR模型的软件可测性度量_第1页
基于DRR模型的软件可测性度量_第2页
基于DRR模型的软件可测性度量_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

基于DRR模型的软件可测性度量基于DRR模型的软件可测性度量摘要:软件可测性是衡量软件质量的重要指标之一,对于确保软件系统的正确性、可靠性和可维护性具有重要意义。本论文基于DRR(DefectRemovalRate)模型,探讨了软件可测性的度量方法,并提出了基于该模型的度量指标。通过分析软件测试活动,确定每个测试阶段的DRR,并根据这些DRR计算出整体的DRR。最后,通过实际案例的应用验证了所提出的度量方法的可行性和有效性。关键词:软件可测性、DRR模型、度量方法、测试阶段、实际案例引言:在现代软件开发过程中,软件系统的质量控制是非常重要的。其中,软件可测性作为衡量软件质量的一个指标,是确保软件系统正确性、可靠性和可维护性的重要方面。软件可测性度量是为了评估软件可测性的水平,并提供改进软件测试活动的依据。本论文基于DRR模型,探讨了软件可测性的度量方法,并提出了相应的度量指标。1.DRR模型的背景DRR模型是在软件测试领域中常用的一个模型,它用来度量软件测试活动中的缺陷移除率。本模型假设在每个测试阶段中的缺陷发现和修复工作是连续的,并且每个阶段的测试活动是独立的。DRR模型可以用来评估软件测试活动的效果,以及指导测试策略的设计。2.软件可测性的度量方法在本节中,我们将介绍基于DRR模型的软件可测性度量方法。首先,我们需要确定每个测试阶段的DRR,然后计算整体的DRR。2.1确定每个测试阶段的DRR在每个测试阶段中,我们需要确定以下三个指标:缺陷数(D)、发现缺陷数(F)和修复缺陷数(R)。在经验数据的基础上,可以通过以下公式计算每个测试阶段的DRR:DRR=(F-R)/D其中,F-R表示缺陷发现和修复的差异,D表示测试阶段的缺陷数。2.2计算整体的DRR整体的DRR可以通过每个测试阶段的DRR加权平均来计算。每个测试阶段的权重可以根据软件系统的特点和测试策略进行确定。3.应用实例为了验证基于DRR模型的软件可测性度量方法的可行性和有效性,我们选择了一个实际案例进行应用。首先,我们确定了该案例中的四个测试阶段,并收集了相关数据:缺陷数(D)、发现缺陷数(F)和修复缺陷数(R)。然后,根据上述公式计算出每个测试阶段的DRR,并计算出整体的DRR。通过比较不同测试阶段的DRR,我们可以发现其中存在的问题,并根据这些问题提出改进测试策略的建议。例如,如果某个测试阶段的DRR较低,可能说明该阶段的测试活动存在问题,需要加强该阶段的测试工作或调整测试策略。4.结论本论文基于DRR模型,提出了软件可测性的度量方法,并设计了相应的度量指标。通过实际案例的应用,验证了所提出的度量方法的可行性和有效性。软件可测性的度量是指导软件测试活动的重要手段之一,可以帮助开发团队提高软件系统的质量。未来,我们可以进一步研究如何利用软件可测性的度量结果来指导测试策略的设计,提高软件测试的效果。参考文献:[1]KanH.SoftwareDefectRemoval,ASQCQualityPress,1979.[2]Boehm,B.Softwareengineeringeconomics.UpperSaddleRiver,NJ.:Prentice-Hall,1981.[3]IEEE.IEEEStd610.12-1990.IEEEStandardGlossaryofSoftwareEngineeringTerminology,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论