地表水化学需氧量两种测定方法的比较_第1页
地表水化学需氧量两种测定方法的比较_第2页
地表水化学需氧量两种测定方法的比较_第3页
全文预览已结束

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

地表水化学需氧量两种测定方法的比较标题:地表水化学需氧量的两种测定方法比较摘要:地表水质量的监测和评估对于保护环境和人类健康具有重要意义。化学需氧量(COD)是一种常用的水质指标,可以反映水中有机物的含量和污染程度。本文将比较常用的两种COD测定方法:传统的高锰酸钾滴定法和现代的光度法。通过比较原理、优缺点、适用范围和操作要点,为地表水COD测定提供科学依据。1.引言地表水的化学需氧量是评估水体污染程度的重要指标之一。传统的酸性高锰酸钾滴定法(KMnO4滴定法)自20世纪初以来一直被广泛应用,但它存在着测定时间长、操作复杂等缺点。相比之下,光度法具有操作简单、测定时间短、结果准确等优点。本文将通过比较这两种方法的原理、优缺点、适用范围和操作要点,为地表水COD测定方法的选择提供参考。2.高锰酸钾滴定法2.1原理高锰酸钾滴定法是通过高锰酸钾(KMnO4)与有机物发生氧化还原反应,测定其消耗的KMnO4溶液体积来反映水中有机物的含量。该方法适用于有机物含量较高的水样。2.2优缺点优点:具有广泛的适用范围;可以用于几乎所有类型的有机物的测定。缺点:操作繁琐,耗时长;易受水样颜色、浊度等干扰。2.3操作要点(1)控制好反应条件,包括温度、pH值和反应时间。(2)注意水样的前处理,如过滤除去杂质。(3)随时记录滴定所耗的KMnO4溶液体积,准确计算COD值。3.光度法3.1原理光度法是基于水样中有机物被氧化成二氧化碳和水的反应,通过测定产生的色素的吸光度来得到COD值。该方法适用于处理时间敏感的样品。3.2优缺点优点:操作简单,耗时短;对水样颜色和浊度的干扰小;缺点:只适用于具有基本的氧化还原性物质;不能消除同样氧化还原性物质之间的干扰。3.3操作要点(1)控制好试剂的配制,如使用合适的氧化剂和指示剂。(2)选择合适的测定波长,确保准确测定吸光度。(3)注意水样的前处理,如过滤去除杂质。4.比较与讨论4.1原理比较高锰酸钾滴定法通过氧化还原反应,测定有机物消耗的KMnO4溶液体积;光度法通过测定产生的色素溶液的吸光度,间接反映有机物的含量。两种方法的测定原理不同,因此在实际应用中要根据水样特性选择适合的方法。4.2适用范围高锰酸钾滴定法适用于有机物含量较高的水样,可以用于几乎所有类型的有机物测定;光度法适用于具有基本氧化还原性物质的水样,不能消除同样氧化还原性物质之间的干扰。因此,在选择COD测定方法时要充分考虑水样特性和测定目的。4.3操作比较高锰酸钾滴定法操作繁琐,耗时长,但准确性较高;光度法操作简单,耗时短,但只能准确测定具有基本氧化还原性物质的水样。因此,在实际应用中,应根据实验条件和需求选择合适的方法。5.结论本文对地表水COD测定中常用的两种方法:高锰酸钾滴定法和光度法进行了比较。两种方法在原理、优缺点、适用范围和操作要点方面有所差异,因此在选择时需根据实际需

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论