一年级下册是鄙人收集的历年民商法历年真题

一下是鄙人收集的历年民商法历年真题，部分有答案。找的非常辛苦，所以决定分享出来减少

大家的负担！如果诸位也有补充的如答案之类的，请跟帖，共同分享、共同奋斗！好了，废

话少说上正餐！—

00年至09的（至今没有找到10的如果各位有请分享一下）3

民商法学00年专业卷

-、区别题（请解释名词并说明其主要区别或区别意义。每题6分，共30分）

1.直接占有与间接占有

2.有因行为与无因行为

3.职务作品与法人作品

4.期待权与既得权

5.过失相抵与损益同销

二、简答题（每题10分，共30分）

1.列举三种不得附条件的法律行业，并说明不得附条件的理由。

2.简述附随义务的特征与意义。

3.债权、不动产能否适用善意取得制度？为什么？

三、试论中国民法法典的基本思路。

四、案例题（20分）

A市甲公司从B市乙公司购买电脑100台；由乙于20日后送货上门。甲欠同市丙公司债款，久久

不还。当此批电脑运至A市时，被丙所派人员以欺骗手段截留以抵债款。甲因未收到电脑，请

求乙继续履行，并赔偿相关损失。而乙则认为已依约履行完毕，双方发生争议。经查，乙的司

机在未认真核实收货人身份的前提下即予交货。

请根据民法原理评析本案，并阐明理由。

民商法学01年专业卷

・、区别题（每题6分，共30分）

1.合成物与聚合物

2.独立行为与辅助行为

3.按份之债与连带之债

4.要约撤销与要约撤回

5.委托作品与职务作品

二、简答题（每题10分，共30分）

1.证券债权质与普通债权质的异同。

2.请求权在民事权利体系中的地位。

3.试述隐名代理。

三、论述题（20分）

依物权法理论谈我国物权立法应有的宗旨。

四、案例题（20分）

甲、乙两人系某高校硕士生，同住一个寝室，合用电脑一台。甲向美国某大学申请留美奖学金,

并将此事告知乙，美方向甲发出电子邮个，邀请甲赴美国留学，恰巧甲不在，乙出于忌妒擅自

拒绝了美方的邀请。数日后，甲发电子邮件向美国询问，美方告知甲知其申请美方美发函邀请

并遭拒绝，故不再考虑。由此，甲、乙之间发生争执。

请根据民法原理分析本案。

民商法学02年专业卷（民法部分）

一、区别题（解释名词并说明其主要区别或区别意义，每题6分，共30分）

1.不安抗辩与检索抗辩

2.用益物权与担保物权

3.合理使用与法定许可

4.租赁合同与融资租赁合同

5.遗赠抚养协议与遗赠

二、简答题（每题10分，共30分）

1.简述物权法定与契约自由的法理根据。

2.简述我国现行夫妻财产制。

3.简述隐名合伙

三、论述题（20分）

论发源地中的拟制主体。

四、案例分析题（20分）

甲乙为逃避房产交易税，假借赠与名义，买卖某处房产将交交易税，假借赠与名义，买卖某处

房产。双方商定房价50万元，乙方先行支付5万元，随后双方签订房产赠与协议。协议约定，甲

将房产无条件赠与“表弟”乙。赠与协议经公证办理了房产变更登记。同时，双方签订房产买卖

协议，约定房价50万元，乙在协议签订后3天内给付25万元房款，甲交付钥匙，乙入住。余款

20万元一年内付清。一年后，甲索要余欺，乙以房产已赠与他并已完成产权变更登记为由拒付。

甲诉诸法院，要求乙清偿余款。请问：

1.甲、乙双方的赠与协议是否有效，为什么？

2.甲、乙双方的买卖协议是否有效，为什么？

3.本案应如何处理，为什么？

商法学2002

一、名词解释（每题5分，共20分）

1.基本商行为和辅助商行为

［参考答案］依其行为是否构成商人概念的基础，可以把商行为区分为基本商行为和辅助商

行为。基本商行为是指依据规制商行为的客观主义原则，可以作为导出商人概念的基础的商行

为，包括绝对商行为和营业的商行为。而辅助商行为是指附属商行为和开业前的准备行为。与

基本商行为相反，它不构成商人概念的基础，而是需由商人概念导出。换言之，附属商行为不

属于客观商行为，应以行为人——商人的存在为条件。

［参考资料］王保树主编：《中国商事法》（新编本），人民法院出版社，2002年。

2.优先股票和公司债券

［参考答案］优先股票又称为特别股，其权利与普通股股东有所差别，主要在于股东承担风

险大小不同、控制公司能力强弱不同、从公司受益多少不同。特别股通常具有盈利分配优先、

剩余资产分派优先等特权，投资风险大大小于普通股，但特别股股东对公司事务的表决权受到

限制，通常只接受较低的股息，并不因公司的成功而获得更多利润分配或享有股票增值利益。

公司债券是指公司为筹措长期资金，就其所需资金总额分割为多数单位金额，向社会公众集团

大量地负担金钱债务而发行的有价证券。作为公司债券的发行人，国外仅指股份有限公司，而

我国则包括股份有限公司和法律规定的有限责任公司，即国有独资公司和两个以上的国有企业

或者其他两个以上的国有投资主体投资设立的有限责任公司。优先股票与公司债券的根本区别

在于，前者持有人具有股东的地位，而后者持有人则为公司债权人。

［参考资料］五保树主编：《中国商事法》（新编本），人民法院出版社，2002年版。

3.取回权和别除权

［参考答案］取回权系指破产管理人占有不属于破产财团之他人财产，财产之权利人得不依

破产程序，直接对该项财产行使权利，从破产财团取回其财产之权利。取回权并非破产法所创

设，而是由所有权的效力引申出的权利，只是因其在破产程序中的行使特点，而称之为取回权。

别除权是指债权人因债权设有担保物，而就破产人特定担保财产在破产程序中享有得优先受偿

权利。别除权是由破产人特定财产上已存在的担保物权之排他性优先效力沿袭而来，并非破产

法所创设。

［参考资料］王欣新主编：《破产法》，中国人民大学出版社，2002年版。

4.原保险和再保险

［参考答案］原保险是相对于再保险而言的一种保险分类，是指保险人和投保人之间订立的、

作为再保险标的的保险。依据原保险合同，在发生保险事故或者符合保险合同约定的给付保险

金的条件时，不论再保险人承担的保险责任多寡，被保险人或者受益人仅得向原保险人请求给

付保险金，不能向再保险人请求给付保险金。再保险又称分保险，是指保险人以其承担的保险

责任的一部或者全部为保险标的，向他保险人转保而订立的保险合同。再保险以原保险为基础，

但其为独立的保险合同，原保险人和被保险人或受益人之间的权利义务关系不因再保险合同的

成立而受影响。

［参考资料］王保树主编：《中国商事法》（新编本），人民法院出版社，2002年版。

二、简答题（每题5分。共20分）

1.简述我国公司法对出资人违约责任的规定。

［参考答案］我国公司法第二十五条和第二十八条对出资人的违约责任是这样规定的：“股东

应当足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足

额存人准备设立的有限责任公司在银行开设的临时账户；以实物、工业产权、非专利技术或者

土地使用权出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳所认缴的出

资，应当向已足额出资的股东承担违约责任。”“有限责任公司成立后，发现作为出资的实物、

工业产权、非专利技术、土地使用权的实际价值显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该

出资的股东补交其差额。不能补交时其他股东对其承担连带责任。”据此，出资人的违约责任主

要有两个方面，一是对已经足额缴纳出资的股东承担违约责任，一是补交其出资差额，而且其

他股东还需承担连带责任，这主要是为了保障公司债权人的利益。

［参考资料］《中华人民共和国公司法》相关规定。

2.简述我国票据法对票据原因关系的规定。

［参考答案］我国票据法对票据原因关系的规定体现在第十条、第十一条、第十二条和第十

三条的规定中：“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和

债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代

价。”“因税收、继承、赠与可以依法无偿取得票据的，不受给付对价的限制。但是，所享有的

票据权利不得优于其前手的权利。前手是指在票据签章人或者持票人之前签章的其他票据债务

人。”“以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的，

不得享有票据权利。持票人因重大过失取得不符合本法规定的票据的，也不得享有票据权

利。”“票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但

是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。票据债务人可以对不履行约定义务的与自己

有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩,，本法所称抗辩，是指票据债务人根据本法规定对票

据债务人拒绝履行义务的行为。”

［参考资料］《中华人民共和国票据法》相关规定。

3.简述独立董事制度及其意义。

［参考答案］所谓独立董事制度，是指公司实行在董事会小设立独立的非执行董事（也称为外

部董事）的制度。这样，董事就分为内部董事和外部董事，又可称为执行董事和非执行董事。执

行董事是指直接参与企业内部管理过程的董事，非执行董事又分为由股东担任的非执行董事和

由专家等独立人士担任的非执行董事，后者即为独立董事。这一制度是由英美国家率先开始实

施的，1978年美国证券交易委员会规定上市公司一定数额的董事须由外部的独立人士担任，英

国1992年也要求公司吸收社会专家、名流参加董事会。这些国家的法律同时规定董事会下设若

干专门委员会，而且某些委员会（如审计委员会）必须由外部董事组成。审计委员会的运用，为

外部董事采取更为有效的监督提供了重要途径。这里的外部董事也就是指独立董事。

独立董事制度主要是通过在董事会中设置无利害关系同时又具有一定专业知识的独立董事

起到对公司运作提供咨询、顾问和监督的作用。独立董事制度的意义主要表现在：帮助保持董

事会的独立性，维护所有股东利益，增加股东价值；以其专业知识协助管理层对公司进行科学

有效的管理，提升公司的效益。值得注意的是，独立董事制度固然有其优越之处，但是安然事

件表明其亦有不可靠的迹象，说明独立董事制度也是有漏洞的，或者说人总是有弱点的，那么

如何设计出更为完善的制度或者在商业道德上下功夫还是一个值得思索的问题。

［参考资料］范健主编：《商法》（第二版），高等教育出版社、北京大学出版社，2002年版。

4.试列举债权人在破产程序中的权利。

［参考答案］债权人在破产程序中的权利表现在：其一，我国采取破产申请主义，因此债权

人有破产申请权；其二，破产程序开始后，无财产担保或放弃财产担保的债权人有权参加债权

人会议，行使债权人会议的职能，债权人通过债权人会议保护自己的合法权益，但债权人会议

有权审查债权人提交的有关债权的证明材料，以确认债权无财产担保及其数额；其三，在破产

的和解和整顿阶段，债务人拟定和解协议草案之后，必须经过债权人会议讨论，并以多数票通

过，和解期间如果出现债务人不履行和解协议或者债务人财务状况严重恶化损及债权人利益，

债权人有权向法院提出要求终结和解程序，宣告破产。其四，在破产程序中，债权人有权讨论

并通过破产财产的处理和分配方案，并将通过的破产财产分配方案报人民法院批准后实施。其

五，在破产程序中，有担保的债权享有优先受偿权。

［参考资料］范健主编：《商法》（第二版），高等教育出版社、北京大学出版社，2002年版。

三、案例分析题（每题10分，共20分）

1.1995年初，A、B、C、D四公司商议筹办E公司，共同制定了《E公司章程》。由于E

公司尚未取得企业法人资格，故对该公司既定的经营项目——远东批发市场的建筑工程，由A

公司发包给F公司承建，双方于1995年5月2日签订了《建筑工程施工承包合同》。合同约定F

公司以包工包料方式承包整个批发市场的土建工程。合同签订后，F公司即进行施工，工程竣

工验收合格，经建设部门核定，工程总造价为6亿元。A公司共向F公司支付工程款4亿元。E

公司于1997年7月25日成立，取得法人资格。E公司后向F公司支付了工程款4000万元。尚欠

工程款1.6亿元，经F公司多次催收未果，F公司于1999年6月将A公司作为被告向人民法院

提起诉讼。在诉讼过程中，E公司以第三人身份参加诉讼。

问：剩余的工程款由哪家公司支付?理由如何？

［参考答案］剩余的工程款仍应由A公司支付。理由如下：

其一，根据合同的相对性原理，该《建筑工程施工承包合同》是由A公司发包给F公司承

建的，因此他们才是合同的当事人。F公司如约施工完毕，工程经验收合格，并经建设部门核

定丁总造价，可以说F公司已履行了合同中的义务，因此A公司有义务向其支付工程款，不得

推诿。

其二，关于发起人的设立行为的法律后果应否由设立后的公司承担的问题。在设立阶段，

公司尚不具备法人资格，因此设立人往往用自己的名义实施设立行为，那么该设立行为的法律

效果是不是直接归属于成立后的公司呢?并非如此，公司成立之后，由设立行为所产生的权利义

务，未必当然由公司承担，只有经股东会或创立大会认可设立行为的正当性之后，公司才承受

设立行为的法律后果。本案中，成立后的E公司向F公司支付了部分工程款，只能说是垫付的

性质，未经过必要的程序还不能由E公司承担该设立行为的法律效果。

因此，剩余的工程款还是应由A公司支付。

［参考资料］王保树主编：《中国商事法》（新编本），人民法院出版社，2002年版。

2.高女士为自己向保险公司投保了重大疾病险，保险公司予以承保，高交纳了保险费，保

险公司签发了保险单，双方保险合同成立。高在保险期限内患病，经三家医院诊断，•致认为

其患有急性心肌梗塞。高心想自己刚好有保险，算是不幸中的万幸，随即向保险公司提出理赔,

要求保险公司给付保险金。保险公司明确答复：拒绝给付。保险公司认为高虽患心肌梗，但其

病症不符合其保险条款中关于“心肌梗应同时具备的3项医学指标”的要求，故根据合同规定，如

不能同时具备上述3项指标，保险公司应当免除赔付的责任。通过法医鉴定得出了不利于高的结

论：她所患的心肌梗确有一项不符合保险条款规定的指标。高却认为，在订立合同时保险公司

并未对“心肌梗应同时具备的3项医学指标”规定作出说明，自己并不知道3项指标的医学含义。

因此该项条款无效；特别是该份保险单在“字面上”没有对保险公司的免责条款做出着重说明，

未做清楚的交代。保险公司辩解说，订立合同时，本公司已将免责条款对投保人进行了口头说

明，该免责条款是有效的。

问：本案保险合同是否有效，保险公司应否承担赔偿责任？

［参考答案］本案保险合同为有效，保险公司应当承担赔偿责任。

保险合同属格式合同，是由保险人为重复使用而预先拟定交易条件，并于缔约时不容相对

人协商的合同。因此作为合同拟定人，保险人承担向投保人解释保险合同的条款内容、提请投

保人注意其中的限制条款和免责条款，以确保投保人在没有任何误解的情形下自主决定是否缔

约。一旦格式合同的拟定人未能尽到提示义务或者拒绝说明的，该限制或免除责任的条款即不

生法律效力。

本案中双方当事人所签订的保险合同中规定“心肌梗应同时具备的3项医学指标”属于限制、

减轻保险人责任的条款，但在签订该保险合同时，保险人未就该条款向投保人进行详细的解释

和说明，因此构成“未以合理方式提请对方注意“，按照法律规定，该条款对投保人没有约束力，

但该条款的无效并不妨碍整个保险合同的生效。因此保险合同仍为有效且保险人须承担赔偿责

任。

［参考资料］《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国保险法》的有关规定。

四、理解题（20分）

《公司法》第60条规定:“（1）董事、经理不得挪用公司资金或者将公司资金借贷给个人。（2）

董事、经理不得将公司资产以其个人名义或者以其他个人名义开立账户存储。（3）董事、经理

不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保。”

1.试分析该条规定的立法理由。（10分）

［参考答案］本法条规定的内容是董事和经理的忠实诚信义务。其立法理由在于：董事和经

理都是公司的重要决策管理人员，权限较大，易产生滥用职权损害公司利益或股东利益的危险,

因此法律要求公司的董事和经理必须对公司尽到忠诚义务，不得以悖于公司利益的方式动用公

司资产。

2.依据第1款，董事、经理是否可以将公司剩余资金，借给其他企业?（5分）

［参考答案］该条第1款规定，董事、经理不得挪用公司资金或者将公司资金借贷给个人，其

H的在于防止增加公司资产的风险，以此论，董事、经理亦不可将公司剩余资金借给其他企业。

而且，我国法律规定企业间不准借贷，而如果董事、经理以个人名义将公司剩余资金借贷给其

他企业的话，又构成挪用资金，所以将公司剩余资金借贷给其他企业也是）f；可行的，，但该法

条的措辞显然有误导性。

3.依据第3款，董事、经理是否可以为其他企业提供担保?（5分）

［参考答案］该条第3款规定，董事、经

理不得以公司资产为本公司的股东或者其他

个人债务提供担保。至于是否可以为其他企业提供担保，关键要看是否经过正当的程序、目的

是否合法等。如果董事、经理经过内部的正当决策，决定为其他企业提供担保，应当是允许的，

如果以个人名义擅自为其他企业担保，则属挪用公司资产。如果未经正当程序，以公司名义为

其他企业担保，则违背了其对公司应负的忠实诚信义务，应当对公司承担损害赔偿责任。

［参考资料］范健主编：《商法》（第二版），高等教育出版社、北京大学出版社，2002年版。

五、论述题（20分）

试述商事登记目的、体系和我国商事登记制度的完善。

［参考答案］商事登记是指当事人依照法律规定向主管机关提出的旨在设立、变更或终止商

事主体资格申请，并被主管机关核准予以注册登记的一系列法律行为的总称。商事登记是申请

人的申请登记行为和主管机关的审核登记注册行为相结合的一种综合性行为，是国家对商事活

动实施法律调整和进行宏观控制的必要手段和必要环节。

商事登记的基本目的在于为商事活动的参加人设立、变更或者终止商事主体资格谋求法律

确认。商事登记的主要法律效力在于赋予商事主体取得、变更或终止其商事权利能力和商事行

为能力。对生产者来说，有了商事登记，即可与商人进行商品交易，期货交易或现货交易均可,

无须为其营业的合法性担忧；对商人来说，有了商事登记，即取得商法上的主体资格，可以使

自己的合法经营受到法律保护。商事登记是商事主体取得合法主体资格的必要和唯一的途径。

我国目前尚无统一的商事登记法，调整商事登记关系的法律散见于众多的民事、商事实体

法、程序法中。如《中华人民共和国民法通则》、《私营企业暂行条例》、《中外合资经营企业登

记管理办法》、《中华人民共和国企业法人登记管理条例》、《中华人民共和国公司法》及《公司

登记管理条例》等。

与其他国家的商事登记制度相比，我国目前的正商登记制度具有以下几个方面的特点：第

—,我国的工商登记制度已明显表现出商事登记普遍适用于一切营利性营业主体（商主体）的统

一特征。按照现行法的了解，无论是法人企业还是联营、合伙企业，抑或是独资企业、个体经

营者，无论是公司企业还是非公司企业，无论是国内投资者设立的企业还是中外合资企业、外

资企业，凡欲在我国境内取得经营性主体资格或商事能力的，均须履行工商登记手续，并且其

登记内容和程序在诸多方面都有明显的相同处。这表明我国法律已经接受了商主体和商事登记

的基本法律原则，并使之区别于非企业性民事主体的设立规则。第二，我国的工商登记制度已

经表现出对“企业”或“工商业”更趋近于现代商法对于“商业”的理解。根据现行法的规定，无论是

直接从事商业贸易的主体，还是从事加工、制造、采矿、运输、金融、保险、仓储的主体，抑

或是从事饮食、服务、修理、旅游、广告等“第三产业”的主体，实际上均受到工：商登记制度

的统一支配。这就是说，我国法律上的所谓企业或工商业登记本质上是指各种具有营利性质的

营业行为（商行为）之总称。

但我国的商事登记目前尚有很多不完善的地方，事实上仍处在不统一的单行法状态。一方

面，有关商事登记的一般规则和普遍性规则尚未得到统一的归纳和抽象；另一方面，对不同类

型商主体的登记注册和备案公示规定间又含有大量的重复和相悖之处。因此迫切要求尽快制定

出一部适用于一切商事主体的商事登记法。

［参考资料］赵万一主编：《商法学》，法律出版社，2001年版。

民商法学2003

一、简述题（每题10分，共40分）

1.简述债务与责任

［参考答案］债务是法律规定或合同约定的当事人当为的行为，而责任是债务人不履行债务时国

家强制债务人继续履行或承担其他负担的表现。债务并不包括对任何债务人的强制，在债务人

不履行义务时，强制其履行或赔偿损害，这属于民事责任问题。债务与责任有着密切的联系，

如责任是以债务的存在为前提，无债务则无责任，债务人不履行债务时才发生责任。但责任本

身并非债务，两者有如下区别：第一并债务只是依照合同约定或者法律规定债务人应当履行的

行为，而责任则是为确保债务的履行而设置的措施，以督促债务人履行债务并保障债权人的债

权为宗旨。第二，债务虽对当事人有一定的拘束力，但并不直接体现为国家的强制力，也不包

括对人格债务人的强制；而责任则直接体现为国家的强制性，是国家强制债务人履行债务或称

但法律责任。第三，存在债务并不一定存在责任。如果债务人适当履行了债务，即不会发生法

律责任。

［参考资料］彭万林主编：《民法学》（修订版），中国政法大学出版社，1998年版；马俊驹、余延

满著：《民法原论》（下），法律出版社，1999年版。

2.你认为对胎儿未来利益应如何保护，为什么？

［参考答案］按照传统民法理论，自然人权利能力始于出生终于死亡，因此胎儿并非法律主

体，亦无可能享有权利。但是由于胎儿是一个正在形成的生命或者说是正在形成中的法律主体,

如果在很多问题上如继承权等都无视胎儿利益之存在，会造成不公平、不合理的后果，使胎儿

应获得的利益受到损害。因此我认为应从以下方面对胎儿的利益进行保护：第一，是关于继承

权的问题，我国《继承法》已经规定了为胎儿保留遗产份额，如果胎儿出生时为死体，则再按

照法定继承分配此遗产。第二，关于胎儿的损害赔偿权。现实生活中存在着大量的针对正处于

妊娠期间的母亲发生的侵害行为，该侵害行为可能会给胎儿带来终身难以愈合或难以矫正的伤

害，如果因为胎儿没有权利能力而不予以赔偿，将是极不公平的，因此，法律也应当确立胎儿

在特定情形下的损害赔偿请求权。第三，法律还应当对胎儿利益的保护予

以概括性的规定，以防社会发展带来新的问题。如《瑞典民法典》就规定，胎儿以将来非死产

为限，关于其个人利益的保护，视为既已出生。

［参考资料］彭万林主编：《民法学》（修订版），中国政法大学出版社，1998年版；马俊驹、

余延满著：《民法原论》（上），法律出版社，1999年版。

3.意思表布与意思通知的区别

［参考答案］意思表示是行为能力适格者发表其自由形成的私法效果目的的行为。意思表示

是法律行为的核心要素，法律行为依意思表示的内容发生法律效力。意思通知是指关于特点意

思的告知，如我国《合同法》规定的请求承认之催告，还有选择权行使之催告、契约承担同意

之催告、报明债权之催告等。公司法上还有召集公司股东会之请求、要约之拒绝、承认之拒绝

等，都属于意思表示。

意思表示与意思通知的最本质区别在于：意思表示的法律效果规定于当事人自由意思之中，

意思表示的真实与法律行为的效力息息相关，从而使法律行为成为实现意思自治的重要工具和

根本手段。而同屑表示行为的“意思通知”虽也表示了一定的意思，其效果却并非取决于意思，

而是取决于法律的规定。所以，意思通知不足以成为意思表示。此外，意思表示皆由当事人自

由创设，而意思通知的类型和内容都须按照法律的规定来确定。

［参考资料］彭厅林主编：《民法学》（修订版），中国政法大学出版社，1998年版。

4.简述保险利益。

［参考答案］保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的刚保险事故的发生以致保险标的

的不安全而受到损害或者因保险事故的不发生而免受损害所具有的利害关系。保险利益在财产

保险的场合，体现为经济上的利益，即投保人或者被保险人对保险标的的现有利益、冈保险标

的的现有利益而产生的期待利益、责任利益；在人身保险的场合，体现为人身依附或者信赖关

系。保险利益是保险合同成立的条件，投保人对保险标的没有保险利益，所订立的保险合同无

效。

财产保险中，保险利益须具有适法性、确定性、计算性和公益性。所谓适法性是指保险利

益应当能够构成符合法律要求的利益，并为法律所承认和受法律的保护，合法的利益可因法律

的直接规定而产生，可因当事人的约定而产生，但当事人取得的利益不得违反法律的强制性规

定以及社会公共利益。确定性是指投保人或者保险人对保险标的所具有的利害关系，已经确定

或者可以确定的，才能构成具有保险利益。计算性是指投保人或者被保险人对保险标的所具有

的现有利益、期待利益和责任利益，唯独具有金钱价值并可以加以计算的，才能构成保险利益。

公益性是指投保人或者被保险人对保险标的有保险利益，为社会公益所追求。

人身保险中，除了投保人对自己的身体或者寿命具有保险利益是没有疑问的之外，确认投

保人对他人的身体或者寿命有无保险利益，须根据一定的法律原则，或根据利益原则，或根据

同意原则，或根据利益和同意兼顾的原则。我国的保险立法和实务基本实行利益和同意兼顾的

原则，即投保人和被保险人相互间有经济上的利害关系或者其他利害关系的，投保人对被保险

人有保险利益；投保人和被保险人相互间没有利害关系，但是征得被保险人同意订立保险合同

的，投保人对被保险人有保险利益。人身保险的保险利益，一般存在以下几种情形：（1）本人。

（2）家庭成员。但是，除父母为其未成年子女的利益而订立保险合同以外，投保人以死亡为给付

保险金条件而订立的保险合同，未经被保险人的书面同意和认可保险金额的，无效。（3）同意。

不论投保人和被保险人相互间有无利害关系，经被保险人书面同意订立人身保险合同的，视为

投保人对被保险人有保险利益。（4）有其他利害关系的人。主要限于投保人的债务人、投保人的

财产或者事务的管理人、投保人的雇员等。

［参考资料］王保树主编：《中国商事法》（新编本），人民法院出版社，2002年。

二、论述题（每题30分，共60分）

1.试论德国法的物权抽象原则及其对我国民商立法的影响。

［参考答案］物权抽象原则是指物权行为理论。物权行为是指民事主体以物权的设立、变更、

终止为目的的民事法律行为。物权行为无因性理论是物权行为理论的组成部分，该理论为德国

学者萨维尼所创立。他认为，交付中的意思表示是独立的意思表示，因而交付是一个独立的契

约。当事人承担义务的法律行为与其完成物权变更的行为是两个法律行为，前者为债权行为，

后者为物权行为，二者相分离。由此更进一步则推出物权行为无因性理论，即物权行为在原则

上不依赖其原因行为（债权行为）而独立存在，或者说物的履行行为的效力和结果在原则上独立

于债务关系的效力和结果。当原因行为被撤销时，依此原因行为所为的履行行为却不能当然失

效，因为当事人之间的物的合意并未失效，物的取得人因而取得的物权不能随之撤销，已为物

的交付的当事人只可以向物的取得人提起不当得利的返还之诉。这就是物权行为的无因性理论,

其经典表述即为"一个源于错误的交付也是完全有效的”。

《德国民法典》采纳了这一理论，根据其法律规定，物权行为与债权行为是两种不同的法

律行为，债权行为的效力仅在当事人之间产生一定的债权债务关系，并不能发生物权的变动。

要发生物权的变动，除债权行为以外，还需要有直接使物权变动的物权行为。动产物权的变动，

依当事人的合意及交付而生效，不动产物权的变动依当事人的合意及登记的生效，对第三人具

有当然的约束力。

至于我国民法是否肯认物权行为理论及其无因性理论，学者的观点不尽一致。我认为我国

法律采取的时意思主义与交付主义相结合的原则，承认物权行为的存在，但并没有明确承认物

权行为无因性理论。首先，我国《民法通则》仿效了1964年的《苏俄民法典》的立法模式。该

法典采取了意思主义与交付主义相结合的原则，规定按合同取得财产所有权，如果法律或者合

同没有其他规定，自财物交付时起产生，如果关于转让物的合同需要登记，则所有权自登记时

起产生。我国《民法通则》一规定，按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财

产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。与公示公信原则相联系，可知我

国法律承认物权行为独立于债权行为而存在。但另一方面，我国《民法通则》又规定财产所有

权的取得，不得违反法律规定，《银行结算办法》规定，签发商业汇票必须以合法的商品交易为

基础，禁止签发无商品交易的汇票，由此种种可知我国法律非常强调法律行为的合法性、真实

性。

我认为物权行为的无因性理论，可使法律关系明晰化，有助于法律适用，并具有保障交易

安全的作用，与贸易往来、经济流转的要求是相适应的，而且与民法体系中的公示公信原则、

善意取得制度等都有紧密联系。此外从逻辑上来说，承认物权行为的独立性确实会引致物权行

为无因性理论的认识，我国学界在分析很多实际问题时也都有意无意地运用这一理论，所以我

认为我国立法不应回避这个问题，应切实地清理各种法律制度之间的关系，肯认物权行为无因

性理论，但是不能将它绝对化，而要使之具有一定的灵活性。

［参考资料］马俊驹、余延满著：《民法原论》（上），法律出版社，1999年版。

2.论现代公司机关权力的构架。（注：可围绕股东会、董事会、监事会、经理人等权力分配机

制论述）

［参考答案］现以股份有限公司为例阐述现代公司机关权力的构架。股份有限公司的组织机

构为：股东大会、董事会、监事会和经理。在公司运营中，由各机构分别行使不同的权力，同

时又对其他机构有一定的牵制，从而保证公司正常运作和合理分配利益。

股东大会是股份有限公司必设的非常设的权力机关。股东大会会议由董事会负责召集，董事长

主持会议。股东大会作为股份有限公司的最高意思决定机关，依据公司法规定的职权，町就公

司运营的重大事项作出决议。依照公司法的规定，应由股东大会决议的事项可分为两类，一是

审议批准董事会的报告、监事会的报告、公司的年度财务预算方案、决算方案、公司的利润分

配方案和弥补亏损方案；二是决定公司的经营方针和投资计划，选举和更换董事、决定有关董

事的报酬事项，选举和更换由股东代表出任的监事、决定有关监事的报酬事项，对公司增加或

减少注册资本作出决议，修改公司章程。

董事会是股份有限公司必设而又常设的业务执行和经营意思决定机构，应执行股东大会的决议,

并向股东大会报告工作。同时，董事会对公司的日常经营和行政事务有管理、决定的权利。对

照股东大会的职权可知，公司成立后，董事由股东大会选举产生，由出席会议的股东所持表决

权的半数以上通过，股东大会有更换董事的职权，因此，股东大会可作出将董事解任的决议，

但是，董事在任期届满前，股东大会不得无故解除董事职务。董事会的决议，应不违反法律、

行政法规和公司章程的规定，依照我国公司法的规定，董事会决议违法，可以采取下列救济措

施：董事会决议违法，股东有权向人民法院提起要求停止该违法行为的诉讼；董事会决议违法

并侵犯股东的权利和合法利益，被侵害股东有权向人民法院提起要求停止该侵害行为的诉讼；

董事会决议违法，致使公司遭受严重损失的，参与决议的董事对公司负赔偿责任。

经理是对股份有限公司日常经营管理负有全责的高级管理人员。经理由董事会聘任或解聘,

向董事会负责。经理应当按照公司法的规定履行义务和承担法律责任，其职权包括：主持公司

的生产经营管理工作，组织实施董事会决议；组织实施公司年度经营计划和投资方案；拟定公

司内部管理机构设置方案；拟定公司的基本管理制度；制定公司的具体规章；提请聘任或者解

聘公司副经理、财务负责人；聘任或者解聘除应由董事会聘任或者解聘以外的负责管理人员；

公司章程和董事会授予的其他职权。

监事会是股份有限公司必设而又常设的监察机构，对公司的财务及业务执行情况进行监督。

当董事和经理的行为损害公司利益时，监事会有权代表公司，要求董事和经理予以纠正。监事

的人选由股东代表和适当比例的公司职工代表构成，其中，监事会中的股东代表由股东大会选

举产生。监事会的职权包括：检查公司的财务；对董事、经理执行公司职务时违反法律、法规

或者公司章程的行为进行监督；当董事和经理的行为损害公司的利益时，要求董事和经理予以

纠正；提议召开临时股东大会；行使公司章程规定的其他职权。

公司机关权力构架是关于公司内部治理结构的重大课题，是围绕着公正与效率的原则来设

计的，目的在于保护与公司有利害关系的当事人的合法权益，亦防止其滥用权利侵吞公司财产，

损害他方当事人利益。

［参考资料］王保树主编：《中国商事法》（新编本），人民法院出版社，2002年。

二、案例题（每题25分，共50分）

（一）甲男与乙女1993年1月外出打工，同年2月在A市举行婚礼并同居，1994年4月生一女

丙。1995年6月甲乙携女回老家办理结婚登记。途中因车祸三人均死亡，无法确定死亡先后时

间。甲男于1993年5月继承其父遗产5万元。甲有弟丁，乙有母戊。丁、戊为5万元遗产归属发

生纠纷。

问：1.本案应如何处理？

2.如果甲与乙在举行婚礼前已有配偶，1995年1月甲与原配偶解除婚姻关系，本案又该如

何处理？

［参考答案］1.本案中，甲男与乙女之间可认定为事实婚姻关系。因为根据最高人民法院的

有关司法解释，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合

结婚实质要件的按事实婚姻处理；1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，

男女双方符合结婚实质条件的，人民法院应当告诉其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚

登记的，按解除同居关系对待。

由此，甲男与乙女在1993年2月举行婚礼并同居的时候即符合结婚实质要件，因此应认定

为事实婚姻关系。那么甲男与乙女之间存在相互继承的权利。1995年6月，甲男、乙女及其女

丙在车祸中死亡，无法确定死亡先后时间。在无法辨明死亡时间先后的情形下，有关司法解释

拟制如下：（1）同时死亡的人中如有无继承人者，应推定该人死亡在先。（2）如均有继承人，但

辈份不同者，推定长辈死亡在先。（3）如均有继承人，但辈份相同者，推定同时死亡。据此，

应推定丙女先死，甲男与乙女同时死亡。

而甲男于1993年5月继承其父遗产5万元，属于事实婚姻期间内的共同财产，故而与乙女共

有。又因为，甲男的第一法定继承人为乙女和丙女，而乙女的第一法定继承人则为甲男、丙女

和其母戊。那么在两人同时死亡后，甲男在5万元共同财产中的份额归乙女所有，乙女死亡：，

这部分份额由其尚生存的法定继承人戊转继承，同时，该5万元中乙女所占份额亦由其尚生存的

法定继承人戊继承。故该5万元财产皆应由乙女之母戊继承。

2.如果甲与乙在举行婚礼前已有配偶，则在甲于1995年1月与原配偶解除婚姻关系之后，

甲与乙才符合法律规定的结婚实质要件，根据上述司法解释，甲与乙在未登记之前，系同居关

系。根据最高人民法院的司法解释，未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，一方死亡，

生存一方不能以继承人资格继承死者的遗产，只能按照我国继承法的如下规定处理遗产问题：

“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有社会来源的人，或者继承人以外的对

被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。”而乙女已死亡，故乙女不能获得从甲男继

承其父的遗产中分得任何份额。如甲母亦不在世，则甲即没有第一顺位的继承人，其弟丁作为

第二顺位的继承人享有该5万元遗产的继承权。

［参考资料］《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国继承法）若干问题的意见》

（二）甲伪造乙公司的签章向丙签发票据一张，载明“不得转让”。丁在该票据上为票据保证。

问：1。甲、乙、丁是否向丙承担票据责任，为什么？

2.如果在伪造签章时仅有公章而无乙公司的法定代表章，甲、乙、丁是否应向丙承担票据

责任，为什么？

3.如丙将票据质押给戊，甲、乙、丙、丁是否应向戊承担票据责任，为什么？

［参考答案］1.依票据法规定，伪造票据上的签章的，应当承担法律责任。票据上有伪造的

签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。这一规定与付款人责任、后手背书人责任等，共

同构成了票据伪造的效力原理。其中，对被伪造人、伪造人和真实签章人的效力分别如下：（1）

被伪造签章的人自己并没有签章于票据上，也没有授权伪造人代表或代理其签章于票据上，依

签章规则，不在票据上签章的人，不负票据责任。因此，被伪造签章的人不负任何票据责任。

（2）伪造人伪造的票据或签章，不是以自己的名义进行的，所以其伪造的票据或签章为无效，伪

造人也不负票据责任，但应负民事责任，如何承担民事责任，依民法的相应规定，如债权责任。

（3）票据上既有伪造的签章，又有真实的签章的，依票据行为独立的原则和依文义负责的原则，

真实签章仍为有效，真实签章人仍应承担票据责任。

因此，甲作为伪造票据的伪造人，乙作为被伪造签章的人均不负票据责任，丁作为该票据

的真实签章人应向丙承担票据责任。

2.按照法人签章的规则，法人签章必须具备两项内容：其一，法人或其他组织的印章；其

二，法人或其他组织的法定代理人或其授权代理人的签名或印章。欠缺其中一项，或其中一项

不合要求者，不能构成有效的法人签章。故，如果在伪造签章时仅有公章而无乙公司的法定代

表章，则该票据行为不成立或无效，因此，甲、乙、丁都无须向丙承担票据责任。

3.如上所述，甲和乙均不负票据责任，则只需考虑票据质押关系中丙和丁是否向质权人戊

承担票据责任。根据票据法的有关原理，当事人为了担保原因债务的履行而授受票据时，称为“用

作担保的票据授受“。此种情形下，票据债权与原因债权同时并存，先行使何种债权，由债权人

自由选择。故如果戊向丙和一厂要求行使票据权利时，丙和丁应向其承担票据责任。

［参考资料］王保树主编：《中国商事法》（新编本），人民法院出版社，2002年版。

民商法学04年专业卷

民法部分（100分）

一、回答下列问题（共60分）

1、简述本合同和预约合同（6分）

2、简述地上权和地役权概念与区别（6分）

3、《担保法》第79条规定：“以依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权出质的,

出质人与质权人应当订立书面合同，并向其管理部门办理出质登记。质押合同自登记之日起生

效。”

第80条规定：“本法第七十九条规定的权利出质后，出质人不得转让或者许可他人使用，

但经出质人与质权人协商同意的可以转让或者许可他人使用。出质人所得的转让费、许可费应

当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。”回答下列问题：

（1）知识产权的基本特征（6分）

（2）知识产权与动产在设定质权上存在哪些区别？为什么？（6分）

（3）第80条规定了什么制度？为什么？（6分）

4、合同法第225条规定：“在租赁期间因占有、使用租赁物获得的收益，归承租人所有，但当事

人另有约定的除外。”试分析这一规定的法理基础。（10分）

5、简述无过失责任和公平责任原则及其对传统侵权责任制度的影响。（10分）

6、简述法人责任、法人投资人责任和法人机关代表人责任联系与区别。（10分）

二、案例分析题（每题10分）

1、甲乙丙三人为同胞兄弟。三人父母生前拥有一幢私有楼房，这幢楼房于1996年出租给张某

夫妇居住，租期为5年，每年租金为2万元，年底支付。1999年1-2月，甲乙丙父母相继去世，

没有留下遗嘱，于是楼房由三人依法继承。甲乙均有房屋居住，而丙暂无自己的房屋，办理遗

产继承时，把房屋约定由丙管理。1999年10月5日丙提出愿以人民币30万元将房屋卖与丁，丁

查阅该房屋登记底簿，产权人为丙之父母，但丙称该房屋已经为其继承，于是二人签订了合同，

并到房产部分办理了房屋过户手续。同年11月1日，丙告知张某夫妇其已将房屋卖与丁的事实，

并要求张某夫妇搬出房屋。张某夫妇不允，要求购买该幢楼房。后甲、乙得知丙卖房」事，向

丁提起异议，遂起纠纷。

问（1）父母去世后，甲乙丙对楼房具有什么财产关系？

（2）丙、丁之间签订的合同有无效力？为什么？

（3）丁某能否主张善意取得？为什么？

（4）现房屋所有权归谁所有？

（5）假如丙丁之间买卖合同有效，丁是否有权要求张某夫妇搬出房屋？为什么？

2、胡某（21岁）与王某（19岁）一天下午路过邻街的李某家门口，恰好李某饲养的一头母猪

在墙边躺卧。胡某便对王某说：“去逗逗它。”王某便拾起一石块向母猪砸去。母猪被砸中后负

痛跃起往前猛冲。这时60岁老太太够某正在街上行走，见母猪向她冲来便往街边闪急，将街边

-陶瓷摊推翻，损失价值1000元陶瓷。同时，高老太太由于躲闪未及时而被母猪撞倒在地摔伤

右腿，花去医药费、住院费等共计2000元。

问：（1）高老太太因闪躲母猪而撞翻陶瓷摊的行为属于什么性质的行为/是否应当承担民事责

任？

（2）胡某和王某的行为属于什么性质的行为？应如何承担民事责任？为什么？

（3）李某对高老太太及其陶瓷损失是否应当承担责任？

（4）若王某用石头砸猪是由于母猪追咬其而实施的，则高老太太的受伤的损失应由谁承担责

任？为什么？

（5）若王某当时89周岁，高老太太受伤的费用应由谁承担？为什么？

三、论述题（20分）

为什么民法原则上为私法？并举例说明民法为私法对制定民法典的意义。

商法部分（50分）

一、论述题（20分）

试述现代商法中的交易安全原则。

二、简答题（每题6分）

1、简述我国公司法对公司盈余分配的顺序。

2、简述我国票据法对票据变造各方当事人法律后果的规定。

3、简述票据保证的效力。

三、案例题（12分）

甲乙丙三人签订了设立有限责任公司的协议，将公司注册资本设定为100万元人民币，其中甲出

资30万元，乙出资30万元，丙出资40万元。公司注册登记、取得营业执照后出现以下问题和纠

纷：

（1）因工商登记机关工作失误，没有将甲登记为公司股东，而将乙的出资登记为60万元，甲能

否请求工商登记机关变更登记，恢复自己的股东地位？

（2）甲虽然约定出资30万元，但实际上并未履行出资义务，甲现请求对公司股利进行分配，而

其他股东认为其没有实际出资，所以其没有股东资格，也没有分配股利的请求权，该纠纷如何

处理？

（3）公司设立过程中，甲的30万元出资中有20万为丁所出，两人约定股权的20%由丁行使，

对此，乙、丙并不知情。现丁向法院起诉要求确认其享有20%的公司股权，法院是否应当支持

丁的诉讼请求？

民商法学05年专业卷

＞根据民商法原理简答下列问题（15分，15分，10分）

（一）甲因配偶乙和“第三者”丙非法同居而与乙离婚。

1、甲请求离婚赔偿的要件是什么？

2、如甲与乙在结婚时对离婚赔偿额有约定，该约定是否有效？为什么？

3,丙的行为是否构成侵权？如构成侵权，侵害的是何种权利？

（二）甲因交易需要，委托乙代理签发一张5万元的商业汇票。

1、票据行为代理的要件是什么？

2、票据行为代理与民法代理的区别。

3、由票据行为代理说明商事行为主要特点是什么？

（三）甲为乙画肖像画后，将原件给乙，自己留下复印件。

1、甲和乙对肖像画各享有何种权利？

2、甲和乙在行使各自权利时有何限制？

二、论述题（每题30分）

1、试论述物权法定原则，并分析是否应在我国物权立法中规定典权、居住权、优先权、浮动担

保和让与担保（请任选两例说明）。

2、试论商事规则和民事规则的异同。

三、案例题（每题25分）

（）夏某在某商行花4200元买了一款三星A288双屏手机后，发现自己所购手机没有该款正品

手机在内地销售外壳上的特殊标记。次日，夏某前往该商行拍下贴在门口上的一张告示：“郑重

承诺：手机三包，七天包退，假一罚十”，作为证据。另经有关部门测试认定该手机是假冒产品。

于是，夏某向人民法院递交诉状，要求该商行兑现“赔十”承诺。法院依照《合同法》的规定判

定被告某商行赔偿原告人民币4.2万元。

问（1）法院判决被告承担“假一赔十”的依据何在，为什么？

（2）法院的判决与《消费者权益保护法》49条规定的“退一赔一”是否冲突，为什么？

（3）如果夏某“知假买假”能否适用《消费者权益保护法》49条的规定，为什么？

（二）A、B、C为某贸易有限公司的股东，由公司章程载明和登记机关登记，公司注册资本为

人民币50万。D系公司董事长。2003年1月20日A、B、C书面通知D召开公司临时股东会，D

故意拖延不召集。同年4月1日，A、B、C通知D参加公司股东会，D仍不参加。会议上，全体

股东一致表决免除D职务，并于次日通知D,要求其五日内移交公司的营业执照、法人代码证、

印章、财务帐册等文件和财务。因D拒不移交，故A、B、C诉至法院。D答辩：因公司实际到

位的45万资金中，除A出资21万外，B未出资，故B无股东资格；又因C出资的24万是由D等

8个自然人与C共同出资形成，公司设立时为满足A、B所提公司股东人数不能超过三人的要求，

仅登记了C,事实上8个自然人有出资，故应视为公司股东。现A、B、C在未通知大部分股东

情况下，召开公司股东会并形成决议有损股东利益，且其召开程序也不符合我国《公司法》规

定。为此，D要求确认公司股东会决议无效。

问（1）B未实际出资能否行使股东表决权，为什么？

（2）除C外其他8个投资人能否行使股东权利，为什么？

（3）结合本案评述我国《公司法》对有限责任公司召开股东会程序规定的不足之处。

民商法06年专业卷

一*根据民商法原理简答下列各题（第（一）、（二）题各15分，第（三）题10分，共40分）

（一）甲夫未经乙妻同意将家中一价值3万的翡翠以1万低价让与好友丙，丙将它加工为一玉

佛（现评估价值为10万）。

1.何谓家事代理？本例能否适用之，为什么？

2.丙能否依善意取得规定取得该翡翠的所有权，为什么？

3,丙能否取得该玉佛的所有权，为什么？

（二）禁治产人甲签发一张5万元的票据给乙，乙背书转让丙。

1.甲、乙所为的票据行为效力如何，为什么？

2.票据权利转让与普通债权转让的区别。

3.票据权利和普通债权转让是否应受原因行为的制约，为什么？

（三）甲画家以乙为模特画了一组人体和肖像画，并制作成册予以出版。

1.甲的著作权和乙的肖像权、隐私权等冲突时如何处理，为什么？

2.如果甲的行为对乙的肖像权、隐私权同时构成侵害，乙就其精神损害，应如何请求赔

偿，为什么？

二、论述题（每题30分，共60分）

（一）试论债的相对性原则，并结合债之效力变化的情形举两例分析该原则是否被突破。

（二）结合我国1994年公司法相关规定比较各类公司资本制度的利弊。

三、案例题（第（一）题30分，第（二）题20分，共50分）

（一：）甲因与乙之间存在借贷关系，将一块名牌手表抵押给乙，并在当地公证部门办理了抵

押登记手续。后甲与丙之间发生买卖关系，甲又将该表交付给丙予以质押。而丙因急需用钱擅

自将该手表转让给丁。问：

1.就同一动产是否可“先押后质”、“先质后押”，为什么？

2.本案中乙、丙同时向甲行使优先受偿权应如何处理，为什么？如是“先质后押”，乙、

丙同时向甲行使优先受偿权应如何处理，为什么？

3.如果丙将该表转让给丁，丁能否以善意取得阻却乙行使优先受偿权，为什么？

4.结合本案例评析我国相关规定和司法解释。

（二）甲以所承包鱼塘中的鱼，向乙保险公司投保了10万元意外险。在保险期间，附近的丙

厂发生意外事故，排放了有毒的污水，该有毒污水流到甲的鱼塘，造成鱼塘的鱼全部死亡。问：

1.假设保险事故发生后，乙未向甲赔偿前，甲与丙达成协议放弃对丙的损害赔偿请求权,

乙是否还可向丙行使代位权？乙是否可向甲拒付保险赔偿金?

2.假设保险事故发生后，乙未向甲赔偿前，甲与丙达成协议放弃对丙的损害赔偿请求权,

但乙不知情向甲支付保险赔偿金。乙还能否向丙行使代位权？乙是否可向甲追回已支付的保险

赔偿金？

3.假设保险事故发生后，乙向甲支付保险赔偿金。但甲未经乙同意，与丙达成协议，放

弃对丙的损害赔偿权。乙还能否向丙行使代位权？乙能否向甲请求返还保险赔偿金？

4.假设甲与乙签订保险合同后，保险事故发生前，甲与丙约定：如丙的行为造成甲损失,

甲愿放弃对丙的损害赔偿请求权。在事故发生后，乙能否向丙行使代位权？甲是否还能向乙请

求保险赔偿金？

民商法学07年专业卷

、简述题（每小题10分，共80分）

1.隐私权及其基本内容。

2.简述无因管理和无权代理及二者区别。

3.什么是遗嘱，某作家立遗嘱将其作品署名权等全部权利转让给其在国外留学的女儿是

否有效？为什么？

4.简述有限合伙及其有限合伙人权利限制。

5.简述继续履行合同作为违约责任承担方式的要件。

6.简述教唆、帮助他人侵权的责任的承担。

7.简述保险利益及其与保险合同的关系。

8.简述商行为外观主义，试举两例说明。

二、案例分析（每小题20分，共40分）

1.案例一：王兰16岁，一天她到某公司以3500元购买了一台电脑，他父母认为她尚未成

年，没有征得家长同意，不能进行大数额的买卖，要求公司退款，而王兰提出她作临时工，可

以自食其力，不愿意退货。问：

（1）王兰的买卖行为是否有效？

（2）如果王兰是一名在校中学生，其父母的退款要求是否能够得到法院支持？

（3）如果该公司卖出该电脑后觉得后悔，提出该售货员并未被授权出卖该物，属于越

权，据此主张买卖无效，是否合法？

（4）如果王兰购买时带钱不够，留下3000元，并约好第二天带1000元取走该电脑，但

电脑当夜被盗，该损失应由谁承担？

2.案例二：A公司与B公司共同发起设立C公司。2000年1月至2001年9月间，A公司

承包经营C公司，约定C公司在承包经营期间的债权债务由承包人A公司负责承担。2001年9

月15日，C公司召开董事会，同意A公司提出的终止承包合同的申请；同时，对经营期间的债

权债务作出决定，会议纪要涉及债权债务的内容为：“A公司在经营期间所欠王某债务51万元，

由A公司负责偿还。”A公司同意支付该欠款。2001年10月，C公司出具••张证明给李某，内容

为“王某：截至2001年10月我公司欠你材料货款51万元，请核实。”2003年9月，C公司被宣告

破产，王某向清算组申报了债权。2003年10月破产还债程序终结，王某的债权未获清偿。故现

在王某起诉A公司，要求其偿还所欠货款51万元。问：

（1）A公司承包经营C公司是否合法，为什么？

（2）在该案中，C公司所欠王某的51万元债务由C公司承担，还是由A公司承担，说

明理由。

假如王某之债务应由C公司承担，在C破产后，C公司没有足够资产偿付王某债务，王某欠债

务如何处理？为什么？

（3）假如王某之债务应由C公司承担，如果在破产还债程序终结后，发现破产人隐匿

价值100万的资产，王某的债务能够得到清偿吗？他应当通过什么程序获得救济？

三、论述题（请从两道题目中选择一道，30分，注意：只要做一题）

1.试以土地承包经营权为例，说明债权和物权各自成立的条件不同和对权利人的影响。

2.试述物权法的平等保护（又称一体保护）原则的基本内容和在民法中的地位、意义。

民商法学08年专业卷

・、简答题（共四题，共50分）

（一）甲欠乙10万届期不能偿还却放弃赠与债权。（15分）

1、乙对甲实施的放弃赠与债权行为能否撤销，为什么？（5分）

2、债权人撤销权与可撤销行为所生之撤销权有何区别？（5分）

3、我国《物权法》规定在何种情况下可适用债权人的撤销权？（5分）

（二）林某因遗失一块有纪念价值的手表而悬赏拾得人。（共15分）

1、简述拾得人主张林某履行相关义务的请求权基础和例外情况。（5分）

2.拾得人如将该表有偿转让给善意第三人应如何处理？（5分）

3.简述我国《物权法》第107条规定物主请求受让人返还原物的二年期间性质。（5分）

（三）某有限责任公司自然人股东王某因病死亡。（共10分）

1.其法定继承人（非公司股东）在何种条件下可承受股权成为股东？（5分）

2.继承人成为股东如超过