城区古树名木健康诊断技术规程

PAGEPAGE1DD1/T1—214PAGEPAGE2福建省工程建设地方标准DB工程建设地方标准编号：DBJ/T**-***-201*住房和城乡建设部备案号：J*****-201*城区古树名木健康诊断技术规程Technicalspecificationforhealthdiagnosisofancientandfamoustreesinurbanareas201*-0*-0*发布201*-0*-0*实施城区古树名木健康诊断技术规程1总则1.0.1为贯彻国家及地方保护古树名木的法律法规和方针政策，规范福建省城区古树名木健康诊断技术，系统推进城区古树名木保护和管理工作，规范古树名木健康诊断方法，制定本规程。1.0.2本标准适用于福建省城区古树名木健康的诊断评价。1.0.3本规程规定了城区古树名木健康诊断的指标、诊断方法、健康指数计算以及健康等级判断。2 术语和定义下列术语和定义适用于本文件。2.0.1城区urbanareas指人口、机构、经济、文化、高度集中的区域。与“郊区”相对。2.0.2古树ancientwoodyplants指树龄在100年以上的木本植物。具体参照全国绿化委员会、国家林业局2001年颁布的《全国古树名木普查建档技术规定》（全绿字[2001]15号）。2.0.3名木famouswoodyplants指稀有珍贵木本植物、具有历史价值、科研价值或者重要纪念意义的木本植物。具体参照全国绿化委员会、国家林业局2001年颁布的《全国古树名木普查建档技术规定》（全绿字[2001]15号）2.0.4健康诊断healthdiagnosis通过现场对城区古树名木的树冠形态、叶片特征、树枝、树干、根系、生长环境、病虫害等进行综合评价，确定古树名木健康程度。2.0.5树冠形态crownform树冠外形轮廓表现出来的状态。2.0.6叶面积指数leafareaindex指单位土地面积上植物叶片总面积占土地面积的倍数。2.0.7正常叶片率rateofnormalleaves叶色正常、无病虫害、无干枯卷曲现象的叶片占全部叶片数量的比例。2.0.8树干倾斜度maintrunkinclination树木主干与水平面法线的夹角。2.0.9寄生植物paraphyton指只以活的有机体为食，从绿色的植物取得其所需的全部或大部分养分和水分的植物。2.0.10土壤有害物质harmfulsubstancesinsoil指土壤中含有对古树名木生长不利的物质，如高盐、强碱、酸类，重金属、油污等。3 诊断指标与诊断方法3.1诊断指标城区古树名木健康诊断指标共15个指标，各指标具体见表1。表1 城区古树名木健康诊断指标类别准则层指标树体状况树冠树冠形态叶面积指数叶片正常叶片率树枝枯断枝比例新梢年生长相对量树干主干倾斜度树干中空比率树皮损伤比率寄生寄生植物威胁的严重程度根系裸露根系损伤程度城区建设造成的环境因素土壤有害物质土壤有害物质建筑或管道等胁迫因素地下有效空间比地上有效空间比病虫害病害病害程度虫害虫害程度3.2指标的诊断方法3.2.1树冠形态根据表2中的树冠形态指标来对应给分值。3.2.2叶面积指数根据叶面积指数测定仪测定或目估测定。3.2.3正常叶片率在树冠东南西北四个方向各随机选取1条标准枝，进行统计。3.2.4枯断枝比例统计枯死或折断的主枝或侧枝所占比例。3.2.5新梢年生长相对量在树冠东南西北四个方向各随机选取30条新梢，测量各新梢的年生长量，取其平均值。再除以正常同种树木的年生长量的平均值。3.2.6主干倾斜度使用测高仪、罗盘仪或目测方法确定主干与水平面法线的夹角。3.2.7树干中空比率使用探伤仪等工具测定受伤树干占树干截面或周长的比例，取其最大值确定树干中空占比。3.2.8树皮损伤比率用面积仪或目估损伤的树皮面积，再除以整棵树干的树皮面积的比值。3.2.9寄生植物威胁的严重程度参照表2中该指标的分级描述来赋值。3.2.10裸露根系损伤程度用记号笔将裸露根系区分为若干个边长10cm的方格，统计有损伤的方格数量，并计算比例。3.2.11土壤有害物质根据是否有受污染水污染，是否存在已污染的客土来判断。或取部分的土壤样品到实验室(或委托有资质的公司)测定有害物质的各类和数量。3.2.12地下有效空间比查阅城市建设的设计图纸，结合现场勘测，计算出古树名木根系可生长的空间，再除以树冠投影线外延5米的地下空间得到的比值。3.2.13地上有效空间比用皮尺等设备现场勘测，计算出古树名木树冠可生长的空间，再除以树冠投影线地上空间得到的比值。3.2.14病害程度病变的枝叶数量除以全部的枝叶数量的比值，用3-5个典型枝来计算统计。3.2.15虫害程度昆虫咬食过的枝叶数量除以全部的枝叶数量的比值，用3-5个典型枝来计算统计。4诊断指标的计分和权重4.1诊断指标分级将古树名木健康指标分为5级，详见表2。表2 城区古树名木健康诊断指标分级表类别准则层指标指标分级IIIIIIIVV树体状况树冠树冠形态i1保持自然冠型有部分异常，但保持近自然冠型出现偏冠现象，冠型略显畸形偏冠现象严重，树冠畸形化自然冠型已不存在叶面积指数i26≥i2>44≥i2>33≥i2>22≥i2>11≥i2≥0叶片正常叶片率（%）i3100≥i3>9090≥i3>7575≥i3>6060≥i3>4545≥i3≥0树枝枯断枝比例（%）i45≥i4≥015≥i4>525≥i4>1535≥i4>25100≥i4>35新梢年生长相对量i5i5>11≥i5>0.80.8≥i5>0.60.6≥i5>0.30.3≥i5≥0树干主干倾斜度（°）i65≥i6≥010≥i6>515≥i6>1020≥i6>1590≥i6>20树干中空比率（%）i715≥i7≥030≥i7>1545≥i7>3060≥i7>45100≥i7>60树皮损伤比率（%）i85≥i8≥015≥i8>530≥i8>1545≥i8>30100≥i8>45寄生寄生植物威胁的严重程度i9无寄生植物少量寄生植物有一定量的寄生植物寄生植物比较多，但无大型寄生寄生植物很多，且有大型寄生，严重影响古树名木生长根系裸露根系损伤程度（%）i105≥i10≥010≥i10>530≥i10>1050≥i10>30100≥i10>50城区建设造成的环境因素土壤有害物质土壤有害物质i11无污染较清洁有个别有害物进入含有2-3种有害物，含量不太高有大量的污染客土或污染水入渗建筑或管道等胁迫因素地下有效空间比（%）i12100≥i12>8080≥i12>6060≥i12>4040≥i12>2020≥i12≥0地上有效空间比（%）i13100≥i13>8080≥i13>6060≥i13>4040≥i13>2020≥i13≥0病虫害病害病害程度（%）i1415≥i14≥030≥i14>1540≥i14>3055≥i14>40100≥i14>55虫害虫害程度（%）i1515≥i14≥030≥i14>1540≥i14>3055≥i14>40100≥i14>554.2指标计分古树名木健康诊断指标计分可用内插法来计算得分，具体得分范围如表3。表3 健康诊断指标等级得分规则等级I（旺盛）II（较旺盛）III（一般）IV（较差）V（濒死）得分(A)5≥A>44≥A>33≥A>22≥A>11≥A≥04.3指标权重值（K）不同诊断指标权重值(K)，见表4。表4 古树名木健康诊断指标权重(K)值类别权重K准则层权重K指标权重K树体状况0.53树冠0.1树冠形态0.05叶面积指数0.05叶片0.07正常叶片率（%）0.07树枝0.11枯断枝比例（%）0.05新梢年生长相对量0.06树干0.14主干倾斜度（°）0.04树干中空比率（%）0.04树皮损伤比率（%）0.06寄生0.06植物寄生严重程度（%）0.06根系0.05裸露根系损伤程度（%）0.05城区建设造成的环境因素0.31土壤有害物质0.1土壤有害物质0.1建筑或管道等胁迫因素0.21地下有效空间比（%）0.09地上有效空间比（%）0.12病虫害0.16病害0.06病害程度0.06虫害0.1虫害程度0.15健康综合指数(HI)计算方法健康综合指数(HI)的计算见公式（1）：HI…………………………（1）式中：HI表示古树名木健康综合指数；Ai表示第i个指标所对应的得分值；Ki表示第i个指标所对应的权重。6健康程度的等级评价根据古树名木健康综合指数将古树名木健康分为5级，每个级别对应一类健康状况，其描述如表5。表5 古树名木健康等级评价及描述健康评价综合指数健康等级古树名木健康状况特征描述4.0＜HI≤5.0旺盛古树名木整体长势良好，无病虫害，枝繁叶茂，树干无损伤。3.0＜HI≤4.0较旺盛古树名木整体长势还好，病虫害率5-10%，冠缺损率在6-12%，还算枝繁叶茂，树干损伤少。2.0＜HI≤3.0一般1＜HI≤2.0较差古树名木受损严重，适应外界环境能力差，整体长势较差。0＜HI≤1.0濒死或死亡古树名木整体长势差，枯损现象多，病虫害严重，树木已经处于濒临死亡状态。附表A表A.1古树名木健康诊断指标的调查记录表古树名木编号代码：指标权重K分子分母比值或分值AAK树冠形态0.05叶面积指数0.05正常叶片率（%）0.07枯断枝比例（%）0.05新梢年生长相对量0.06主干倾斜度（°）0.04树干中空比率（%）0.04树皮损伤比率（%）0.06植物寄生严重程度（%）0.06裸露根系损伤程度（%）0.05土壤有害物质0.1地下有效空间比（%）0.09地上有效空间比（%）0.12病害程度0.06虫害程度0.1合计1本规范用词说明1为了便于在执行本规范条文时区别对待，对要求严格程度不同的用词说明如下：1）表示很严格，非这样做不可的用词：正面词采用“必须”，反面词采用“严禁”。2）表示严格，在正常情况均应这样做的用词：正面词采用“应”，反面词采用“不应”或“不得”。3）表示允许稍有选择，在条件许可时首先这样做的用词：正面词采用“宜”，反面词采用“不宜”。4）表示有选择，在一定条件下可以这样做的，采用“可”。2规范中指定应按其他有关标准、规范执行时，写法为：“应符合……的规定”或“应按……执行”。引用标准名录《城市古树名木养护和复壮工程技术规范》GB/T51168-2016《古树名木代码与条码》LY/T1664-2006《园林绿化工程施工及验收规范》CJJ82-2012PAGEPAGE14前言本规范是根据福建省住房和城乡建设厅办公室《关于印发福建省住房和城乡建设系统2017年第一批科学技术项目计划的通知》（闽建办科[2017]8号）的要求，由福建省三明市园林中心会同有关单位，在总结我省城区古树名木保护和管理的相关实践经验和研究成果，借鉴国内外先进经验，结合我省气候、经济条件，广泛征求意见的基础上编制而成。本规范共6章和1个附录，主要技术内容是：1.总则；2.术语和定义；3.诊断指标及其测定与计算；4.诊断指标及其测定与计算；5.健康评价综合指数(HI)计算；6.健康程度的等级评价；附录A。本规范由福建省住房和城乡建设厅负责管理，由福建省三明市园林中心负责具体技术内容的解释。各单位在执行过程中，如有意见和建议，请及时反馈给福建省住房和城乡建设厅科技与设计处（地址：福州市北大路242号，邮编：350001）和福建省三明市园林中心（地址：三明市麒麟新村1幢，邮编：365000），以供今后修订时参考。本规程起草单位：福建省三明市园林中心福建农林大学林学院福建省三明市三元区林业局本规程主要起草人：魏茂胜、朱祎珍、杨志坚、陈世品、冯金玲、林静媛、陈新艳、肖建烘、刘斌、郑芳奕、陈来贺、吴小慧、薛光宇、邓青、黄清平。主要审查人员：

目录1总则 42 术语和定义 43 诊断指标与诊断方法 53.1诊断指标 53.2指标的诊断方法 64诊断指标的计分和权重 84.1诊断指标分级 84.2指标计分 104.3指标权重值（K） 105健康评价综合指数(HI)计算方法 116健康程度的等级评价 11附表A 12本规范用词说明 13引用标准名录 14前言本规范是根据福建省住房和城乡建设厅办公室《关于印发福建省住房和城乡建设系统2017年第一批科学技术项目计划的通知》（闽建办科[2017]8号）的要求，由福建省三明市园林中心会同有关单位，在总结我省城区古树名木保护和管理的相关实践经验和研究成果，