




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
.8业绩证明类似业绩证明序号项目名称项目地址合同内容签约日期发包方联系人联系电话获奖情况注:1、按评审细则要求提供,须附在商务技术响应文件中。磋商供应商名称(盖章):法定代表人或授权代表(签字或盖章):日期:2.9项目实施人员一览表项目名称:在本项目担任职务姓名性别年龄职称从事类似工作服务的经历、年限、介绍(或另附简历)备注一旦我单位中标,我方保证并配备上述项目组织机构。上述填报内容真实,若不真实,愿按有关规定接受处理。注:1、列入本表人员的更换需经采购人同意,擅自更换或不到位均属违约行为。2、相应证件等复印件附后。供应商全称(盖章):法定代表人或授权代表(签字或签章):日期:2.10磋商供应商认为有必要提供的其他材料或说明(如有)磋商供应商认为有必要提供的其他材料或说明项目名称:项目编号:磋商供应商名称(盖章):____________________________________________法定代表人或其授权代表(签字或盖章):____________________________日期:________年____月____日诚信投标承诺书本企业郑重承诺:一、将遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则参加本项目投标;二、所提供的一切材料都是真实、有效、合法的。三、不与其它投标供应商相互串通,不排挤其它投标供应商的公平竞争,损害采购人或其它投标供应商的合法权益;四、不与采购人或招标代理机构串通投标,损害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益;五、不向采购人或者评标委员会成员行贿以牟取中标资格;六、不以他人名义投标或者以其它方式弄虚作假,骗取中标资格;七、不在开标后进行虚假恶意投诉。本公司若有违反本承诺内容的行为,愿意承担法律责任,包括:本企业投标文件按无效标处理,愿意接受相关行政主管部门作出的处罚。磋商供应商(盖章):法定代表人或授权代表(签字或盖章):日期:年月日三、“报价文件”格式3.1“报价文件”封面平阳县2023年冬种种子采购(重)响应文件(报价文件)项目编号:磋商供应商名称(盖章):_______________________________________磋商供应商地址:_______________________________________________法定代表人或其授权代表(签字或盖章):________________________日期:__________________________________________________________开标前不得启封
3.2开标一览表开标一览表项目名称:采购编号:报价单位:%项目名称投标折扣率备注平阳县2023年冬种种子采购(重)%▲不提供此表格的将视为没有实质性响应采购文件。▲本项目实行统一折扣率报价方式。最终根据种类、数量及其所对应的中标折扣率折扣后的单价进行按实际结算。本项目结算方式为:各品种单价最高限价*中标折扣率*数量。本次采购合同期内采购人不再另行支付其他费用。供应商名称(盖章):法定代表人或授权代表(签字或签章):日期:
第七部分确定成交供应商办法根据《中华人民共和国政府采购法》等有关政府采购法规,结合本次所要采购服务的实际,按照公平、公正、科学、择优的原则选择成交单位,特制定本评审办法。一、总则评审工作遵循公平、公正、民主、科学的原则和诚实、信誉、效率的服务原则。本着科学、严谨的态度,认真进行评审。择优选定提供服务单位,最大限度的保护当事人权益,严格按照竞争性磋商文件的商务、技术要求,对响应文件进行综合评定,提出优选方案,编写评审报告。磋商小组必须严格遵守保密规定,不得泄漏评审的有关情况,不得索贿受贿,不得接受吃请和礼品,不得参加影响公正评审的有关活动。对未成交单位,磋商小组不作任何解释。供应商不得以任何方式干扰采购工作的进行,一经发现其响应文件将被拒绝。二、评审组织评审工作由采购人依法组建的磋商小组负责,磋商小组由评审专家库中随机抽取的有关技术、经济专家共同组成。评审全过程由采购管理部门全程监督。三、响应文件递交截止、磋商程序、磋商原则和方式1、响应文件递交截止1.1、按竞争性磋商文件规定的时间递交响应文件。2、本次采购是根据竞争性磋商采购方式进行,各供应商第一次报价不公开。2.1、如磋商小组认为竞争性磋商文件能够详细列明采购标的的技术、服务要求的,评审结束后,磋商小组可以直接对供应商进行打分评价。2.3如磋商小组认为需要修改竞争性磋商文件的,在磋商过程中,磋商小组可以根据竞争性磋商文件和磋商情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款,但不得变动竞争性磋商文件中的其他内容。实质性变动的内容,须经采购人代表确认。对竞争性磋商文件作出的实质性变动是磋商文件的有效组成部分,磋商小组应当在线通知所有参加磋商的供应商。供应商应当按照竞争性磋商文件的变动情况和磋商小组的要求重新提交响应文件,并由其法定代表人或授权代表签字或者加盖公章。由授权代表签字的,应当附法定代表人授权书。供应商为自然人的,应当由本人签字并附身份证明。已提交响应文件的供应商,在提交最后磋商报价之前,可以根据磋商情况退出磋商。2.4、本项目磋商采用在线发起询标(谈判)进行磋商。在竞争性磋商文件未做任何调整的情况下,参与磋商的供应商如有出现最终磋商报价超过响应文件中报价的,则该供应商的报价按无效处理。超过规定时间提交的最终磋商报价作无效处理。3、评审原则和方法3.1、磋商小组负责审查响应文件是否符合竞争性磋商文件的要求,并作出评价。磋商小组认为必要时,可向供应商进行质疑。磋商小组有权决定全部或部分供应商响应文件无效。3.2、磋商小组将综合分析合格供应商的各项指标,而不是以单项指标的优劣评选出成交的供应商。3.3、经磋商确定最终采购需求和提交最后报价的供应商后,由磋商小组采用综合评分法对提交最后报价的供应商的响应文件和最后磋商报价进行综合评分。如竞争性磋商文件所列采购内容明确不需要修改的或供应商响应文件清楚明确不需要澄清的,可以不进行磋商环节,直接要求供应商进行最终磋商报价,进行综合评分。本次评审采用综合评分法,磋商小组根据竞争性磋商文件制定的评审办法对供应商进行评审排序,将综合得分最高的供应商向采购人推荐其为成交供应商;4、响应文件的澄清4.1、为有利于对响应文件的比较和评议,必要时采购人可要求供应商对响应文件进行澄清,并作出书面答复。书面答复须有供应商授权代表签字并作为响应文件内容的一部分。四、评审细则一、报价评分30分1、以投标供应商的有效投标价中的最低价为评标基准价,得满分30分。报价评分计算公式为:报价得分=(评标基准价/投标价)×30%×100;2、如果某些(个)供应商投标报价超出该最高限价,该供应商投标按无效投标处理。二、技术、服务、资信、业绩综合评分70分序号评分项目分值评分依据1供应商实力0-6分1、投标供应商具有《农作物种子生产经营许可证》得2分,需提供扫描件加盖公章;2、根据投标供应商的种子生产能力、检验能力、储藏能力等由评标委员会进行打分;其中:满足采购需求的2.1-4分;基本满足要求的0-2分。(需提供相关证明材料扫描件加盖公章)2人员和配送配备0-10分根据投标供应商拟投入本项目的技术人员和配送设备情况等由评标委员会进行打分。其中:技术人员和配送设备配备齐全,满足采购需求的6.1-10分;技术人员和配送设备配备齐全,基本满足要求的3.1-6分;技术人员和配送设备配备齐全,部分满足要求的0-3分。(需提供技术人员证书及投标截止前近三个月的本单位在保证明扫描件加盖公章,不提供不得分)3业绩0-3分根据供应商2019年1月1日以来类似业绩每提供1个合同得1分,最高得3分。(需提供销售合同及发票复印件加盖公章)4质量保证0-5分根据投标供应商质量保证方案措施的进行评分,方案科学合理可行得3.1-5分,方案基本可行得1.6-3分,方案部分可行得0-1.5分。5样品0-10分提供采购的种子实物包装样品:浙油51(常规种)、沣油737(杂交种)、东农303、宁波大桥种、白花大粒,每提供1项内容得2分,最多得10分。每项样品重量在100-500g之间,在投标截止前送至(或邮寄)代理机构,不提供不得分。中标供应商样品由采购人封存,做为后期供货参考依据。6种子实图0-8分提供彩色油菜、镇麦168、浙华1号、扬麦23、希森6号、双绿5号、中豌4号、浙豌1号的实图照片,每提供1份得1分,最多得8分。7供货计划0-9分根据投标供应商提供的供货计划,包括项目进度安排、具体供货措施等内容进行打分,由评标委员会进行打分。其中:方案明确周密满足采购需求的6.1-9分,方案比较清晰,基本符合采购需求3.1-6分,方案部分清晰,部分符合采购需求0-3分。8管理制度0-5分根据投标供应商的仓储防护措施、生产管理制度等内容,由评标委员会进行打分。其中:方案明确周密满足采购需求的3.1-5分,方案比较清晰,基本符合采购需求1.6-3分,方案部分清晰,部分符合采购需求0-1.5分。9培训方案0-5分根据投标供应商对采购人的种子仓储、种植及综合利用技术培训方案的详细程度及可行性,由评标委员会进行打分。其中:方案明确周密满足采购需求的3.1-5分,方案比较清晰,基本符合采购需求1.6-3分,方案部分清晰,部分符合采购需求0-1.5分。10售后服务方案0-9分根据供应商的技术指导、质保期年限、响应时间、质量问题解决方法、售后服务优惠承诺,由评标委员会进行打分。其中:方案明确周密满足采购需求的6.1-9分,方案比较清晰,基本符合采购需求3.1-6分,方案部分清晰,部分符合采购需求0-3分。三、说明1、每个供应商最终得分=商务技术分值(所有评标委员会成员打分的算术平均值)+报价部分分值。2、评标委员会推荐得分最高的供应商为成交供应商(如果得分相同则按报价从低到高顺序依次推荐为成交供应商);如果得分相同,以报价低的优先;报价也相同,以抽签决定,并编写采购报告。3、所有分值计算保留小数点后二位,小数点后三位四舍五入。4、评标过程中遇到特殊情况,由评标委员会遵循公开、公正原则,采取投票方式按照少数服从多数原则决定。参见本采购文件第三部分:“供应商须知”中的相关内容,未尽事宜按有关法律规定处理。
政府采购活动现场确认声明书浙江川鹏工程管理有限公司(采购组织机构名称):本人经由(单位)负责人(姓名)合法授权参加平阳县2023年冬种种子采购(重)(采购编号:)政府采购活动,经与本单位法人代表(负责人)联系确认,现就有关公平竞争事项郑重声明如下:一、本单位与采购人之间□不存在利害关系□存在下列利害关系:A.投资关系B.行政隶属关系C.业务指导关系D.其他可能影响采购公正的利害关系(如有,请如实说明)。二、现已清楚知道参加本项目采购活动的其他所有供应商名称,本单位□与其他所有供应商之间均不存在利害关系□与(供应商名称)之间存在下列利害关系:A.法定代表人或负责人或实际控制人是同一人B.法定代表人或负责人或实际控制人是夫妻关系C.法定代表人或负责人或实际控制人是直系血亲关系D.法定代表人或负责人或实际控制人存在三代以内旁系血亲关系E.法定代表人或负责人或实际控制人存在近姻亲关系F.法定代表人或负责人或实际控制人存在股份控制或实际控制关系G.存在共同直接或间接投资设立子公司、联营企业和合营企业情况H.存在分级代理或代销关系、同一生产制造商关系、管理关系、重要业务(占主营业务收入50%以上)或重要财务往来关系(如融资)等其他实质性控制关系I.其他利害关系情况。现已清楚知道并严格遵守政府采购法律法规和现场纪律。我发现供应商之间存在或可能存在上述第二条第项利害关系(供应商代表签名)年月日注:投标文件解密结束后,各投标供应商签署《政府采购活动现场确认声明书》,并在30分钟内以扫描件方式发送至代理机构邮箱:。质疑函范本一、质疑供应商基本信息质疑供应商:地址:邮编:联系人:联系电话:授权代表:联系电话:地址:邮编:二、质疑项目基本情况质疑项目的名称:质疑项目的编号:包号:采购人名称:采购文件获取日期:三、质疑事项具体内容质疑事项1:
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 护理风险与患者安全管理
- 人教版数学六年级下册全优达标训练之解决问题(试题)
- 2025年江苏省徐州市丰县中学高三3月第一次模拟考试数学试题文试题含解析
- 福建省三明市永安市重点中学2024-2025学年初三化学试题下学期4月模拟训练试题(二)含解析
- 浙江工商职业技术学院《中国文化概要》2023-2024学年第一学期期末试卷
- 广西民族大学相思湖学院《城市滨水景观规划设计》2023-2024学年第一学期期末试卷
- 东阳市2025年小升初复习数学模拟试卷含解析
- 2025年黑龙江省齐齐哈尔市物理试题高考冲刺卷(七)含解析
- 株洲师范高等专科学校《多媒体出版》2023-2024学年第二学期期末试卷
- 安徽省定远县2024-2025学年初三一模(期末)英语试题含答案
- 2025年上半年下半年浙江省舟山市港航管理局招聘6人易考易错模拟试题(共500题)试卷后附参考答案
- 2025年中医针灸学主治医师-中医针灸学考试题(附答案)
- 老年人安全用药与护理
- 黑色三分钟生死一瞬间第9、10部
- 适老化住宅改造服务行业深度调研及发展战略咨询报告
- 2025年郑州黄河护理职业学院单招职业技能测试题库及答案1套
- GB/T 45236-2025化工园区危险品运输车辆停车场建设规范
- 新地基基础-基桩静荷载试验考试复习题库(含答案)
- 《致敬英雄》课件
- 房地产开发项目资金监管协议
- 持续集成与自动化部署(CICD)-深度研究
评论
0/150
提交评论