邵家包小区公共停车场建设项目边坡工程计算书_第1页
邵家包小区公共停车场建设项目边坡工程计算书_第2页
邵家包小区公共停车场建设项目边坡工程计算书_第3页
邵家包小区公共停车场建设项目边坡工程计算书_第4页
邵家包小区公共停车场建设项目边坡工程计算书_第5页
已阅读5页,还剩67页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

邵家包小区公共停车场建设项目边坡工程

计算书

一、设计依据

1、我院与业主签定的《设计合同》和委托书。

2、中冶成都勘察研究总院有限公司提供的《奉节县邵家包小区公

共停车场建设项目工程地质勘察报告》电子文件。2020.12

3、《建筑边坡工程技术规范》GB50330-2013

4、《建筑地基基础设计规范》GB50007-2011

5、《岩土工程勘察规范》GB50021-2001(2009版)

6、《建筑抗震设计规范》GB50011-2010

7、《地质灾害防治工程设计规范》DBJ50/T-029-2019

8、《混凝土结构设计规范》GB50010-2010

9、《建筑地基处理技术规范》JGJ79-2012

二、工程概况

本项目位于奉节县邵家包小区西侧,拟建项目位于山腰斜坡地带,

场地内部多保留原始地貌,周边由于城区建设人为改造较大。场地地形

起伏大,地势陡峭,场地环境标高222.87m〜280.65m,拟建项目设计

标高240.00m。拟建项目按设计标高整平时,场地存在一定量的开挖,

回填较少,按设计标高整平后,在场地内将将形成挖填方土质环境,挖

方土质环境边坡最高为12.90m,边坡安全等级为一级。边坡长约175

米,高2~12米。边坡的失稳变形危及邵家包小区公共停车场及居民的

人身安全,破坏后果严重,必须进行治理。

根据地勘报告及《技术要求》规定,该边坡安全等级为一级。设计

合理使用年限为50年。

三、工程地质概况

1、拟建场地位于新华夏系大巴山弧和川东褶皱带的交结复合部位,

区内构造形迹以褶皱为主,并伴生有断层、裂隙及层间错动带等构造形

迹,主控构造为朱衣背斜。该区处于朱衣复式背斜次级褶皱一一三马山

向斜南翼,岩层呈单斜产出,岩层产状为倾向45°,倾角42°,场地

内儿周边岩层主要发育有三组裂隙:

①倾向120〜145°,倾角45〜85°,平均线密度1〜3条/m;裂隙

间距0.33〜0.8m,张开度3〜8mm,裂面平整,局部粘土充填,延展长

度2〜4.5m。

②倾向10〜25°,倾角60〜75°,平均线密度1〜2条/m,裂隙间

距1m,张开度1〜3mm,裂面平整,延展长度3〜6m。

③倾向225〜255°,倾角45〜85°,平均线密度1〜2条/m,裂隙

间距0.4〜0.75m,张开度1〜3mm,裂面平整,延展长度2〜5.5m。

场区内未见断层通过,地质构造简单。

图1勘察区地质构造纲要图

2、拟建场地出露地层有第四系全新统(CU)和三叠系中统巴东组

(T2b)o主要为人工素填土(Q/)、滑坡积(Q,del)粉质粘土、块石

及巴东组(T2b)的泥灰岩、泥岩。

土层

(1)素填土(Q4ml):杂色,由泥灰岩、泥岩碎块石和粘土构成,

碎石多集中在22mm-86mm,最大粒径约为158mm,含量占27%,含

少量的块石,其粒径达38clmm,含量约占13%,厚度小,均匀性差,

松散状态,稍湿,系随意抛填而成,堆积年限为3年,套管跟进钻探、

泥浆或植物胶护壁。钻孔揭露该层的厚度为0.38m(ZY12)〜4.85m

(ZY40),层底高程为230.19m(ZY35)〜267.77m(ZY4)。

(2)粉质粘土(Q,dH):浅黄色、浅红色,可塑,呈絮状结构,

含细砂、碎石及少量块石,细砂约占总量的13%,碎块石呈棱角状,

含量约占35%,刀切面光滑,稍有光泽效应,无摇震反应,干强度一

般,韧性中等,存在揉搓和擦痕,套管跟进钻探、泥浆或植物胶护壁。

钻孔揭露该层的厚度为1.36m(ZY1)〜6.44m(ZY36),层底高程为

200.44m(ZY36)〜261.80m(ZY1)。

(3)块石(C^dH):浅灰色、浅红色,系泥岩、泥灰岩堆积而成,

呈巨块状、棱角装,粒径多达1.5m〜10m,砂、黏土、碎石充填于块

石空隙中,含量约占35%,级配较好,呈稍密〜中密状态,稍湿,存

在揉搓和擦痕,套管跟进钻探、泥浆或植物胶护壁。钻孔揭露该层的

厚度为20.80m(ZY16)〜42.55m(ZY39),层底高程为203.09m(ZY39)〜

242.45m(ZY2)。

岩石

(1)泥灰岩:黄褐色、灰黑色,造岩矿物主要为粘土质矿物,含

少量的碳酸盐矿物和硅酸盐矿物,泥质结构,强风化呈碎裂体-薄层状

构造,岩体呈碎块状,风化、剥蚀裂隙极发育,岩质极软;中风化呈

薄层状构造,岩体破碎而呈碎块状、局部地方呈短柱状,节长多集中

在2-5cm,最长达9cm,侵蚀、风化裂隙发育,岩质软,套管跟进钻

探、泥浆或植物胶护壁,本次勘察未揭穿。

(2)泥岩:浅红色、红色,造岩矿物主要为粘土矿物,含少量碎

屑矿物,强风化岩体呈碎裂体构造,岩体破碎,呈碎块状,易风化崩

解,风化、剥蚀裂隙发育,岩质极软;中风化呈薄层状构造,岩体较

破碎而呈短柱状,易风化崩解,构造、挤压裂隙发育,节长多集中在

3-llcm,最长达15cm,岩质极软,套管跟进钻探、泥浆或植物胶护

壁,本次勘察未揭穿。

3、基岩顶面起伏及风化带特征

场地处于低山山腰部位,基岩面起伏与地形走势一致。场地总体上

是由北向南、由东向西倾斜。根据钻探揭露情况基岩顶面埋深23.51m〜

41.55m,基岩顶面高程201.23m〜234.19m。场地内各剖面相邻钻孔间

基岩面坡度介于3°〜46°,局部地方呈近90°。

按《工程地质勘察规范》(DBJ50/T-043-2016)结合重庆地区经验,

将场地揭露范围内的基岩划分为强风化带和中等风化带。

强风化带:呈碎裂体-薄层状构造,岩体呈碎块状,风化、剥蚀裂隙极发

育,岩质极软。钻探揭露强风化基岩厚度较厚,部分钻孔未揭穿。

中等风化带:呈薄层状构造,岩体破碎而呈碎块状,局部地方呈短柱状,

侵蚀、风化裂隙发育,岩质软。

4、水文地质条件

4.1地下水类型

拟建场地地貌为低山斜坡地貌,现状地形总体是北侧高,南侧、西

南侧低,场地地形有利于地表水与地下水的排泄。长江为本勘察区的排

泄基准面,地下水的流向是由高向低排泄。场区内填土、碎石、块石为

强透水层,强风化基岩为透水层,中风化基岩为弱透水层。介于拟建场

地位于山腰部位,地形高差变化大,地下水赋存条件总体差,勘察期间

未发现统一水位的地下水存在。根据地下水的赋存特征,勘察区地下水,

按含水岩组可分为第四系松散层类孔隙水、基岩裂隙水两大类。

1、第四系松散层孔隙水

①分布特征及富水性

松散层孔隙水大量分布于填土、碎石、块石中,该含水层组地下水

富水性主要受土类性质、地形地貌、含水层厚度及地下水补给条件的影

响,分布于山腰地段,地形条件利于排泄,汇水条件差。场地土层其分

布面积大,厚度变化大,其水量变化较大。本次场区工程地质调查测绘

未发现该类型地下水。根据多年经验,雨天该层中有地下水位存在,下

雨即沿斜坡排泄至坡脚或地形低洼处,无下雨即干。因此该类型地下水

富水性有水量小、受大气降水影响大、久旱即干的特征。

②地下水补、径、排

该类型地下水主要受大气降水补给,部分由地势高处向地势低处以

渗流的形式径流,一部分继续下渗补给基岩风化裂隙水,一部分在地形

切割较大处排泄。

③地下水动态变化

该类型地下水动态主要受大气降水的控制,雨旱季动态差别大。

综合上述:第四系松散层类孔隙水(Q4)含水层在拟建场区分布面

积大,水量少,旱、雨季动态变化极大。

2、基岩裂隙水

①分布特征及富水性

裂隙水分两个亚类。构造裂隙水分布集中,其特点是岩层裂隙发育

处,贯通性好,富水性较差。风化裂隙水分布于场区泥灰岩的强风化带

中,其水量由风化带厚度决定,拟建项目强风化基岩厚度较厚,但富水

性较差。地下水常沿基岩接触面渗出或脉状流出形式排泄于沟谷内,涌

水量较小。

基岩层间裂隙水:其特点是岩层产状起伏,岩层层面结合很差,贯

通性较好,富水性较差。其涌水量较小。

②地下水补、径、排

该类型地下水主要受大气降水补给,由斜坡地势高处向地势低洼处

以渗流的形式径流,在地势低洼处汇聚。与上层第四系松散层类孔隙水

有水利联系。

(3)地下水动态变化

该类型地下水埋深较深、且其拟建场区处于丘陵斜坡地带,因此其

动态变化主要受大气降水的控制,雨、旱季动态差别较大。

综合上述:基岩裂隙水含水层在拟建场区分布面积大,水量少,旱、

雨季动态变化较大。

综上可知,说明在钻探期间钻孔深度范围内均未见水位恢复,若在

雨季或长时间下雨情况下,厚度较大的土层中的地下水会有增加,但排

泄条件通畅。初步判定拟建场地水文地质条件简单。

4.2地下水腐蚀性评价

按《岩土工程勘察规范》GB50021-2001(2009版)附录G场地环

境类型将该场地划分为IH类。依据当地经验判定水对混凝土具有微腐蚀

性,对钢筋混凝土中的钢筋具有微腐蚀性,对钢结构具有微腐蚀性。

4.3土对拟建建筑腐蚀性评价

拟建场地土层为素填土、碎石、块石,场地及周边没有化工、印染

等污染源,也没有固体废弃物、有害放射物质等。结合周围建筑已有的

工程经验,判定本场地土对混凝土和混凝土中的钢筋、钢结构仅具有微

腐蚀性。

5、不良地质现象

(1)、根据湖北省地质勘察基础工程有限公司2020年11月完成的

《重庆市奉节县邵家包小区停车场项目》建设场地地质灾害调查评价报

告及中冶成都勘察研究总院有限公司于2020年12月于提交的《奉节县

清河水岸东侧、邵家包小区公共停车场》工程地质初步勘察报告知:拟

建场地内及其周边影响范围内未发现泥石流、危岩、崩塌等不良地质现

象及墓穴、人防雨室等对工程不利的埋藏物;场地基岩为泥灰岩、泥岩,

参照奉节县区域地质资料并结合周边地质调查测绘知,该场地内及附近

泥灰岩知岩溶微发育,未发现溶沟、溶洞、暗河等岩溶现象,钻探未发

现溶蚀现象,由此判定该场地岩溶微发育。

(2)、滑坡勘察:根据重庆市地勘总公司208水文地质工程地质队

2002年所做的《重庆市三峡库区奉节县新城永安砖厂(王家坪)滑坡群

工程地质勘查报告》知,拟建项目位于郭家包滑坡中部(详见3.6-1勘

察区与周边地质灾害关系分布图)。

郭家包滑坡:拟建场区位于郭家包滑坡中部,经调查并结合重庆市

地勘总公司208水文地质工程地质队2002年所做的《重庆市三峡库区

奉节县新城永安砖厂(王家坪)滑坡群工程地质勘查报告》:王家坪滑

坡群是由次级王家坪滑坡和郭家包滑坡两个次级滑坡组成,两个次级滑

坡位置相对独立,彼此间无直接联系(见图3.6-1勘察区与周边地质灾

害关系分布图)。本次“奉节县清河水岸东侧公共停车场”建设项目位

于郭家包滑坡西侧,与次级王家坪滑坡最小距离320m,故认为拟建项

目与次级王家坪滑坡无相互影响。

郭家包老滑坡为一大型岩质滑坡,滑坡后缘为一较明显的圈椅状地

形,呈不规则圆弧形,坡向180。〜230。,第四系覆盖浅,局部已见基岩

裸露。后缘坡度较缓,坡角为10〜15。,外围坡度骤变陡,为25〜65。,

后缘高程290〜355m。

从贯穿滑坡的2号公路及沿江大道边坡开挖的断面看,滑坡北西侧

边界清晰,滑坡区外基岩出露完整,滑坡区为碎块石土堆积;滑坡北东

侧下部边界以出露的阶地堆积物界线为界,上部以岩土界线为界,发育

断续冲沟,基岩零星出露;滑坡前缘位于邵家包、堰塘湾一带的缓坡地

带,标高200〜240m。

郭家包滑坡纵长470m,横宽平均44clm,面积20.68xl04m2,滑体

平均厚32m,体积662xl04m3,主滑方向224。。滑坡形态在平面上呈不

规则的半圆弧形,滑坡中上部地形较平缓,坡度角5〜15。。中前部地形

较陡并向外略微鼓出,坡度角20〜35。。

勘探工程揭露:滑体物质为灰褐色、紫红色碎块石土,稍密〜中密,

块石以泥灰岩、泥质灰岩及泥岩为主,块石含量50〜85%,块径多0.1〜

0.8m,大者达2.5m,中等风化,部分岩体层序保留较好;骨架间充填

为粉质粘土,呈可塑状。顺主滑方向土体厚度自上(北)而下(南)厚

度增大,受滑坡中部发育一冲沟地貌的影响,冲沟中部滑体厚度较小,

向冲沟两侧滑体逐渐变厚,至滑坡边界变薄。

据施工的钻孔水位观测资料:标高290〜320m以上基本为干孔,以

下的钻孔水位埋深多在10〜30m。地下水分布标高260〜210m,滑带长

期饱水的标高即为枯期水位标高,为210〜260m,约占整个滑动面(带)

长度的30〜40%,地下水水力坡度角8〜12。。

滑坡滑床以三叠系巴东组的泥灰岩和泥岩为主。横向(垂直于滑坡

主滑线)滑床形态呈宽缓的"U"型,中部滑床面埋藏较深,两侧较浅;

纵向(主滑线)滑床面呈折线型,基岩面整体坡度角为15°,中后部较

陡,坡度角25〜35。,前部较缓,为1〜5。,从滑床形态分析,滑坡主滑

方向为224。。

滑坡滑带平均埋藏深32m,滑带土为粉质粘土夹20%〜40%的碎块

石,块径4〜50mm居多,部分达200mm,呈次圆状,部分强风化。粉

质粘土呈可塑状,较细腻,滑坡范围内的勘探孔多数见到滑带(面)特

征:滑带土体见断续光滑镜面,有集密细小擦痕,有浸水。

1坡

勘察区与周边地质灾害关系分布图

(3)、滑坡设计:该地灾项目于2002年2月由重庆市地勘总公司

208水文地质工程地质队完成了《重庆市三峡库区奉节县新城永安成厂

(王家坪)滑坡群治理工程可行性研究报告》,并通过市计委会同市国

土房管局、市财政、移民局等组织的专家审查;2002年4月由重庆大学

建筑设计研究院完成了《重庆市三峡库区奉节县新城永安砖厂(王家坪)

滑坡治理工程初步设计》,并通过市国土房管局会同市计委、市财政、

移民局等组织的专家审查;2002年9月由重庆大学建筑设计研究院完成

了《重庆市三峡库区奉节县新城永安砖厂(王家坪)滑坡治理工程施工

图设计》,并通过中煤工程设计咨询集团重庆设计研究院施工图审查。

重庆大学建筑设计研究院编制的《重庆市三峡库区奉节县新城永安

砖厂(王家坪)滑坡治理工程施工图设计》中对王家坪滑坡的治理方案

为在郭家包滑坡2-2,剖面进行削方压脚工程+地表排水。由于重庆大

学建筑设计研究院的施工图设计方案“削方压脚工程+地表排水”没有

得到及时实施,加之奉节县新城建设的如火如荼,发展速度迅猛,短短

的1〜2年内在滑坡体上修建许多房屋、公路等基础设施,造成对滑坡

体上原有地形改变较大,使得重庆大学建筑设计研究院设计的削方压脚

工程不能完全按原方案实施。

为此,2004年11月,奉节县地质灾害防治办公室与湖北省地质勘

察基础工程有限公司商议,委托该司对王家坪滑坡的现状进行治理工程

变更设计。变更设计具体方案为:

2-2'剖面滑坡设计推力为3809.60kN/m。在2-2'剖面郭家包滑坡

的中前部采用2排抗滑键进行分级支挡,抗滑键间距(中对中)4.5m,

截面尺寸2.0mX3.5m,键长9m,共37根。4条截排水沟,共942m。

该变更设计经过重庆市国土于房屋管理局组织的专家组审查并通

过,后由中煤集团煤炭设计院重庆分院施工图审查中心进行施工图审

查,并通过审查。

(4)、滑坡治理施工:该滑坡治理工程由广西地矿建设工程发展

中心实施,于2005年9月16日开工建设,主体工程抗滑桩及抗滑键于

2006年9月16日完工,9月底开始实施排水沟的施工,整个工程于2006

年11月16日完工。

(5)、滑坡治理竣工验收:王家坪滑坡群(王家坪和郭家包)已

完成治理工程,并于2007年7月2日通过了市级竣工初步验收,并于

2008年5月9日通过了竣工最终验收(后附竣工最终验收鉴定书及效果

监测总结报告)。竣工最终验收鉴定书中对工程效果监测网建设及监测

实施的评价:“效果监测网的建设和监测周期符合要求,至2008年5

月的监测结果表明王家坪滑坡治理工程整稳定”;对治理工程竣工最终

验收的综合意见为“运行期监测结果表明,工程符合设计要求,质量合

格,参治各方认可,专家组同意通过竣工最终验收。”

郭家包滑坡防治工程布置简图

(6)、滑坡治理工程监测:成都华建筑勘察工程公司对王家坪滑

坡群治理工程进行治理效果监测,该公司2008年5月5日提交的效果

监测总结报告表明“2006年6月在王家坪滑坡治理工程上重新布设了8

个GPS监测点,其中王家坪滑坡5个监测点,郭家包滑坡3个监测点。

各监测点至2007年9月月变形量均小于10mm,月变形量均在测量误

差范围内,治理工程无明显变形”、“王家坪滑坡治理工程设计方案由

重庆市专家验收通过。根据监测结果,未发现该工程设计方案存在明显

问题”、“整体看来,截止目前为止,王家坪滑坡治理工程整体是稳定

的”。故根据监测结果,目前王家坪滑坡整体处于稳定状态。

(7)、滑坡治理后稳定性评价:根据重庆市地质灾害防治工程勘

查设计院于2005年8月所作的《三峡库区重庆市奉节县王家坪滑坡治

理工程变更设计》中稳定性计算结果为:

“郭家包滑坡在天然状态下(工况I),稳定性系数为1.303-2.209,

滑坡处于稳定状态;饱水状态下(工况H),稳定性系数为1.186-2.054,

滑坡处于基本稳定〜稳定状态。”(实测现状地质剖面进行计算)

表1滑坡稳定性系数一览表(变更设计资料)

滑坡名称计算剖面计算方法工况[工况n

1-11.4491.374

郭家包滑

2-2传递系数法1.3031.186

3-32.2092.054

《三峡库区重庆市奉节县王家坪滑坡治理工程施工图变更设计》

(重庆市地质灾害防治工程勘查设计院,二。。五年八月)中第4节:

表2抗滑桩实施后稳定性校核

滑坡名称剖面号传递系数法

郭家包2一2,1.315

从上表可看出,通过抗滑桩工程的实施,剖面2—2'达到了工程的

设计的要求。

2008年5月至今,滑坡体地表无拉裂缝,房屋未发现裂缝变形等迹

象,走访当地居民住户也没反映滑坡滑移、房屋拉裂变形等情况。

综上所述:郭家包滑坡通过治理后整体是稳定的。

6.各岩土质边坡设计参数:

岩土设计参数建议值

压缩地基桩的桩周岩石

岩石抗基底

重度模量承载极限极限或土土体水平抗

石U-I内摩压强度摩岩体水平

内聚力或变力特端阻侧阻体与力系数比例

±状擦角标准值擦系抗力系数

形模征值力标力标锚固系数

名态(MPa)数

量[fak]准值准值体极

称KN/m3

O天饱fakkPakPa

KPaMPa/KPa(MN/m4)(KN/m3)

然和(kPa)

然19.6*28*

土23*

和20.0*25*

质19.6*22.5516.84

饱4.04150*350*40*0.21*40*20*

和20.0*20.20.42314.80

块20.4*7*36*

饱40*370*4000*165*0.40*180*120*

和20.7*4*31*

泥21.60*320*2500*170*0.42*200*150*

.一

化22.40*7.665.1611904200*380*0.50*300*80*

180*

130*

.40*

125*0

200*

250*2

泥化22.80*

岩.一

60*

70*

5*2

0*0.4

00*30

9040

.575

4.072

化23.70*

岩.

土饱

界和

14.9*

19.8*

14*

已26*

16*

32*

(大

:1.75

和1

.50

率1:1

坡坡

久边

)永

0m,

于8.0

度小

5(高

率1:1.2

时坡

土临

素填

场地

:拟建

备注

1.75

和1:

.50

率1:1

坡坡

久边

),永

.00m

小于8

高度

1.25(

率1:

边坡坡

层临时

它土

);其

0m

于8.0

永久

面),

倾结构

,无外

.00m

小于8

(高度

:1.00

坡率1

时边坡

基岩临

强风化

m);

8.00

(大于

(大

1:0.75

面)至

倾结构

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论