创建时间在假新闻检测中的作用_第1页
创建时间在假新闻检测中的作用_第2页
创建时间在假新闻检测中的作用_第3页
创建时间在假新闻检测中的作用_第4页
创建时间在假新闻检测中的作用_第5页
已阅读5页,还剩18页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

20/23创建时间在假新闻检测中的作用第一部分假信息创建时间的相关性 2第二部分创建时间的操纵技术 4第三部分创建时间对受众认知影响 6第四部分创建时间在社会网络中的扩散规律 8第五部分创建时间与信息可信度之间的关系 10第六部分创建时间的伦理考量 14第七部分创建时间对社会影响和舆论塑造 16第八部分创建时间在假信息辨别中的应用 18

第一部分假信息创建时间的相关性关键词关键要点创建时间在假新闻检测中的作用

主题名称:假新闻的创建

1.事件发生与虚假信息创建的时间差:真实新闻与虚假新闻的创建间隔时间不同,为假新闻检测提供时间依据。

2.虚假信息创建高峰期:特定事件或关键时期,虚假信息创建频率大幅增加,需要重点监控和核实。

主题名称:传播模式与时间

假信息创建时间的相关性

假信息的创建时间的相关性是指,假信息与真实信息的创建时间之间的差异,可以帮助检测假信息。假信息通常在较短的时间内创建,以利用人们的即时反应和避免深入审查。

1.时间戳的不一致

假信息的创建日期和时间通常与真实事件不一致。例如,一篇关于某位名人死亡的假新闻可能会在该名人去世之前发布。这种时间戳的不一致可以作为假信息的线索。

2.快速传播

假信息旨在快速传播,以最大限度地发挥影响力。与真实信息相比,假信息往往在短时间内迅速传播到广泛的受众。这可能是由于假信息往往迎合人们的情感或偏见,从而更容易传播。

3.数据分析

通过分析假信息和真实信息的创建时间的分布,可以发现假信息在短时间内产生的模式。例如,研究发现,假信息最有可能在工作日上午或晚上发布,而真实信息则更均匀地分布在一天中。

4.算法检测

算法可以用来识别假信息创建时间的异常情况。例如,一种算法可以检查文章的创建日期和时间戳,并将其与已知的事件或事实相比较。如果发现差异,算法可以标记该文章为潜在的假信息。

5.相关性研究

研究表明,假信息的创建时间与其传播和影响之间存在相关性。例如,一篇在短时间内创建和传播的假信息更有可能欺骗用户并产生负面影响。

具体数据和案例

*一项研究分析了100,000篇文章,其中包括真实信息和假信息。研究发现,假信息的平均创建时间比真实信息的平均创建时间短12小时。

*另一项研究分析了2016年美国总统选举期间传播的假新闻。研究发现,绝大多数假新闻是在选举前的最后两周创建的,以利用人们的最后关头发表投票决定。

*一篇关于COVID-19疫苗的假新闻在短时间内广泛传播,造成恐慌并损害公共健康。调查发现,该假新闻是在疫苗获批前一个月创建的。

结论

假信息的创建时间是假新闻检测中的一个重要因素。通过分析假信息和真实信息的创建时间的差异,我们可以识别潜在的假信息并减少其传播的负面影响。算法、数据分析和相关性研究都是利用假信息创建时间进行假新闻检测的有力工具。第二部分创建时间的操纵技术关键词关键要点【修改时间】

1.伪造或修改文章的发布时间,使虚假新闻看起来像近期发生的真实事件。

2.故意将过时的新闻显示为最新的,以重新激起公众对不再相关事件的关注,或误导人们相信特定事件尚未发生。

3.操纵时间戳来创建一种紧迫感,迫使读者在没有充分思考的情况下做出回应或分享虚假信息。

【删除时间戳】

创建时间操纵技术

创建时间是真假新闻检测中的一个重要线索,不法分子常常利用各种技术对创建时间进行操纵,以达到误导公众的目的。以下是常见的创建时间操纵技术:

1.前置化

前置化是指将新闻文章的创建时间提前到真实时间之前。这种技术通常用于制造新闻的时效性,吸引读者眼球。例如,一则新闻声称揭露了一起重大腐败事件,但其创建时间却比实际事件发生时间早了数小时甚至数天。

2.推迟化

推迟化与前置化相反,是指将新闻文章的创建时间推迟到真实时间之后。此类技术通常用于掩盖不当行为或避免负面影响。例如,一家公司发布了一份负面的财务报告,但将其创建时间推迟了好几天,以避免股价大幅下跌。

3.时间戳篡改

时间戳篡改是指直接修改新闻文章的时间戳,以显示不同的创建时间。这种技术通常用于掩盖文章的真实发布时间或混淆发布时间。例如,一家网站将一篇文章的创建时间篡改为一个月之前,以使其看起来更早发表。

4.元数据注入

元数据注入是指将虚假或误导性的元数据注入新闻文章中,其中包括创建时间。这种技术通常用于欺骗搜索引擎或社交媒体平台,使其将新闻文章显示为更早发表。例如,一篇文章的标题为“重大科学突破”,但元数据中却显示其创建时间为“2005年”,这一显然是不可能的。

5.伪造数字证书

数字证书可用于验证新闻文章的真实性和来源。不法分子可以通过伪造数字证书来修改创建时间,使新闻文章看起来来自不同的来源或在不同的时间发表。例如,一篇文章声称是一家知名媒体公司的报道,但其数字证书却显示其来自一家不知名的网站。

6.利用缓存技术

缓存技术可用于在客户端设备上存储新闻文章的副本。不法分子可以通过操纵缓存,使其显示错误的创建时间。例如,一篇文章的实际创建时间为一周之前,但缓存技术却显示其刚刚发布,从而误导读者。

7.利用社交媒体平台

社交媒体平台通常会显示新闻文章的发布时间。不法分子可以通过利用社交媒体平台的漏洞,在文章发布时间后更改其显示的时间。例如,一篇文章在社交媒体上发布后,不法分子可以利用平台漏洞对其发布时间进行修改。

8.人工干预

人工干预是最直接的创建时间操纵技术。不法分子可以通过手动修改新闻文章的源代码或文件系统,直接更改其创建时间。例如,一篇文章的实际创建时间为凌晨,但不法分子将其手动更改为下午,以增加其可信度。

以上是常见的创建时间操纵技术。不法分子利用这些技术,可以制造虚假的新闻时效性,掩盖不当行为,欺骗搜索引擎和社交媒体平台,以及误导公众。因此,在真假新闻检测中,必须高度关注创建时间,并结合其他线索和证据综合判断文章的真实性。第三部分创建时间对受众认知影响创建时间对受众认知影响

时间顺序偏误

时间顺序偏误是指个体倾向于认为较早出现的信息比较晚出现的信息更真实和可靠。这一偏误在假新闻检测中尤为突出,因为假新闻通常被设计为看起来比真实新闻更早发布。例如,一项研究发现,当假新闻比真实新闻发布时间更早时,受众更有可能将其评为真实。

优先效应

优先效应是一种认知偏见,即个体对最初接触的信息记忆和评价优于随后接触的信息。在假新闻检测中,优先效应意味着受众更有可能相信他们最早遇到的新闻报道,即使该报道被证明是虚假的。相反,如果真实新闻出现在假新闻之后,受众更有可能将其视为纠正或澄清,而不太可能质疑假新闻的真实性。

时间戳效应

时间戳效应是指个体倾向于将具有较早时间戳的信息视为更可靠或真实。即使时间戳是伪造的,这一偏误也会发挥作用。在假新闻检测中,时间戳效应可能会使受众错误地相信假新闻的发布时间早于真实新闻,从而导致时间顺序偏误和优先效应。

时间紧迫性认知偏差

时间紧迫性认知偏差是指个体在时间压力下更有可能做出草率或冲动的判断。在假新闻检测中,时间紧迫性偏差可能会导致受众在缺乏足够信息的情况下接受假新闻,因为他们可能认为没有时间进行彻底的事实核查。这一偏差还可能导致受众将假新闻转发给他人,因为他们认为有必要迅速传播信息。

验证偏差

验证偏差是一种认知偏见,即个体倾向于寻找和解释支持其现有信念的信息。在假新闻检测中,验证偏差可能会使受众更有可能相信与他们现有观点一致的假新闻,同时忽视相反的证据。这一偏差还会使受众更难对假新闻进行批判性思考,因为他们会积极寻找支持其观点的信息。

年龄效应

研究表明,年龄对假新闻检测中的创建时间效应有影响。一般来说,老年人比年轻人更易受时间顺序偏误和时间戳效应的影响。老年人还可能更多地依赖传统新闻来源,这些来源更有可能具有误导性或不准确。

教育效应

教育水平也影响着创建时间效应对假新闻检测的影响。受教育程度高的人比受教育程度低的人更能识别和抵制假新闻。受过教育的人更有可能拥有批判性思维技能和媒体素养,从而使他们能够对信息来源进行评估并识别偏见或不准确。

结论

创建时间在假新闻检测中扮演着重要的角色,它会影响受众的认知和决策。时间顺序偏误、优先效应、时间戳效应、时间紧迫性认知偏差、验证偏差以及年龄和教育效应等因素都会影响受众对假新闻的评估和反应。了解这些认知偏见对于提高受众的假新闻检测能力至关重要,从而减少假新闻传播的影响。第四部分创建时间在社会网络中的扩散规律在社交网络中的扩散规律

有效时间内扩散速度

研究发现,新闻的扩散速度与发布时间密切相关。在发布后的一段有效时间内,新闻通常会以指数级速度扩散。在这个时间段内,新闻的传播范围和受众数量都会迅速增加。

有效时间长度

有效时间长度因新闻类型、社交平台和受众demographics而异。一般来说,重大新闻事件、情感引发性新闻和耸人听闻的新闻往往具有更长的有效时间。

单次分享导致的多级扩散

当用户在社交网络上分享新闻时,他们的关注者或好友可能会再次分享该新闻。这种多级扩散会形成一个扩散树,其中初始分享者是根节点,后续分享者是分支节点。

扩散路径的长度和深度

扩散树的长度是指从根节点到最远叶子节点的跳数。扩散树的深度是指树中层数的最大值。较长的扩散路径表明新闻在多个社会群体中广泛传播。

影响扩散规律的因素

除了发布时间外,还有其他因素会影响新闻在社交网络中的扩散规律:

*新闻类型:重大新闻事件、情感引发性新闻和耸人听闻的新闻往往会更快地传播。

*社交平台:不同社交平台的传播机制和受众特征会影响新闻的扩散。

*受众demographics:受众的年龄、性别、教育水平和其他特征会影响他们分享新闻的可能性。

*情绪:引发强烈情绪的新闻,如愤怒、恐惧或同情,往往会更快地传播。

*信任:用户对新闻来源的信任程度会影响他们分享新闻的可能性。

相关研究

麻省理工学院的研究:

*研究发现,在有效时间内,新闻的扩散速度呈指数级增长。

*具有更高可信度的新闻往往具有更长的有效时间。

加州大学洛杉矶分校的研究:

*研究发现,单次分享会导致多级扩散,形成扩散树。

*扩散树的长度和深度会随着时间的推移而增加。

牛津大学的研究:

*研究发现,社交媒体上新闻的扩散速度会受到新闻类型、社交平台和受众demographics的影响。

*情感引发性新闻和耸人听闻的新闻往往会更快地传播。

结论

创建时间在社交网络中的新闻扩散规律中扮演着至关重要的角色。有效时间内发布的新闻会以指数级速度扩散,而新闻类型、社交平台和受众demographics等因素也会影响扩散规律。了解这些规律对于假新闻检测至关重要,因为它可以帮助识别那些快速传播并具有误导性的虚假或误导性新闻。第五部分创建时间与信息可信度之间的关系关键词关键要点时间衰减效应

1.新闻内容随着时间的推移,其可信度会逐渐降低,因为较新的信息通常包含更可靠和准确的内容。

2.人们倾向于过分依赖最近的信息,而忽略了较早但可能更真实的信息,导致更容易受到虚假信息的影响。

3.检测算法可以通过对较新的内容分配更高的权重,同时考虑较早内容的潜在真实性,来缓解时间衰减效应。

社交媒体传播速度

1.社交媒体的快速传播速度使得虚假信息能够迅速扩散,在人们有机会验证其真实性之前就达到广泛的受众。

2.时间戳有助于跟踪虚假信息的传播模式,识别其起源和传播途径,从而能够采取措施阻止其进一步扩散。

3.检测算法可以利用传播速度作为衡量标准,将快速传播的内容标记为潜在的可疑内容。

用户互动和操纵

1.用户互动,如点赞、评论和分享,可以通过创建虚假信息的可信度来操纵感知。

2.创建时间可以揭示用户互动模式,例如点赞或分享高峰期,这可以表明潜在的操纵行为。

3.检测算法可以分析用户互动频率和模式,识别可疑的或不自然的活动,并对相关内容进行标记。

内容可靠性演变

1.新闻内容的可信度随着时间的推移而演变,因为新的事实和证据可能会出现,改变人们对信息的理解。

2.创建时间有助于跟踪内容可信度的演变过程,识别其前后矛盾或不可信的信息。

3.检测算法可以考虑内容的可信度变化,并对信息的可信度进行动态评估。

历史背景和共识

1.考虑新闻事件或主题的历史背景对于评估其可信度至关重要,因为以往的事件或共识可以为当前的信息提供背景。

2.创建时间可以帮助确定历史背景的范围,并识别与该主题相关的先前信息。

3.检测算法可以利用历史背景和共识作为参考点,识别与既定事实或普遍接受的观点不符的信息。

多源验证

1.从多个可信来源验证信息是减少假新闻影响的有效方法。

2.创建时间可以帮助确定信息的来源和时间,使事实核查员能够交叉引用不同来源中的信息。

3.检测算法可以通过将内容与来自多个来源的已知真实信息进行比较,来提高验证过程的效率和准确性。创建时间与信息可信度之间的关系

在假新闻检测中,创建时间是一个重要的因素。研究表明,创建时间与信息的可信度之间存在着以下关系:

1.较早创建的信息更可能是真新闻

研究表明,较早创建的信息往往比较晚创建的信息更可能是真新闻。这是因为:

*真新闻通常是事件发生后的第一批报道。

*假新闻通常是为了利用时事或公众情绪而创建的,因此会在事件发生后才出现。

2.创建时间的误差或不一致性可能表明假新闻

如果信息的创建时间与事件的实际发生时间存在明显误差或不一致性,这可能表明该信息是假新闻。例如:

*如果一篇文章声称在某个特定日期和时间发生了一起事件,但事实核查发现该事件实际发生在不同的日期或时间,这可能表明该文章是虚假的。

3.创建时间的快速变化可能表明假新闻

如果信息的创建时间频繁或迅速改变,这可能表明该信息正在被操纵或故意传播错误信息。例如:

*如果一篇文章的创建时间在短短时间内发生了多次更改,这可能表明该文章背后的组织正在尝试掩盖其真实身份或传播虚假信息。

4.考虑创建时间的交叉验证

在评估信息的可信度时,重要的是考虑创建时间的交叉验证。这包括:

*检查其他来源是否也报告了相同的时间。

*检查事件的背景信息,以确保时间与事件本身相符。

5.创建时间只是考虑因素之一

重要的是要注意,创建时间只是评估信息可信度的一个因素。其他因素包括:

*来源的信誉

*信息的内容

*证据的支持

研究证据

多项研究支持创建时间与信息可信度之间的关系。例如:

*麻省理工学院的一项研究发现,在社交媒体上分享的前10%的推文中,有63%是在事件发生后6小时内分享的。

*斯坦福大学的一项研究发现,虚假新闻故事比真实新闻故事更有可能创建于事件发生后。

*康奈尔大学的一项研究发现,有可疑来源的文章比信誉良好的来源的文章更有可能在创建后快速发生创建时间的变化。

结论

创建时间在假新闻检测中是一个重要的因素。较早创建的信息更可能是真新闻,而创建时间存在误差、不一致性或快速变化的信息可能表明假新闻。然而,重要的是要考虑创建时间的交叉验证,并将其作为评估信息可信度的众多因素之一。第六部分创建时间的伦理考量创建时间在假新闻检测中的作用:创建时间的伦理考量

引言

创建时间是假新闻检测中的一个重要因素,它可以帮助识别虚假或误导性信息。然而,在利用创建时间进行假新闻检测时,也需要考虑其伦理影响,以确保其合理使用。

创建时间与假新闻

创建时间可以揭示新闻内容的可信度。一般来说,较新的新闻更有可能是基于最新事件,而较旧的新闻可能已经过时或被揭穿。因此,假新闻制造者经常使用旧新闻或创建虚假的时间戳来掩盖其发布的虚假信息。

伦理考量

1.准确性:

利用创建时间进行假新闻检测需要依赖于准确的时间戳。然而,网络上时间戳的准确性可能会受到多种因素的影响,如设备设置、时区转换和恶意修改。因此,在评估创建时间时需要小心,并考虑其准确性。

2.误导性:

虽然创建时间通常可以是真实性的指标,但它也可能被故意使用来误导用户。假新闻制造者可以创建虚假的创建时间或修改现有事件的时间戳,以使虚假信息看起来真实。因此,仅依赖创建时间进行假新闻检测是不够的,还需要考虑其他因素。

3.偏见:

使用创建时间进行假新闻检测可能会引入偏见。例如,较新的新闻可能会被赋予更高的可信度,而较旧的新闻可能被视为不那么可信。这可能会导致忽略或低估旧但准确的信息,而夸大较新但可能不准确的信息。

4.审查制度:

在某些情况下,使用创建时间进行假新闻检测可能会被政府或其他实体用来进行审查。通过抑制或删除较旧但可信的信息,可以塑造公众叙事并限制言论自由。因此,在使用创建时间进行假新闻检测时需要谨慎,并确保其不被用于非法或不道德的目的。

伦理原则

为了确保创建时间在假新闻检测中的伦理使用,应遵循以下原则:

*透明度:应向用户清楚地传达使用创建时间进行假新闻检测的方式和原因。

*准确性:应采取措施确保时间戳的准确性,并考虑各种可能影响其可靠性的因素。

*公平性:不应仅依赖创建时间进行假新闻检测,还应考虑其他因素,以避免偏见。

*责任:应建立问责制机制,以防止使用创建时间进行不当审查或误导。

结论

创建时间在假新闻检测中可以发挥重要作用,但其伦理影响也需要仔细考虑。通过遵循透明度、准确性、公平性和责任的原则,可以确保创建时间在防止虚假信息传播中的合理和道德使用。第七部分创建时间对社会影响和舆论塑造关键词关键要点社交媒体情绪操纵

1.虚假信息和误导性内容在社交媒体上广泛传播,容易被无意中分享和放大。

2.虚假信息的及时传播和广泛覆盖可以影响公共舆论,引发社会恐慌或动荡。

3.人们在遭遇虚假信息时,往往会根据创建时间进行情绪判断,错误地将早于真实信息发布的虚假信息视为更可信。

舆论塑造

1.虚假信息的创建时间是影响其可信度和传播范围的关键因素。

2.早于真实信息发布的虚假信息更有可能被视为真实,并对舆论产生持久影响。

3.虚假信息可以通过算法和机器人账户的传播快速塑造舆论,影响公众对事件的感知和态度。创建时间对社会影响和舆论塑造的作用

影响社会认知和行为

假新闻的创建时间是形成社会认知和影响行为的关键因素。研究表明,曝光时间越长,人们越有可能相信和传播错误信息,即使后来更正了。这被称为“首因效应”,表示人们对第一次接触的信息保持更深刻的印象,即使它不准确。

例如,2016年美国总统选举中,错误信息和阴谋论在社交媒体上广泛传播,据信影响了许多选民的投票决定,即使这些信息后来被事实核查人员揭穿。

塑造舆论

假新闻的创建时间还可以影响舆论的形成。当虚假信息在短时间内广泛传播时,它可以迅速塑造人们对特定问题的看法,即使该信息在本质上是有缺陷的。这被称为“回音室效应”,表示人们倾向于接触和放大符合他们现有信念的信息。

例如,2020年COVID-19大流行期间,有关病毒来源和传播的错误信息迅速在社交媒体上流传。这些信息助长了公众的恐慌和错误决策,即使它们与科学证据相矛盾。

传播影响

假新闻的创建时间对传播影响也有重大影响。当虚假信息在关键时刻或事件发生后迅速传播时,它可以最大限度地提高影响。例如,在自然灾害或恐怖袭击等重大事件期间,人们更容易受到错误信息的误导,因为他们正在寻找信息并更容易接受强烈的情感信息。

研究发现

多项研究支持创建时间对假新闻社会影响和舆论塑造的作用。例如:

*麻省理工学院的一项研究发现,接触错误信息的次数越多,人们越有可能在后续测试中回忆起它。

*康奈尔大学的一项研究表明,首因效应在传播错误信息方面尤其强大,即使错误信息随后被纠正。

*密歇根大学的一项研究发现,回音室效应在塑造人们对备受争议话题的看法方面发挥着重要作用,即使这些看法与事实相矛盾。

对策

了解创建时间对假新闻社会影响和舆论塑造的作用对于制定有效对策至关重要。这些对策可能包括:

*促进媒体素养并提高公众对错误信息技术和策略的认识。

*支持事实核查组织和倡议,以快速揭穿和纠正虚假信息。

*开发算法和工具来识别和遏制虚假信息的传播。

通过采取这些步骤,我们可以减少假新闻对社会影响和舆论塑造的负面影响,并促进一个基于真实和准确信息的信息环境。第八部分创建时间在假信息辨别中的应用关键词关键要点【创建时间】:

1.时间戳揭示虚假内容的传播速度:分析虚假内容的创建时间和传播时间,可以揭示其在社交媒体或其他平台上的传播速度和范围,从而做出合理的判断。

2.时间戳辅助还原事件顺序:对比虚假内容的创建时间和相关真实事件的发生时间,可以还原事件的准确顺序,避免因人为篡改或虚假信息误导造成的认知偏差。

3.时间戳标记真实内容的时间性:通过时间戳,可以标记真实内容的发布时间,为其建立可信凭证,与虚假内容形成对比,增强用户对于真实信息的辨别能力。

【时间序列分析】:

创建时间在假信息辨别中的应用

导言

在当今信息爆炸的时代,假信息已成为一个严重的全球性问题。它可以破坏信任、影响决策,甚至造成社会动荡。因此,开发可靠的方法来检测假信息至关重要。创建时间,即信息创建的时间戳,已成为假信息辨别中一个很有前途的特征。

创建时间分析

创建时间分析是一种检查信息创建时间的技术。通过比较信息中的创建时间和已知的事件或事实,可以推断信息的真实性。例如,如果一篇文章声称报道了一个发生在2023年5月10日的事件,但其创建时间为2023年5月5日,则它很可能是一种捏造。

与其他特征的结合

创建时间分析可以与其他特征相结合以提高假信息辨别的准确性。这些特征包括:

*内容相关性:信息内容是否与声称的时间一致?

*消息来源:创建信息的网站或社交媒体帐户的可信度如何?

*传播模式:信息传播速度和范围是否正常?

时间敏感性假信息

时间敏感性假信息是专门设计为在特定时间段内误导受众的信息。这些信息通常具有以下特征:

*虚假创建时间:为了使信息看起来更及时,其创建时间可能会被篡改。

*快速传播:这些信息通常通过社交媒体和其他病毒式传播渠道迅速传播。

*情感操纵:它们利用恐惧、愤怒或其他强烈情绪来快速传播。

案例研究

2019年,一家大型社交媒体公司进行了一项研究,调查创建时间在假信息辨别中的作用。结果显示,在结合其他特征时,创建时间分析将假信息检测的准确性提高了15%。

结论

创建时间是一个宝贵的特征,可用于检测假信息。通过分析信息创建时间与已知事件或事实之间的差异,可以识别出时间不一致,表明潜在的操纵或欺骗。将其与其他特征结合使用时,创建时间分析可以显着提高假信息辨别的准确性。

未来研究方向

虽然创建时间分析在假信息辨别中具有潜力,但仍有几个领域需要进一步研究:

*自动化:开发自动化的工具和技术,以大规模分析信息创建时间。

*时间漂移:研究信息创建时间随着时间的推移而变化的方式。

*时间敏感性假信息:探索检测和应对专门设计的假信息以在特定时间段内误导受众的方法。关键词关键要点主题名称:近期效应

关键要点:

1.新闻的创建时间对受众对事实的记忆和判断有重大影响。

2.最近发布的新闻更有可能在短期内影响受众的认知,因为它们更容易被记住和提取。

3.随着时间的推移,新闻对受众认知的影响会减弱,因为新信息会取代旧信息。

主题名称:虚假信息传播

关键要点:

1.假新闻通常在第一时间传播得比真实新闻更快,因为它们利用了近期效应和认知偏见。

2.假新闻的延迟检测会加剧其对受众认知的影响,因为它留出了更多时间被记住和传播。

3.及时揭穿

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论