回避的程序案例_第1页
回避的程序案例_第2页
回避的程序案例_第3页
回避的程序案例_第4页
回避的程序案例_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

项目二十:回避的程序----甲某、乙某、丙某抢劫案主讲人:王晓昕案例引入某县公安局对一起共同抢劫案件立案侦查,以公安局长韩麟为首组成侦破小组,查获犯罪嫌疑人甲某、乙某、丙某涉嫌结伙拦路抢劫犯罪。在侦查过程中,犯罪嫌疑人甲某聘请的律师未与甲某商量,独立提出申请,要求本案的侦查员张权回避,理由是张权与被害人是同住一个小区的邻居,关系密切。侦查科的科长立即停止了张权的侦查工作,张权为了避免别人的闲话也立即退出了侦查活动。后侦查科长经审查认为不属于法定回避的理由,驳回了回避申请。案例引入接着犯罪嫌疑人乙某提出申请公安局长回避,理由是公安局长是另一犯罪嫌疑人丙某的父亲老战友,关系密切。经上级公安机关作出了回避决定。本案经县检察院起诉至县法院,在审理期间,甲某提出书记员李丽原是本案侦查人员,后工作调动至法院,不应担任本案书记员;乙某提出出庭支持公诉的书记员陈明在案件审查起诉过程中曾经和被害人一起吃饭,应当回避;丙某提出陪审员王丹相貌凶恶,语气严厉,不应参与案件的审判。审判长武韬当庭决定准许陈明回避,驳回甲某、丙某的回避申请。案例分析根据《刑事诉讼法》第30条第1款:

“审判人员、检察人员、侦查人员(包括书记员、翻译人员和鉴定人)的回避,应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定;院长的回避,由本院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避,由同级人民检察院检察委员会决定”本案涉及回避的程序和回避的理由案例分析因此,本案中:侦查人员张权的回避应由公安局长做出决定,侦查科长无权驳回律师的回避申请。公安局长的回避应由同级人民检察院检察委员会决定,而不是由上级公安机关决定。检察人员的回避必须由检察长决定,审判长武韬无权决定准许检察院的书记员陈明回避,应当休庭并通知人民检察院。案例分析根据《刑事诉讼法》第30条第3款:

“对侦查人员的回避作出决定前,侦查人员不能停止对案件的侦查。”本案侦查人员张权在回避做出决定前,就停止对案件的侦查是错误的案例分析根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第25条:

“参与过本案侦查、审查起诉工作的侦查、检察人员,调至人民法院工作的,不得担任本案的审判人员。”法院书记员李丽原是本案侦查人员,后工作调动至法院,因此被告人对书记员李丽提出的回避申请是符合法

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论