上市公司高商誉现状的监管风险及应对分析

上市公司高商誉现状的监管风险及应对分析监管风险及应对分析摘要：本文以上市公司高商誉现状的监管风险为研究对象，通过分析商誉的概念、计量方法和监管规定，探讨了高商誉的监管风险，包括信息不对称、操纵账务、资本市场不稳定等方面。在此基础上，提出了相应的应对策略，包括加强信息披露、强化审计监督、规范商誉计量方法等，以减轻监管风险对上市公司的影响。关键词：上市公司；商誉；监管风险；应对策略一、引言商誉是指企业因进行并购、重组等交易而形成的超过购买价格的资产。随着经济全球化的发展，在并购交易中，由商誉所带来的价值逐渐被股东和投资者所关注。然而，商誉的计量和监管一直存在着较大的问题和风险。尤其是高商誉情况下，监管风险更为突出。二、商誉的监管风险2.1信息不对称高商誉企业的股东和投资者往往难以准确了解商誉计量的真实性和合理性，而只能依赖于企业提供的信息。这种信息不对称造成了投资者的信息不透明，容易引发市场不稳定和投资者的利益受损。2.2操纵账务为了提高企业的商誉和市值，一些上市公司往往采取操纵账务的手段，将原本应进行摊销或减值的商誉作为长期资产，在财务报表中体现并减少计提摊销或减值准备。这种操纵账务的行为容易误导投资者和监管机构，使得市场对上市公司的真实财务状况产生误判，并对资本市场造成不良影响。2.3资本市场不稳定高商誉企业通常会面临较高的业绩预期和市场压力，一旦出现商誉减值，可能会对股价和市值造成较大冲击，导致资本市场的不稳定。此外，高商誉企业还可能因为商誉的减值而使其财务状况恶化，进一步加剧资本市场的不稳定。三、应对策略为降低高商誉带来的监管风险，提高上市公司的透明度和市场稳定性，应采取以下策略：3.1加强信息披露上市公司应在年度报告等文件中详细披露商誉的计量方法和减值测试情况，明确商誉的来源、计量依据和减值方法等，提高信息披露的透明度和可比性，让投资者更好地了解商誉的风险和影响。3.2强化审计监督审计机构应加强对上市公司商誉的审计监督，提高审计师对商誉计量的熟悉度和专业水平，确保商誉的计量准确无误。同时，监管机构应加大对审计机构的监督力度，对于存在操纵账务行为的上市公司和审计机构给予相应的处罚和制裁。3.3规范商誉计量方法监管机构应建立统一的商誉计量标准和准则，明确商誉的界定、计量方法和摊销/减值准备的规则，避免企业因为计量方法的差异性而造成商誉计量的误差和不一致性。3.4完善法律法规相关法律法规应进一步完善，明确上市公司商誉计量的监管要求和责任。同时，加大对商誉违规行为的打击力度，对于操纵账务等违规行为给予相应的法律制裁和经济惩罚，以提高监管的有效性和威慑力。四、结论针对上市公司高商誉的监管风险，应加强信息披露、强化审计监督、规范商誉计量方法等，以降低风险对上市公司的影响。另外，完善法律法规和建立统一的商誉计量标准也能提高监管的效果和市场的稳定性。只有在监管、企业和投资者共同努力下，才能有效应对上市公司高商誉的监管风险，促进资本市场的健康发展。参考文献：[1]赵建超.商誉计量模糊性的监管风险与机制建构[J].金融发展研究,2017(07):77-81.[2]王紫宇.公司商誉的监管风险管理探析[J].财