“媒体审判”规制模式比较及其选择的开题报告_第1页
“媒体审判”规制模式比较及其选择的开题报告_第2页
“媒体审判”规制模式比较及其选择的开题报告_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

“媒体审判”规制模式比较及其选择的开题报告摘要:随着互联网时代的发展,传媒行业的发展呈现出日益迅速的趋势。然而,新闻报道中的“媒体审判”现象也受到了广泛的关注。本文立足于媒体审判规制模式,比较不同的规制模式,并针对其优缺点进行探讨,以此为基础来探索在当前环境下闵行区如何选择适合的规制模式,以保障新闻传媒行业的健康发展。关键词:媒体审判;规制模式;比较;选择一、研究背景随着互联网时代的到来,传媒行业正不断呈现出日益迅速的发展趋势。然而,新闻报道中的“媒体审判”现象也受到了广泛的关注。媒体审判是一种基于道德标准的舆论引导方式。在处理某些特定事件时,媒体会对相关人物进行价值评判,并对其进行舆论的批判或赞扬等,来达到引导公众看待事物的效果。虽然媒体审判的作用并不容忽视,但在实际应用中,媒体审判仍然存在不少问题,比如一些媒体出于自身利益考虑,可能会出现夸大事实、编造谣言等情况,从而引发公众热议。媒体审判的问题不仅仅局限于媒体的道德问题,更涉及到如何选择合适的规制模式来保障媒体的公正诚信。因此,需要对不同的媒体审判规制模式进行比较,来探讨如何在当前环境下选择适合的规制模式,以保障新闻传媒行业的健康发展。二、研究目的本研究旨在比较媒体审判规制模式,并探讨其优缺点,以此为基础来探索在当前环境下闵行区如何选择适合的规制模式,以保障新闻传媒行业的健康发展。三、研究内容及方法本研究将采用文献研究、案例分析等研究方法,分析国内外有关媒体审判规制模式的文献资料,并比较不同的规制模式。研究内容主要包括以下几个方面:1.媒体审判规制模式的分类及特点;2.不同媒体审判规制模式的比较分析;3.基于当前环境下闵行区选择合适的媒体审判规制模式的探讨。四、研究意义本研究对于解决当前新闻传媒行业中存在的“媒体审判”问题,保障行业的健康发展,具有重要意义。通过比较不同的媒体审判规制模式,探讨每一种规制模式的优缺点,以此为基础来选择适合的规制模式,可以有效地避免媒体出现道德问题,促进社会的和谐发展。五、研究计划1.前期准备:阅读相关文献,收集案例资料,明确研究方向,确定研究方法。2.中期执行:进行比较分析,撰写研究报告。3.后期总结:总结研究成果,整合研究报告,进行答辩。六、参考文献1.张志友.媒体审判——舆论引导中的道德问题[J].新闻出版,2003(03):18-20.2.范建平.媒体审判的现实意义[J].现代传播(境外版),2004,08(003):71-73.3.孙文化.媒体“第四权力”的现实审视[J].新闻记者,2011(06):66-67.4.TracyL.Tuten.SocialMediaMarketing[M].SagePublicationsLtd,2014.5.瞿鹏

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论