定西移动陇西网络质量提升专题优化总结V2.0

中国移动甘肃公司定西分公司GSM网络无线专题优化江苏省邮电规划设计院有限责任（20121025-20121210）江苏省邮电规划设计院有限责任公司2012年12月项目名称：定西移动GSM专项优化文件编号：YD-GSDX-G015文件版本：V1.0撰写日期：2012-12-08主送：定西移动网络部过程中，从覆盖区域中得到持续的服务，同时为了使网络性能更优，GSM系统中采用了切换的技术来达到以上的目的，因此切换是GSM移动通信中最本、最重要的特性。但在切换过程中需要借用TCH帧（用作FACCH）来传送相关切换信令，这种暂时的中断是为保持网络的连接性能而完成向更合适小区切换的需要，但却是以牺牲话音的连续性为代价，对话音质量有一定的影响。当出现频繁的乒乓切换时，连续的偷帧问题在用户听觉上会出现类似帧丢失引起的的话音中断情况。由于PESQ算法考虑了切换对语音的影响，因此，切换过多也会影响MOS的整体水平。如下图的统计：可以看到，同一路段，随着切换次数的增多，MOS值程下降趋势。1.3语音质量接收质量是对网络好坏的最直观反应，是一个网络的基础，一直都是优化工作的重点，接收质量差必然会对通话质量产生影响，同样也影响MOS值。经鼎利公司实验，质量、C/I与MOS的关系如下：占用FR时，当下行RxQual大于5左右时，下行PESQ有所恶化；当下行RxQual大于5.6左右时，下行PESQ值低于3.3；当下行RxQual大于6左右时，下行PESQ直线下降到无法忍受的程度；当C/I大于13.4时，下行PESQ值基本不受影响；当C/I大于3.5而小于13.4时，下行PESQ值可能不受影响，也可能受到影响，和传送测试话音期间的下行RxQual值有关；当C/I小于3.5时，下行PESQ值下降很快，甚至会引起掉话。话音质量（RxQual）差一般对应的MOS值也会较差，但MOS差时对应的话音质量（RxQual）不一定差，因为MOS还会受到其他方面因素的影响。1.5传输质量Abis传输质量存在问题一般表现为出现大量的误码、滑码及传输闪断，传输质量的问题会引起一些话音帧的丢失，话音帧的丢失将严重影响到话音质量。传输质量问题一般会有相应的告警产生，因此，可根据相应告警进行处理。2、MOS提升手段MOS提升的主要手段包括语音编码优化、切换优化、语音质量优化、传输告警检测等。从现网的情况来看，城区的AMR编码基本都已经开启，语音编码优化的余地不大。从路测的情况来看，陇西县城频繁切换的问题较多，特别是在1800M与900M之间。频烦切换对MOS值的影响较大。语音质量的优化主要从频点优化、降低干扰着手。传输和硬件故障引起MOS值差的问题相对较少，但在优化过程中偶尔也有发现，应作为提升MOS值的一个思路。本次MOS值提升项目主要以切换优化、语音质量优化为指导原则，通过翻频、减少不必要的切换，工参调整等手段来提升MOS质量。3、频率优化3.1、翻频工作流程及工作内容为了减少现网干扰，提升MOS质量，本次MOS提升项目首先考虑对陇西县城的频点进行优化。由于陇西县城经过长期的工程建设以及零星的加站工程，频点使用方面不是室分规整，同邻频问题比较多，单靠手工调整工作量较大，为此组织了陇西城区900M的全网翻频。以下为本次翻频的工作流程：翻频主要工作内容主要包括一下几个方面：同频同BISC的修改，主要用来保证测量报告的处理的准确性；虚拟邻区的增加，以保证MR测量报告的丰富性和准确性；ATU取值：统计现网的MOS质量和语音质量，便于对比翻频效果；根据前期路测发现的工参问题予以调整，保证翻频效果；陇西翻频数据提取，数据来自11月8日到11月14日，包括工程参数、MR报告、180报告、测量报告等，从翻频数据提取到网络翻频结束，网络的系统参数、工参参数、以及载频配置不应调整；陇西翻频数据制作，包括原始数据格式到AFP格式的转换，AFP运行测试、AFP正式运行3天、AFP初始结果输出、AFP初始结果检查、AFP初始结果微调以及翻频方案的提交；翻频方案的执行以及保障工作。保障工作主要有后台数据的统计以及前台数据的DT/CQT；翻频效果验证；3.2、AtollAFP介绍AtollAFP是用来自动频率规划的软件。随着GSM网络的不断发展，基站密度不多增大，同时越来越多的新技术被引入，例如，基带跳频、射频跳频、不连续发射。这就导致了频率规划的过程也越来越复杂。而AtollAFP经过完善的设计，可以被应用到频率规划的整个过程，例如新建网络，新建基站，小区扩容等。在频率分配的时候，AFP能同时考虑众多的限制条件。最重要的有小区间的频点隔离限制，相互间的干扰关系，频点使用范围，HSN分配方法等。AFP分配频点时，主要的输入数据有干扰矩阵、邻区关系等，如下图：AFP为每一种限制措施分配一个COST，然后使用基于COST的算法来评估可能的频率规划方案。如果某个频点的分配违反了某个限制措施，总的COST就会加上该限制措施相应的COST，通过比较总的COST，找出COST最低的频率规划方案。频点隔离限制的定义在AFP中是最为重要的因素，他定义了在某种环境下，两个载频之间必须隔离几个频点，比如共站载频的频点分配必须间隔1个或2个频点。AFP提供了丰富的频点隔离限制，其中有最常见共站隔离限制、共小区隔离限制、邻区隔离限制。通常情况下，由于网络规模和频点资源的原因，邻区隔离限制很难被严格执行，因此需要配合邻区的重要性来使用。实际上在利用AFP规划频点时，可以只考虑隔离限制，而不必输入干扰矩阵。这正是手动频率规划的方法。AFP干扰矩阵的引入不仅使得频率规划方案更为合理，也减少了翻频对工参的依赖程度。干扰矩阵表达了两两个小区之间的干扰概率。举例来说当一个用户在S小区通话时，N小区对其造成干扰，为了保证一定的通话质量，C/I需12dB，干扰矩阵正是存储了N小区对S小区的在各种C/I值上的干扰概率。干扰矩阵的来源主要有以下几种：基于传播预测的干扰矩阵。通过仿真预测生成干扰矩阵。干扰矩阵的准确性以来与3D地图、传播模型的矫正等；基于路测数据的干扰矩阵。需要大量的路测，受限与邻区关系；基于扫描仪的干扰矩阵。需要大量全方位的路测，相比路测得来的干扰矩阵，对邻区关系的依赖性小；基于OMC邻区测量报告的干扰矩阵：数据量大，参考性稍高，但手机只能上报最强的6个邻区；基于OMC扩展邻区测量报告的干扰矩阵：数据量大，参考性很高，但有限于各类厂家技术上的支持。AFP可以组合不同来源的干扰矩阵来考虑频率的分配3.3、Atoll数据输入3.3.1频率设定在AFP软件中，频率有三个级别的定义，分别是Band、Domain、Group。一个或多个Group组成一个Domain，一个Band里面可以划分为不同的Domain。（1）频段设定Band描述了可以被Domain或Group引用的频点范围，在做自动频率规划时，一般不做改动，如下GSM900为本次频率规划使用的频段：（2）频率域设定虽然频段一般不做重新定义，但Domain和Group一般都需要根据不同的项目和频点分配策略重新调整或定义。本次自动翻频定义了两个新的Domain“P-GSM900MacroTCH”和“P-GSM900MacroBCCH”，用来进一步划分Group，如下：（3）频率组设定本次频率规划分别定义了两个Group，属两个不同的Domain，分别用来作为BCCH频点和TCH频点。DomainGroupMinMaxStepExcludedP-GSM900MacroTCHDomainMacroTCHGroup194159-81P-GSM900MacroBCCHDomainMacroBCCHGroup59811由于陇西城区室内站点较少，未单独为其划分频点。待自动分频结束后手动分配。3.3.2BSIC设定BSIC为基站识别码，与BCCH组合，为终端提供小区的识别功能。类似频率，BSIC的设定分为两个级别：Domain和Group。为了避免同频同BSIC现象，本次频率规划使用所有的BSIC，其GROUP划分如下：3.3.3小区类型设定小区的类型定义了小区内所含载频类型以及每种载频所使用的频率组。本次频率规划小区类型比较单一，均为两类载频组成：BCCH载频和TCH载频，定义如下：3.3.4干扰矩阵本次翻频干扰矩阵的来源为2个，分别为基于系统测量报告的干扰矩阵和基于传播预测的干扰矩阵（1）基于系统测量报告的干扰矩阵利用现网OMC存储的C/I报告，转换为AFP识别的干扰矩阵，如下为现网中某个小区干扰矩阵的图形表达：在利用基于系统测量报告的干扰矩阵时，应意识到该类矩阵受邻区关系的影响较大，基于如下原因：邻区上报规范限制：根据GSM规范，终端只上报6个最强的邻区。如果在密集市区，很可能电平排位第7的邻区信号仍然很强。对于这类潜在的强干扰源，容易被忽略；邻区数量的限制：邻区关系列别中最多只能有32个不同的BCCH，这就意味着服务小区最多只能获取周围32个小区的干扰程度，而在站点密度较大的城区显然是不够准确的；邻区漏配的限制：邻区的分配一般都是人工基于距离和方向的算法配置的，难免出现漏配；另一方面，由于优化原因或业务负荷原因，优时会故意删掉某些邻区。在这种情况下，及时邻区电平很强，系统也无法记录到；频点配置疏忽：如果两个相距较近的小区BCCH相同，这时虽然已经互为强干扰源，系统也不会测量到；为了部分弥补基于系统测量报告的干扰矩阵的缺陷，有必要引入基于传播预测的干扰矩阵作为补充。（2）基于传播预测的干扰矩阵基于传播预测的干扰矩阵数据全面，但受限与3D地图和传播模型的设定，仅作为补充手段。3.3.5频点隔离限制同小区和共站载频点隔离为2，即间隔一个频点；与邻区频点隔离尽量为2，在无法完全满足该限制条件的情况下，将牺牲重要性较低的小区。3.3.6分频优先级现网中有VIP小区、高话务负荷小区，网络测试占用小区，这类小区对客户的感知、网络KPI、集团考评都相当重要。因此在翻频时应予以重点保证。本次翻频，根据话务量、路测数据以及其他因素，确定不同小区的分频优先级，也就是小区自动翻频权重，如下表：CI小区名BSC载频数AFPWeight5050文峰移动1DX_BSC314611106文峰镇3DX_BSC317431114开发区2DX_BSC316304125西关2DX_BSC_87295217南门工商1DX_BSC_86264890军工站2DX_BSC314234137惠森科技2DX_BSC314231175文峰镇二3DX_BSC317234341金海名苑3DX_BSC314194570活动中心1DX_BSC317174024陇西超级基站１DX_BSC_86172741城建局3DX_BSC_85173809汽车五队1DX_BSC314174065中天佳园2DX_BSC314173826广场丽苑3DX_BSC_85161174文峰镇二2DX_BSC316165052文峰移动3DX_BSC315152710乔子门2DX_BSC_85144572活动中心3DX_BSC314134136惠森科技1DX_BSC313134661张家塄2DX_BSC314134888西城角3DX_BSC_84124339金海名苑1DX_BSC314125218南门工商2DX_BSC_84112709乔子门1DX_BSC_87112711乔子门3DX_BSC_85114826中天药业2DX_BSC314103816开发区市场２DX_BSC314103.3.7邻区重要性在设定AFP隔离条件时，对与邻区环境，一般设置为2，即至少隔离一个频点。在站点密集，载频配置较高的城区很难完全满足这样的隔离条件，势必在多个邻区中间做取舍。为了使得AFP在做取舍时有判断依据，必须设定每个小区不同邻区的优先级（重要性）。本次翻频在做邻区重要性设置的过程种，考虑多种因素，如：距离、方向、180报告和传播预测相，确定了每个小区的邻区重要性，在计算隔离代价时使用。下图为基于传播预测的邻区重要性计算设置：3.3.8Cost设定AFP在计算频率分配方案时会考虑到干扰矩阵、隔离限制、互调干扰等因素，当某种条件或限制无法被满足时，将会加上相应的Cost*权重。权重体现了哪种条件应优先满足，否则将带来较大的代价。Cost的具体设定如下图：按照上述设置，隔离限制权重最高，为0.8，其次是互调干扰因素为0.75，再其次为干扰因素。这意味这本次翻频首先考虑的满足隔离限制；干扰因素之所以设置为较低的优先级，是考虑到了干扰矩阵数据来源方面缺陷。3.3.9隔离权重设定隔离权重设置描述了当违反了隔离限制以后的代价和权重，设置如下图：本次频率规划，无论是共小区、共站或邻区，使用的隔离限制都为2，即隔离一个频点。如上图红色椭圆内所示。当k=0时，即表示同频带来的代价为90；当k=1时，表示邻频，代价为30。上图所则是在不同环境下，当隔离条件被违反时，相应代价的权重。主要有共小区、共站、邻区。可以看到共小区和共站的权重相当。3.3.10干扰矩阵组合设定由于AFP可以同时参考多个数据来源的干扰矩阵，为了区分不同数据来源干扰矩阵的参考性，需要对其权重做设定。本次翻频干扰矩阵主要来至传播预测和OMC统计，只需对这两类干扰矩阵做设置，其他忽略，如下图：考虑到仿真所用地图精度的限制，该类干扰矩阵这只权重较低。OMC数据来子一周的MR报告，参考性相对较大，设置为1.2。3.3.11AFP运行时间设定设定好各类参数，接下来需设定AFP的运行时间，设定的运行时间越长，越容易得出COST较低的方案。考虑到本项目的周期，本次AFP运行时间为3天。3.4、翻频结果输出3.4.1初始输出结果经过3天的运行，AFP输出了结构，输出结果的形式如下图，其中显示了每个频点是否修改，是否违反隔离原则，以及与哪些邻区违反隔离原则，以便于对初始输出结果做微调。3.4.2IFP交互微调一方面由于无线环境的复杂性和其他一些因素，很难就AFP涉及到的参数做绝对合理的设定，另一方面AFP的输出结果是追求总体COST最小化，不排除个别小区的频点方案不是最优，因此输出结果难免有一些局部不太合理的地方。翻频的初始结果输出后，需要根据后台统计或路测数据做少许微调，并手工分配少量室内分布站点频率。AFP提供了IFP模块以便执行此类工作，如下图：IFP针对需要微调频点的小区给出候选方案，以对话框的方式显示出总COST、以及干扰、隔离等原因的COST，并以连线的方式显示出每个小区对其干扰的概率。3.4.3最终翻频方案经过3天的AFP运行，和1天的IFP微调最终输出如下表方案：序号小区名LAC_CIBSCBSICBCCHTCH1文峰移动137678_5050DX_BSC22659721242113厂137678_1116DX_BSC_80607926513113厂237678_1117DX_BSC_80624378386904113厂337678_1118DX_BSC_8069132035465宝丰路口137678_4127DX_BSC220713556936宝丰路口237678_4128DX_BSC22074307北关337678_3820DX_BSC_8127432100710158北环路137678_4067DX_BSC_811671009101910239北环路337678_4069DX_BSC_807916435210北站237678_1159DX_BSC22076412429311陇西超级基站１37678_4024DX_BSC_80591027371015102212城建局137678_2739DX_BSC_806421258313广场丽苑237678_3825DX_BSC_8116913468614广场丽苑337678_3826DX_BSC_8081140505415惠森科技137678_4136DX_BSC31116245016惠森科技337678_4138DX_BSC31065232517机械厂337678_1139DX_BSC3107726388218开发区237678_1114DX_BSC3112672435489100719开发区市场３37678_3817DX_BSC2212699120人民广场337678_4338DX_BSC_81171374121三台137678_1191DX_BSC221165233822文峰镇237678_1105DX_BSC2211813949518323文峰镇二337678_1175DX_BSC31117913164148528224西关337678_4126DX_BSC_8128138579225姚家河337678_3440DX_BSC_8072334447889426渭河二137678_4579DX_BSC_81367178427南门工商137678_5217DX_BSC_8118081319324828文峰移动237678_5051DX_BSC2212809194450849229宝丰路口337678_4129DX_BSC221695030北关137678_3818DX_BSC_8163199131北关237678_3819DX_BSC_81369134632北环路237678_4068DX_BSC_81602114933北站337678_1160DX_BSC2218038101234柴家门137678_4014DX_BSC3112723035柴家门237678_4015DX_BSC3117545536陇西超级基站２37678_4025DX_BSC_817861931495137城建局237678_2740DX_BSC_8176336428938河那坡137678_3454DX_BSC_811666222839河那坡337678_3456DX_BSC_811781021102340金海名苑337678_4341DX_BSC3115992099841酒精厂137678_1842DX_BSC221746294142酒精厂237678_1843DX_BSC22172123547518343开发区137678_1113DX_BSC31161298644开发区437678_3457DX_BSC311163711185745陇西火车站337678_3823DX_BSC2212783746乔子门137678_2709DX_BSC_81266173553578847三台237678_1192DX_BSC2212762648文峰三237678_2737DX_BSC22166101845909349姚家河137678_3438DX_BSC_8137415173050军工站137678_4889DX_BSC31138132448451铁通137678_5214DX_BSC22279133652电力招待所137678_5063DX_BSC_828114388753北站137678_1158DX_BSC22262299154柴家门337678_4016DX_BSC3112702355陇西超级基站３37678_4026DX_BSC_82731646858756电力公司137678_2742DX_BSC_82642457电力公司237678_2743DX_BSC_82593858东兴铝业337678_4219DX_BSC312802025295459广场丽苑137678_3824DX_BSC_827892028568960河那坡237678_3455DX_BSC_826882851016101961惠森科技237678_4137DX_BSC3127034378562金海名苑137678_4339DX_BSC3126522879263金海名苑237678_4340DX_BSC3127714394664机械厂237678_1138DX_BSC31136848998100365开发区市场２37678_3816DX_BSC222748294266陇西137678_1167DX_BSC_82754121629318267陇西二337678_1145DX_BSC31266129268陇西三237678_1165DX_BSC_81173184548528469乔子门237678_2710DX_BSC_811602228339170塔坪237678_3813DX_BSC22263255871渭河二237678_4580DX_BSC_81378528772活动中心137678_4570DX_BSC31375213099210001002101173军工站337678_4891DX_BSC31378429174城建局337678_2741DX_BSC_83622334579375电力公司337678_2744DX_BSC_83725776东兴铝业237678_4218DX_BSC3136950100077开发区337678_1115DX_BSC31381831005101078开发区市场１37678_3815DX_BSC223764046101979陇西二237678_1144DX_BSC3137952280陇西火车站137678_3821DX_BSC2237313404881陇西火车站237678_3822DX_BSC223711682陇西三137678_1164DX_BSC_83655345883南门337678_4072DX_BSC3137711143982909384乔子门337678_2711DX_BSC_813621214249385汽车五队237678_3810DX_BSC31364186三台337678_1193DX_BSC221567272142102287塔坪137678_3812DX_BSC2236138101788西关137678_4124DX_BSC_8166772589西关237678_4125DX_BSC_8359110275055100290中天佳园237678_4065DX_BSC31126517429091张家塄137678_4660DX_BSC3117672428992南门工商337678_5219DX_BSC_8476263638419493金荣村137678_5232DX_BSC224593694东兴铝业137678_4217DX_BSC3147185795陇西237678_1168DX_BSC_86616263941589496陇西337678_1169DX_BSC_846322244584869197陇西二137678_1143DX_BSC314737151936488898南门237678_4071DX_BSC3146923265399汽车五队137678_3809DX_BSC3147430361003100汽车五队337678_3811DX_BSC3113761517101人民广场237678_4337DX_BSC_8136663587102仁寿山337678_1190DX_BSC_846549103团结137678_3451DX_BSC_8477242651104团结337678_3453DX_BSC_847941216404388105文峰三337678_2738DX_BSC2246827385588106文峰镇137678_1104DX_BSC2246621015175356107文峰镇337678_1106DX_BSC224645263087941011108文峰镇二237678_1174DX_BSC31461281013101710211023109移动337678_1890DX_BSC_8559110110西城角337678_4888DX_BSC_8561100810101017111军工站237678_4890DX_BSC31563555788112中天药业137678_4825DX_BSC31580151725113南门工商237678_5218DX_BSC_85743589114铁通337678_5216DX_BSC22575115490115酒精厂337678_1844DX_BSC22570333889116机械厂137678_1137DX_BSC31572364458117陇西三337678_1166DX_BSC_813704154118人民广场137678_4336DX_BSC_856225295793119塔坪337678_3814DX_BSC225771123314690120团结237678_3452DX_BSC_8568838590121团结437678_4511DX_BSC_8566122徐家山237678_2719DX_BSC2256019123移动137678_1888DX_BSC_85783754124中天佳园137678_4064DX_BSC315764584125渭河二337678_4581DX_BSC_856554126张家塄237678_4661DX_BSC3156444055127张家门137678_4540DX_BSC_86621036128张家门237678_4541DX_BSC_867550129恒发大酒店337678_5062DX_BSC_86792856130电力招待所337678_5065DX_BSC_8665183551131南门137678_4070DX_BSC3167116331004132仁寿山137678_1188DX_BSC_86694053133文峰三137678_2736DX_BSC22672124783861009134文峰镇二137678_1173DX_BSC3166826314594135徐家山137678_2718DX_BSC2267832395194136姚家河237678_3439DX_BSC_8663523137中天佳园337678_4066DX_BSC31660332138活动中心237678_4571DX_BSC317633498699099810081019139活动中心337678_4572DX_BSC3176144831015140中天药业337678_4827DX_BSC31775475256141恒发大酒店137678_5060DX_BSC_8777548392142铁通237678_5215DX_BSC22769141834434585143县医院137678_5053DX_BSC3176829444782144团结村537678_4909DX_BSC_8770213053145徐家山337678_2720DX_BSC22772114785146移动237678_1889DX_BSC_812683442147张家门337678_4542DX_BSC_81069581824148西城角137678_4886DX_BSC_8127199610001019149西城角237678_4887DX_BSC_810684352150中天药业237678_4826DX_BSC311071273742151文峰移动337678_5052DX_BSC221062133236152县医院337678_5055DX_BSC3110763986153张家塄337678_4662DX_BSC311073104584154恒发大酒店237678_5061DX_BSC_81170985155县医院237678_5054DX_BSC31117420156电力招待所237678_5064DX_BSC_8117284790157金荣村237678_5233DX_BSC22116844158金荣村337678_5234DX_BSC22116291159M恒发酒店37678_8236DX_BSC_845432160M华盛酒店37678_8254DX_BSC_8633221445161M金茂商城37678_8233DX_BSC_85249162M丽园克都37678_8234DX_BSC_844418163M陇西大酒店37678_8253DX_BSC_8132331164M人民广场37678_8130DX_BSC_8222165M展贸城37678_8235DX_BSC3142610166M展贸城二37678_8237DX_BSC314219213.4.4翻频前后频点使用情况对比下面两个图表为翻频前后的频点使用情况对比：可以看到，最明显的差别是BCCH和TCH频点混用的情况得到了明显改善，对终端的接入以及寻呼成功率都有较大的帮助。3.5翻频效果对比翻频方案与2011年11月22日凌晨0点执行，效果对比采用翻频前后各一个月的数据，即翻频前11月15日～11月21日，翻频后11月22日～11月28日。本次主要从干扰带5占比、无线接入性、掉话率、切出成功率、切入成功率几个方面对翻频效果进行了验证。陇西城区GSM网络干扰带5的占比从翻频前的4.63%降低到3.45%，降低幅度为25%，如下图：无线接入性比翻频前有所降低，经分析是由于陇西城区进行了LAC割接，原本城区有两个LAC区，割接后只有一个LAC区，且有火车道沿线小区位于LAC交接处（塔坪），SDCCH信道拥塞导致，需要对部分小区扩容。陇西城区的掉话率由翻频前的0.76%降低到翻频后的0.66%，降幅为13%，如下图：陇西城区的切出成功率由翻频前的97.32%提升到98.02%，如下图：陇西城区的切入成功率由翻频前的97.28%提升到97.99%，如下图：由以上对比可以看出，翻频后大部分的语音指标都有了提升，个别指标下降是由于网络结构调整所致。总的来说翻频效果较为明显。由于设备问题未能针对MOS值做及时对比，该指标的对比将放在网络微调后。4、切换优化路测分析发现，陇西城区GSM网络与DCS网络之间的频繁切换特别严重，对语音质量，特别是MOS值影响较大。如下图，在1分钟的时间，切换达9次，平均不到7秒中切换一次：陇西现网相关参数设置如下表：参数名GSMDCSen_multiband_pbgt_ho--TRUEen_preferred_band_hoTRUE--ho_margin（DCS->GSM)5dBl_rxlev_cpt_ho-85dBm可以看到，GSM小区开通了优选频段切换功能，DCS小区开通了多频段PBGT切换功能，且到GSM小区的Ho_Margin设置为5。通过分析路测数据中数次频繁切换中的一个时间，可以看出正是这样的参数设置导致了频繁切换，如下图：在11:37:33秒服务小区为DCS8110小区，该小区电平为-77dBm，终端上报最强邻区为GSM5065小区，电平为-47dBm，由于-47-(-77)>5dB的Ho_Margin，因此系统在距离不到6秒种的间隔指示终端切换到了GSM5065小区；在切换到了GSM5065小区后，终端上报DCS邻区8110，电平为-63dBm，该点平达到了GSM到DCS小区的捕捉门限，因此终端很快被指示切回到DCS小区。如此反复造成频繁切换和乒乓切换。可见当DCS小区的电平大与捕捉门限，且小区其GSM邻区5dB时，按照如上参数设置策略，将很容易发生频繁切换和乒乓切换现象，如下图：为了避免频繁切换对MOS值的影响，十分有必要消除类似现象。同时由于DCS网络频点较为丰富，且站点相对较少，无线环境较为纯净，开启GSM小区的优选频段切换，同时为了避免乒乓频繁切换，需要吧DCS小区到GSM小区的Ho_Margin设值为较大的值，以事实上形成DCS小区异频段PBGT切换功能的禁止。对于以上参数调整，容易出现两类问题：DCS小区的拥塞：有可能GSM小区捕捉门限设置太低，过量的语音业务转移到DCS小区，导致DCS小区拥塞；边缘DCS小区的切换拖拉现象或DCS小区的孤岛效应：由于DCS小区到GSM小区的Ho_Margin设置为47，形成了DCS小区到GSM小区无法执行PBGT切换，有可能会形成DCS小区覆盖过远，无法切换的问题。基于以上分析，在做网络参数的整体调整时，GSM小区到DCS小区的捕捉门限先设置为较高的值-70dBm，以防DCS小区出现拥塞；同时为了避免边缘DCS小区拖拉切换，也需要调高紧急电平切换门限，具体设置如下图：参数名GSMDCSen_multiband_pbgt_ho--TRUEen_preferred_band_hoTRUE--ho_margin（DCS->GSM)--47dBl_rxlev_cpt_ho-70dBm--rxlev_limit_pbgt_ho65dBml_rxlev_dl_h85通过双频网参数的调整，DCS话务占比由原来的26%提升到30%，如下图：通过双频网参数的调整，DCS每线话务量有原来的0.21Erl提升到0.29Erl，GSM网络每线话务量有原来的0.29Erl下降到0.25Erl，如下图：通过双频网参数的调整，陇西城区的掉话率有原来的0.75%，下降到0.54%，如下图：5、1800频点优化通过路测分析发现，部分路段DCS话音质量低于GSM，经过对现网1800M频点使用的检查，发现有部分小区的频点出现问题。同频问题，如下图：邻频对打问题，如下图：为了提高DCS1800的语音质量，从而带动陇西城区整网的质量提升，本次项目对DCS小区进行了大量优化，具体小区如下表：小区名LACCIBSC原频点更改后频点D北关1376788312DX_BSC_8522526D北环路1376788162DX_BSC_8630633D北环路2376788163DX_BSC_8592610D北环路3376788164DX_BSC_8605531D电力公司1376788153DX_BSC_8519606D电力公司1376788153DX_BSC_8632596D电力公司3376788155DX_BSC_8543630D电力招待所2376788391DX_BSC_8527580D电力招待所2376788391DX_BSC_8520544D电力招待所3376788392DX_BSC_8546561D东兴铝业2376788325DX_BSC31604612D广场丽苑1376788201DX_BSC_8625512D广场丽苑2376788202DX_BSC_8512514D恒发大酒店1376788405DX_BSC_8568569D恒发大酒店2376788406DX_BSC_8539556D恒发大酒店3376788409DX_BSC_8553527D惠森科技1376788387DX_BSC31514614D军工站1376788315DX_BSC31518609D军工站1376788315DX_BSC31521593D军工站3376788317DX_BSC31562535D陇西二1376788150DX_BSC31539633D陇西二1376788150DX_BSC31577541D陇西二2376788151DX_BSC31529526D陇西一1376788109DX_BSC_8512531D陇西一1376788109DX_BSC_8538584D陇西一2376788110DX_BSC_8556559D陇西一3376788111DX_BSC_8576517D陇西一3376788111DX_BSC_8630605D陇西移动1376788303DX_BSC_8526520D陇西移动2376788304DX_BSC_8532543D陇西移动3376788305DX_BSC_8584567D陇西移动3376788305DX_BSC_8610630D南门2376788199DX_BSC31600577D南门3376788200DX_BSC31559569D人民广场1376788393DX_BSC_8560567D人民广场1376788393DX_BSC_8512537D人民广场3376788395DX_BSC_8578592D铁通2376788400DX_BSC22548614D铁通2376788400DX_BSC22593589D铁通2376788400DX_BSC22587562D铁通3376788401DX_BSC22614584D铁通3376788401DX_BSC22607528D文峰镇1376788156DX_BSC22527521D文峰镇二1376788159DX_BSC31584515D文峰镇二2376788160DX_BSC31554606D文峰镇二2376788160DX_BSC31557546D文峰镇二3376788161DX_BSC31569519D文峰镇二3376788161DX_BSC31572595D中天家园1376788306DX_BSC31516528D中天家园1376788306DX_BSC31514538D中天家园2376788307DX_BSC31559593D中天家园3376788308DX_BSC31533607D中天家园3376788308DX_BSC31531625本次攻击调整了38个DCS小区的频点，占陇西城区DCS小区总数的58%左右。6、工程参数通过路测分析，针对一些经纬度、方位角、越区覆盖、无住覆盖的小区进行了工程参数调整。如下图越区覆盖案例：下图为方位角偏差案例：下图不仅方位角存在偏差，且在测量点处服务小区和林小区电平相差无几，没有主覆盖小区。小区号平均电平5052-772737-798319-808158-828157-85.55051-92通过对以上问题的分析，制定了工程参数调整方案，其中20个下倾角调整，1个方位角调整，26个范围角核实，具体如下：小区名称调整前调整后调整日期备注方位角倾角方位角倾角中天药业19041237中天药业224041237中天药业3051041242D军工站134071041237900/1800共用天馈D军工站214071041237D军工站324071041237D北环路108330841237D陇西移陇西移动216031041240D陇西移动328051041240陇西移动112041240陇西移动219081041240陇西移动330041240陇西291241242D恒发大酒店141242美化天线，无法检测乔子门151241242乔子门251041242乔子门351041242城建局116051241242城建局23106841242城建局310051241242活动中心12041246活动中心214041246活动中心330041246电力招待所135041246900/1800共用天馈电力招待所214041246电力招待所323061041246D电力招待所135041246D电力招待所214041246D电力招待所323041246北环路19041246900/1800共用天馈北环路233041246北环路317041246D北环路133081041246D北环路29041246D北环路317041246广场丽苑1041246广场丽苑29041246广场丽苑327041246D广场丽苑19041246D广场丽苑25041246D广场丽苑332041246开发区212081241250文峰移动12071141250D电力公司3无法上房顶7、优化前后语音质量对比通过频点、天馈、切换，资源方面的优化措施，语音质量有了提升。GSM语音质量翻频前为84.34%，翻频后提升到88.99%。后期经过针对性的微调后GSM语音质量提升到91.8%，如下图：语音MOS质量翻频前为85.07%，翻频后提升到90.17，经过针对性的微调后提升到92.35%，如下图：语音RxQuallity质量，翻频前为98.44%，翻频后为98.5%，经过后期微调提升到99.11%，如下图：三、陇西数据1、数据业务受限分析在GSM系统中，数据业务性能受到多方面因素的影响，归纳后可以分为四大类：手机处理能力、无线环境质量、BSS资源以及核心网容量和性能。这些因素共同决定着用户是否可以享受高速率的数据服务。终端处理能力GSM网络中同时提供GPRS服务和EDGE服务，根据GPRS和EDGE原理可知EDGE网络可以提供更高的FTP下载速率，当用户使用的商用终端不支持EDGE功能，就不能享受到高速率的数据服务，影响客户感知。随着智能终端的快速发展，这一受限因素已逐渐消失，但在一些偏远区域的用户仍存在这种情况。无线环境质量恶劣的无线环境对FTP下载速率有较大影响，严重的无线干扰会导致电磁环境的恶化，造成UM口的传输质量差，误码率增加，传输速率降低。高误码率将导致数据分组的重传，如果干扰强度大或持续时间长，将会中断服务。载干比C/I是体现无线环境优劣的主要指标，较差的载干比将导致误码率升高，进而影响上传和下载速率。另外无线信号的强弱也直接影响着数据业务性能，无线信号电平较低时MS与BSS系统的通信会受到影响，导致FTP下载速率慢或者无法上网。BSS资源BSS资源分为接口资源和硬件资源，资源是否充足直接影响着数据业务性能。接口资源有UM口资源、Abis口资源、G_Ater口资源等，板件资源主要包括载频、GPU板等。UM口资源指下行信道资源，如PDCH、AGCH、PCH等，这些信道出现拥塞会影响下载速率。Abis口资源是传输2M上为数据业务绑定的空闲时隙，空闲时隙是Abis口上的时隙概念，PDCH信道是空口上的时隙概念。以MCS9编码为例，每条PDCH信道上承载的速率是59.2kbps（空口），而Abis口一个子时隙是16kbps，承载59.2kbps速率时要占用4条Abis口的16K子时隙。当一个PDCH信道采用MCS9编码方式时，除用到它固定对应的一条16K子时隙外，还需用到3条16K子时隙，以达到59.2kbps的高速率要求，这3条16K子时隙就来自空闲时隙。当GPRS使用编码方式CS4时就需要绑定空闲时隙，EGPRS使用MCS4至MCS9时也需要绑定空闲时隙。不同编码方式与绑定的空闲时隙对应关系为：编码方式编码速率kb/s需要绑定空闲时隙数CS19.050CS213.40CS315.60CS421.41MCS18.80MCS211.20MCS314.80MCS417.61MCS522.41MCS629.61MCS744.82MCS854.43MCS959.23高的编码比例可以获得更高的数据业务速率，如果Abis口无法为数据业务提供充足的空闲时隙，编码比例设置到最大也不能获得高的数据业务下载速率。G_Ater口是连接BSC与GPU之间的接口，G_Ater口负荷过高，导致客户感知度下降，最直接的表现形式是整片区域下载速率的降低。GPU是BSS侧数据业务的处理单元，GPU高负荷会导致下挂的所有小区上网出现问题。同一BSC的GPU板下挂的小区数相差不要太多，这样可以避免GPU负荷不均衡带来的用户投诉问题。2、数据问题分析2.1问题描述近期陇西县城文峰镇区域有关数据业务的投诉增多，在进行DT测试中数据业务下载速率在67kb/s左右，大部分路段在重选后下载速率降为零，信令上不断重复“PingFTPStart”，覆盖电平正常，测试问题如下图：陇西县城文峰镇区域的基站下挂在BSC31下，根据投诉测试情况和区域DT测试摸底，展开了问题排查。2.2问题分析上述总结了影响数据网性能的四大类因素，下面从这些因素逐步进行分析。客户终端和无线环境的问题排查根据投诉处理了解到的情况，客户使用的是智能手机，支持EDGE功能，相关设置正常，排除终端功能问题。文峰镇DT测试过程中信号覆盖率在99%以上，投诉点电平强度在-60dbm以上，这可以排除弱覆盖和无线环境质量问题导致的上网问题。DT测试覆盖如下：BSS资源问题通过核查陇西县文峰镇区域GSM网络的接口资源和板件资源，区域内UM口、Abis口资源充足，但BSC31下的一块GPU拥塞且对应的G_Ater拥塞。11月26日晚忙时各板件的负荷情况如下：时间MFSBSCNAMEFABRICP76a数据流量（M）下挂小区数负荷情况21:00502DX_BSC31169745928721095.1875高负荷21:00502DX_BSC3116977152616512.3119正常21:00502DX_BSC3117041920326277.9517正常GPU板“16974592”高负荷，导致下挂在该GPU板下的小区出现上网问题，BSC31下共有3块GPU板，拥塞的GPU下带75个小区且承载的数据流量很高，另外两块GPU下带小区数少，三块GPU板的KPI统计如下：时间GPU流量（M）DLTBF建立成功率ULTBF建立成功率11月26日169745921095.292.67%89.38%11月27日169745921116.292.66%89.41%11月28日169745921020.592.66%89.47%11月29日169745921050.392.57%89.78%11月26日16977152512.399.78%99.77%11月27日16977152470.899.76%99.65%11月28日16977152485.799.77%99.68%11月29日16977152558.799.76%99.68%11月26999.60%99.47%11月27099.50%99.35%11月28199.58%99.59%11月29499.54%99.52%负荷较高的GPU板“16974592”下挂的小区吸收数据流量在1000M以上，上下行TBF建立成功率较低。另外两块GPU吸收数据流量较低，TBF建立成功率正常。通过分析，了解到BSC31下的GPU以及对应的G_Ater口拥塞，该GPU下挂的CELL覆盖区域与投诉区域相吻合。3、数据问题处理3.1解决方案针对BSC31下GPU负荷不均衡的问题，11月30日凌晨对BSC31下的GPRS业务进行了初始化操作，均衡BSC31下的GPU负荷，11月30日晚忙时统计如下：时间MFSBSCNAMEFABRICP76a数据流量（M）下挂小区数负荷情况21:00502DX_BSC3116974592740707.1538正常21:00502DX_BSC3116977152861891.2737高负荷21:00502DX_BSC3117041920817815.4136高负荷通过均衡GPU的负荷，BSC31吸收的数据总流量上升了26%。原本高负荷的GPU“16974592”下挂小区从75个降低至38个。但随着数据流量的上升，BSC31下的GPU板件配置明显不足，需要进行扩容。3.2效果评估在GPU负荷均衡后，11月30日下午对文峰镇区域进行了DT测试，原本下载速率为零的区域FTP速率明显提高，在投诉点进行CQT测试上网也恢复正常。GPRS初始化后文峰镇区域DT测试效果如下：可以看到在小区乔子门2（2710）、军工站2（4890）、惠森科技1（4136）覆盖的路段FTP下载速率提升明显。小区重选后FTP速率未降低为零，也未进行“PingFTPStart”。ATU测试中FTP下载速率对比ATU测试中WAP下载成功率对比“16974592”GPU板系统指标对比GPRS初始化后，原本高负荷的GPU板下所带小区性能有所恢复，吸收的数据流量降低，客户感知相对会有提高。“16977152”GPU板系统指标对比该GPU板在初始化操作前下挂19个小区，初始化后下挂37个小区，总的数据流量有所上升，板件负荷提高。“17041920”GPU板系统指标对比该GPU板在初始化操作前下挂17个小区，初始化后下挂36个小区，数据流量大幅上升，数据业务性能有所降低。4、分析总结陇西县文峰镇区域下载速率低受BSC31小的GPU拥塞影响。通过GPRS初始化操作后性能有所恢复，但数据流量大幅上升导致该BSC下的三块GPU又高负荷，为了彻底解决该问题需要在BSC31下扩容GPU板。四、TOP小区处理专项优化期间内对网络中切换成功率低和上行TBF建立成功率低的小区进行了处理。处理切换成功率低的小区74个，切换成功率恢复至90%以上的小区有37个，相对有改善的小区共23个。处理上行TBF建立成功率低的小区18个，TBF建立恢复正常的小区18个。专项优化期间全网切换成功率变化如下：从11月1日晚忙时起至12月7日晚忙时，全网切换成功率逐渐上升。专项优化期间处理上行TBF建立成功率低的小区总体性能变化如下：通过11月份上行TBF建立成功率异常小区的处理，这些TOP小区12月份总体指标优于11月份。1、异常小区处理详情小区名CI异常现象异常指标分析建议处理时间11月16日晚忙时值跟踪结果\o"查看小区指标"LT_yusa13207切换成功率低73.81%11月11日切往WY_huichuaner3小区938次，失败938次，两小区距离近万米；查看周边小区发现距离LT_yusa1小区6千米的杨家河1区与会川二3同主B同BSIC，都为27和41，修改WY_huichuaner3小区的BSIC为45观察。12日92.81%恢复LT_beiguanshizi31978\o"查看小区指标"上行TBF建立失败0.00%GPRS吊死导致，锁住TRX6(RSL10)后恢复占用，解锁后恢复正常12日98.34%恢复LT_xudong24113\o"查看小区指标"上行TBF建立失败0.00%GPRS吊死导致，锁住TRX2(RSL3)后恢复占用，解锁后恢复正常12日99.75%恢复LT_xudong34114\o"查看小区指标"上行TBF建立失败0.00%GPRS吊死导致，锁住TRX4(RSL10)后恢复占用，解锁后恢复正常12日99.86%恢复LX_sishilipusan35267\o"查看小区指标"上行TBF建立失败86.94%无线拥塞导致，小区只配置1条PD信道，增加3条PDCH信道12日97.35%恢复ZX_xiaoshimen33949\o"查看小区指标"上行TBF建立失败0.00%GPRS吊死导致，锁住TRX2(RSL10)后PDCH恢复占用，解锁后恢复正常。13日99.11%恢复\o"查看小区指标"AD_zhongzhuang22395切换成功率低44.59%切往AD_zhongzhuang3小区失败次数多，查看2396小区BCCH（4）与大安1同频，修改2396小区的BCCH为6号频点13日89.39%恢复\o"查看小区指标"TW_taiping32850切换成功率低52.55%TW_jichuan2（1339）切入该小区都失败，失败次数一天有上千次，1339小区为边界站，查看TW_taiping3硬件指标正常，初步怀疑边界区域出现和TW_taiping3同BCCH同BSIC的小区，暂时修改TW_taiping3的BSIC44为4213日98.51%恢复\o"查看小区指标"AD_hanshu21026切换成功率低54.26%小区切入成功率低，切出成功率正常，检查硬件发现小区的TRX2下行明显异常，暂时将TRX2（认识了）锁住观察。13日98.90%恢复\o"查看小区指标"LT_dajingbao21935切换成功率低54.29%切出成功率低，部分邻区切出成功率为0，修改BSIC42为4113日90.63%恢复\o"查看小区指标"ZX_narengou22638切换成功率低54.66%ZX_narengou2切入失败次数多，ZX_narengou2小区与张家山3同主B同BCCH，修改ZX_narengou2的BSIC46为44，观察。13日100.00%恢复\o"查看小区指标"WY_mogouzhuang32221切换成功率低59.56%切出成功率低，切往杨家大庄3小区成功率为0，但切换尝试次数很高，小区为边界站，怀疑由同频同BSIC干扰，修改杨家大庄3（1665）小区的BSIC41为40。13日93.67%恢复\o"查看小区指标"LT_mengjiaping21992切换成功率低61.19%切入成功率低，修改1992的BCCH频点65为55，修改1991的TCH频点54为65。13日97.62%恢复\o"查看小区指标"WY_gongjiagou12234切换成功率低66.25%所有邻区切入失败次数多，小区下行衰耗过大（TRX2），处理硬件故障。13日96.06%恢复\o"查看小区指标"LX_jiuzhuang22788切换成功率低66.50%LX_xueshan1切入LX_jiuzhuang2失败次数多，这两个小区的31号频点同频，修改LX_jiuzhuang2的BCCH31为5513日96.58%恢复\o"查看小区指标"LT_sanyuan11994切换成功率低67.55%切入失败次数多，查看LT_sanyuan1与庙滩1同BCCH61同BSIC41，修改LT_sanyuan1的BSIC41为4013日93.20%恢复\o"查看小区指标"TW_jichuan21339切换成功率低67.73%切入TW_taiping3小区都失败，失败次数一天有上千次，查看TW_taiping3硬件指标正常，初步怀疑边界区域出现和TW_taiping3同BCCH同BSIC的小区，暂时修改TW_taiping3的BSIC44为4213日93.01%恢复\o"查看小区指标"LX_kaifaqushichang23816切换成功率低73.63%切入LX_D_wenfengzhensan3个小区的失败次数高，该小区的优选频段切换已打开，关闭优选频段切换，打开异频段PBGT切换观察。13日93.68%恢复\o"查看小区指标"LX_D_wenfengzhensan38320切换成功率低78.45%11月13日关闭LX_kaifaqushichang2的频段优选切换后该小区的切换成功率已恢复，但开发区2切入失败次数仍然很多，暂时将3816至8320的PBGT切换门限从5提高至20观察。14日95.21%恢复\o"查看小区指标"AD_zhoujiabao14944切换成功率低77.50%AD_chankou1（1018）切入AD_zhoujiabao1（4944）切入失败上千次，查看两小区主B同频，都为62号频点，修改周家堡62号频点为19号频点。14日98.40%恢复\o"查看小区指标"WY_siping32260切换成功率低69.27%WY_xiazhai2切入该小区全部失败，查看WY_siping3与林家山3同BCCH：74同BSIC：43，修改WY_siping3的BSIC为41。14日93.13%恢复\o"查看小区指标"TW_laoganju34848切换成功率低77.90%切入失败次数多，查看载频指标发现TRX2（RSL4）异常，锁住该载频观察。14日92.95%恢复\o"查看小区指标"LT_caijialing34492切换成功率低73.41%小区切入失败次数多，且TCH分配成功率低，无线接入性低，怀疑硬件故障，锁住TRX2（RSL8）观察。14日91.63%恢复\o"查看小区指标"LT_wangjiadazhuang31972切换成功率低67.99%切入和切出失败次数多，查看小区BCCH：70与周边站点同频，修改为84观察。14日95.87%恢复\o"查看小区指标"WY_liulin33913切换成功率低72.73%切往WY_gongjiagou1失败次数多，而WY_gongjiagou1切入成功率很低，查看硬件指标发现TRX2损耗较大，锁住WY_gongjiagou1的TRX2（RSL9）观察。14日91.19%恢复\o"查看小区指标"LT_xiping34821切换成功率低73.15%小区切入成功率低，边界站点，怀疑有同频干扰，修改BCCH69为76。14日90.31%恢复\o"查看小区指标"LT_caijialing14490切换成功率低78.45%LT_shijiapu1切入该小区失败次数多，查看LT_shijiapu1和本小区BCCH9号频点同频，修改LT_shijiapu1的9号频点为11号频点。14日97.32%恢复\o"查看小区指标"TW_qiaogou12863切换成功率低78.22%切入成功率低，边界站点，怀疑有同BCCH和同BSIC干扰，修改BCCH4为67。14日90.45%恢复\o"查看小区指标"LT_shangliang31930切换成功率低77.49%修改BCCH44为60，切出失败多，但目标小区分散。15日91.77%恢复\o"查看小区指标"LT_songjiagou33973切换成功率低71.98%切入失败次数多，小区硬件指标正常，查看频点占用发现周边同频信号多，修改BCCH51为70，TCH46为8215日95.32%恢复\o"查看小区指标"TW_lichuan23615切换成功率低68.09%切入失败，小区BCCH11频点和襄南大新1TCH同频，修改TW_lichuan2的BCCH为2615日98.63%恢复\o"查看小区指标"AD_miaochuan33047切换成功率低69.61%AD_lijiacha2切入本小区失败次数多，查看两个小区出现同频干扰，AD_lijiacha2的TCH4号频点和AD_miaochuan3的BCCH4号同频，修改TCH为3315日90.34%恢复\o"查看小区指标"WY_yangjiadazhuang31665切换成功率低73.23%切入成功率低，WY_mogouzhuang3（2221）切入该小区成功率为0，但切换尝试次数很高，小区为边界站，怀疑由同频同BSIC干扰，修改杨家大庄3（1665）小区的BSIC41为40。13日99.35%恢复MX_heiyinggou22086\o"查看小区指标"上行TBF建立失败0.00%GPRS吊死导致，首先解锁TRE5(RSL5)，随后锁住TRX2（RSL2），TRX2对应上RSL5后PDCH恢复占用。15日89.71%恢复ZX_baojiamen14732切换成功率低59.26%包家门1小区切入失败次数多，特别是漳县二1切入失败次数高，本小区的BCCH47和漳县三2TCH47同频，修改包家门1的BCCH为69.15日94.15%恢复TW_xingshuwan12179切换成功率低47.70%切入失败次数多，特别是TW_shizhuang2切入该小区失败次数高，这两个小区BCCH都为34，且为边界站，修改TW_xingshuwan1BCCH为1415日99.50%恢复ZX_zhangxianer11221切换成功率低85.74%漳县二1切入包家门1失败次数高，包家门1的BCCH47和漳县三2TCH47同频，修改包家门1的BCCH为69.15日98.28%恢复TW_shizhuang21369切换成功率低58.00%切入TW_xingshuwan1失败次数多，这两个小区BCCH都为34，且为边界站，修改TW_xingshuwan1BCCH为1415日97.35%恢复LX_D_wenfengzhen38158切换成功率低94.76%小区切入失败次数多，有三块载频下行衰耗大，需要排查硬件问题。先修改该小区的BCCH541为604。15日99.39%恢复AD_shuibao11073\o"查看小区指标"上行TBF建立失败0.00%GPRS吊死导致，锁住TRX1(RSL12)后PDCH恢复占用16日99.51%恢复WY_linyeju34060\o"查看小区指标"上行TBF建立失败0.00%GPRS吊死导致，锁住TRX2(RSL4)后PDCH恢复占用，解锁后PDCH恢复占用。16日99.90%恢复LX_jingershe22776切换成功率低48.49%切入失败率高，小区硬件指标正常，无告警，该基站经纬度有误，修改BCCH75为85观察。16日98.90%恢复ZX_wangjiahe31263切换成功率低52.30%受LX_baofeng3的影响，LX_baofeng3在11月16日下午更换了合路器。16日91.54%恢复WY_xinzhaier33895切换成功率低69.66%切出WY_fengjiazhuang1失败次数多，本小区的TCH38和WY_fengjiazhuang1的BCCH同频，修改TCH为6216日90.38%恢复2、典型案例分析2.1同BCCH同BSIC导致切换成功率低案例分析2012年11月12日晚忙时19点LT_sanyuan1(1994)小区切换成功率为67.54%，切换失败次数93次，查看180报告发现所有邻区切入该小区都有失败，基站无硬件告警且硬件指标正常，查看LT_sanyuan1与庙滩1(5196)同BCCH：61，同BSIC：41。初步定为切换成功率低是由同BCCH同BSIC小区干扰导致，11月13日修改LT_sanyuan1的BSIC41为40，观察切换成功率恢复正常：2.2频点干扰导致切换切换成功率异常案例分析2012年11月14日晚忙时19点TW_xingshuwan1（2179）切换成功率为47.70%，切换失败次数为353次，查看180报告发现主要是切入失败次数多，特别是TW_shizhuang2（1369）切入该小区失败次数高，这两个小区BCCH都为34，且为边界站：初步定为切换成功率低是由同频干扰导致，11月15日修改TW_xingshuwan1的BCCH为14，观察切换成功率恢复至99%以上：2.3硬件问题导致切换成功率异常案例分析2012年11月12日晚忙时19点AD_hanshu2（1026）小区切换成功率为54.25%，切换失败86次，查看180报告发现小区切入成功率低，切出成功率正常；检查RMS报告发现小区的TRX2下行明显异常，随后将TRX2（RSL10）锁住，观察切换性能恢复至95%以上，且吸收话务量也上升。日期开始BSCNAMECELL_NAMETCH总话务量切换请求总次数切换成功总次数切换失败总次数切换成功率2012/11/0219:00DX_BSC12AD_hanshu20.83175948153.71%2012/11/0319:00DX_BSC12AD_hanshu20.621541094570.78%2012/11/0419:00DX_BSC12AD_hanshu20.831931712288.60%2012/11/0519:00DX_BSC12AD_hanshu20.751721234971.51%2012/11/0619:00DX_BSC12AD_hanshu20.812111308161.61%2012/11/0719:00DX_BSC12AD_hanshu20.4593593463.44%2012/11/0819:00DX_BSC12AD_hanshu20.921721155766.86%2012/11/0919:00DX_BSC12AD_hanshu20.801521084471.05%2012/11/1019:00DX_BSC12AD_hanshu20.8924012511552.08%2012/11/1119:00DX_BSC12AD_hanshu20.641511044768.87%2012/11/1219:00DX_BSC12AD_hansh