MPA逻辑推理能力测试历年试题真题

公共管理硕士联考逻辑学样题

选择题（本部分共30小题，每小题1分，共叨分。在每小题给出的五个答案中，只有

一项正确，请在答题纸上按要求把所选项涂黑）

1.在一次选举中，统计显示，有人投了所有候选人的赞成票。如果统计是真实的，那么

下列（）项也必定是真实的？

A.对每个候选人来说，都有选民投了他的赞成票。

B.对所有候选人都投赞成票的不止一人。

C.有人没有投所有候选人的赞成票。

D.不可能所有的候选人都当选。

E.所有的候选人都可以当选。

2.根据文物保护法，被作为文物保护的建筑物或其他设施，其所有权即使属于个人，所

有者也无权对其进行修缮、装饰乃至改建。这一规定并不妥当，因为有时有的所有者提出对

文物进行外观和内部结构的改造，是因为他们确信，这样做有利于加固和美化文物而提高它

们的价值。以下（）项如果为真，最能削弱上述论证？

A.对文物建筑的改造，不一定就能起到加固和美化的作用，有时反而会弄得不伦不类。

B.有的文物建筑年久失修，如不及时改造，将严重损害其价值。

C.文物建筑的真正价值在于它是历史的遗迹，对其原貌的任何改变都是在降低其价值。

D.一个所有者不能对其所有物进行处置，这是对其基本权利的侵犯。

E.个人所有者往往缺乏对文物建筑进行改造的技术能力。

3.某班学生参加英语六级考试。关于考试的结果，有如下猜测：

甲：所有的人都通过了。

乙：班长没通过。

丙：肯定有人没通过。

T：不会所有的人都没通过。

如果上述猜测中，只有一项失实，则以下（）项是真的？

A甲猜错了，班长没通过。

B.乙猜错了，班长通过了。

C.丙猜错了，但班长通过了。

D.丁猜错了，班长没通过。

E.甲猜错了，但班长通过了。

4.根据医学资料记载，全球癌症的发病率20世纪下半叶比上半叶增长了近10倍，成为

威胁人类生命的第一杀手。这说明，20世纪下半叶以高科技为标志的经济迅猛发展所造成

的全球性生态失衡是诱发癌症的重要原因。

以下各项，如果是真的，都能削弱上述论证，除了（）

A.人类的平均寿命，20世纪初约为30岁，20世纪中叶约为40岁，目前约为65岁，癌

症发病率高的发达国家的人均寿命普遍超过70岁。

B.20世纪上半叶，人类经历了两次世界大战，大量的青壮年人口死于战争；而20世纪

下半叶，世界基本处于和平发展时期。

C.高科技极大地提高了医疗诊断的准确率和这种准确的医疗诊断在世界范围的覆盖率。

D.高科技极大地提高了人类预防、早期发现和诊治癌症的能力，有效地延长着癌症病人

的生命时间。

E.从世界范围来看，医学资料的覆盖面和保存完好率，20世纪上半叶大约分别只有20

世纪下半叶的50%和70%

5-6基于以下题干：

某仓库被窃。经过侦破，查明作某的人部是甲、乙、丙、丁四个人中的一个人。审讯中，

四个人的口供如下：

甲：”仓库被窃的那一天，我在别的城市，因此我是不可能作案的。”

乙：“丁就是罪犯。”

丙：“乙是盗窃仓库的罪犯，因为我亲眼看见他那一天进过仓库。”

T：“乙是有意陷害我。”

5.现假定这四个人的口供中，只有一个人讲的是真话。那么（）

A.甲是盗窃仓库的罪犯。

B.乙是盗窃仓库的罪犯。

C.丙是盗窃仓库的罪犯。

D.丁是盗窃仓库的罪犯。

E.甲、乙、丙、丁都不是盗窃仓库的罪犯。

6.现假定这四个人的口供中，只有一个人讲的是假话。那么（）

A.甲是盗窃仓库的罪犯。

B.乙是盗窃仓库的罪犯。

C.丙是盗窃仓库的罪犯。

D.丁是盗窃仓库的罪犯。

E.甲、乙、丙、丁都不是盗窃仓库的罪犯。

7.甲、乙、丙三人讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。

甲说：“不劳动者不得食，意味着得食者可以不劳动。”

乙说：“”不劳动者不得食，意味着得食者必须是劳动者。“

丙说：“不劳动者不得食，意味着得食者可能是劳动者。”

以下（）项结论是正确的？

A.甲的意见正确，乙和丙的意见不正确。

B.乙和丙的意见正确，甲的意见不正确。

C.甲和丙的意见正确，乙的意见不正确。

D.乙的意见正确，甲和内的意见不正确。

E.丙的意见正确，甲和己的意见不正确。

8.在某餐馆中，所有的菜或者属于川菜系或者属于粤菜系，张先生点的菜中有川菜，因

此，张先生点的菜中没有粤菜。

以下（）项最能增强上述论证？

A.餐馆规定，点粤菜就不能点川菜，反之亦然。

B.餐馆规定，如果点了川菜，可以不点粤菜，但点了粤菜，一定也要点川菜。

C.张先生是四川人，只喜欢川菜。

D.张先生是广东人，但不喜欢粤菜。

E.张先生是四川人，最不喜欢瞥菜。

9.某部门机构重叠，人浮于事。为了解决这一问题，部门的领导决定，专门成立一个精

简机构办公室。该部门领导的这一做法，表明（）。

A.该部门的机构重叠的问题可以很快得到解决。

B.该部门的领导解决机构重叠的决心很大。

C.有了精简机构办公室，可以较好地推动精简机构的工作。

D.不仅解决不了机构重叠的问题，反而又增加了一个机构。

E.重要的是精简机构办公室的人员的组成。

10.美国黑人患高血压的比美国白人高两倍。把西方化的非洲黑人和非洲白人相比，情

况也是如此。研究者们假设，西方化的黑人之所以会患高血压，是两个原因相互作用的结果：

一个原因是西方食品含盐量高，另一个原因是黑人遗传基因中对于缺盐环境的适应机制。以

下对当代西方化非洲黑人的断定，（）项如果是真的，最能支持研究者的假设？

A.塞内加尔人和冈比亚人后裔的血压通常不高，塞内加尔和冈比亚历史一直不缺盐。

B.非洲某些地区的不同寻常高盐摄入是危害居民健康的严重问题。

C.考虑到保健，大多数非洲白人也注意控制盐的摄入量。

D.西非约鲁巴人的血压不高，约鲁巴人有史以来一直居住在远离海盐的内陆，并远离非

洲萨哈拉盐矿。

E.缺盐和不缺盐对于人的新陈代谢过程没发现有什么实质性的不同影响。

11.禁止在公众媒介上刊登香烟广告并不能减少年轻人吸烟的

数量，因为他们早知道世界上有香烟，早知道香烟的各种品牌，并且熟知从哪里能搞到

它们。他们不需要广告提供这些信息。以下（）项，如果是真的，最能削弱上述论证？

A.看或听广告，能增加一个人获得此种产品的欲望。

B.禁止在公共媒介上刊登香烟广告会使得其他形式的香烟广告激增。

C.公共媒介上香烟广告费用是烟草公司的一项主要开支。

D.反对吸烟者从一开始就在公众媒介上做广告反对吸烟。

E.和青年人比起来，老年人较不易受公众媒介上广告的影响。

12.长椅上并排坐着三个留学生。已经知道:

(1)苏丹学生右边的两个人中至少有一个是法国学生。

(2)法国学生左边的两个人中还有•个法国学生。

(3)男生左边的两个人中至少有一个是女生。

(4)女生右边的两个人中有一个也是女生。

那么，对于这三个人，下面（）项判断是确实的？

A.苏丹女生、法国男生。法国男生。

B.苏丹男生、法国男生、法国女生。

C.苏丹女生、法国女生、法国女生。

D.苏丹男生、法国男生、法国男生。

E.苏丹女生、法国女生、法国男生。

13.国会削祛社会福利费看来会损害穷人的利益，其实不会。因为社会福利预算削减的

同时，税收也削减。因此，每个人手中的钱将变多，而不是变少。以下（）项能动摇上

述论证？

(1)穷人正在敦促国会提高社会福利预算。

(2)穷人本来几乎不纳税或者纳很少的税，因此，税收削减对他们来说没有多大好处。

(3)穷人因税收削减所得到的好处，补偿不了因福利费削减带来的损失。

A.仅仅(1)。

B.仅仅(2)。

C.仅仅(3)»

D.仅仅(2)和(3)。

E.(1)、(2)和(3)。

14.小王、小李、小张准备去爬山。天气预报说，今天可能下雨。围绕天气预报，三个

人争论起来。

小王：“今天可能下雨，那并不排斥今天也可能不下雨，我们还是去爬山吧。

小李：“今天可能下雨，那就表明今天要下雨，我们还是不去爬山了吧。”

小张：“今天可能下雨，只是表明今天不下雨不具有必然性去不去爬山由你们决定。”

对天气预报的理解，三个人中()

A.小王和小张正确，小李不正确。

B.小王正确，小李和小张不正确。'

C.小李正确，小王和小张不正确。

D.小张正确，小王和小李不正确。

E.小李和小张正确，小王不正确。

15.许多自称为教师的人实际上并不是教师，因为教书并不是他们主要的收入来源。上

述议论假设了以下()项断定？

A.教书的收入不能维持教师的正常生活。

B.许多被称为教师的人缺乏合格的专业知识和技能。

C.收入的多少是一项职业受社会重视的尺度。

D.收入偏低使教师不能敬业乐业。

E.一个人不能被称为作家，除非写作是其收入的主要来源。其他职业的情况也一样。

16.赵明、钱红、孙杰三人被北京大学、清华大学和北京师范大学录取。他们分别被哪

个学校录取的,同学们作了如下的猜测:

同学A猜：赵明被清华大学录取，孙杰被北京师范大学录取。

同学B猜：赵明被北京师范大学录取，钱红被清华大学录取。

同学C猜：赵明被北京大学录取，孙杰被清华大学录取。

结果，同学们的猜测各对了一半。

那么，他们的录取情况是()

A.赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、清华大学和北京师范大学录取。

B.赵明、钱红、孙杰分别被清华大学、北京师范大学和北京大学录取。

C.赵明、钱红、孙杰分别被北京师范大学、清华大学和北京大学录取。

D.赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、北京师范大学和清华大学录取。

E.赵明、钱红、孙杰分别被清华大学、北京大学和北京师范大学录取。

17.有人向某制衣厂经理提出〜项建议：在机器上换上大号的缝纫线团，这样就可不必

经常停机换线团，有利于减少劳动力成本。这一建议预设了以下（）项？

A.大号缝纫线团不如小号的结实。

B.该厂实行的是计时工资制，不是计件工资制。

C,缝纫机器不必定期停机保养检修。

D.操作工人在工作期间不允许离开机器。

E.加快生产速度有利于提高该厂生产的衣服的质量。

18.老李买了一只手表，回家后发现手表的时间每小时比家里的挂钟快2分钟。老李又

把家里的挂钟与电台发布的标准时间加以比较，发现挂钟的时间比标准时间每小时慢2分

钟，因此老李买的手表的走时和标准时间是一致的。以下（）项是对上述推理的最确切

的评价和说明？

A.这个推理是正确的。因为手表比挂钟快2分钟，挂钟比标准时间慢2分钟，因此，手

表和标准时间一致。

B.这个理是错误的。因为挂钟比标准时间慢2分钟，这2分钟是标准时间；手表比挂钟

快2分钟，这2分钟不是标准时间。因此，手表和标准时间不一致。

C.这个推理是错误的。因为不应该把手表和挂钟比，而应该直接和标准时间比。

D.这个推理是错误的。因为手表、挂钟、电台标准时的比较不是同时进行的。

E.这个推理是错误的。因为老李应该把手表直接退回商店。

19.某银行被窃，甲、乙、丙、了四人涉嫌被拘审。侦破结果表明，罪犯就是其中的某

一个人。

甲说：“是丙渝的。”

乙说：“我没偷。”

内说：“我也没偷。”

丁说；'如果乙没有偷，那么就是我偷的。"

现已查明，其中只有一个说假话。从上述条件可以确定以下

（）项成立？

A.甲份。

B.乙份。

C.丙输。

D.丁偷。

E.推不出何人偷。

20.甲省的省报发行量是乙省的省报发行量的10倍。因此，甲省的群众比乙省的群众更

关心时事新闻。

以下（）项断定，如果是真的，最能减弱上述论证？

A.甲省的人口是乙省人口的10偌。

B.甲省的面积是乙省面积的5倍。

C.甲省的省报主要在外省销售。

D.甲省的省报主要在乙省销售。

E.乙省销售量最大的报纸不是本省省报。

21.某产品出售后发现有严重质量问题，用户提出：“要么调换，要么加倍赔款，二者

必尽其一。”卖方说：“我们不能同意。”如果卖方坚持自己的主张，以下（）项断定

是卖方在逻辑上必须同意的？

A.调换但不加倍赔款。

B.加倍赔款但不调换。

C.既调换又加倍赔款。

D.既不调换乂不加倍赔款。

E.如果既不调换又不加倍赔款办不到的话，就必须接受既调换又加倍赔款。

22.某国政府决策者面临的一个头痛的问题就是所谓的“别在我家门口”综合症。例如,

尽管民意测验一次又一次地显示公众大多数都赞成建造新的监狱，但是，当决策者正式宣布

计划要在某地建造一新的监狱时，总遭到附近居民的抗议，并B抗议者往往总有办法使计划

搁浅。以下（）项也属于上面所说的“别在我家门口”综合症？

A,某家长主张，感染了艾滋病毒的孩子不能允许入公共学校。当知道一个感染了艾滋

病毒的孩子进入了他孩子的学校，他立即办理了自己孩子的退学手续。

B.某政客主张所有政府官员必须履行个人财产公开登记，他自己递交了一份虚假的财产

登记表。

C.某教授主张宗教团体有义务从事慈善事业，但自己拒绝捐款资助索马里饥民。

D.某汽车商主张国际汽车自由贸易，以有利于各国经济，但要求本国政府限制外国制造

的汽车进口。

E.某军事战略家认为核战争足以毁灭人类，但主张本国保持足够的核能力以抵御外部可

能的核袭击。

23.一份犯罪调研报告揭示,某市近3年的严重刑事犯罪案件60%皆为已记录在案的350

名惯犯所为。报告同时揭示，严重刑事犯罪案件的作案者半数以上同时是吸毒者，如果上述

断定都是真的，那么，下述（）项断定一定是真的？

A.350名惯犯中可能没有吸毒者。

B,350名惯犯中一定有吸毒者。

C.350名惯犯中大多数是吸毒者。

D.吸毒者中大多数在350名惯犯中。

E.吸毒是造成严重刑事犯罪的主要原因。

24.如果小赵去旅游，那么小钱、小孙和小李将一起去。如果上述断定是真的，那么，

以下（）项也是真的？

A.如果小赵没去旅游，那么小钱、小孙、小李三人中至少有一人没去。

B.如果小赵没去旅游，那么小钱、小孙、小李三人都没去。

C.如果小钱、小孙、小李都去旅游，那么小赵也去

D.如果小李没去旅游，那么小钱和小孙不会都去。

E.如果小孙没去旅游，那么小赵和小李不会都去。

25.报上登出了国内20家大医院的名单，名单按它们在近3年中病人死亡率的高低排序。

专家指出不能把名单排列的倾序作为评价这些医院的医疗水平的一个标准。以下各项，如果

是真的，都能作论据支持专家的结论，除了（）

A.这20家医院中，有5家依靠国家资助从国外进口了多项先进、大型和配套的医疗设

备，其余的都没有。

B.有些医院，留病人住院的时间长，病人死亡率因此就较高；有些医院，往往较早地动

员患绝症而救治无望的病人出院，病人死亡率因此就较低。

C.这20家医院中，有2家老人医院和3家儿童医院。

D.在20家医院中，有2家是肿瘤医院。

E.有些医院不具备特种手术和特别护理条件，碰到相关的病人就转院了事。

26.某餐馆发生一起谋杀案，经调查：

第一，谋杀或者用的是叉，或者用的是刀，二者必居其一。

第二，谋杀时间或者在午夜12点，或者在凌晨4点。

第三，谋杀者或者是甲，或者是乙，二者必居其一。

如果以上断定是真的，那么以下（）项也一定是真的？

（1）死者不是甲用叉在午夜12点谋杀的，因此，死者是乙用刀子在凌晨4点谋杀的。

（2）死者是甲用叉在凌晨4点谋杀的，因此，死者不是乙用叉在凌晨4点谋杀的。

（3）谋杀的时间是午夜12点，但不是甲用叉子谋杀的，因此，〜定是乙用刀子谋杀的。

A.仅（1）。B.仅（2）。C.仅（3）。

D.⑴、（2）、（3）o

E.（2）和（3）,

27.某个饭店中，一桌人边用餐边谈生意。其中，三人是成都人，三人是深圳人，2人

只做机电生意。3人兼做化妆品生意。假设以上（）

A.最少可能是3人，最多可能是8入。

B.最少可能是5人，最多可能是8入。

C.最少可能是5人，最多可能是9人。

D,最少可能是3人，最多可能是9人。

E.无法确定。

28.王老师批评小李说：“你怎么上数学课又迟到了？”（）

A.小李上课曾经迟到过。

B.学校有人没有遵守课堂纪律。

C.小李不喜欢数学课。

D.数学课上课的时间是明确的。

E.小李不止一次地违犯了课堂纪律。

29.某组织改选领导班子实行这样一条规则：如果候选人多于一个，那么候选人必须同

意被提名，并且在表态同意之前，必须被告知他的候选人是谁。（）

A.实行该规则，没有候选人可能被提名

B.实行该规则不，被提名的候选人最多只可能是一个。

C.实行该规则，被提名的候选人至多有一个。

D.实行该规则，使得被提名的候选人的人数比不实行该规则要多。

E.实行该规则，使得被提名的便选人的人数比不实行该规则要少。

30.小张约小李第二天去商场，小李说：“如果明天不下雨，我去爬山。”第二天，天

下起了毛毛细雨，小张以为小李不会去爬山了，就去小李的宿舍找他，谁知小李仍然去爬山

了。待两人又见面时，小张责怪小李食言，既然天下雨了，为什么还去爬山；小李却说，他

并没有食言，是小张的推论不合逻辑。对于两人的争论，下面（）项论断是合适的？

A.小张和小李的这个争论是没有意义的。

B.小张的推论不合逻辑。

C.两个人对毛毛细雨的理解不同。

D.由于小李食言，引起了这场争论。

E.由于小李的表达不够明确，引起了这场争论。

逻辑试题答案

1.A2,C3.A4.B5.A6.B7.D8.A9.D10.A

11.A12.E13.D14.A15.E16.A17.B18.B19.D20.D

21.E22.D23.A24.E25.A26.B27.B28.C29.B30.B

2002年MPA全国联考逻辑学试题及解析

1.某实验室一共有3种类型的机器人，A型能识别颜色、B型能识别形状，C型既不能识别

颜色也不能识别形状。实验室用红球、篮球、红方块和蓝方块对机器人1号和2号进行实验,

命令它们拿起红球，但1号拿起了红方块，2号拿起了篮球。

根据上述实验，以下哪项断定一定为真？

A.1号和2号都一定是C型。

B.1号和2号都一定不是C型。

C.1号是A且2号是B型。

D.1号不是B且2号不是A型。

E.1号可能不是A、B、C三种类型的任何一种。

解析：正确答案是D.因为当命令机器人拿起红球时，1号拿起了红方块，说明1号不能

识别形状；2号拿起了篮球，说明2号不能识别颜色。

2.学生上完体育课后会到教室，有15人喝了饮水机里的纯净水，其中5人很快产生了

腹泻。饮水机里的纯净水马上被送去检验，检验的结果不能肯定其中有造成腹泻的有害物质。

因此，喝了饮水机里的纯净水不是造成腹泻的原因。

如果上述检验结果是正确的，则以下哪项对上述论证的评价最为恰当？

A.题干的论证是成立的。

B.题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到另一个事实：那些没有喝饮水机里的纯净水的

人没有造成腹泻。

C.题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在，当作有充分证据证明某种

情况不存在。

D.题干的论证有漏洞，因为它没有利用一个有力的论据：为什么有更多人喝了饮水机里

的纯净水没有造成腹泻。

E.题干的论证有漏洞，因为它没有指出造成腹泻的真正原因。

解析：正确答案是C.题干论证犯了“诉诸无知”的逻辑错误。

3.丹丹、小颖、淑珍去参加奥林匹克竞赛。奥林匹克竞赛有数学、物理和化学三种，每

人只参加一种。建国、小杰、大牛作了以下猜测:

建国：丹丹参加了数学竞赛,小颖参加了物理竞赛。

小杰：淑珍没参加物理竞赛,小颖参加了数学竞赛。

大牛：丹丹没参加数学竞赛,小颖参加了化学竞赛。

如果他们的猜测都对了一半,则以卜哪项为真？

A丹丹、小颖、淑珍分别参加数学、物理和化学竞赛。

B丹丹、小颖、淑珍分别参加物理、数学和化学竞赛。

C丹丹、小颖、淑珍分别参加数学、化学和物理竞赛。

D丹丹、小颖、淑珍分别参加化学、数学和物理竞赛。

E丹丹、小颖、淑珍分别参加化学、物理和数学竞赛。

解析：正确答案是E.根据三个人的猜测各对了一半，可以得到三个人所作的猜测都构

成了一个不相容的选言命题，其中，都是有并且只有一个部分是对的。设丹丹参加了数学竞

赛，则小颖没有参加物理竞赛，小颖也没有参加数学竞赛，小颖只能参加化学竞赛。但是，

这样会导致淑珍没参加物理竞赛，但淑珍也不能参加数学竞赛和化学竞赛，于是，出现了矛

盾。所以，丹丹没有参加数学竞赛。于是，小颖参加了物理竞赛，没有参加数学竞赛和化学

竞赛。根据丹丹和小颖都没有参加数学竞赛，可以推出淑珍参加数学竞赛。所以，丹丹参加

化学竞赛。

4.学校田径运动会有4个径赛项目：100米、200米、400米和800米。二班有三位男

生建国、小杰、大牛和三位女生丹丹、小颖、淑珍参加。

运动会有两个规定：

(1)每个项目必须男女同时参加或同时不参加。

(2)每人只能参加一个项目。

如果建国参加的是100米或200米，大牛参加的是400米，丹丹参加的是800米，则以

下哪项一定为真？

A.小杰参加的是800米。

B.建国参加的是100米。

C.小颖参加的是200米。

D.淑珍参加的是400米。

E.建国参加的是200米。

解析：正确答案是A.根据题干要求，既然800米有了丹丹参加，所以还需要有男的参

加。这个男的不能是建国，因为建国参加的是100米或200米：也不能是大牛，因为大牛参

加的是400米。所以，只能是小杰了。

5.学校组织教师旅游，4个老教师老赵、老钱、老孙、老李和4个年轻教师小赵、小钱、

小孙、小李一.起参加。在旅馆里，他们8人住4个房间，满足以下条件：

(1)每个房间住一老一少。

(2)同姓人不住同一个房间。

(3)如果老孙不和小李住一个房间，则老钱也不和小孙住一个房间。

(4)老李不和小赵住一个房间。

那么以下哪种安排是不合条件的？

A.老钱和小孙住一个房间。

B.老赵和小钱住一个房间。

C.老孙和小李住一个房间。

D.老孙和小钱住一个房间。

E.老赵不和小李住一个房间。

解析：正确答案是A.根据题干中的已知条件，可以列表（见附表6—1）。

附表6—1

小赵小钱小孙小李

老赵X(2)

老钱X(2)

老孙X(2)

老李X(4)X(2)

如果选项A成立，即老钱和小孙住一个房间，再考虑题干中的已知条件（3）,可知老孙和小

李住一个房间。这样就会导致谁都不和小赵住一个房间。根据题干列表（见附表6—2）。

附表6一2

小赵小钱小孙小李

老赵X(2)X

老钱XX(2)X

老孙XXX(2)V

老李X(4)XX(2)

6.一个篮球队里，史密斯比丹尼尔高，皮尔斯比哈里矮，所以史密斯比皮尔斯高。以卜

各项作为新的前提分别加入到题干的前提中，除了一项外，都能使题干的推理成立。

这不能使推理成立的是哪一项？

A.史密斯与哈里同样高。

B.丹尼尔与哈里同样高。

C.丹尼尔比哈里高。

D.哈里比丹尼尔高。

E.皮尔斯比丹尼尔矮。

解析：正确答案是D.题干中的已知条件可以表示为：史密斯＞丹尼尔，哈里）皮尔斯。

要推出的结论是：史密斯＞皮尔斯。显然，选项A、B、C、E都能使推理成立。只有D不能使

推理成立。

7.如果你在2002年购买联想电脑，则一定安装了WindowsXP操作系统。这一断定可由

以下哪个选项得出？

A.只有2002年购买的联想电脑才安装WindowsXP操作系统。

B.2002年市场上的联想电脑都是2001年生产的。

C.2002年以前市场上的联想电脑不安装WindowsXP操作系统。

I）.2002年市场上的所有电脑都安装WindowsXP操作系统。

E.WindowsXP操作系统在2001年已经开发出来了。

解析：正确答案是1）.该选项是全称命题，可以看成是•个充分条件的假言命题。以此

为前提，就可以通过肯定前件从而肯定后件，得出结论。选项A是必要条件的假言命题，如

果以此为前提，肯定前件不能肯定后件。

8.统计表明，美国亚利桑那州死于肺病的人的比例大于其他的州死于肺病的人的比例，

因为亚利桑那州的气候更容易引起肺病。

以下那项最能反驳上述论证？

A.气候只是引起肺病的一个因素。

B.亚利桑那州的气候对肺病有利，有肺病的人纷纷来到此州。

C.美国人通常不会一•生住在一个地方。

D.没有证据证明气候对肺病有影响。

E.亚利桑那州的气候不是•成不变的。

解析：正确答案是B.该项指出了亚利桑那州的气候本身并不是引起死于肺病的人的比

例高的原因，真正的原因是来此治疗肺病的人非常多。

9.某一城市有两大支柱产业，传统手工业和旅游业。发展传统手工业将不可避免地导致

污染，从而破坏生态环境。但良好的生态环境又是发展旅游业的必要条件.

以下哪项能作为结论从上述断定中推出？

A.市政府应大力加强对生态环境的保护。

B.这城市无法同时发展传统手工业和旅游业。

C.应该用其他产业代替传统手工业和旅游业。

D.这城市的经济收入主要靠传统手工业。

E.如果生态环境破坏了，传统手工业就不能发展。

解析：正确答案是B.根据题干可以得到两个命题：如果发展传统手工业，那么就会破

坏生态环境；只有保持生态环境，才能发展旅游业。从这两个命题出发，可以进行如下推论:

如果该市要发展传统手工业，则会破坏生态环境，如果不能保持生态环境，则不能发展旅游

业。即如果要发展传统手工业则不能发展旅游业。反过来推，如果要发展旅游业，则必须保

持生态环境，如果要保持生态环境，则不能发展传统手工业。总之，发展传统手工业和发展

旅游业是互相矛盾的，不能同时发展。

10.S城的人非常喜欢喝酒，经常出现酗酒闹事，影响了S城的治安环境。为了改善城

市的治安环境，市政府决定：减少S城烈酒生产的产量。

以下哪项最能对市政府的决定进行质疑？

A.影响了S城治安环境的不仅仅是酗酒闹事。

B.有些喝低度酒的人也酗酒闹事。

C.S城市场上的烈酒大多数来自其他城市。

D.S城的经济收入主要来源于烈酒生产。

E.喜欢喝酒是S城的人的传统习惯。

解析：正确答案是C.该项意味着，即使减少S城烈酒生产的产量，也不能改善城市的

治安环境。

1L李强说：“我认识了100个人，在我所认识的人中没有一个是失业的，所以中国的

失业率一定是很低的。”

以下哪项最能反驳李强的推理？

A.李强所认识的人中有小孩。

B.李强所在城市的失业率和其他城市不一样。

C.由于流动人口的存在，很难计算失业率。

D.李强认识的绝大多数是单位的同事。

E.李强本人不是失业者。

解析：正确答案是D.该项意味着李强所认识的100个人，对于分析中国的失业率来说

不具有代表性。

12.学校为了提高学生的素质，开设文理两类选修课。统计表明，有学生选修了全部文

科类选修课，也有学生选修了全部理科类选修课，那么以下哪项一定是真的？

A.有学生选修了全部选修课。

B.每门选修课都有学生选修。

C.有一门选修课，选修它的学生不止一个。

D.有人只选修理科类选修课。

E.不可能有人只选一门选修课。

解析：正确答案是B.既然全部文科类选修课都有学生选修，全部理科类选修课也都有

学生选修，所以可归纳出结论，该校每门选修课都有学生选修。

13.有人作了这样一个推理：鲁迅的著作不是一天能读完的，《龙须沟》是鲁迅的著作，

所以《龙须沟》不是一天能读完的。

对于这个推理，以下哪项为真？

A.这个推理是正确的。

B.这个推理是错误的，因为它的前提中有一个是错误的。

C.这个推理是错误的，因为它的结论是错误的。

D.这个推理是错误的，因为它犯了“四概念错误”。

E.这根本不是一个推理。

解析：正确答案是D.题干中出现两次的“鲁迅的著作”不是一个概念，第一次出现时

所表达的是集合概念，第二次出现时所表达的是类概念。所以，题于中的三段论推理犯了“四

概念错误”。

14.转基因食品可能带来副作用，但一种转基因大豆含有有益于人体健康的微量元素，

专家建议人们食用这种大豆加工成的产品。

以下哪项最能支持专家的建议？

A.加工后的转基因食品副作用会减少。

B.从其他食品中不能得到此种微量元素。

C.没有证据表明转基因食品会带来副作用。

I).这种微量元素对人体健康的益处大于转基因食品副作用带来的危害。

E.人们正在寻找含这种微量元素的天然食品，估计5年内就能成功。

解析：正确答案是D.如果这种微量元素对人体健康的益处并不大于转基因食品副作用

带来的危害，那么题干中专家建议食用这种大豆加工成的产品就不能成立了。

15.在关于公务员要不要实行末位淘汰制的争论中，张宏的论点是：实行末位淘汰制，

能促使人们积极工作，从而提高了机关的工作效率。金晶的观点是：问题在于当-一个公务员

已经完成了自己的本职工作后，是否还应该被淘汰。

在一些机关试行了末位淘汰制后，确实提高了工作效率。

以下哪项最为恰当地评价了这一事实对两人所持观点的影响？

A.两人的观点都未受到影响。

B.只有张宏的观点得到加强。

C.两人的观点都得到加强。

D.只有金晶的观点得到加强。

E.张宏的观点得到加强，金晶的观点受到削弱。

解析：正确答案是B.既然一些机关试行了末位淘汰制后，确实提高了工作效率，所以,

这与张宏的观点是致的，所以张宏的观点得到了加强。由于提高工作效率与金晶的观点没

有关系，所以，金晶的观点没有得到加强也没有得到削弱。

16.卡车只在晚上8点以后才上路行驶。

酒后开车的司机都不开车灯。

面包车晚上8点以后都不上路行驶。

晚上8点以后路上行驶的车都开着车灯。

有的军车晚上8点以后上路行驶。

如果以上命题都是真的，那么以下哪种情况是不可能出现的？

A.面包车司机酒后开车。

B.面包车在行驶中开着车灯。

C.司机酒后开车撞上了卡车。

1).军车司机酒后开车。

E.军车在行驶中没开车灯。

解析：正确答案是C.根据题干中的第二个命题”酒后开车的司机都不开灯”和第四个

命题“晚上8点以后路上行驶的车都开着车灯”，可以推出结论：酒后开车的司机都不会在

晚上8点以后在路上行驶。再考虑题干中的第一个命题“卡车只在晚上8点以后才上路行

驶”，所以可以得出结论：司机酒后开车不可能撞了卡车。

17.只要前提中正确且逻辑推理结构有效，则结论必然正确。

根据以上判断，以下哪儿种情况是可能出现的？

I.结论正确且前提正确，但逻辑结构是无效的。

11。逻辑推理结构有效且结论正确，但前提是错误的。

IIL前提错误且逻辑结构无效，但结论正确。

IVo前提错误且逻辑结构无效，结论也是错误的。

A.I、II、III和IV。

B.仅1和IV。

C.仅I、II和IV。

D.仅I、in和

E.仅IV。

解析：正确答案是A.题干是•个充分条件的假言命题，其前件又是一个联言命题。在

I、II、III和IV中的任何一种情况下，题干都不会是假的，所以都可能出现。

18.甲：“我最近经常看到他带着孩子散步。”

乙：“这么说，他已经做父亲了。”

乙谈话的逻辑前提是：

A.所有已经做了父亲的人，一定经常带孩子散步。

B.有些经常带孩子散步的人已经做了父亲。

C.只有经常带着孩子散步的人，才是已做了父亲的人。

D.经常带着孩子散步的人，可能是已经做了父亲的人。

E.不是已做父亲的人，不可能经常带孩子散步。

解析：正确答案是E.如果不是已做父亲的人，也可能经常带孩子散步，那么题干中的

乙从“他经常带孩子来散步”推出“他已经做了父亲”，也就不具有必然性。

19.出席学术讨论会的有3个人是足球爱好者，4个是亚洲人，2个是日本人，5个是商

人。以上叙述涉及了所有晚会参加者，其中日本人不经商。那么，参加晚会的人数是：

A最多14人,最少5人。

B最多14人,最少7人。

C最多12人,最少7人。

D最多12人,最少5人。

E最多12人,最少8人。

解析：正确答案是C.由于题干中所说的两个日本人都是亚洲人，不可能存在不是亚洲

人的日本人，所以，从来源上看，最多最少都是4个人。当三个足球爱好者、五个商人和这

四个亚洲人都是排斥性的关系时，参加晚会的人数为最多，即12个人。由于两个日本人不

经商，即这两个II本人和五个商人之间具有排斥性的关系，所以至少得有7个人。

20.公司规定，将全体职工按工资数额从大到小排序。排在最后5%的人提高工资，排

在最前5%的人降低工资。小王的工资数额高于全体职工的平均工资，小李的工资数额低于

全体职工的平均工资。

如果严格执行公司决定，以下哪几种情况是不可能的？

I.小王和小李都提高了工资。

IE小王和小李都降低了工资。

山。小王提高了工资；小李降低了工资。

IV。小王降低了工资；小李提高了工资。

A.工、II、in和IV。B.仅I、II、III。

C.仅I、II、IV。D.仅HLE.仅IV。

解析：正确答案是B.根据题干的已知条件，只有IV是可能的。其他情况均不可能。

21.我不在犯罪现场。如果我在，那么，我没有犯罪。如果我犯了罪，那么，一定是我

神志不清。

以下哪项与上述论证最相似？

A.我只吃鸡或鱼或鸭。如果我没吃鸡，那么，一定吃鱼或鸭。如果我没吃鸭，那么，一

定吃鱼。

B.我从不说谎，如果我说了谎，那么，一定是被迫的，如果我被迫说了谎，那么，责任

不在我。

C.我没借你的书。如果我借了，我不会把书弄破。如果我把书弄破了，那是我不小心。

D.她每天按时完成作业。如果她没完成作、也，那么，她不会睡觉。如果她睡觉了，那一

定是她完成了作业。

E.他不可能高兴。如果他高兴，那一定是装的。装着高兴比不高兴还难受。

解析：正确答案是C.该选项的论证结构和题干的论证结构都是归谬法。选项A为选言

证明。选项B的论点与题干不--样。选项D的结构为反证法。选项E的结构和题干也不一致。

22.班主任老师对•个学习优秀的学生说，你之所以取得这样好的成绩，主要是因为我

教学有方。

以下哪项如果为真，将最有力地反驳老师的说法？

A.内因是变化的根据，外因是变化的条件。

B.班里其他大部分同学学习都不好。

C.另一个班里也有学习很优秀的学生，而他并不是班主任。

D.这个优秀学生的家长为该学生请了一个著名的学者当家教。

E.这个班主任经常单独教育这个学生。

解析：正确答案是B.该项意味着，这个优秀的学生之所以取得好成绩的原因不是老师

教学有方，而是该学生基础好或者别的原因。选项E是加强题干的。

23.10年前，癌症病人在发现疾病后平均生存5.4年，现在已经达到6.7年。这说明，

医疗水平的提高使癌症病人存活的时间延长了。

上述结论依赖于下述哪一假设？

A.10年前接受治疗的病人数目与现在相近。

B.10年前购买医疗保险的人不如现在多。

C.10年前癌症诊断技术水平与现在相近。

D.10年来癌症病人的职业类型没有什么变化。

E.不同类型的癌症病人存活时间差别不大。

解析：正确答案是C.如果十年前癌症诊断技术水平远远不如现在高，那么将说明不是

医疗水平的提高，而是诊断技术水平的提高，使得癌症病人的存活时间延长。

24.第二次世界大战结束时:某国育龄妇女达到最低点。第二次世界大战结束10年后的

20世纪50年代中期，平均每个家庭4.5个孩子。该国十年前育龄妇女数量达到历史最高点,

目前平均每个家庭只有L82个孩子。

从上文中可以得出什么结论？

A.战争与生育率有关。

B.战争与生育率无关。

C.育龄妇女数量与生育率无关。

D.育龄妇女数量与生育率有关。

E.生育率不与育龄妇女数量成正比。

解析：正确答案是E.题干中不是讲战争和生育率之间的关系问题，所以，选项A和B

都不是结论。题干并没有否定育龄妇女与生育率之间的关系，所以，选项C不是结论。选项

D也不是题干所要表达的意思。

25.在过去的30年中，某国大学生的数量持续增加，但是低于总人口的增长速度。

下列哪项与上述信息相矛盾？

A在过去的30年中,该国中学生上大学的比例有所增加。

B在过去的30年中,该国大学生在总人口的比例没有什么变化。

C在过去的30年中,该国大学教师占总人口的比例增加比较快。

D在过去的30年中,该国大学生占全部同龄青年总数从23%下降到21%。

E在过去的30年中,该国高等教育的经费投入增加了将近一倍。

解析：正确答案是B.如果在过去的30年中，某国大学生在总人口的比例没有什么变化,

那么该国大学生的数量的增加就不会低于总人口的增长速度。其他选项均为无关选项。

26.老张、老王、老李、老赵四人的职业分别是司机、教授、医生、工人。老张比教授

个子高。老李比老王个子矮。工人比司机个子高。医生比教授个子矮。工人不是老赵就是老

李。

根据以上条件，A.四个人的职业都已经确定。

B.四个人的职业都不能确定。

C.老李可能是教授。

D.四个人的职业只能确定一个。

E.四个人的职业只能确定两个。

解析：正确答案是A.根据题干中的已知条件，可以得到：老张》教授〉医生，老王》老李,

工人〉司机。于是可以列表（见附表6—3）。

司机教授医生工人

老张VXXX

老王X

老李

老赵

根据附表6—3可知：老张是司机。再考虑工人》司机，可知：工人〉老张。

现在令工人是老李，则老王是教授或者是医生，则老王都比老李小，这样就与已知条件

老王》老李发生矛盾。所以，老李不是工人。老赵是工人。再考虑老王》老李，教授》医生，

所以，老王是教授，老李是医生。

27.甲：那座拱形桥是什么时候被什么人炸毁的？

乙：是被日本人炸的，我记得那是抗日战争快结束的时候。

以上对话中的预设是：

I。曾经有一座拱形桥。

II。拱形桥被人炸毁了。

III«有一段历史时期被称作抗日战争时期。

IV。拱形桥是被日本人炸毁的。

A.仅工和IIo

B.仅I、II和III。

c.仅n、in和iv。

D.仅）、II和IV。

E.工、n、in和w。

解析：正确答案是B.I、I［和HI都是题干对话中所必须假定的。IV不必假定，因为“拱

形桥是被日本人炸毁的”这样一个事实是题干中已经表达出来的。

28.父亲对儿子说：“你只有努力学习，才能考上重点大学。”

后来可能发生的情况是：

I»儿子努力了，没有考上重点大学。

II。儿子没努力，考上了重点大学。

III。儿子没努力，没有考上重点大学。

IV。儿子努力了，考上了重点大学。

发生哪几种情况时，父亲说的话没有错误？

A.仅IV。

B.仅III、IV。

C.仅II、IV。

D.仅n、m、w。

E.仅i、皿、IV,

解析：正确答案是E.题干中父亲说的话是一个必要条件的假言命题，该命题在I、III、

IV三种情况下都是真的，在H情况下是假的。

29.足协官员：“与广大球迷一样，我们也迫切希望惩办那些收受贿赂的黑哨。但打击

黑哨要靠真凭实据，不能靠猜测，否则很可能出现冤假错案。所以，有的人在没有证据的情

况卜，仅根据某些现象猜测某些裁判是黑哨还是很不应该的。”

以下哪项如果为真，会有力地削弱足协官员的论证？

A.被猜测为黑哨的裁判通常在足球场上表现了某种不公正。

B.被猜测为黑哨的裁判有可能真的是黑哨。

C.被猜测为黑哨的裁判不一定真的是黑哨。

D.受贿案件一般侦破过程是：先根据现象进行猜测，再根据猜测查找证据。

E.裁判被球迷指责为黑哨后，即使没有受贿，也应该首先检查自己是否公正。

解析：正确答案是D.因为如果该项为真，则即使在没有证据的情况下，仅根据某些现

象猜测某些裁判是黑哨也是非常需要的。

30.不可能所有的证人都说实话。

如果上述命题是真的，那么，以下哪个命题必然是真的？

A.所有证人一定都不说实话。

B.有的证人说实话。

C.有的证人不说实话。

D.刑事案件的证人都说实话。

E.刑事案件的某些证人都不说实话。

解析：正确答案是C.推导过程如下：“不可能所有的证人都说实话”等值于'‘必然不是

所有的证人都说实话”等值于“必然有些证人不说实话”。

2003年MPA逻辑学试题及解析

1.雄孔雀漂亮的羽毛主要是吸引雌孔雀的,但没人知道委身漂亮的羽毛能在求偶中具有竞争

的优势。一种解释是雌孔雀更愿意与•拥有漂亮羽毛的雄孔雀为偶。

以下哪项陈述准确描述了上文推论「I।的错误?

A.把属于人类的典型特征归属于动物。

B.把对一类事物中的个别种类断定为真的结论推广到这类事物的所有种类。

C.这种解释，使用了一种原则上既不能证明为真也不能证明为假的前提。

D.把所提供的需要做出解释的现象本身作为对那种现象的•种解释。

E.毫无根据地假设有漂亮羽毛的雄孔雀有其他吸引雌孔雀的特征。

解析：正确答案是D.这是犯了循环论证的逻辑错误。用“雌孔雀更愿意与拥有漂亮羽

毛的雄孔雀为偶”来解释为什么“漂亮的羽毛能在求偶中具有竞争的优势”，实际上等于什

么理由也没有给出。所以，应该选D.

2.“他或者是工人，或者是干部”。

上述判断是以下那种情况？

A.无所谓真假。B.真的。C.假的。

D.或者是真的，或者是假的。

E.以上都不对。

解析：正确答案是D.任何一个命题都有真假，命题的真假是由是否符合客观实际来决

定的。如果题干中的“他”在事实上就是个“工人”或者“干部”，则题干命题是真的；如

果“他”在事实上既不是“工人”也不是“干部”，则题干命题就是假的。

3.不可能所有的香港人都会讲普通话。

以下哪项判断的含义与上述判断最为接近？

A.可能所有的香港人都会讲普通话。

B.可能所有的香港人都不会讲普通话。

C.必然所有的香港人都不会讲普通话。

D.必然有的香港人不会讲普通话。

£必然有的香港人会讲普通话。

解析：正确答案是D.“不可能所有的香港人都会讲普通话”等值于“必然并非所有的

香港人都会讲普通话"，这又等值于“必然有些香港人不会讲普通话”。所以，应该选D.

4.两个实验大棚里种上相同数量的黄瓜苗，在第一个大棚里施加镁盐但在第二个里不

加。第一个产出了10公斤黄瓜而第二个产出了5公斤。由于除了水以外没有向大棚施加任

何别的东西，第一个大棚较高的产量一定是由于镁盐。

以下哪项如果为真，最严重地削弱了上述论证？

A.两个实验大棚的土壤里都有少量镁盐。

B.第三个实验大棚施加了一种高氮肥料但没有加镁盐，产出了7公斤黄瓜。

C.两个实验大棚里都种植了四个不同的黄瓜品种。

D.两个实验大棚里还种植了其他的蔬菜。

E.两个实验大棚的土质和日照量不同。

解析：正确答案是E.题干实际上是使用了求因果五法中的求异法来判断“镁盐多少”

和“黄瓜产量大小”的关系。在使用求异法时需要注意的是，在被研究现象出现的场合和被

研究现象不出现的场合中是否还有其他差异情况。要削弱题干的论证，就是要说明存在别的

因素影响题干。选择项E就是指出了两种场合中存在着差异情况，所以，应该选E.

5.某体操队有些队员来自广西。

以上判断的对象是：

A.某体操队。B.某体操队有些队员。

C.体操队。D.体操队员。

E.某体操队的所有队员。

解析：正确答案是E.题干是一个特称肯定直言命题，主项是“体操队员”，谓项是“来

自广西”，“有些”是量项，直言命题是对主项是否具有某种性质有所断定的命题。A、C

显然不正确；若选D,则B、E也正确：若选B,则E也正确。所以，应选E.

6.三班的一次联欢活动有学生没有参加，何捷、小马、丹丹、小珍中有一人没有参加，

其他三人都参加了。老师在询问时，他们做了如下的回答。

何捷：小马没来。

小马：我不但参加了，而且还表演了节目。

丹丹：我晚来了一会儿，但一直到晚会结束才走。

小珍：如果丹丹来了，那就是我没来。

如果他们中只有一个人说了谎，则以下哪项成立？

A.何捷没参加。B.小马没参加。

C.丹丹没参加。D.小珍没参加。

E.不能推出谁没有参加。

解析：正确答案是D.四个人的四句话实际上分别是“小马没来”，“小马来了”，“丹

丹来了”，“如果丹丹来了，则小珍没来”。其中，“小马没来”和“小马来了”是互相矛

盾的，这两句话中必然有一句真话，一句假话，既然四句话中只有一句假话，假话就一定是

这两句中的一句，那么，“丹丹来了”和“如果丹丹来了，则小珍没来”都是真话，因此，

可以推出“小珍没来”。所以，应该选D.

7.1995年，年龄在25岁到30岁之间的已婚青年夫妇，与父母或岳父母生活在一起的

人占该年龄段人口的比例是15%,而2002年，这一比例升至46%。因此，在2002年，这

一年龄段的已婚青年夫妇更难以承担独立生活。

上文的结论基于下列哪项假设？

A.这一年龄段中不能自立的青年夫妇更愿意和同龄人生活在一起，而不是和双方父母。

B.这一年龄段的青年夫妇只要能够独立生活，就不会选择与双方父母亲共同生活。

C.这年龄段中的有些青年夫妇虽然在调查时和父母或岳父母生活在一起，但在此之前

是独立生活的。

D.从1995年到2002年，适合青年夫妇购买和租住的住房数目是逐年减少的。

E.这一年龄段中与父母或岳父母生活在一起的青年夫妇绝大多数不分担生活费用。

解析：正确答案是B.该题属于假设前提型。题干从前提“越来越多的已婚青年夫妇与

父母或岳父母生活在一起”推出结论“在2002年，这一年龄段的已婚青年夫妇更难以承担

独立生活”，做出这个推理必须假设一个大前提“这•年龄段的青年夫妇只要能够独立生

活，就不会选择与双方父母亲共同生活”，即要找到一个能够把题干中的小前提和结论联结

起来的选项。所以，应该选B.

8.一些麋鹿的骨盆骨与所有猪的骨盆骨具有许多相同的特征。虽然不是所有的麋鹿都有

这些特征，但是一些动物学家声称，所有具有这些特征的动物都是麋鹿。

如果以上陈述和动物学家的声明都是真的，以下哪项也一定是真的？

A.麋鹿与猪的相似之处要多于它与其他动物的相似之处。

B.一些麋鹿与猪在其他方面的不同之处要少得多。

C.所有动物，如果它们的骨盆骨具有相同的特征，那么它们的其他骨骼部位一般也会具

有相同或相似的特征。

D.所有的