化学化工学院硕士学位授权点合格评估工作方案

化学化工学院硕士学位授权点合格评估工作方案为保证学位与研究生教育质量，做好硕士学位授权点合格评估工作，根据国务院学位委员会和教育部关于《学位授权点合格评估办法》（学位〔2014〕4号）和《关于开展学位授权点合格评估工作的通知》（学位〔2014〕16号）要求及我校关于“硕士学位授权点评估工作方案”等文件精神，结合我院实际，特制订本工作方案。评估组织机构我院成立“化学化工学院硕士学位授权点合格评估工作领导小组”（以下简称“院合格评估领导小组”）。院合格评估领导小组下设硕士学位授权点合格评估工作办公室，挂靠学院党政办公室。组长：谷克仁副组长：赵俊廷谢文磊刘捷成员：刘洋、毛璞、朱春山、李道荣、何娟、朱靖、王天贵、张玉军、江秀明、展海军、张书良、刘永德、胡乐乾院硕士学位授权点合格评估工作办公室主任：曹晓雨院合格评估领导小组的主要职责是：依据学校整体评估方案，研究制定本学院硕士学位授权点的培养目标和学位标准。结合《学位授权点抽评要素》全面调查硕士学位授权点的基本情况，形成完整的评估数据和基础支撑材料，撰写各相应硕士学位授权点自评报告。根据专家评价结果和改进意见，制定改进提升方案并实施改革措施。二、评估组织形式采取院合格评估领导小组统一协调，各学位点学科负责人负责，教学、科研和学工部门全力配合，教师积极参与的组织形式，确保自我评估工作运行顺畅与高效。三、评估对象1、化学(一级硕士学位授权点)、化学工程与技术(一级硕士学位授权点)；2、环境工程(二级硕士学位授权点)；3、化学工程(硕士专业学位授权点)、制药工程(硕士专业学位授权点)。四、评估方式根据我院实际情况，我院硕士学位授权点合格评估自我评估阶段的主要方式是国内同行专家评估。评估专家通过听取总体汇报、与师生和管理人员座谈、查阅有关资料等方式，了解学位授权点基本情况。专家组经过充分讨论，提出诊断式评议意见。专家评议意见应具有较强的针对性，从学位授权点建设的各个方面，指出其存在的问题与不足，并提出改进建议。五、评估内容自我评估是对我院硕士学位授权点水平和人才培养质量的全面检查，学院各学位授权点参照国家发布的相应标准和规范，在对现状进行摸底的基础上，综合考虑学位授权点的国内定位，结合学校及学院办学目标和特点，形成个性化的学位授权点培养目标和学位标准，进一步完善学位授权点基本条件和人才培养相应要素，卓有成效的开展自我评估工作，形成《学位授权点自我评估总结报告》。六、任务分工学位授权点自我评估工作由院合格评估领导小组统筹安排，各二级学科负责人或其安排的人员负责本学科的相关材料的收集与填写，由院合格评估领导小组及分管领导负责各学科材料的汇总及审核。化学（一级学科硕士点）自我评估材料由江秀明、曹晓雨和郭涛老师负责。化学工程与技术（一级学科硕士点）自我评估材料由朱春山、许元栋和陈静老师负责。（三）环境工程(二级硕士学位授权点)自我评估材料由刘永德、万东锦和张宝忠老师负责。（三）化学工程(硕士专业学位授权点)由李晨和刘广宇老师负责。（四）制药工程(硕士专业学位授权点)由李志成和魏宏亮老师负责。七、时间安排根据根据国务院学位委员会、教育部和我校的要求，我院硕士学位授权点合格评估工作分为学院自我评估、学校评估和迎接教育行政部门随机抽评三个阶段。其中2014年—2018年为学院自我评估和学校评估阶段，2019年为迎接随机抽评阶段。1、学院自我评估（2015年4月-2018年2月）学院依据《学位授权点抽评要素》认真开展自查。认真准备资料定量评估标准，各相关学科点依据抽评要素和评估指标，整理与分析各学位点的学科建设情况，包括人才培养、科学研究和保障机制的各项举措与具体成效，认真对照检查，制定以定量数据为基本依据、适合本授权点的评估标准，明确发展思路，制定属于自己最具特色的培养方案和培养目标。在此基础上，各学位授权点自评，形成自评材料。2、学校诊断式评估（2018年4月-2018年11月）接受学校组织的外单位同行专家（不少于5人）对学院各硕士学位授权点进行专家评估。各学位授权点根据评估过程中发现的问题和不足，结合评估专家评价结果和改进建议，制定本学位授权点改进提升方案，完善自评报告。学校根据自我评估结果做出学位授权点动态调整的相关决定。协助学校统筹完善学院各学位授权点的《学位授权点自我评估总结报告》，填写《学位授权点自我评估结果汇总表》，并按照要求在“全国学位与研究生教育质量信息平台”向社会公开。3、迎接教育行政部门抽评（2019年1月-2019年12月）学院根据学校及上级部门的通知，随时迎接和配合教育行政部门抽评。八、工作原则1、学位点负责人应各司其职，负责到底，确保按时保质保量完成任务。2、各部门和人员应在院合格评估领导小组统一领导和协调下相互配合，相互沟通，不得以