2022-2023学年江西省宜春市宜丰中学高二年级下册5月月考政治试题（解析版）

江西省宜春市宜丰中学2022-2023学年高二下学期5月月考

政治试题

一、单选题

1.2020年6月11日，国家市场监督管理总局印发《关于加强反不正当竞争执法营造

公平竞争环境的通知》，部署各地进一步加强反不正当竞争执法，营造公平竞争的市场

环境，助力全面复工复产达产。下列行为中属于不正当竞争行为的是（）

①A企业在疫情期间生产的一次性口罩的商标为类似“3M”的“3.M”

②B企业和某知名公司联合生产，其产品合法利用该知名公司的标识

③C企业利用自身技术优势强迫用户卸载竞争者合法提供的网络产品

④D企业为刺激消费，和商家联合开展适度的有奖销售，让利于用户

A.①③B.①④C.②③D.②④

【答案】A

【解析】①：经营者利用他人已经建立的商业信誉，通过某种假冒或者仿冒手段，使消

费者发生误认，这种行为属于不正当竞争，①符合题意。

②：企业合理合法利用与其进行联合生产的知名企业的标识属于正当竞争行为，②不符

合题意。

③：经营者利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式，实施妨碍、破坏其他经营

者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为，属于不正当竞争行为，③符合题意。

④：属于正当竞争行为，④不符合题意。

故本题选A。

2.2022年1月20日，交通运输部对货拉拉、滴滴货运等4家货运平台公司进行约谈，

要求各平台公司要在制定或调整涉及司机群体切身利益的计价竞价规则等经营策略时，

要公开征求司机意见建议，并提前一个月向社会公布，同时要持续优化派单机制，科学

确定从业人员工作时长和劳动强度，避免超时劳动和疲劳驾驶。上述要求基于（）

①畅通司机群体表达渠道，及时回应合理诉求

②保障司机群体合理享有休息休假的权利

③保障司机群体取得劳动报酬的权利

④司机群体要依法签订劳动合同，更好维护自己的合法权益

A.①②B.①④C.②③D.③④

【答案】A

【解析】①：各平台公司要在制定或调整涉及司机群体切身利益的计价竞价规则等经营

策略时，要公开征求司机意见建议，并提前一个月向社会公布，这有利于畅通司机群体

表达渠道，及时回应合理诉求，故①正确。

②：要持续优化派单机制，科学确定从业人员工作时长和劳动强度，避免超时劳动和疲

劳驾驶，这有利于保障司机群体合理享有休息休假的权利，故②正确。

③：材料未涉及保障司机群体取得劳动报酬的权利，故③不选。

④：材料未涉及司机群体要依法签订劳动合同，故④不选。

故本题选A。

3.2021年11月1日，《个人信息保护法》正式实施。它是我国第一部专门针对个人信

息保护的法律。该法明确了个人信息的定义和处理规则，明确企业对涉及个人信息的数

据收集应取得本人明确同意，同时遵循合法、正当、必要的原则。对此，下列说法正确

的是（）

①强化个人信息保护是保障公民隐私权的体现

②为信息时代保护公民的名誉权提供法律保障

③经本人许可，企业就可有权使用其个人信息

④该法实施可以减少侵害公民合法权利行为发生

A.①③B.①④C.②③D.②④

【答案】B

【解析】①④：材料中“该法明确了个人信息的定义和处理规则，明确企业对涉及个人

信息的数据收集应取得本人明确同意，同时遵循合法、正当、必要的原则。”说明强化

个人信息保护是保障公民隐私权的体现，该法实施可以减少侵害公民合法权利行为发生,

①④正确。

②：该法实施为信息时代保护公民的隐私权提供法律保障，②错误。

③：经本人许可，同时遵循合法、正当、必要的原则，企业才可有权使用其个人信息，

③错误。

故本题选B。

4.某果业公司是年销售冰糖橙达到180万斤的经销商。该果业公司与叶某签订了一份

《购销合同》，约定叶某向果业公司购买12万斤冰糖橙，叶某负责运输，并应于2022

年1月22日、23日、24日分别拖货4万斤、5万斤、3万斤。此后，双方因货款的支

付问题产生分歧，叶某在取货2万斤后就明确表示后续将不再拖货。2022年4月13日，

果业公司对堆放在仓库的冰糖橙进行公证，因冰糖橙高度霉变、腐烂，无法确定重量。

此后，果业公司向法院起诉，要求叶某支付剩余10万斤冰糖橙的货款。本案中（）

试卷第2页，共20页

①该果业公司没有任何过错，叶某应当承担全部责任

②该果业公司有权请求叶某承担继续履行、赔偿损失等违约责任

③叶某未按《购销合同》的约定拖货，构成违约

④叶某承担违约责任，可同时适用违约金和定金罚则

A.①③B.①④C.②③D.②④

【答案】C

【解析】①：冰糖橙作为鲜活易腐的水果，具有极强的时效性和季节性，在购买方已经

明确表示不可能继续履行合同的情况下，出卖方可以及时销售，予以止损，但其并未采

取相关措施，故法院应判决支持赔偿果业公司部分损失，对其放任扩大损失的赔偿请求

不予支持。①说法错误。

②③：叶某未按《购销合同》的约定拖货，构成违约；合同一方违约后，守约方可以请

求其承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，②③正确。

④：当事人既约定违约金又约定定金的，二者择一适用，④错误。

故本题选C。

5.《孝经》有言：“夫孝，天之经也，地之义也，民之行也。”意思是说，孝道犹如天上

日月星辰的运行，地上万物的自然生长，天经地义，是人民本有的自然的行为。关于子

女对父母的义务，我国民法典也有相关规定。对此类规定理解正确的是（）

①成年子女对父母有抚养的义务

②成年子女拒不履行赡养义务的，要受刑事处罚

③父母签署成年人意定监护协议的，子女仍需尽赡养义务

④赡养老人不仅是道德规范的要求，也是法律规定公民应尽的义务

A.①②B.①③C.②④D.③④

【答案】D

【解析】①：成年子女对父母有赡养的义务，①说法错误。

②：成年子女拒不履行赡养义务的，要受民事处罚，②说法错误。

③④：孝道犹如天上日月星辰的运行，地上万物的自然生长，天经地义，是人民本有的

自然的行为，说明了父母签署成年人意定监护协议的，子女仍需尽赡养义务，赡养老人

不仅是道德规范的要求，也是法律规定公民应尽的义务，③④符合题意。

故本题选D。

6.赵某奎患有严重的精神分裂症，一直与父母一起生活。2022年3月，赵某奎因父亲

病逝，导致病情加重、情绪不稳定。2022年9月11日夜里，赵某奎精神病发作，将睡

梦中的母亲杀死。赵某奎的父母生前有两居室房屋一套，存款30余万元。赵某奎对母

亲的遗产份额（）

①没有继承权，因为他故意杀害被继承人

②没有继承权，因为他为争夺遗产而杀害其他继承人

③有继承权，因为他系精神病人

④有继承权，因为他是在不能控制自己行为的病态情形下杀害其母亲

A.①②B.①④C.②③D.③④

【答案】D

【解析】③④：法律规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害

结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，赵某奎患有严重的精神分裂症，在不能

控制自己行为的病态情形下杀害其母亲，所以不会丧失继承权，③④符合题意。

①②：赵某奎是因为患有严重的精神分裂症，在不能控制自己行为的病态情形下杀害其

母亲，不是故意杀害被继承人，也不是因为争夺遗产而杀害其他继承人,所以有继承权，

①②均错误。

故本题选D。

7.甲男与乙女通过网聊恋爱，后乙提出分手遭甲威胁，乙无奈遂与甲办理了结婚登记。

婚后第3年，甲法定继承了一套房屋，又私自动用乙的婚前存款20万元投资股市，亏损

5万元。对此，下列说法错误的是（）

①甲男、乙女结婚时不符合法定条件

②婚姻无效，房屋不是夫妻共同财产

③甲男侵犯乙女平等处理财产的权利

④甲男、乙女可自行约定房屋的归属

A.①③B.①④C.②③D.②④

【答案】C

【解析】①：结婚需要男女双方完全自愿，乙女遭甲男威胁而与甲男结婚，不符合法定

条件，①正确，但不符合题意。

②：受胁迫的一方撤销婚姻的请求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人

身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出。“过了法定

的时间期限，受胁迫方就没有权利再申请撤销婚姻J'。与此同时，婚姻也就自始有效存

在了。

③：甲男私自动用乙的婚前存款20万元投资股市，亏损5万元，侵犯了乙的个人财产，

题目并未体现甲男侵犯乙女平等处理财产的权利，③错误，但符合题意。

④：房屋系婚姻关系存续期间所得，系夫妻共同财产，甲男、乙女可自行约定房屋的归

试卷第4页，共20页

属，④正确，但不符合题意。

故本题选C。

8.郑先生对其妻黄女士长期实施家庭暴力，黄女士担心起诉离婚后丈夫会对她进行报

复，于是向人民法院申请人身安全保护令。法官在受理当日进行审查，依法裁定禁止郑

先生对黄女士实施家庭暴力以及骚扰、跟踪、接触黄女士及其近亲属，令郑先生迁出黄

女士住所，如被申请人违反上述禁令，视情节轻重，依法追究法律责任。这说明（）

①实施家庭暴力的行为构成犯罪，应当依法追究刑事责任

②人身安全保护令是人民法院参与反家暴工作的强有力抓手

③人民法院依法严打侵害妇女权益犯罪行为

④人身安全保护令旨在维护妇女各方面的合法权益

A.①③B.①④C.②③D.②④

【答案】C

【解析】①：实施家庭暴力造成严重后果的才构成犯罪，才要依法追究刑事责任，①错

误。

②③：黄女士担心起诉离婚后丈夫会对她进行报复，于是向人民法院申请人身安全保护

令，此举有效的维护了自身合法权益，说明人身安全保护令是人民法院参与反家暴工作

的强有力抓手，人民法院作出裁定说明人民法院依法严打侵害妇女权益犯罪行为，②③

正确。

④：人身安全保护令是一种民事强制措施，是人民法院为了保护家庭暴力受害人及其子

女和特定亲属的人身安全、确保婚姻案件诉讼程序的正常进行而作出的民事裁定，而不

是维护妇女各方面的合法权益，④错误。

故本题选C.

9.张某在结婚前花费70万元购置了一套婚房。婚后第二年张某儿子出生，张某的父母

考虑到孙子将来的入学问题，便出资购买了一套学区房，过户在张某名下。六年后，张

某儿子上学，全家搬至学区房居住，便将原婚房出售,此时该房市场价格涨至200万元。

在这个案例中（）

①学区房属于张某夫妇的共同财产

②出售前的婚房属于张某的个人财产

③婚房增值的130万元属于张某夫妇的共同财产

④出售婚房所得的200万元属于张某的个人财产

A.①③B.①④C.②③D.②④

【答案】D

【解析】②④：婚房是张某婚前购买的，属于张某的个人财产，出售婚房所得的200万

元应属于张某的个人财产，②④正确。

①：学区房是张某父母出资购买的，过户至张某名下，属于张某个人财产，而不是张某

夫妇的共同财产，除非有公证或遗嘱等可证明是夫妻共同财产，①错误。

③：婚房增值的130万元属于张某个人财产，而非张某夫妇的共同财产，③错误。

故本题选D。

10.2023年4月10日，全国首例亚洲象公益诉讼案在昆明铁路运输中级法院开庭，环保

组织北京市昌平区多元智能环境研究所起诉西双版纳野象谷景区作为公益类单位却组

织亚洲象表演搞营利活动，涉嫌虐待野生动物。下列说法正确的是（）

①民事主体从事民事活动必须遵循守法原则和绿色原则

②此案为公诉案件，被告人有罪的举证责任由人民检察院承担

③我国实行两审终审制，不服一审判决，可在15日内申请再审

④是健全保护野生动物的的司法举措，推动野生动物保护法治化

A.①②B.①④C.②③D.③④

【答案】B

【解析】①④：北京市昌平区多元智能环境研究所起诉西双版纳野象谷景区组织亚洲象

表演搞营利活动，涉嫌虐待野生动物，作为全国首例亚洲象公益诉讼案在昆明铁路运输

中级法院开庭，是健全保护野生动物的的司法举措，推动野生动物保护法治化，这说明

民事主体从事民事活动必须遵循守法原则和绿色原则，①④符合题意。

②：材料讲述是民事诉讼，而不是刑事诉讼，②错误。

③：国实行两审终审制，不服一审判决，可在15日内可以进行上诉，而不是申请再审，

③错误。

故本题选B。

11.2023年1月21日，农历大年三十，雷某想把点燃的爆竹丢到池塘里，但不小心扔

偏掉落在邻居豆豆身上。家人立即将豆豆送到医院，但因孩子右臂受伤过于严重，最后

只能截肢处理。对于本案，下列说法正确的是（）

①雷某可能要承担相应的民事法律责任

②雷某的行为侵犯了豆豆的生命健康权

③豆豆父母可要求雷某停止侵害、赔偿损失

④三年以后，豆豆家人不能再要求雷某赔偿

A.①②B.①③C.②④D.③④

【答案】C

试卷第6页，共20页

【解析】①：雷某对豆豆造成了严重的伤害，应承担刑事责任，同时也带了物质损失,

因此一定要承担相应的民事法律责任，①说法错误。

②：孩子右臂受伤过于严重，最后只能截肢处理，因此可以看出雷某的行为侵犯了豆豆

的生命健康权，②说法正确。

③：雷某对豆豆的伤害已经产生并结束，因此豆豆父母不可要求雷某停止侵害，但可以

赔偿损失，③说法错误。

④：民事诉讼的时效一般是三年，三年以后，豆豆家人不能再进行民事诉讼要求雷某赔

偿，④说法正确。

故本题选C,

12.《红楼梦》“葫芦僧乱判葫芦案”中有如下情节：贾政的外甥薛蟠纵奴打死冯渊，冯

家人至应天府报案。知府贾雨村曾被贾政提携，便谎称薛蟠被冯魂追索已死，令薛家赔

了冯家一些“烧埋银”，胡乱结案。贾雨村修书告知贾政“令甥之事已完，不必过虑用

法治思维反思这一案件，以下说法正确的有（）

①冯家人可以要求贾雨村退出案件的审理

②冯家人与薛蟠的诉讼属于行政诉讼

③薛蟠纵奴伤人，应承担无过错侵权责任

④贾雨村枉法裁判，需要依法承担责任

A.①②B.①④C.②③D.③④

【答案】B

【解析】①④：由于贾雨村曾被贾政提携，而薛蟠是贾政的外甥，因此贾雨村与薛蟠之

间存在一定的利害关系，因此可以要求贾雨村退出案件的审理，①符合题意；同时由于

贾雨村谎称薛蟠被冯魂追索已死，令薛家赔了冯家一些“烧埋银”，胡乱结案，属于枉法，

需要承担责任，④符合题意。

②：行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益,

向人民法院提起诉讼，人民法院依法予以受理、审理并作出裁判的活动。冯家人与薛蟠

之间构不成行政诉讼，②说法错误。

③：薛蟠放纵家奴伤人，其带有主观意愿，不属于无过错责任，③不符合题意。

故本题选B«

13.抽象思维是人们在认识活动中运用概念、判断、推理等思维形式，对客观现实进行

间接概括反映的过程。下列属于抽象思维的是（）

A.瑞士发明家乔治由草籽牢固粘在动物毛上得到启发，发明了尼龙搭扣

B.学生在初学舞蹈时，从最简单的舞蹈动作开始模仿练习

C.幼儿园老师让小朋友们把七巧板拼出各种图形，并让小朋友们说出它们的名称

和特征

D.党的十九届五中全会在分析研究当前经济形势的基础上，部署下半年经济工作

【答案】D

【解析】ABCD：抽象思维以概念、判断和推理等反映认识对象，揭示事物的本质和规

律；形象思维在感觉、直觉和表象基础上，运用联想、想象和幻想等反映认识对象，触

及事物的本质和规律，ABC均属于形象思维，D属于抽象思维，故ABC不符合题意，

D符合题意。

故本题选D。

14.在新冠疫情肆虐期间，美国政府首席传染病学家却在极力劝阻民众戴口罩，表示口

罩“不能有效地防止冠状病毒传播”。一个月后，这位传染病学家又主张民众戴口罩，表

示戴口罩“作为一种保持社交距离的补充手段”。这位学者的说法违反了逻辑思维（）

A.确定性要求B.一致性要求C.明确性要求D.普适性要求

【答案】B

【解析】B：在新冠疫情肆虐期间，美国政府首席传染病学家却在极力劝阻民众戴口罩，

一个月后，这位传染病学家又主张民众戴口罩，违反了逻辑思维一致性要求，B符合题

意。

A：确定性指要正确反映客观事物的本质和规律，必须让思维确定下来，该是什么就是

什么，不能游移不定，A不符合题意。

C：明确性指既要排除自相矛盾的逻辑性错误，也要反对“两不可”的态度，C不符合题

意。

D：普适性指某一事物比较普遍的适用于同类对象或事物的性质，D不符合题意。

故本题选B。

15.下列说法中不违反形式逻辑的规律和规则的是（）

A.地球既围绕太阳运转，又不围绕太阳运转。

B.有人说：“我还没有决定是否考大学。”

C.这个罪犯的行为既是故意的，又不是故意的。

D.顾客：“同志，这儿有好酒吗？”售货员：“这儿的酒都是好酒，我们从来不卖掺

水的酒。’’

【答案】B

【解析】AC："地球既围绕太阳运转”与“又不围绕太阳运转”、“这个罪犯的行为既是故

意的''与"又不是故意的”是相互矛盾的说法，违背了不矛盾律，故AC不符合题意。

试卷第8页，共20页

B：排中律，指在同一个思维过程中，两种思想不能同假，其中必有一真，即“要么A

要么非A”。“我还没有决定是否考大学”有两种可能要么考大学，要么不考大学，这两

种必有一种为真，符合排中律，故B符合题意。

D：“不卖掺水的酒”不一定是“好酒”，售货员的说法违背了同一律，故D说法错误.

故本题选B。

16.某时装店的经理不小心将一条高档呢绒裙烧了一个洞，其身价一落千丈。如果用织

补法补救，也只是蒙混过关，欺骗顾客。这位经理突发奇想，干脆在小洞的周围又挖了

许多小洞，并精于修饰，将其命名为“凤尾裙一下子，“凤尾裙”销路顿开，该时装商

店也出了名。这一案例启发我们，学会运用科学思维方法（）

A.有利于人们提高捕捉事物本质的能力

B.有助于人们更好地担负起维护真理的责任

C.有助于人们提升自身的思维品质，提高工作的效率

D.有利于人们把握新情况、解决新问题，提高创新能力

【答案】D

【解析】D：高档呢绒裙烧了一个洞，经理在不欺骗顾客的前提下，巧妙化解，命名“凤

尾裙''销路顿开，说明创新思维有利于人们把握新情况、解决新问题，提高创新能力。D

正确。

ABC：材料强调创新思维有利于问题的解决，与“高捕捉事物本质的能力”、“负起维护

真理的责任”、“提升自身的思维品质，提高工作的效率“无关，ABC不符合题意。

故本题选D。

17.“我们奏响的时代凯歌强劲而响亮，我们绘就的发展蓝图绚丽而辉煌。”下列判断中

与这一复合判断形式一致的是（）

A.毛泽东既是政治家、军事家，又是思想家、诗人

B.2021年第一季度M省主要中药材价格呈上升趋势

C.中国要么走社会主义道路，要么走资本主义道路

D.只要我们全党团结一致，就一定能实现伟大目标

【答案】A

【解析】“我们奏响的时代凯歌强劲而响亮，我们绘就的发展蓝图绚丽而辉煌，时代凯

歌和发展蓝图都是同时存在的，因此题干属于联言判断。

A：联言判断是断定对象的儿种情况同时存在的判断，毛泽东既是政治家、军事家，又

是思想家、诗人，几种联言支都存在，因此A属于联言判断，A符合题意。

B：直接由概念构成而不包含其他判断的判断叫做简单判断。2021年第一季度M省主

要中药材价格呈上升趋势，只是判断了中药材价格呈上涨趋势，并不包含其他判断，属

于简单判断，B不符合题意。

C：人们在对对象情况不能作出确切的断定时，需要估计有几种可能的情况，或是这样，

或是那样，叫做选言判断。要么走社会主义道路，要么走资本主义道路，属于选言判断，

C不符合题意。

D：断定事物某情况的存在（或不存在）是另--种情况存在（不存在）的条件的判断，

称之为假言判断。全党团结一致，就能实现伟大目标，属于假言判断，D不符合题意。

故本题选Ao

18.某同学违反了学校规章制度和中学生日常行为规范，班主任向该学生宣布学校处理

决定：”要么按学校学生管理规定停课反省，要么扣学分并当面向全班学生作出承诺不

再违反。'‘那么该学生可能（）

A.停课反省但不扣学分、不作承诺

B.不停课反省不作承诺但扣学分

C.既不停课反省，也不扣学分，不作承诺

D.既停课反省又扣学分、作承诺

【答案】A

【解析】ACD：学校处理决定是不相容选言判断，其逻辑形式是要么p,要么q。该学

生可以选择“停课反省但不扣学分和不作承诺”，也可以选择“不停课反省但扣学分和作

承诺“，故A符合题意，C、D不符合题意。

B：“不作承诺’"说法错误，故B说法错误。

故本题选A。

19.1893年，美国发生了一桩有趣的诉讼案，控辩双方是进口商和税收官员，争辩的

焦点就是番茄到底是蔬菜还是水果。根据当时美国的进口商品关税法案，蔬菜要收关税,

水果则免税。商人们认为：水果甜美多汁，番茄也甜美多汁，番茄怎么不就是水果呢？

最后最高法院大法官们一致裁定番茄属于蔬菜。由此可以看出（）

①客观事物自身不能回答认识是否正确反映它

②不同的人对同一事物可能会产生不同的认识

③商人的推理犯了“中项不周延”的逻辑错误

④演绎推理是必然推理，类比推理是或然推理

A.①③B.①④C.②③D.②④

【答案】C

【解析】①:材料强调商人与法官对番茄认识的不同，没有涉及判断某一认识正确与否，

试卷第10页，共20页

①不符合题意。

②：商人们认为番茄属于水果，法官则认为番茄属于蔬菜，说明不同的人对同一事物可

能会产生不同的认识，②正确。

③：在商人们的三段论中，作为中项的词项“甜美多汁”在两个前提中都是不周延的，商

人们的推理犯了“中项不周延”的逻辑错误，③正确。

④：材料强调商人与法官对番茄的认识不同，商人运用了错误的演绎推理，但是没有涉

及类比推理，也没有体现演绎推理与类比推理的区别，④不符合题意。

故本题选Co

20.过失伤害罪是指过失致人重伤的行为。若以“小张的行为不是过失致人重伤的行为“

为前提，推出”小张的行为不是过失伤害罪”的结论，下列推理结构正确的有（）

①凡是过失致人重伤的行为都是过失伤害罪，小张的行为不是过失致人重伤的行为，因

此，小张的行为不是过失伤害罪

②过失伤害罪是过失致人重伤的行为，小张的行为不是过失致人重伤的行为，因此，小

张的行为不是过失伤害罪

③只要某行为是过失致人重伤的行为，它就是过失伤害罪，小张的行为不是过失致人重

伤的行为，因此，小张的行为不是过失伤害罪

④当且仅当某行为是过失致人重伤的行为，则是过失伤害罪，小张的行为不是过失致人

重伤的行为，因此，小张的行为不是过失伤害罪

A.①③B.①④C.②③D.②④

【答案】D

【解析】①：凡是过失致人重伤的行为都是过失伤害罪，小张的行为不是过失致人重伤

的行为，因此，小张的行为不是过失伤害罪。这一推理犯了“大项不当扩大”错误，①是

错误的。

②：过失伤害罪是过失致人重伤的行为，小张的行为不是过失致人重伤的行为，因此，

小张的行为不是过失伤害罪。这一推论符合三段论推理规则和要求，②正确。

③：充分条件假言推理，遵循前件真后件就一定真，后件假前件就一定假。只要某行为

是过失致人重伤的行为，它就是过失伤害罪，小张的行为不是过失致人重伤的行为，因

此，小张的行为不是过失伤害罪。这一推理否定了前件，故推不出后件，是错误的，③

不选。

@：当且仅当某行为是过失致人重伤的行为，则是过失伤害罪，小张的行为不是过失致

人重伤的行为，因此，小张的行为不是过失伤害罪。这一推理符合充分必要条件假言推

理规则，故④正确。

故本题选D。

21.某班同学开展逻辑推理结构的小竞赛，下列同学作答正确的是（）

判断推理结构式推理类型及结构的正误

如果下雨，运动会就会延后，没有下雨，所否定前这是充分条件假言推理

甲

以，运动会没有延后。件式的正确结构

如果下雨，运动会就会延后，运动会延后了，肯定后这是充分条件假言推理

乙

所以，天下雨了。件式的错误结构

只有遵循规律，才能取得成功，不尊重规律，否定后这是充分必要条件假言

丙

所以，不能取得成功。件式推理的正确结构

只有遵循规律，才能取得成功，取得了成功，肯定后这是必要条件假言推理

T

所以，遵循了规律。件式的正确结构

A.甲和丙B.甲和丁C.乙和丙D.乙和丁

【答案】D

【解析】甲：如果下雨，运动会就会延后，没有下雨，所以，运动会没有延后。这是充

分条件的假言推理，该结构错误。肯定假言判断的前件，可以肯定假言判断的后件，否

定假言判断的前件，无法必然否定假言判断后件，否定前件式是错误的结构，甲的作答

不正确。

乙：如果下雨，运动会就会延后，运动会延后了，所以，天下雨了。这是充分条件的假

言推理，肯定假言判断的前件，可以肯定假言判断的后件，肯定假言判断的后件，无法

必然的肯定假言判断的前件，所以肯定后件式是充分条件假言推理的错误结构，乙的作

答正确。

丙：只有遵循规律，才能取得成功，不尊重规律，所以，不能取得成功。这是必要条件

的假言推理，否定假言判断的前件，可以必然的否定假言判断的后件,这是否定前件式，

是必要条件的假言推理，不是充分必要条件假言推理的正确结构，内的作答错误。

T：只有遵循规律，才能取得成功，取得了成功，所以，遵循了规律，这是必要条件假

言推理的正确结构，肯定「假言判断的后件，可以必然的肯定假言判断的前件，是肯定

后件式，丁作答正确。

故本题选D。

22.期中考试之前，张某的妈妈与她达成了如下共识：

♦如果张某的考试成绩位列全校前100名，妈妈就带她去三亚旅游。

试卷第12页，共20页

♦旅游期间，张某可以选择住五星级宾馆也可以选择住民宿。

♦只有在天气晴朗的情况下，才会带张某去海边。

♦旅游期间，要么去猴岛，要么去天涯海角。

据此可以推断（）

①张某既可以去猴岛，也可以去天涯海角

②张某妈妈没带她去三亚，是因为张某的期中考试成绩没有位列全校前100名

③旅游期间，张某如果选择了住五星级宾馆就不可以住民宿

④如果张某在旅游期间去了海边，则意味着当日天气晴朗

A.①②B.①③C.②④D.③④

【答案】C

【解析】①：“要么去猴岛，要么去天涯海角”是一个不相容选言判断，只能去其中一个

地方，因此①错误。

②：“如果张某的考试成绩位列全校前100名，妈妈就带她去三亚旅游'’是一个充分条件

假言判断，正确的推理运用肯定前件式或否定后件式，张某妈妈没带她去三亚，说明张

某的期中考试成绩没有位列全校前100名，该选项运用的是否定后件式，②正确。

③：”张某可以选择住五星级宾馆也可以选择住民宿”是一个相容选言判断，可以选择其

中一个，也可以都选择，因此“张某如果选择了住五星级宾馆就不可以住民宿”推理错误,

③错误。

④：“只有在天气晴朗的情况下，才会带张某去海边”是一个必要条件假言判断，正确的

推理形式运用否定前件式或者肯定后件式，“如果张某在旅游期间去了海边，则意味着

当日天气晴朗”运用了肯定后件式，④正确。

故本题选C。

23.为了确定一种汽油添加剂的效果，检测公司购买两辆同样的汽车行驶3万公里进行

检测，使用相同的汽油、机油和同一驾驶员。其中一辆车的汽油中包括汽油添加剂，另

一辆并不包括。行驶结束后，两辆车的发动机都被拆下检验，发现使用汽油添加剂的发

动机磨损较小。检测公司得出结论，汽油添加剂会使发动机减少磨损。这一案例运用的

探求因果联系的方法是（）

A.求同法B.求异法C.共变法D.剩余法

【答案】B

【解析】A：求同法是被考察对象出现在多个场合中，而这些场合只有一个有关因素A

是共同的，因此因素A与现象a之间构成因果联系。而题干强调的是两种场合其他情况

都相同，只有一种情况不同即是否包括汽油添加剂，结果发动机的磨损程度存在差异。

这个不同的情况，叮能就是被考察现象出现的原因，这种判明因果联系的方法是求异法,

A不符合题意。

B：求异法是考察的想象在第一场合出现，第二场合不出现，在第一场合有某一因素A,

但第二场合没有这个因素A,其他有关因素都是相同的，才能构成因素A与被考察现

象之间构成因果联系。题中案例两种场合其他情况都相同，只有一种情况不同即是否包

括汽油添加剂，结果发动机的磨损程度存在差异。这个不同的情况，叮能就是被考察现

象出现的原因，这种判明因果联系的方法是求异法，B项符合题意。

C共变法是被考察对象a有某些变化,，有一个因素A随之发生变化，因此两者构成因

果联系。题干强调的是两种场合其他情况都相同，只有一种情况不同即是否包括汽油添

加剂，结果发动机的磨损程度存在差异。这个不同的情况，叮能就是被考察现象出现的

原因，这种判明因果联系的方法是求异法，C不符合题意。

D：剩余法是我们在考察某一复杂现象产生的原因时，如果已知它的原因在某个特定的

范围内，又知道这个原因只是部分原因，因此其他原因可能就是这一复杂现象产生的原

因。题干强调的是求异法，D不符合题意。

故本题选B«

24.有一种推理是指根据某一类事物中的每一个别事物具有某种性质，推出该类事物普

遍具有这种性质的结论。下列属于该种推理的是（）

A.金导电，银导电，铜导电，铁导电，铝导电，锡导电，所以，一切金属都导电

B.贪赃枉法的人是必定会受到惩罚的，你们一贯贪赃枉法，所以，你们今天是必

定要受到法律的制裁，人民的惩罚的

C.在奴隶社会里文学艺术有阶级性；在封建社会里文学艺术有阶级性；在资本主

义社会里文学艺术有阶级性；所以在阶级社会里，文学艺术是有阶级性的

D.我们在动物、植物中发现了细胞，又在植物细胞中发现了细胞核，由此推导在

动物细胞中也有细胞核，后来用显微镜观察，果然在动物细胞中发现了细胞核

【答案】C

【解析】ABCD：通过分析材料可知，材料中的推理方式是完全归纳推理。A选项只是

列举了一部分金属具有导电的性质，而不是每一种金属都具有导电性，不能推出所有金

属都具有导电性，不是完全归纳推理，B选项属于演绎推理，C选项是完全归纳推理,

D选项是类比推理，故C符合题意。

故本题选Co

二、材料分析题

试卷第14页，共20页

25.A公司总经理林某与B公司总经理张某依法签订了一份买卖合同，合同约定B公司

应于15日内向A公司交付货物，A公司向B公司支付定金2万元，并约定违约金3万

元，B公司在运送货物去A公司的路途中，由于道路崎岖，暴雨后路面湿滑，货车翻车，

无法按期送达。B公司总经理张某在运货途中头部受到撞击，致使精神失常。双方协商

未果，A公司将B公司诉至法院，要求B公司双倍返还定金并支付违约金。B公司则认

为，由于张某精神失常，其签订的合同归于无效，且道路崎岖，暴雨后路面湿滑导致翻

车是不可抗力，拒绝赔偿。

结合材料，运用《有约必守违约有责》的有关知识，针对A、B公司各自的诉求，分析

法院应如何判决该案件，并简要说明理由。

【答案】①张某在订合同时并未精神失常，双方在自愿基础上达成共识，签署合同有效。

故B公司认为合同无效的主张法院不予支持。

②不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。道路崎岖、暴雨后路面

湿滑不属于不可抗力，B公司完全可以预见道路状况对运送货物的影响，应承担违约责

任，故B公司不予赔偿的诉求法院不会支持。

③民法典规定，双方既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，双方可以选择适用违

约金或定金条款。对于A公司要求B公司双倍返还定金并支付违约金的请求，法院不予

支持。

【分析】背景素材：一场合同履行纠纷案

考点考查：有约必守违约有责

能力考查：调动和运用知识，描述和阐述事物，论证和探究问题

核心素养：科学精神、法治意识、公共参与

【解析】第一步：审设问，明确作答范围、问题限定和作答角度。

本题属于原因类主观题，要求学生分析法院应如何判决该案件，答题范围：《法律与生

活》有约必守违约有责，知识定位：合同有效的条件；合同的履行。

第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。

关键词①：A公司总经理林某与B公司总经理张某依法签订了一份买卖合同，合同约定

了交货时间、定金、违约金一联系合同有效的条件；

关键词②：道路崎岖，暴雨后路面湿滑，货车翻车，无法按期送达一联系合同履行中不

可抗力的相关知识；

关键词③：A公司要求B公司双倍返还定金并支付违约金一联系定金罚则。

第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。

26.阅读材料，回答问题。

小陆开了一家照相馆。创业初期，他发现卖鱼的如果能帮顾客杀鱼切片的话，生意

会更好。于是，他通过修图软件练了一手绝活，还开了家相册加工厂，用“平价产品+

优势服务”吸引了大量顾客。新冠疫情蔓延后，他看到旅游业、影视娱乐业陷入经营困

难，餐饮业、住宿业、运输业也客流下降，于是推断：线下经营容易遭受疫情冲击，必

须迅速转向线上经营，增加订单。在线上经营遇到困难时，他就鼓励自己：“只要我不

被困难打倒，困难就一定会被我打倒。我怎么可能被困难打倒呢？”在小陆的带领下，

工厂的营业额实现了新的突破。

结合材料，运用《逻辑与思维》的相关知识，说明小陆在不同阶段的分析分布运用的推

理方法。

【答案】①创业初期，小陆发现能提供杀鱼切片服务的鱼贩子生意更好，于是他通过修

图绝活等服务增加了客流。这是运用类比推理，根据两个事物在一些属性上相同或相似,

推出它们在其他属性上也相同或相似。②新冠疫情蔓延后，他从旅游业、影视娱乐业、

餐饮业、住宿业、运输业等行业经营困难中，得出线下经营易受疫情冲击、必须迅速转

向线上经营的结论。这是运用（不完全）归纳推理，以个别性认识为前提，推出一般性结

论。③在线上经营遇到困难时，肯定“自己不被困难打倒”这一前件，鼓励自己通过实干

拼搏去战胜困难。这是运用（充分条件）假言推理

【分析】背景素材：小陆的照相馆不断发展

考点考查：类比推理、归纳推理、假言推理

能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题

核心素养：政治认同、科学精神

【解析】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。

本题需要调用《逻辑与思维》的有关知识，包括类比推理、归纳推理、假言推理。

第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。

关键词①：创业初期，他发现卖鱼的如果能帮顾客杀鱼切片的话，生意会更好。于是,

他通过修图软件练了一手绝活，还开了家相册加工厂T可联系类比推理；

关键词②：冠疫情蔓延后，他看到旅游业、影视娱乐业陷入经营困难，餐饮业、住宿业、

运输业也客流下降，于是推断：线下经营容易遭受疫情冲击，必须迅速转向线上经营,

增加订单T可联系不完全归纳推理，个别性认识为前提，推出一般性结论；

关键词③：只要我不被困难打倒，困难就一定会被我打倒。我怎么可能被困难打倒呢？

一可联系充分条件的假言推理，如果肯定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断

的后件；

第三步：整合信息，组织答案。

试卷第16页，共20页

27.阅读材料，完成下列要求。

2022年9月，田某在美佳乐超市进行购物。在结账的路上，由于超市用湿型拖地

车进行店面清洁后地面留有水迹。地面湿滑，同时超市没有设立围栏进行警示，造成田

某行走此处突然滑倒.田某大腿出现肿胀被家人送至骨伤医院进行诊治，经检查骸骨骨

折，被告知需进行手术治疗、田某住院62天。由于种种原因双方没有达成和解，原告

提起上诉。超市经理辩称原告田某作为完全民事行为能力人，没有谨慎通行，对自身安

全未尽到充分注意义务，自身应承担主要责任。法院审理后依照《中华人民共和国民法

典》一审公开宣判。宣判如下：公民的生命健康权不可侵犯，行为人因过错侵害他人民

事权益。应当承担侵权责任……美佳乐超市承担侵权责任，于本判决生就之日起7日内

赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失合计9.7万元。

(1)运用“民事权利与义务”知识，分析法院作出上诉判决的原因。

(2)运用“三段论”知识，写出完整判决的推理过程，并说明其合理性。

【答案】(1)行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵犯他人的生命权、

身体权和健康权的，应当承担法律责任。田某的人身权益受到损害，这一损害是因超市

过错导致的，因此超市需要承担侵权责任，因而上述判决是合理的。

(2)“三段论”推理过程：大前提：凡是行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责

任。小前提：超市具有明显过错，侵害田某的民事权益。结论：超市应当承担法律责任。

说明：该判决推理的两个前提是真实判断,推理过程符合三段论规则，其形式结构正确，

因此该判决推理真实可靠。

【分析】背景素材：民事纠纷案例

考点考查：民事权利与义务、三段论推理的有关知识

能力考查：获取和解读信息，调动和运用知识，描述和阐述事物

核心素养：政治认同、科学精神

【解析】(1)第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于

分析说明类主观题，要求考生分析法院作出上诉判决的原因。需要调用民事权利与义务

的有关知识，结合材料，主要从侵权责任的一般情形、生命权、健康权的角度进行分析。

第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。

关键词①：由于超市用湿型拖地车进行店面清洁后地面留有水迹。地面湿滑，同时超市

没有设立围栏进行警示，造成田某滑倒，骸骨骨折一可联系行为人因过错侵害他人民事

权益的，应当承担侵权责任。侵犯他人的生命权、身体权和健康权的，应当承担法律责

任。

关键词②：法院判决佳乐超市承担侵权责任，赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项

损失合计9.7万元一可联系田某的人身权益受到损害，这一损害是因超市过错导致的，

因此超市需要承担侵权责任。

第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。

（2）第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题属于分析说

明类主观题，要求考生写出完整判决的推理过程，并说明其合理性。需要调用三段论推

理的有关知识，结合材料进行分析。

第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。

关键词：法院审理后依照《中华人民共和国民法典》一审公开宣判。判决如下：公民的

生命健康权不可侵犯，行为人因过错侵害他