克隆的利与弊

克隆的利与弊

克隆技术是由同一个祖先细胞分裂繁殖而形成的纯细胞系，该细胞系中每个细胞的基因彼此相同。

克隆技术大发展经历了三个发展时期：第一个时期是微生物克隆，即用一个细菌很快复制出成千上万个和它一模一样的细菌，而变成一个细菌群；第二个时期是生物技术克隆，比如用遗传基因――DNA克隆；第三个时期是动物克隆，即由一个细胞克隆成一个动物。克隆绵羊“多利”由一头母羊的体细胞克隆而来，使用的便是动物克隆技术。克隆

克隆是英文"clone"或"cloning"的音译，而英文"clone"则起源于希腊文"Klone"，原意是指以幼苗或嫩枝插条，以无性繁殖或营养繁殖的方式培育植物，如扦插和嫁接。在大陆译为“无性繁殖”在台湾与港澳一般意译为复制或转殖或群殖。中文也有更加确切的词表达克隆，“无性繁殖”、“无性系化”以及“纯系化”。克隆是指生物体通过体细胞进行的无性繁殖，以及由无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体组成的种群。通常是利用生物技术由无性生殖产生与原个体有完全相同基因组织后代的过程。克隆克隆克隆的好处1克隆与濒危动物保护野生物种现状：最近公布的世界最濒危灭绝的12种动物有北部白犀牛、白鳍豚、苏门答腊虎等，他们的数量只有数百只。这些曾经在世界不同地方生存时间甚至超过人类的动物也许将永远消失。

根据科学家公布的2004年，全球超过15000中物种面临灭绝的威胁或是数量急剧减少。对于我国来说，由于森林资源稀少和野外动地球物种调查报告指出9植物栖息地的破坏，很多珍惜物种都处于濒危状态。尽管人们努力改善这一现状，还是不断有物种走向灭绝。濒危动物拯救与保护已经成为一个世界共同的问题。

中国科学院动物研究所研究员、中国大熊猫繁殖技术委员会顾问陈大元教授教授，也提出了对动物进行异种克隆的可能性，并指出该技术将是拯救和保护国宝大熊猫免受灭绝的有效方法。10目前国际上已有有印度野牛和欧洲盘羊取得成功。

2004年中国也成功克隆盘羊和北山羊。河南省农业科学院生物技术所施巧婷博士称，异种克隆简单地说就是把A动物的细胞核放入B动物的卵母细胞中，然后通过技术手段进行细胞的分裂，将重构胚再放到C动物子宫里进行妊娠，生产出A动物。但鉴于技术实施的难度，目前一些研究也采用把重构胚放到B动物子宫中进行妊娠的方法。据介绍，异种克隆和同种克隆的区别就在于异种核移植和异种妊娠。而异种克隆的成功要在同种克隆的基础上，解决核质相容性问题和异种妊娠问题。由于核质相容性研究还不够，目前对细胞质因子是否具有物种特异性、哪些因子参与了细胞核的去分化和重编程过程等问题都还不了解。而异种妊娠是哺乳动物异种克隆必然遇到的问题，也是限制异种克隆能否成功的一个关键因素。

克隆大熊猫不会影响遗传多样化，因为克隆前要选择优良的供体和受体，这样就可以推动大熊猫向更有利的方向变异。再说，克隆出来的大熊猫同样也可以再进行有性繁殖。这样交替进行，并不会妨碍大熊猫遗传多样性的发展。而且，在自然界里有些动物本身就存在无性繁殖和有性繁殖交替进行的方式，不仅没有限制遗传多样性，而且随着数量的增加扩大了多样性。

对于克隆会不会伤害和影响大熊猫目前正常的生长发育和繁殖问题上，科学家认为，在大熊猫生育率和数量低的情况下，应采用“异种克隆”。异种克隆所需要的仅仅是大熊猫的体细胞，因而，对大熊猫本身不会有什么坏处，只会带来福音。

而该技术也能够广泛应用于各种野生珍稀动物中去。拯救国宝大熊猫——异种克隆技术初见成果

对于野猫的克隆实验

人们对于野生珍稀动物的研究从没有停止，通过将技术先应用于普通物种，科学家从中找到了些许突破。

2009年，生物学家设法克隆了一头比利牛斯北山羊。卵子来自一头普通的家养山羊。出生后，小羊就出现了呼吸困难，7分钟后死亡。很多克隆实验都有着类似的结局。迄今为止，遗传学家们依然只能猜测导致悲剧的原因。

然而，科学家们越挫越勇，一系列的失败反而刺激他们继续研究。比如猫的克隆———就是在反复研究中日渐完善的。目前，克隆诞生的非洲野猫仍生活在奥杜邦中心的动物园，喜欢对接近它们的访客咆哮示威。

为了拯救濒危物种，科学家们创造出包含两种哺乳动物细胞材料的胚胎。不久，伊比利亚猞猁、老虎、埃塞俄比亚狼和熊猫都可通过与它们有着亲缘关系的代孕母亲产下后代。

除了非洲野猫，研究者们还创造出沙猫、黑足猫和锈斑豹猫的胚胎。代孕母亲和卵细胞的捐献者都是普通的家猫，它们很容易饲养，而且，科学家们已经掌握了它们的繁殖机制。家猫被注射了麻药，放到手术台上。当提取出它的成熟卵细胞，在显微镜的帮助下，将卵子中的遗传物质取出，插入来自野猫身上的皮肤细胞。当细胞融合，胚胎开始生长，就会被植入代孕母亲的子宫。

“这一技术是保存遗传材料的有效方法，”研究人员解释说，要从濒危的野猫身上采集卵子和精子非常困难，但要获得皮肤样本却容易得多。用这种方式克隆的胚胎可以在液氮中储存好几十年，需要的时候再拿来使用。

美洲虎拯救计划

美洲虎隶属于食肉目、猫科、豹属

,又名美洲豹,是西半球最大的猫科动物,体色有花色和黑色

,具有较高的观赏价值。它原产于北美和中南美广大地区,现野生数量日趋减少

,被列入濒危野生动植物种国际贸易公约里。2克隆技术与医学在当代，医生几乎能在所有人类器官和组织上施行移植手术。但就科学技术而言，器官移植中的排斥反应仍是最为头痛的事。排斥反应的原因是组织不配型导致相容性差。如果把“克隆人”的器官提供给“原版人”，作器官移植之用，则绝对没有排斥反应之虑，因为二者基因相配，组织也相配。克隆技术还可用来大量繁殖有价值的基因，例如，在医学方面，人们正是通过“克隆”技术生产出治疗糖尿病的胰岛素、使侏儒症患者重新长高的生长激素和能抗多种病毒感染的干挠素等等。3克隆技术与遗传育种

在农业方面，人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗到伏、抗病虫害的优质高产品种，大大提高了粮食产量。在这方面，我国已迈入世界最先进的行列。在一些国家，利用“克隆”技术培育的各种蔬菜果品，已摆上了市场柜台。据悉，我国首都市民可以吃到“克隆”西红柿和“克隆”甜椒。

到目前为止，已有上百种植物能由原生质体培养再生植株。还出现了属间和族间杂种原生质体培养，从而超越了种间、属间和族间有性杂交的不亲和性的障碍，有可能给植物育种带来新的突破。

在细胞培养中很易引起变异和染色体变化，从而可得到作物的新类型，为研究染色体工程开辟新途径。用植物组织培养方法生产有用的次生代谢物质是近年来植物生物工程发展的一个重要方向。

利用家畜胚胎移植、超数排卵和冷冻保存等综合新技术，以期提高家畜产仔数和产奶量。美国已有报道，应用此技术，从不到100头优良品种的公牛配种进行人工繁殖。全国奶牛数从2800万头减少到1100万头，而奶量却提高为原有的3倍。

科学家通过多年努刀，已使这项技术发展得相当完美，能使发育到32个细胞的胚胎分离为32个单细胞卵裂球，并将它们移植到32个去核的卵母细胞中，得到数量不等的重新发育的多细胞胚胎。经过核移植后发育成功的多细胞胚胎，还可以再拿出来分成单个卵裂球，进行下一轮核移植。这一过程可以周而复始地进行，使优良母畜的胚胎成几何级数增加。克隆的弊端1转基因技术的安全问题农业转基因技术是当今世界最热门也是发展最快的研究领域之一，他为人类提供了大量的转基因食品，全世界转基因作物的种植面积已由1996年的170万公顷扩大到2001年底的5000公顷，现在食用转基因食品的人至少已有10亿之多。转基因技术因与人类生活密切相关而深受世人关注。一些国家出台政策对农业转基因技术的开发和应用积极扶持，也有一些国家特别是欧洲的一些国家对转基因食品存有疑虑和恐慌，纷纷要求对转基因食品的销售采取限制措施。转基因技术是在基因水平上进行操作，改变已有的基因，改良甚至创造新的物种。DNA是生命的蓝图，基因一旦被改动，可能引起生物体内一系列未知的结构与功能的变化，而这种变化又会通过遗传传递，产生无数拷贝并代代相传。如果转基因技术应用不当，一旦产生不良后果，其危害会不断扩展和传递。例如，人们普遍关心外源基因引入生物体特别是引入人体后，是否会影响其他重要的调节基因，甚至会激活原癌基因，转基因技术的广泛应用是否会导致难以消灭的新病原物的出现，是否会造成生态学灾难，人类摄食大量转基因食品是否会影响人类及其后代的健康。这些问题目前还难以用确切的实验证据来做出明确的答复，因为某些影响和作用目前还难以检测，或者还需要经过对几代人的分析后才能下结论。2克隆人的伦理问题生命科学与人自身及人类社会的联系比其他任何自然学科都更加紧密，它关系到每一个人的命运，所以由此引发的争论当然也最激烈。克隆人引发的争论有技术上的，也有社会伦理方面的。其焦点问题还在于它带来了某些潜在的威胁和社会伦理方面的问题。克隆技术一旦用于人类自身，人类新成员就可以被人为地创造，成为实验室中的高科技产物，他们不是来自合乎法律与道德标准的传统的家庭，兄弟、姐妹、父母、子女之间的相互人伦关系必将发生混乱。人们很难想象和接受这种对人类社会基本组织——家庭的巨大冲击。这对人类社会现有法律、伦理、道德产生威胁，对人类的观念是严峻的挑战。总结克隆技术是一把双刃剑，在短期内会造福人类，但是终将给人类带来灾难。

1技术本身两面性

技术本身就是一把双刃剑，再善良的人来应用科学技术，也不会只有阳光。特别是技术的应用是一个探索过程，技术的负面效应往往是在探索过程中逐渐表现出来，像灭虫药DDT就是先被捧后被杀的。例如转基因农业是前所未有的事业，转基因是品毕竟是把一种外源的基因转移到某种生物体当中，作物由于人为的、技术的原因发生的变异到底对人的身体和环境有什么影响，是需要生物学家认真研究的。基因技术的两重性还表现在为人类服务的同时也带来了一些意想不到的社会问题。越是全新的、前所未有的技术，人类社会对它的法律、伦理的方面的准备越是显得不足。面对一下子出现的这些始料未及的问题，人类确实无所适从。

技术是由掌握它的人来运用的，当技术应用于社会时就会体现人的目的性。不同的技术价值观会产生不同的社会效果，别有用心的人还可能利用技术来危害社会，危害人类，此时技术手段便充当了一个不光彩的角色。很多技术成果本来是为人类造福的，但由于其潜在的用途中包含对人和人类社会的威胁，还是令人忧心忡忡。2002年7月，美国一个研究小组在实验室中合成出第一个小儿麻痹症病毒。重建细菌的方法甚至更简单。人造病毒可以帮助科学家对动植物进行基因改造，并帮助医生治疗某些疾病。但令人担心的是，这种技术如果遭到滥用，比如用来制造生化武器，其结果将难以预料。更何况有些技术特别是武器技术，研制时的目的就很明确，就是要伤害人的。

不论从生物技术本身的急速膨胀，还是从人类对生物技术的不当利用来看，有人担心未来可能出现"生物恐怖主义"是有一定理由的。所以，科学技术是美好的，但人的掌握和使用可以决定科学技术的命运，也可以影响全人类的前途命运。科学技术可以造福人类，也可以祸害人类甚至毁灭人类。人类要掌握好自己的前途命运，必须先掌握好自己手中的科学技术，为科学技术的航程掌好舵。

2技术目的性决定技术发展的方向

有的科学家有这样的论点：凡是科学技术上能够做的，就应该去做。现在，这一“技术至上”的观点已受到普遍质疑。

目前不少科学家还是怀有一种理性的态度。如果由于担心目前尚未成为现实的克隆人可能引发严重的伦理问题而禁止克隆技术，那就是因噎废食，大错特错了。目前西方反科技的思潮认为科学技术的本性就是坏的、恶的，当代的许多问题都是科学技术造成的。因此对克隆技术容易产生偏见，对此我们应保持清醒的头脑。但现代科学技术是如此发达如此强大，它所可能引发的负面效应又是如此明显如此严重。这就促使人们不能不思考科学技术如何更好地为人类服务的问题，从而呼唤伦理的规范和引导。这是为了科学技术更健康有序地发展，更好地造福人类。

有人用蒸汽力技术和电力技术的例子说明我们人类在新技术面前总能"自动"过关，甚至有人说"周口店人可能也讨论过