绿色产品评价 纺织产品 编制说明

1根据国标委关于下达2021年国家标准制修订计划的通知，《绿色产品评价纺织产品》修订计划（计划编号为：20215009-T-608），由全国纺织品标准化技术委员会归口，由中纺标检验认证股份有限公司等公司等负责起草。绿色发展不仅是“2021年工业和信息化标准工作要点”中重点领域之一，更是我国“十四五”规划的要点之一。GB/T35611-2017《绿色产品评价纺织产品》发布实施近5年，该标准发布以来受到业内的广泛关注，尤其在指导纺织品绿色生产、绿色生产工艺和绿色化学试剂的开发和应用方面发挥了一定的积极作用，但标准在实施的过程中收到了部分标准使用者反馈的一些问题，通过对当前纺织品生态检测技术的再评估以及标准实施问题的分析，提出对该标准的修订计划。另则，该标准在制定过程中对禁限用物质的选取是以当时纺织品生态检测技术水平为基础，经过多年的发展，当前国内纺织品中有毒有害物质检测能力得到了提升，方法标准体系更加完善，部分在国外法规和国际国外绿色纺织品评价标准中受限的物质可以被纳入我国标准，以进一步提高我国绿色纺织品评价标准与国际的接轨程度。此外，本次修订还将有效解决标准在实施过程中遇到的问题，进一步提高标准的可操作性和适用性，推动标准在更大范围内的使用。1）2022年1月-9月，成立起草小组，收集和分析相关资料；2）2022年10月-12月，比较国内外相关标准、法规的最新变化，修改形成标准草案；3）2023年1月-6月，分析国内相关检测方法现在及相关在研计划在研进度，就新增项目开展验证。4）2023年7月-2024年3月，再次对比更新国内外相关标准，修改完善标准内容，形成征求意见稿。5）2024年4月，标委会秘书处在行业内广泛发起征集意见，征求意见范围涉及检测机构、科研院所、企业等各相关方代表。1、本标准中绿色评价指标体系框架按照GB/T33761《绿色产品评价通则》要求进行设置，标准适用范围尽可能包含所有大类产品。2、本标准中评价指标的设定是以现行有关国家标准、国际国外标准为基础。评价指标的选取以覆盖面广、尽可能涉及产品全生命周期所有阶段、消费者关注度高、水平与国际国外接轨、高端引领为原则。3、对标准的内容进行充分的验证试验和比对试验，确保方法的有效性和科学性。4、按GB/T1.1《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的要求编写本标准。2根据GB/T1.1-2020最新要求，对标准封皮、前言、正文以及附录进行了编辑性修改，如前言增加了专利情况说明，正文中规范了注的表述，附录中将“规范性附录”改为“规范性”。标准引用的部分方法标准标准均进行了更新，原引用的一些商检标准或ISO标准，经过四五年的发展已有相应的国标，而且部分标准已废止被其他标准全部替代，为提高本标准的可操作性和先进性，将对规范性引用文件进行更新，替换为国内最新的国家标准。根据修订后的GB/T33761《绿色产品评价通则》调整了第4章基本要求，将4.1中“近三年无重大安全事故和重大环境污染事件”修改为“近三年无重大及以上安全事故和重大及以上环境污染事件”。经过调研，目前纺织企业极少开展职业健康体系认证，在实施绿色纺织品认证过程中受到了一定阻碍，因此修订后将此项要求删除。同理，对于能源体系的认证，修订后改为可选项，即将4.1.4条修改为“企业应按照GB/T19001、GB/T24001和/或GB/T23331分别建立完善并有效运行的质量管理体系、环境管理体系和/或能源管理体系”。GB/T33761修订后，将“绿色产品”的定义进行了扩展，修改为“在生命周期过程中，符合环境保护要求，对生态环境和人体健康无害或危害小、资源能源消耗少、碳排放低、品质高的产品”，为鼓励企业实施双碳政策，增加了低碳要求，企业宜满足绿色低碳相关鼓励性要求，采用低碳原材料、工艺、技术、设备等。GB/T35611-2017制定过程中对于染料和助剂的要求参考了GB19601《染料产品中23种有害芳香胺的限量及测定》、GB20814《染料产品中重金属元素的限量及测定》和GB/T20708-2006《纺织助剂产品中部分有害物质的限量及测定》，目前GB/T20708更新为2019年版，对纺织助剂中的有害物质种类和限量进行了大幅调整，本此修订依据GB/T20708-2019进行了相应调整，此外，对于染料的资源属性，参考《绿色产品评价染料》（报批稿）增加了“废水产生量”指标，指标水平与绿色染料评价标准一致。2021年REACH法规附件17又进行了修订，而且专门针对纺织服装产品新增了附录12补充要求，新增5种邻苯的单值和总量要求，考虑到目前我国测试方法标准的检测能力和可操作性，本次修订扩增为10种，具有相同情况的还有苯胺、全氟及多氟化合物、残余溶剂、残余表面活性剂等几类物质。苯胺是最重要的胺类物质之一。主要用于制造染料、药物、树脂，还可以用作橡胶硫化促进剂等。它本身也可作为黑色染料使用。苯胺对血液和神经的毒性非常强烈,可经面板吸收或经呼吸道引起中毒。已被REACH法规和oeko-tex100-2023管控，修订后在有害染料在增加了对苯胺的考核，限量值与oeko-tex100-2023一致；对于有机锡化合物，在2017版基础上，根据修订后的GB/T20385.1，将原来的有机锡化合物进行了细化，明确为氯化物，提高了标准的可验证性；修订后的GB/T28189可检测多环芳烃类物质多达24项，该24项物质在纺织品中均受到限制，本次修订后同步进行了扩充；全氟化合物目前受到了国际时长的广泛和高度关注，尤其是美国、欧盟以及我国均发布了限制要求，本次修订后在原基础上增加了对部分氟化线性醇和氟化醇与丙烯酸的酯的考核，此外，结合近5年来3对纺织品生态安全检测标准的制修订情况，新增了苯、苯胺、苯酚、双酚A和喹啉8类物质，以上物质的仅限用要求与oeko-tex100-2023一致。同步的，在规范性附录中对相应物质进行了更新和调整。此外，GB/T35611-2017在实施过程中，对于挥发性物质释放项目的争议较大，由于GB/T24281测试方法与国际上生态纺织品标准对挥发性物质的检测方法差异较大，检测结果的表达方式也不相同，难以通过折算进行转换，考虑到当前检测能力，修订后将挥发性物质释放考核项删除。等待试验结果出具，待完善。纺织品绿色标签主要以欧洲各国的标志为主，尤其是Eco-label和Oeko-texstandard100,这两类标志在世界纺织品市场上颇具有领导作用。此外，日本的Eco-Mark和韩国的Eco-Mark发展的也比较成熟。从标准所考核的生态要素来看，Oeko-Texstandard100重点对最终产品影响人体健康和生态安全的有毒有害物质提出了限量要求，不涉及污染物排放等环境相关指标，尚不能称之为实际意义上的绿色评价标准，但该标准中有害物的种类细而全，同时不定期的进行更新和修订，随时将危险物质纳入标准之中；欧盟的Eco-label限制了水污染物排放、大气污染物排放、有害物质含量、提出了回收再利用和清洁生产要求等，覆盖了产品全部生产链，属于实际意义上的全生命周期的绿色评价，虽然其有害物的种类不如Oeko-Texstandard100全面，但仍是迄今为止最严格的纺织品生态标准；而日本和韩国的Eco-Mark则在有害物的基础上又不同程度的引入了环境要素，其中有关有害物的限量要求与Oeko-Texstandard100-2023基本一致，但远不如后者全面，二者对环境属性的要求又不及Eco-label严格、具体。本标准在制定过程中充分吸收了国外先进纺织品绿色评价标准的精华。在有害物方面主要对于Oeko-Texstandard100-2023、Eco-label、REACH法规中有重叠的物质必须纳入本标准中，对于各标准中独有的考核项，根据目前我国的检测水平及方法标准发展水平进行取舍，同时指标水平与国外标准保持一致，同时对源头和最终产品进行控制。在能源属性和环境属性方面，根据我国的实际国情，考虑到地域、加工工艺、生产技术水平的影响，国外的有关要求并不适用于我国，由于我国是纺织生产大户，环境污染较国外严重，环境治理也是我国的一项重要任务，因此我国的部分环境标准严于国外标准，所以以上2类属性指标的要求以符合我国现有国家和地方相关标准为准。整体来看，本标准达到了国际水平。在国内与纺织品绿色评价相关的标准有GB/T18885-2009《生态纺织品技术要求》，该标准的产品分类和要求参照国际环保纺织协会Oeko-Texstandard100《生态纺织品通用及特殊技术要求》（2019年第1版），主要技术内容与Oeko-Texstandard100保持一致。与GB/T18885-2020相比，本标准增加了资源属性、能源属性和环境属性3大生态环境安全特性的要求，而GB/T18885-2020中仅对最终产品会引起人体健康安全和环境安全的有毒有害物质提出限量要求，本标准同时对有害物和产品质量提出具体要求。此外,GB/T18885-2020中产品的分类直接沿用了Oeko-Texstandard100的分类方式,将产品划分为婴幼儿用品、直接接触皮肤用品、非直接接触皮肤用品和装饰材料4类分别提出要求，而本标准中将产品划分为婴幼儿用品、直接接触皮肤用品和非直接接触皮肤3类，提高了对装饰材料的要求。从标准中的安全要素来看，本标准更注重和强调标4准的可验证性和可认证性，锁选取考核指标均能对应相关的检测方法标准，而GB/T18885-2020具有一定的超前性，许多考核项目需参考现有方法标准。此外，与绿色纺织产品评价相关的标准还有HJ2546《环境标志产品技术要求纺织产品》，这项评价标准中均未给出环境、资源、能源属性的具体规定，仅要求生产企业污染物排放应符合国家或地方规定的污染物排放标准要求，而标准中对有害物的要求参考Oeko-Tex