上诉答辩状（2篇）

第页共页上诉答辩状尊敬的法院：我是被告方，对原告方提出的起诉和相关指控，本答辩状以充分尊重法庭，合法、合理、真实的方式进行。谨在答辩状中列举相关事实、证据和法律条文，对原告的指控进行回应。特此陈述如下：一、诉讼请求原告方在起诉中要求我方承担赔偿责任，并要求支付巨额赔偿。然而，我方坚决否认原告所述的全部指控，并要求法庭驳回原告的诉讼请求。下面是我方的答辩意见：二、事实及理由1.对于原告所指控的违约行为，我方对此提出异议。事实上，我方与原告之间的合同并未违反合同约定。根据双方签署的合同，我方履行了合同中约定的所有义务，并按时支付了合同约定的款项。因此，原告方所主张的违约行为完全没有根据。2.原告方指控我方存在过错行为，并导致了损失的发生。然而，在我方与原告方之间的合同关系中，并未明确规定我方需要承担任何过错责任。同时，根据《合同法》第二百一十三条，当事人按照约定履行合同义务，不得因对方方行为损害对方权益，我方并未存在过错行为。3.原告方在起诉中提到了其他相关证据。然而，这些证据均未能充分证明我方存在任何违约行为或过错行为。相反，我方拥有充足的证据来证明我们已经履行了合同约定的所有义务，并没有对原告造成任何损失。4.原告方在起诉中提到了相关的经济损失。然而，这些损失并非我方责任。根据《侵权责任法》第十四条，承担赔偿责任的一方应当对合同中明确规定的赔偿责任承担证明责任。原告方并未提供充足的证据来证明我方应当承担赔偿责任。5.最后，原告方所要求的巨额赔偿并不公正和合理。根据《合同法》第六百一十二条，当事人可以根据合同约定的救济范围请求赔偿。然而，原告方要求的赔偿金额明显超过了合同约定的范围，且没有合理的依据和证据来支持其请求。基于上述理由和事实，我方要求法庭撤销原告方的诉讼请求，并驳回其全部指控。三、法律依据1.《合同法》第二百一十三条：当事人按照约定履行合同义务，不得因对方方行为损害对方权益。2.《侵权责任法》第十四条：承担赔偿责任的一方应当对合同中明确规定的赔偿责任承担证明责任。3.《合同法》第六百一十二条：当事人可以根据合同约定的救济范围请求赔偿。四、请求鉴于上述理由和事实，我方要求法庭驳回原告方的诉讼请求，同时要求原告方承担我方因应诉而造成的合理费用支出。特此答辩。被告方：XXXXX日期：XXXX年XX月XX日上诉答辩状（二）尊敬的审判长：我系（被上诉人）的辩护人，特向贵庭提出上诉答辩状，就（原审案件）提出如下辩护意见：一、案情回顾：本案起因是（简要叙述案情）。二、审判过程中的违法行为：1.质证证据未被采纳：（详细说明证据的证明力以及被如何未被采纳）2.误判事实：（列举与事实不符的理由，相关证据证明的）3.违反法定刑法和量刑准则：（详尽阐述法官在判决中对法定刑法和量刑准则的违反）4.不合理的法律适用：（详细说明判决中对法律适用的错误理解、直接申诉案件相关的法条，并分析法律适用错误的影响）三、上诉理由：1.关于证据的问题：（详细阐述原审庭审中被证明的证据是如何证明原审法庭未对其给予足够的重视，并未认证采纳）2.关于事实的问题：（详细阐述原审庭审中被证明的事实如何与原审法庭宣判的事实不一致，并举证证明其不一致性）3.关于法律适用的问题：（详细分析判决书中对法条的错误解读，并提出正确的法律适用）四、判决结果的不合理之处：1.判决过重：（列举法庭对被上诉人的刑罚过重之处，并举证证明其过重）2.未考虑被上诉人的特殊情况：（详尽阐述被上诉人的特殊情况，包括人身原因、罪行轻微等，并说明法庭未考虑到这些因素的情况下下达过重判决）3.刑期的不合理：（阐述判决中对被上诉人的刑期不合理，未充分考虑被上诉人的犯罪情节和个人情况）综上所述，根据上述理由，本辩护