2011年1月自考00257票据法试题及答案含解析_第1页
2011年1月自考00257票据法试题及答案含解析_第2页
2011年1月自考00257票据法试题及答案含解析_第3页
2011年1月自考00257票据法试题及答案含解析_第4页
2011年1月自考00257票据法试题及答案含解析_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

票据法年月真题

0025720111

1、【单选题】多数学者认为支票起源于()

英国

意大利

A:

法国

B:

荷兰

C:

答D:案:D

解析:支票作为支付工具,最初起源于荷兰,17世纪中叶传到英国,19世纪中叶后,支

票逐渐流行到欧美。

2、【单选题】完全证券的意思是()

将应记载事项记载完全的票据

有出票人签章的票据

A:

经过承兑的汇票

B:

证券权利与凭证不分离

C:

答D:案:D

解析:完全有价证券又称“绝对证券”是指证券权利的发生、转移和行使均以证券的存在

为必要,即权利的发生以作成证券为必要、权利的转移以交付证券为必要、权利的行使以

持有证券为必要的有价证券,又称为绝对的有价证券,即仅指汇票、本票、支票。

3、【单选题】票据权利义务主要以票据上记载文字意义予以认定,票据因此为()

文义证券

指示证券

A:

要式证券

B:

设权证券

C:

答D:案:A

解析:文义证券是指证券上的权利义务仅依证券上记载的文义而确定的证券。指示证券是

指在证券上指示他人向证券持有人履行义务。例如银行客户要求其开户银行凭其指示进行

付款的支票,就是指示证券的一种。这种有价证券本身是不记名的,但发证券的公司对持

有人有登记,在转让时,转让人要在证券上背书,并经过户,受让人方能具有该证券所拥

有的一切权利。要式证券是指证券所记载的事项通过法律的形式加以规定,如果缺少规定

要件,证券就无法律效力。设权证券权利义务产生于证券作成.证券的作用在于创设一定

权利。

4、【单选题】票据原因关系()

是票据法上的非票据关系

是票据发行当事人之间的关系

A:

与票据关系在一般情况下相分离,在特定情况下相联系

B:

对票据关系没有影响

C:

答D:案:C

解析:票据原因关系是指票据当事人之间之所以交付和接受票据的事由,它属于民法上的

法律关系。票据关系是指当事人之间基于票据行为而发生的法律上的权利义务关系,它属

于票据法上的法律关系;票据关系的成立虽是基于一定的原因,但是票据一经成立,就与

原因关系相脱离。

5、【单选题】继承人取得未经被继承人背书的票据,其后果是()

只要证明继承有效,继承人便取得票据权利

只有当被继承人与出票人有直接的交易关系时,该继承人才享有票据权利

A:

因背书不连续,付款人可以拒绝付款

B:

当付款人拒绝付款时,继承人不享有向被继承人前手追索的权利

C:

答D:案:A

解析:合法取得票据的方式除了背书转让以外,还有依继承、公司企业合并、破产还债程

序、税收等合法途径取得票据,我国相关法律规定了非经背书转让,而以其他合法方式取

得汇票时,可以依法举证,证明其汇票权利,这就意味着票据形式上不连续,但是可以举

证明,从而达到实质连续,票据债务人在持票人提供合法证据的条件下应当履行付款义

务。

6、【单选题】持票人不享有票据权利的情形是()

出票人签章被伪造

以欺诈手段取得票据

A:

无偿取得票据

B:

出票人与收款人基础关系解除

C:

答D:案:B

解析:如果出票人的签章“是伪造的”,那么后手的有真实签章的后手要承担票据责任,

持票人可以行使票据权利。违反法律规定的原则取得票据的,不得享有票据权利。具体有

以下几种情况:1、以欺诈的手段取得票据;、因偷盗而取得票据;以胁迫手段取得票据。

明知票据有以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得的情形而出于恶意取得票据的人。因重大过

失而取得不符合法律规定的票据的人。票据法同时还规定,因税收、继承、赠与可以依法

无偿取得票据的,不受给付对价的限制。票据关系的成立虽是基于一定的原因,但是票据

一经成立,就与原因关系相脱离。

7、【单选题】甲公司为帮乙公司支付货款而签发支票。在“用途”栏中注明“代乙付货

款”。甲的行为()

不构成票据代理

构成票据代理,但票据责任仍然由甲承担

A:

构成票据代理,此支票的出票人是乙公司

B:

构成票据代理,持票人若被银行拒绝付款,其有权向乙公司主张票据权利

C:

答D:案:A

解析:所谓票据代理是指代理人根据被代理人的授权,以被代理人的名义实施的票据行为,

票据当事人可以委托其代理人在票据上签章,并应当在票据上表明其代理关系。

8、【单选题】持票据行为契约说观点的是()

日本票据法

中国票据法

A:

英美票据法

B:

德国票据法

C:

答D:案:C

解析:德、日等大陆法系国家的票据法理论多主张单方行为说,英美法系国家的票据法理

论则多主张契约行为说。单方行为说认为,票据上的债务仅因债务人的单方面行为而成

立,故为单方行为,亦即仅依行为人一方意思表示、而无须相对方意思表示的一致即可成

立的法律行为.契约行为说认为,票据债务人之所以负担票据上之债务,乃票据债务人与

票据权利人缔结契约所致。除缔结契约之外,票据债务人必须将票据交付给票据债权人,

而债权人必须受领该票据,才能产生票据上权利义务关系。所以票据本身就是一种契约,

无需另以契约证明其存在。

9、【单选题】票据行为的独立性是指()

每个票据当事人独立在票据上签章

每份票据只能有一个票据行为

A:

每个票据债务人独立承担票据责任

B:

同一票据上的各个票据行为效力独立

C:

答D:案:D

解析:票据行为具有流通性,如果因票据行为之一的无效而影响全部票据行为的效力,票

据法促进票据流通的功能就无法实现。受让人在受让票据时,只须调查直接让与人的票据

行为是否有效即可决定是否受让票据,那么票据的流通障碍即可排除。

10、【单选题】甲向乙签发支票,因价款未确定,支票金额未填写。甲与乙商定,金额由乙

按照实际发货数量乘以单价确定后补充填写。后实际发生的货款应为7万元,但乙将金额填

写为9万元,把支票转让给丙。对此支票的效力及后果的说法正确的是()

甲交付给乙的支票金额未填写,无效

乙填写后的票据有效

A:

乙违反甲之授权填写的金额无效

B:

甲可以以乙违反授权为由对丙提出抗辩

C:

答D:案:B

解析:确定的金额是支票必须要记载的事项,支票上未记载前款规定事项之一的,支票无

效。支票上的金额可以由出票人授权补记,未补记前的支票,不得使用.乙的越权补记行

为,甲可以依据民法的规定,追求乙的越权补记行为的责任,但不能以此为由对抗持票人

丙。

11、【单选题】甲签发汇票一张,金额为7万元。收款人乙将汇票转让给丙,丙悄悄把金额

改为17万元,又转让给丁。丁向银行提示付款时被识破,银行拒付。丙的行为性质及后果是

()

丙的行为构成更改票据

丙的行为构成变造票据,汇票仍然有效

A:

丙的行为构成变造票据,甲、乙的票据责任免除

B:

丙的行为构成变造票据,汇票无效

C:

答D:案:B

解析:票据被变造后,该票据并不因此而失效,仍是有效的票据。在变造之前签章的人,

仅对原记载事项负责。在变造后签章的人,仅对票据被变造后的记载事项负责。如果不能

辨认当事人的签章是在变造前作出的,还是在变造后作出的,票据法规定,视同该当事人

是在变造前作出的签章,按原记载事项承担票据责任。

12、【单选题】票据涂销的后果是()

被涂销人免除票据责任

票据无效

A:

票据被更改

B:

票据被变造

C:

答D:案:A

解析:票据涂销是指将票据上的签名或其他记载事项加以涂抹或消除的行为,我国票据法

没有关于票据涂销的规定。票据实务中要求的做法是,如果当事人填写汇票有错误,只能

作废重填,不得涂改。台湾在票据法的总则中对背书涂销及承兑涂销分别作出规定,对于

背书涂削,持票人之前,被涂销人之后的中间背书人不再承担票据责任。

13、【单选题】按照我国票据法,票据上的记载事项中不可以更改的是()

被背书人名称

出票地

A:

出票日期

B:

付款地

C:

答D:案:C

解析:票据金额、日期、收款人名称不得更改,更改的票据无效。

14、【单选题】甲为帮助乙清偿债务,以自己的名义签发商业承兑汇票给丙。票据到期,甲

以与丙之间不存在真实的交易关系为由主张票据无效。对此,正确的观点是()

票据有效,甲应当向丙承担票据责任

甲签发的票据有效,但甲可以以无对价对丙抗辩

A:

甲行为涉嫌向乙借贷,故出票无效

B:

甲的票据无效主张符合我国票据法规定,应当支持

C:

答D:案:A

解析:只要能够证明票据债权债务的真实成立与存续,而无须证明自己及前手取得票据的

原因,即可对票据债务人行使票据权利。原则上,票据债务人不得以基础关系所生之抗辩

事由对抗票据债权的行使。

15、【单选题】票据公示催告的期间由()

申请人决定

付款人决定

A:

人民法院依法决定

B:

票据到期日决定

C:

答D:案:C

解析:我国民事诉讼法第一百九十四条规定:人民法院决定受理申请,应当同时通知支付

人停止支付,并在3日内发出公告,催促利害关系人申报权利。公示催告的期间,由人民

法院根据情况决定,但不得少于60日。

16、【单选题】16.2009年4月20日出票的银行本票,权利消灭时效期限为()

2009年5月20日

2009年6月20日

A:

2011年4月20日

B:

2011年6月20日

C:

答D:案:C

解析:持票人对票据的出票人和承兑人的权利,自票据到期日起二年。见票即付的汇票、

本票,自出票日起二年。

17、【单选题】支票的出票人是甲,收款人为乙,乙将支票背书转让给丙,丙因为疏忽,没

有主张票据权利,直至票据权利消灭。关于丙的权利,正确的说法是()

丙可以对付款银行主张利益偿还请求权

丙可以向甲主张利益偿还请求权

A:

丙可凭借基础关系对乙提出付款请求

B:

丙对甲、乙和付款银行不再享有任何权利

C:

答D:案:B

解析:持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的,仍享有民

事权利,可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。

18、【单选题】见票即付的汇票,票据权利消灭时效的起算日是()

出票日

到期日

A:

承兑日

B:

付款日

C:

答D:案:A

解析:持票人对票据的出票人和承兑人的权利,见票即付的汇票、本票,自出票日起二

年。

19、【单选题】依背书连续性的要求,票据第一次背书的背书人应当是()

付款人

出票人

A:

收款人

B:

承兑人

C:

答D:案:C

解析:背书是一种票据行为,是票据转让的一种重要方式。背书是由持票人在汇票背面签

上自己的名字或盖章,并将汇票交付给受让人的行为。这里的持票人称为背书人,受让人

称为被背书人。第一次背书的持票人一般为收款人。

20、【单选题】根据我国票据法,定日付款的汇票提示付款的期间是自到期日起()

3日内

10日内

A:

15日内

B:

1个月内

C:

答D:案:B

解析:定日付款、出票后定期付款或者见票后定期付款的汇票,自到期日起十日内向承兑

人提示付款。

21、【单选题】依照我国票据法,期后背书的后果是()

与期前背书效力相同

不得期后背书,期后背书无效

A:

期后背书的被背书人对背书人享有民事债权

B:

期后背书人对被背书人承担票据责任

C:

答D:案:B

解析:汇票被拒绝承兑、被拒绝付款或者超过付款提示期限的背书,称作期后背书,期后

背书,完全不具有一般背书的效力,属于无效背书。期后背书的背书人,是作为一般债权

的转让承担责任。

22、【单选题】汇票的到期日为2008年9月15日,持票人提示付款被拒绝。后因持票人的

原因,该汇票被搁置,直至2009年9月10日。关于此事说法正确的是()

该汇票已经作废

持票人的票据权利已经消灭

A:

持票人享有追索权

B:

持票人的追索权消灭

C:

答D:案:D

解析:票据权利在下列期限内不行使而消灭:(一)持票人对票据的出票人和承兑人的权

利,自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票,自出票日起二年;(二)持票人对支

票出票人的权利,自出票日起六个月;(三)持票人对前手的追索权,自被拒绝承兑或者

被拒绝付款之日起六个月;(四)持票人对前手的再追索权,自清偿日或者被提起诉讼之

日起三个月。

23、【单选题】必须提示承兑的汇票是()

见票后定期付款的汇票

见票即付的汇票

A:

出票后定期付款的汇票

B:

定日付款的汇票

C:

答D:案:A

解析:见票后定期付款的汇票,是法定必须承兑的汇票,为了防止持票人从出票人或背书

人处取得票据后长时间不去提示承兑,就需要对见票后定期付款的汇票的提示承兑的期限

予以限定。这个期限各个国家的规定不尽相同。票据法根据我国的实际情况规定,见票后

定期付款的汇票,持票人应当自出票日起一个月内向付款人提示承兑。

24、【单选题】不发生票据法上效力的记载事项是()

出票人签章

票据的用途

A:

付款地

B:

出票地

C:

答D:案:B

解析:汇票上记载的事项分为绝对必要记载事项、相对必要记载事项、任意记载事项、不

发生票据法上效力的记载事项和不得记载事项。汇票必须记载下列事项:(一)表明“汇

票”的字样;(二)无条件支付的委托;(三)确定的金额;(四)付款人名称;(五)

收款人名称;(六)出票日期;(七)出票人签章。汇票上未记载前款规定事项之一的,

汇票无效。汇票上记载付款日期、付款地、出票地等事项的,应当清楚、明确。汇票上可

以记载本法规定事项以外的其他出票事项,但是该记载事项不具有汇票上的效力。

25、【单选题】汇票金额为10万元,甲乙二人在汇票上签章保证,注明保证金额各为5万

元,该保证的后果为()

保证有效,甲乙按其记载承担保证责任

保证有效,甲乙对10万元承担连带责任

A:

保证无效,甲乙不承担票据保证责任

B:

保证无效,甲乙按其过错对票据权利人承担责任

C:

答D:案:B

解析:保证人为二人以上的,保证人之间承担连带责任。我国票据法未明确规定是否承认

部分保证,仅规定保证不得附有条件,如果将部分保证视为对保证附加的条件,则可认为

我国票据法不允许进行部分保证,保证人仍应承担全部票据金额的保证责任。

26、【单选题】甲出票时在票据上注明“不得转让”。乙、丙、丁依次为背书人,丙是限制

民事行为能力人。戊从丁处受让票据。戊提示付款遭到拒绝。以下意见中正确的是()

丙的背书无效,但戊可以向甲、乙、丁行使票据权利

甲、丙不对后手承担保证责任,戊只能向乙、丁行使追索权

A:

戊享有形式上的票据权利

B:

乙之后的背书行为都无效,戊不是票据权利人

C:

答D:案:D

解析:出票人在汇票上记载“不得转让”字样的,汇票不得转让。出票人得以对抗转让人

的一切抗辩事由对抗受让人,不论善意恶意,均得对抗。

27、【单选题】以背书人之前的票据债务人为被背书人的背书称为()

限制背书

一部背书

A:

回头背书

B:

次级背书

C:

答D:案:C

解析:回头背书,又称还原背书或逆背书,是以票据上已有的债务人为被背书人的背书。

28、【单选题】我国票据法规定,票据上金额大小写不一致时()

以两者中金额小者为准

以小写金额为准

A:

以大写金额为准

B:

票据无效

C:

答D:案:D

解析:票据金额以中文大写和数码同时记载,二者必须一致,二者不一致的,票据无效。

29、【单选题】依照我国票据法,票据保证人未记载被保证人的,已承兑的汇票的被保证人

是()

承兑人

出票人

A:

持票人

B:

全体背书人

C:

D:

答案:A

解析:保证人在汇票或者粘单上未记载被保证人的,已承兑的汇票,承兑人为被保证人;

未承兑的汇票,出票人为被保证人。

30、【单选题】我国票据法不允许()

自由承兑

提示期过后承兑

A:

部分承兑

B:

二人以上共同承兑

C:

答D:案:C

解析:根据《票据法》第54条之规定,持票人依照法定期限提示付款的,付款人必须当

日足额付款。可见我国《票据法》不允许一部分付款。

31、【多选题】属于票据债务人的有()

出票人

背书人

A:

保证人

B:

承兑人

C:

支票付款人

D:

答E:案:ABCDE

解析:依据票据行为而应承担或担保票据权利的人,是在票据上签章的人。具体讲,有出

票人、背书人、保证人、承兑人、支票的付款人。

32、【多选题】属于伪造票据的情形有()

签发空头支票

模仿他人签名,以他人名义背书转让票据

A:

盗取他人印章,以该印章签发支票

B:

私刻他人印章,以该印章签发商业汇票

C:

用他人从银行领取的支票用纸签发支票

D:

答E:案:BCD

解析:无权限的当事人假冒他人名义进行的票据行为。票据的伪造有两种情况:一是票据

本身的伪造,也叫狭义上的票据伪造;一是票据签名的伪造,也叫广义上的票据伪造。票

据本身的伪造如伪造发票人的签名或盗盖印章而进行的发票,是假冒他人名义进行的发票

行为。票据签名的伪造是假借他人名义而为发票以外的票据行为,如背书签名的伪造、承

兑签名的伪造等。

33、【多选题】属于票据法上对物的抗辩事由有()

持票人取得票据时未支付对价

票据金额大小写不一致

A:

票据背书不连续

B:

票据未到期

C:

票据债务人欠缺票据行为能力

D:

答E:案:BCDE

解析:对物的抗辩是指基于票据本身的内容发生的事由而为的抗辩。如欠缺法定必要记载

事项和不符合法定格式的抗辩。背书不连续的抗辩,票据尚未到期,无行为能力限制行为

能力人签章的抗辩,票据的大小写不一致。

34、【多选题】属于汇票出票时的相对必要记载事项有()

提示承兑的日期

付款日期

A:

付款人

B:

出票地

C:

出票日期

D:

答E:案:BD

解析:相对必要记载事项指在出票的时候应当给于记载,但是没有记载票据法另有补充规

定,汇票并不因此而无效。汇票上记载付款日期、付款地、出票地等事项的,应当清楚、

明确。汇票上未记载付款日期的,为见票即付。汇票上未记载付款地的,付款人的营业场

所、住所或者经常居住地为付款地。汇票上未记载出票地的,出票人的营业场所、住所或

者经常居住地为出票地。

35、【多选题】我国票据法所规范的商业汇票可分为()

商业承兑汇票

银行汇票

A:

银行承兑汇票

B:

个人汇票

C:

公司汇票

D:

答E:案:AC

解析:商业汇票是指由付款人或存款人(或承兑申请人)签发,由承兑人承兑,并于到期

日向收款人或被背书人支付款项的一种票据。商业汇票按照承兑人的不同,分为商业承兑

汇票和银行承兑汇票。

36、【问答题】简述证权证券与设权证券的区别及其区分的意义。

答案:以证券的作用为标准,证券可以分为证权证券和设权证券。证权证券,是指证券是

权利的一种物化的外在形式,它是作为权利的载体,。例如,股票是证权证券,它代表的

是股东权利,它的发行是以股份的存在为条件的,股票中介把已存在的股东权利表现为证

券的形式,它的作用不是创造股东的权利,而是证明股东的权利。股东权利可以不随股票

的损毁遗失而消失,股东可以依照法定程序要求公司补发新的股票。设权证券是指证券所

代表的权利本来不存在,而是随着证券的制作而产生,即权利的发生是以证券的制作和存

在为条件的。证权证券和设权证券的区别在于:前者权利是已经存在的,后者创设一个新

的权利,前者先有权利后有证券,后者先有证券后有权利。将有价证券做此区分,在于明

确两者所反映的法律关系,证权证券所反映的法律关系是已经存在的法律关系,证券的移

转即原法律关系的变动。

37、【问答题】简述票据关系的特点。

答案:票据是一种债权证券,基于票据行为而在当事人之间发生的特有的债权债务关系,

成为票据关系。(1)票据关系是一种独立的债权债务关系,票据关系是依据票据而成立

的法律关系,仅依票据法所设立的规则而发生、变更、消灭或解除。(2)票据关系是基

于票据行为而产生的债权债务关系。(3)票据关系是分离于基础关系的无因性法律关

系。所谓票据行为的内在无因性是指产生票据关系、引起票据行为的实质原因从票据行为

中抽离,其不构成票据行为的自身内容,当形成票据债权债务关系时,原则上,票据债务

人不得以基础关系所产生的抗辩事由对抗票据债权的行使。(4)票据关系以金钱债权为

内容。在票据法律关系中,当事权利义务指向的对象只能是票据上所记载的一定数额的金

钱。票据法律关系的客体只能是金钱,是由票据是一种金钱债权证券所决定的。(5)票

据关系的内容具有多重性和义务承担者的多数性。票据法律关系基于票据行为而产生,在

同一票据上存在多个票据行为时,由于各票据行为具有多重性,因而基于票据行为产生的

若干个票据法律关系也具有多重性,即若干票据法律关系同时存在于同一票据上,各自发

生法律效力。

38、【问答题】简述票据伪造的构成要件。

答案:票据的伪造,是指假冒他人名义为票据行为的不法行为。(1)行为人实施了假冒行

为。假冒他人名义出票或在票据上签章,是票据伪造的前提条件。伪造的具体做法,可以

是盗用他人印章,仿制他人印章或制作并无其人之印章而签章等各种假冒手段。(2)伪造

行为符合票据行为的形式要件。伪造行为在外观上符合票据行为的法定形式,才能产生票

据行为的效力,如果不具备票据行为的合法形式,就不能构成票据行为,亦无从形成票据

伪造。(3)伪造行为人目的是骗取财物。票据是金钱债券,持有票据能够获得票面金额,

伪造票据的,因票据具备合法之形式要件,伪造者可以从付款人处骗取金钱,伪造人实施

伪造行为,主观上正是为达到骗取他人财物之目的。(4)伪造人将伪造之票据转手。伪造

人将伪造的票据转手,才能取得票据利益,实现其骗取财物的目的,如果伪造之票据不转

手,其伪造行为便不生损害他人之效果,也难以认定其有无伪造行为。

39、【问答题】国外票据制度中为什么大多认可无记名票据?

答案:以票据出票时记载收款人的方式,分为记名票据和无记名票据。国外票据制度中大

多认可无记名票据的理由有三:一是使票据易于流通,即不仅记载简便,而且增加了转让

方式,简化了转让手续。二是充分体现当事人意志,与记名背书方式,其留有选择的余

地,可由当事人依自己的意志决定;三是防止被追索的范围过大。按照票据法上的规则,

签名者就票据文义负责,在单纯交付时,因转让人未在票据上签章就可不被持票人追索。

40、【问答题】试述票据法上的先序权利与后序权利。

答案:先序票据权利与后序票据权利。这是以权利行使先后顺序为标准进行的划分。在票

据关系中,持票人向付款人请求承兑的权利以及向承兑人、付款人请求付款的权利为先序

权利;持票人行使的追索权为后序权利。按照票据权利的行使规则以及先序权利与后序权

利的行使要求,后序权利的行使必须以先序权利之行使但权利未能实现为先行条件。原则

上只有当持票人行使付款请求权未能实现票据权利之后,方可行使追索权即后序票据权

利。当然如果付款人或者承兑人死亡、破产、逃匿而无从提示付款或者提示承兑,收款人

或者持票人在取得相关证明材料后先行使付款请求权,可以径直行使追索权。为了确保权

利行使的先后顺序,法律规定持票人或者收款人行使追索权的,必须向被追索人提供拒绝

证明,收款人或持票人提示票据承兑或付款后遭退票的证明材料或者付款人或者承兑人死

亡、破产、逃匿而无从提示付款或者提示承兑的证明。

41、【问答题】一商业承兑汇票票面显示出票人为甲公司,收款人为乙公司,乙将票据背书

转让给丙。票据到期,丙要求甲付款,甲告知:此票据是公司一部门负责人未经公司授权与

乙公司恶意串通签发的,是无权代理出票行为,甲公司不予认可。丙转而要求乙公司付款,

亦被拒绝,理由是丙仅以相当于票面金额一半的代价就取得了汇票,乙与丙之间又无其他交

易关系,丙以不合理的代价取得票据本身就可以证明丙取得票据有恶意或者重大过失。试

问:(1)如甲公司所言属实,此票据的出票是否构成无权代理?为什么?(2)如乙公司

所言属实,丙是否为恶意或重大过失取得票据?为什么?(3

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论