绿色设计产品评价技术规范 纸浆模塑制品-团体标准（征求意见稿） 编制说明

团体标准《绿色设计产品评价技术规范纸浆模塑制品》（征求意见稿）编制说明一、任务来源根据中国包装联合会《关于下达2021年第一批包装行业团体标准制定计划的通知》（中国包联质字【2021】17号）文件要求，中国包装联合会提出并归口，二、起草单位及工作组成员分工主要参加单位：青岛永发模塑有限公司、永发（江苏）模塑包装科技有限公司、永发（河南）模塑科技发展有限公司等。工作组成员：陈俊忠、刘本有、龚俊、沈超、陈意梅、艾永忠、王超、左华伟、崔校奉、张新超、许基建、苗仁俊、丁志方、何广德、朱芮等。表1起草单位及分工序号单位起草人主要工作1青岛永发模塑有限公司刘本有、崔校奉、丁志方调研、标准草案与编制说明编写、对讨论意见修改完善2永发（江苏）模塑包装科技有限公司沈超、艾永忠、朱芮调研、标准草案与编制说明编写、对讨论意见修改完善3永发（河南）模塑科技发展有限公司龚俊、张新超、苗仁俊调研、标准草案与编制说明编写、对讨论意见修改完善4永发模塑研发中心陈俊忠、陈意梅、王超、左华伟、何广德、许基建调研、标准草案与编制说明编写、对讨论意见修改完善56789101112三、标准编写的目的、意义四、主要工作过程（要根据标准研制的不同阶段不断补充内容，包括调研、研讨、起草阶段、征求意见阶段、审查阶段、报批阶段的情况，具体情况应写明每一次会议时间、地点，会议讨论的主要内容等）（一）确立起草组并形成工作组讨论稿（二）形成标准讨论稿（三）形成征求意见稿2023年1月11日由中国包装联合会组织专家组、纸浆模塑生产企业及上下游企业，召开线上第一次专家讨论会，共提出了26条修改意见，起草组对收集的修改意见进行充分的研究讨论，除1条因为二级指标变更无需采纳外，其余25条意见全部采纳。纸浆模塑行业目前还处于高速发展阶段，产品品类繁多，生产企业生产工艺和技术水平差异很大，行业整体还未达到相对统一和稳定的阶段，很多企业不能提供相关生产基础数据，为使本标准科学、合理、符合行业实际且具有可操作性，2023年5月6日全国包装标准化技术委员会通知纸浆模塑生产及相关企业，组织调查数据并参加第二次专家讨论会。5月24日参会企业代表、技术专家对本标准内容，特别是评价要求，展开充分讨论。收集12条修改意见吗，采纳10条，不采纳2条，2023年6月8日起草组召开工作会议，根据专家讨论会提出的修改意见，进行了补充完善，形成征求意见稿。（四）形成送审稿（五）形成报批稿五、标准的编制原则和确定团体标准主要内容的论据（一）编制原则在标准制定过程中，标准起草工作组按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》给出的规则编写，主要遵循以下原则：（1）协调性：保证标准与本协会的标准体系协调一致，与国内现行相关标准协调一致，与国内现行团体标准、行业标准协调一致。（2）适用性：结合产品生产企业管理实践和产品的主要环境影响，提出对企业产品的具体指标要求。（二）编制依据本标准依据GB/T32161-2015《生态设计产品评价通则》要求，标准起草组调研了纸浆模塑先进生产企业的当前实际情况，结合纸浆模塑行业不同类型终端客户对绿色标签包装当前及今后的要求，参考了国内外相关绿色包装法规和包装回收性设计的指导原则和产品生命周期评价方法，确定了以资源属性、能源属性、环境属性和产品属性四个一级指标以及能充分反映产品绿色设计的各项二级指标项目，并在此基础上广泛征求各方意见，并发放调查问卷（见附加1）确定具体的数据基准和相关的标准依据和测试计算方法。六、标准的主要技术内容及验证情况（一）“工业增加值”为计算基准计算能耗、水耗等，通常是以单位质量的产品消耗资源量来衡量，比如每吨、或者每千克产品的能耗，起草组经过调研分析发现：近些年，纸模行业在“禁塑限塑”环保大潮下高速发展，造成行业内自动化水平、生产工艺、产品质量都存在巨大差异。相比而言，手动成型、自然晾干要比自动成型热压设备节能，但效率低、品质差；从行业发展角度，应鼓励技术进步和革新，不能单纯追求单位产品低能耗。起草组讨论分析认为《包装行业清洁生产评价指标体系（试行）》中，从成本和效益角度出发，以“工业增加值”为计算基准较为合理。“工业增加值”定义为：工业企业在生产产品或对外提供工业性服务过程中新增加的价值，是工业企业在一定时期内以货币形式表现工业生产活动的最终成果，是工业企业全部生产活动的总成果(工业总产出)扣除了生产过程消耗或转换的物质产品和劳务价值后的余额。计算公式为：工业增加值=现价工业总产值-工业中间投入+本期应交增值税。有两种计算方法：（1）收入法：工业增加值=劳动者报酬+固定资产折旧+生产税净额+营业盈余，此计算方法操作性更强；或工业增加值=工资+福利费+折旧费+劳动、待业保险费+产品销售税金及附加+应交增值税+营业盈余；（2）生产法：工业增加值=现价工业总产值-工业中间投入+本期应交增值税。2023年1月11日第一次专家讨论会上，讨论认为“工业增加值”应采用统一计算方法，并且统计范围仅针对所申报产品，而非所有产品。起草组讨论确定本标准统一要求使用上述“收入法”计算，确因“收入法”计算不了的，可参照使用“生产法”计算。（二）资源属性资源属性中，纸浆模塑制品的评价二级指标包括：回收纸浆使用比例、可回收利用标志、每万元工业增加值取水量。“纸浆来源管理”移到基本要求中，删除“原材料利用率”二级指标。（1）纸浆来源管理纸浆来源管理是为了体现对上游供应商纸浆来源的规范要求，消除对树木森林资源的无序砍伐，保护环境减少温室气体排放，体现产品绿色设计的理念。目前对纸浆生产森林资源来源管理主要有森林管理委员会（FSCCOC/FM）认证或者森林认证体系认可计划（PEFCCOC）认证或者中国森林认证委员会（CFCC）认证的材料，因此，在此二级指标中一并列入。第一次专家讨论会讨论确定将纸浆来源管理内容从资源属性移到基本要求中。（2）回收纸浆使用比例为适用于不同包装场景要求，高品质的高端纸浆模塑制品应运而生，高端纸浆模塑制品对产品外观、物理机械强度要求很高，因此无法添加回收料，如废纸等。在国家鼓励绿色循环经济的背景下，起草组为了引导企业在满足产品质量要求的前提下，尽可能使用回收料，借鉴造纸行业“再生纸”的概念，即至少含有30%再生纤维的纸称之为“再生纸”，起草组将纸浆模塑制品分为“再生制品”和“原生制品”两类，来设定回收料比例，当回收料比例超过30%才可以称为“再生制品”。这样一方面满足高品质纸浆模塑的市场需求，同时又引导市场、生产企业向绿色循环发展的思路看起。第一次专家讨论会讨论确定：将二级指标名称“回收料比例”改为“废纸浆比例”，并从表格中删除“再生制品”和“非再生制品”分类方法，改在表注中描述“废纸浆比例仅对再生制品要求，不适用于非再生制品。”第二次专家讨论会讨论确定：将二级指标名称“废纸浆比例”改为“回收纸浆使用比例”。关于“再生制品”基准值“≥30%”合理探讨，有业内专家提出，一些纸浆模塑制品回收纸浆使用比例超过80%，甚至达到100%，建议提高“再生制品”回收纸浆使用比例基准值；在讨论过程中，当纳利（中国）投资有限公司李华经理，提供了参考信息，依照PTS-RH021-2012《包装用纸和纸板有效回收组分的测定》标准，他们开展纸基含再生材料比例与回收性能研究结果表明：当回收纸浆使用比例为36.19%，粗渣率为15.41%；当回收纸浆使用比例为47.77%，粗渣率为20.34%；也就是说当回收纸浆使用比例为47.77%时，纸基产品可回收通过率低于80%。会议讨论认为回收纸浆内含有助剂材料，添加比例过高是会影响到最终产品可回收性能（也有称为“再成浆性能”），而相关标准和一些客户要求可回收通过率达到80%以上，因此，讨论会一致认为基准值设定最低值为30%是合理的，即达到引导市场、生产企业向绿色循环发展，又兼顾纸浆模塑制品可回收性评价要求。（3）可回收利用标志可回收利用标志的规定见GB/T18455《包装回收标志》。第二次专家讨论会讨论确定：依照GB/T32161-2015《生态设计产品评价通则》的5.2.2.1要求，将“可回收利用标志”从产品属性移到资源属性中。（4）每万元工业增加值取水量单位产品取水量指标在GB/T7119-2018《节水型企业评价导则》及GB/T37422-2019《绿色包装评价方法与准则》中有要求，但工作组会议分析认为：手动成型、自然晾干要比自动成型热压设备节能，但效率低、品质差；从行业发展角度，应鼓励技术进步和革新，不能单纯追求单位产品低能耗，从成本和效益角度出发，用工业增加值更为合理。指标数值来源于参与标准企业反馈，反馈企业数据在（6～88）m3/万元之间，取最高值70m3/万元。有部分企业，在企业园区内包括了大量的职工家属生活区，此部分用水不应包含在内；行政办公及生产区所有用水应包含在内。（5）原材料利用率原材料利用率在GB/T29116-2012《工业企业原材料消耗计算通则》3术语和定义中，规定为合格产品中所包含的某种原材料量占产品生产所投入的该种原材料量的百分比。第一次专家讨论会讨论认为：鉴于“原材料利用率”与绿色关系不够紧密，故本标准不设定该二级指标。（三）能源属性纸浆模塑制品的评价能源属性中，设定二级指标为：每万元工业增加值综合能耗、清洁能源或可再生能源使用率；删除“余热回收利用率”指标。（1）每万元工业增加值综合能耗单位产品综合能耗计算方法在GB/T2589-2020《综合能耗计算通则》中有要求，但工作组会议分析认为：手动成型、自然晾干要比自动成型热压设备节能，但效率低、品质差；从行业发展角度，应鼓励技术进步和革新，不能单纯追求单位产品低能耗，从成本和效益角度出发，用工业增加值更为合理。采用基于生产系统进行划分，主要包括生产系统、辅助生产系统和附属生产系统。以工厂为单位进行能耗统计。纸浆模塑行业根据产品外观、尺寸精度、功能需求不同，其干燥方式可分为模内干燥与模外干燥，二者生产工艺过程有很大差异，膜内干燥优点是产品外形稳定、尺寸精度高，但单位质量产品能耗高；而模外干燥常用烘道干燥方式，优点是烘道温度均匀、集中干燥，单位质量产品能耗低，但产品外形及尺寸精度不如模内干燥。鉴于模内干燥与模外干燥的纸浆模塑制品都有广泛的应用领域和庞大的市场需求，起草组讨论确定对模内干燥与模外干燥分别设定不同的综合能耗指标，以每万元工业增加值为基准，由于工业增加值综合了成本、品质、价格等影响因素，缩小了模内干燥与模外干燥能耗差距，反而模外干燥综合能耗略高。特别说明模外干燥还有晾干、晒干等自然干燥方式，不消耗能源，非常绿色环保，这种干燥方式受制于自然环境、场地、效率等，在条件允许的情况下，鼓励企业使用，但不是标准化工业生产模式，起草组认为不能作为绿色设计产品评价技术规范指标确定的依据。为遵循纸浆模塑业内习惯叫法，第一次专家讨论会讨论确定：将“模内干燥”修改为“湿压工艺”、“模外干燥”修改为“干压工艺”，并明确给出术语和定义。指标数值来源于参与标准企业反馈，湿压工艺反馈企业数据在（280～880）kgce/万元之间。根据行业情况，指标适当调整为：每万元工业增加值综合能耗：≦700kgce/万元；干压工艺反馈企业数据在（335～1387）kgce/万元之间。考虑少数企业存在自然干燥等情况，对统计的数据有干扰，根据行业情况，指标适当调整为：每万元工业增加值综合能耗：≤1000kgce/万元。（2）清洁能源或可再生能源使用率清洁能源及可再生能源范围为：风能、太阳能、水能、生物质能、地热能、海洋能、核能、氢能、天然气。第二次专家讨论会讨论确定，将此清洁能源及可再生能源范围描述添加到附录A.6中。指标数值来源于参与标准企业反馈，反馈企业数据主要在1%～20%之间，极少数能达到80%。根据行业情况，指标适当调整为：清洁能源或可再生能源使用率：≥10%。第一次专家讨论会讨论建议“清洁能源或可再生资源使用率”采用定性的评价或者作为基本要求。（3）余热回收利用率起草组调研分析认为：纸模行业余热载体温度不太高，回收投资大、收益小，缺少回收余热的应用场景，讨论本标准不设定“余热回收利用率”二级指标。（四）环境属性环境属性中，设定二级指标为：水的重复利用率、每万元工业增加值排水量、每万元工业增加值COD排放量、产品可回收利用率。（1）水的重复利用率水的重复利用率指标来源于GB/T37422-2019《绿色包装评价方法与准则》A3.4评价指标体系，计算方法为在一定计量时间（一般为1年）内企业处理回用的废水量占水消耗量的百分比，数值来源于参与标准企业反馈，经标准讨论会讨论通过。第一次专家讨论会讨论认为“水的重复利用率”必须保留，并遵照相关国家标准要求，如有冲突，应描述原因。（2）每万元工业增加值排水量工作组会议分析认为：在国家鼓励绿色循环经济的背景下，尽量使用回用水，减少对新鲜水的使用也是包装标签行业的发展方向，要有完善的水表计量装置。（3）每万元工业增加值COD排放量纸浆模塑行业不同于造纸行业，COD排放量低也是绿色工厂重要指标之一。企业要有完善的污染物排放监测制度。第二次专家讨论提出是否可以直接使用排放指标，如COD排放浓度，起草组讨论认为：许可排放指标已有相关环保法律法规约束，本标准无需重复限定；而且对于一些水重复利率高、排水量非常小的生产企业，只要符合环保规定的排放标准，即使COD排放浓度偏高，其COD排放量也是很低的，从环境保护的角度，更符合绿色设计的宗旨。采用COD排放量不仅能促进生产企业要降低COD排放浓度，同时需要采取措施控制排水量，因此起草组讨论确定仍然采用“每万元工业增加值COD排放量”。（4）产品可回收利用率包装产品废弃后可进行回收利用，且根据具体包装类别确定包装产品可回收利用率，并依据GB/T20862《产品可回收利用率计算方法导则》进行计算。起草组查阅GB/T16716.4-2018《包装与环境第4部分材料循环再生》、ISO18605-2013《Packagingandtheenvironment—Energyrecovery》、ISO18606-2013《Packagingandtheenvironment—Energyrecovery》等标准中均无具体可回收利用率指标要求；GB/T30963-2014《通信终端产品绿色包装规范》对废弃包装物的整体可回收利用率要求应大于60%。起草组收集纸浆模塑生产企业产品可回收利用率相关数据如表2，并查阅参考已发布的纸制品相关绿色设计产品评价标准，经起草组工作会议讨论确定：将可回收利用率基准值从初定的“≥95%”修改为“≥99.5%”。表2产品可回收利用率数据调查结果一级指标二级指标企业1企业2企业3企业4环境属性产品可回收利用率99.52%100%100%100%第二次专家讨论会讨论确定：依照GB/T32161-2015《生态设计产品评价通则》的5.2.2.3要求，将“产品可回收利用率”从产品属性移到环境属性中。（五）产品属性产品属性中，设定二级指标为：可降解性能、安全理化指标；“产品质量”指标移到基本要求中，将重金属、有毒有害物质等要求统一纳入“安全理化指标”，删除“油墨”、“VOCs”、“重复使用性能”、“产品碳足迹核查”指标。（1）产品质量纸浆模塑制品质量要求根据产品用途进行设定和检测，对于有相应标准要求的产品则遵从该标准要求。第一次专家讨论会讨论确定将“产品质量”二级指标，从产品属性移到基本要求中。（2）可降解性能包装废弃后可进行降解处理,包括可光降解、生物降解、光-生物降解、热氧降解等，降解过程中不产生危害环境的成分，且满足GB/T16716.7-2012《包装与包装废弃物第7部分生物降解和堆肥》的限量要求。（3）铅、镉、汞和六价铬的总含量重金属总量指材料中重金属元素的质量占比，纸浆模塑制品广泛应用在食品、电子产品等行业，这些行业对于重金属都有要求，故本标准对重金属加以管控。按照GB/T16716.2-2018《包装与环境第2部分：包装系统优化》要求管控铅、镉、汞和六价铬总含量≤100mg/kg。第一次专家讨论会讨论建议：重金属不仅要有总含量，也要有各元素含量要求；（4）多溴联苯（PBBs）、多溴二苯醚（PBDEs）衡量该指标是以材料中卤素元素质量占比作为依据。卤素超标不利于后端对于废旧材料的回收处置，在原料生产过程中（特别是纸浆漂白）及纸浆模塑制品生产过程中会引入或添加。根据GB/T2612-2011《电子电气产品六种限用物质(铅、汞、镉、六价铬、多溴联苯和多溴二苯醚)的测定》标准进行测定，多溴联苯（PBBs）、多溴二苯醚（PBDEs）含量≤1000mg/kg（5）有机氯有机氯是一种有毒物质，长期接触会引起细胞变异，影响人身的健康安全。含氯漂白剂由于其来源广泛，漂白效率高、成本低，在造纸工业中常用于纸浆漂白，是纸浆、纸和纸板中总量和有机氯的主要来源。目前造纸工业的漂白方式可分为三种：含氯漂白、无元素氯漂白（ECF）和全无氯漂白（TCF）。采用ECF和TCF漂白所产生的污染小，形成的有机氯也很少，而含氯漂白的浆料在使用Cl2、次氯酸盐等含氯漂剂进行漂白的过程中，会生成大量有机氯。有机氯主要源于氯与木素的氯化反应，有机氯的产生量与漂白过程中的用氯量相关。纸浆经氯化后，一部分有机氯溶于水中被排放，一部分则残留在纸浆中。根据文献资料，漂白过程中产生的有机氯约有80%进入废水系统被排放，约有20%则仍存留于纸浆中。目前在漂白车间废水中已发现有300多种有机氯，其中75％-90％的有机氯是相对分子质量1000以上的高分子化合物，其余的可分为相对水溶性的(约占19％)，可能生物积累及相对脂溶性的(约占0.09％)，生物积累、高度脂溶性的(约占0.1％)。已鉴别出的有机氯有氯酚类、氯仿、氯化二噁英和呋喃、氯丙酮、氯乙醛和氯醋酸等。在漂白中产生的这一系列有机氯中，有一部分具有致癌、致畸性，而这些有机氯可能会随着纸浆一起带入纸浆模塑产品中，对消费者的健康造成影响。（6）邻苯二甲酸酯类物质衡量该指标是以材料/产品中有意使用的塑化剂的质量占比作为依据。塑化剂作为环境激素，对人体特别是婴幼儿存在危害，部分纸浆模塑制品的原料及后工序生产过程会有一些塑料，可能会引入塑化剂。本标准按照GB/T37860标准对邻苯二甲酸酯类物质进行管控。第二次专家讨论会上，深圳裕同研究院郭蕊经理提出，上述所列（3）、（4）、（5）、（6）是工包类制品的有毒有害物质要求，餐包类制品与此不同，在GB4806.8《食品安全国家标准食品接触用纸和纸板材料及制品》中有对应的食品安全国家标准要求，建议分开确定标准；经讨论确定：在产品属性二级指标中，将上述重金属、有毒有害物质指标删除，设定“安全理化指标”，并按食品接触用制品和非食品接触用制品分类确定要求，食品接触用制品应符合GB4806.8-2022《食品安全国家标准食品接触用纸和纸板材料及制品》要求，并按此进行测试；非食品接触用制品应符合《纸浆模塑技术通则》（报批稿）要求，并按此进行测试。（7）油墨油墨符合HJ371《环境标志产品技术要求凹印油墨和柔印油墨》、HJ2541《环境标志产品技术要求胶黏剂》、HJ2542《环境标志产品技术要求胶印油墨》之要求。第一次专家讨论会讨论认为“油墨”在原材料中进行管控，删除产品属性中“油墨”指标。（8）VOCs衡量该指标是以材料中可挥发性有机化合物的质量占比作为依据。VOCs即挥发性有机化合物对大气环境和人体健康存在危害。国家出台国标GB33372-2020《胶粘剂挥发性有机化合物限量》，要求胶水中VOCs含量低于50g/L，热熔胶中VOCs含量低于50g/kg。纸浆模塑制品应遵守该标准。第一次专家讨论会讨论认为：胶水及热熔胶等VOCs含量在原材料中进行管控，删除产品属性中“VOCs”指标。（9）重复使用性能在技术可行条件下,鼓励同类产品的包装优先选用可重复使用包装及系统，且满足GB/T16716.3-2018《包装与环境第3部分:重复使用》的要求。第一次专家讨论会讨论认为：纸浆模塑绝大部分产品无法满足GB/T16716.3的要求，故删除“重复使用性能”指标。（10）产品碳足迹核查为保护环境，减少企业生产的产品导致温室气体排放，鼓励企业参照PAS2050或ISO14064对产品进行碳足迹核查。第一次专家讨论会讨论认为：目前没有很好的依据和评价标准，故删除“产品碳足迹核查”指标。七、主要试验（或验证）的分析、综述报告、技术经济论证，预期的经济效果不涉及试验验证，评价指标数据来源经经行业调研、征集同行意见，会议研讨所得。八、采标情况（包括采用国际标准的形式、主要内容以及与国际同类标准水平的对比情况无。九、与国内外现行同类标准对比无。十、与有关的现行法律、法规和强制性标准的关系未有与现行法律、法规和强制性标准违背的地方。十一、重大意见的处理过程和依据本标准在起草阶段未出现重大分歧。十二、贯彻标准的要求和建议措施标准在实施后，应向相关企业进行宣传、贯彻，推荐此标准。十三、废止现行有关标准的建议现行未有相关标准。十四、涉及国内外专利及处置情况本标准不涉及国内外专利。十五、其他应予以说明的事项无。《绿色设计产品评价技术规范纸浆模塑制品》起草组2023年6月附件1：《绿色设计产品评价技术规范纸浆模塑制品》技术评价指标调查问卷1.企业名称：2.所在地区：3.企业性质：□国有企业□合资企业□私营企业□外资企业□其他4.企业规模（包含生产纸浆模塑制品的所有分公司，也可按分公司独立填写）：4.1员工数量(人)：□20以下□20-300□300-1000□1000以上4.2营业收入(万元)：□300以下□300-2000□2000以上5.通过认证情况（多选，勾选已通过认证的体系）□质量管理体系□环境管理体系□职业健康管理体系□能源管理体系□FSC森林认证其他：6.简要工艺（勾选或补充说明，如有多种工艺，请分开填写数据表，下面内容不全是工艺）6.1原料类型(可多选)：□漂白非木浆□本色非木浆□废纸浆□浆内染色□漂白木浆□本色木浆其他：6.2干燥方式：□模内干燥□模外烘干□模外烘干其他：6.3干燥能源(可多选)：□电□天然气□管道蒸气□生物质其他：7.纸浆模塑制品用途分类（勾选一种或补充说明，如有多种产品请分开填写）□一次性餐具（碗/盘/杯/盖/叉等）□普通工业品包装□精品工业品包装□农副产品托盘/盒□医用一次性托盘用具其他：8.设备类型和数量（请填具体数量，没有的则填“0”）8.1全自动成型热压一体机数量： 0 台8.2半自动成型热压一体机数量： 0 台8.3成型机（无热压整形功能）数量： 0台8.4热压整形机数量： 0 台8.5烘干线数量： 0 台9.请各企业提供表格中斜体部分数值或能够计算的相关材料。企业也可根据《生态设计产品评价通则》要求，补充或修改各个二级指标，并提供判断依据。一级指标二级指标单位指标方向基准值判定依据所属生命周期资源属性废纸浆比例*%≥依据附录A.1进行计算原材料获取每万元工业增加值取水量m³/万元≤依据附录A.2和A.3进行计算产品生产原材料利用率%≥能源属性每万元工业增加值综合能耗干压工艺kgce/万元≤依据附录A.2、A.4和A.5进行计算产品生产湿压工艺kgce/万元≤清洁能源或可再生能源使用率%≥依据附录A.6进行计算产品生产每吨产品综合能耗kgce/t环境属性水的重复利用率%≥70依据附录A.7进行计算产品生产每万元工业增加值排水量m³/万元≤40依据附录A.2和A.8进行计算产品生产每万元工业增加值COD排放量kg/万元≤0.6依据附录A.9进行计算产品生产每吨产品排水量m³/t每吨产品COD排放量kg/t产品属性产品可回收利用率%≥95依据GB/T20862计算产品处置可回收利用标志——采用依据GB/T18455标准规定要求产品生产可降解性能——符合要求依据GB/T37422进行评估产品处置铅、镉、汞和六价铬的含量及总含量mg/kg≤铅≤75、镉≤60、汞≤60、六价铬≤90，总含量≤100依据GB/T16716.2附录C规定进行测试，提供检测报告产品生产多溴联苯（PBBs）多溴二苯醚（PBDEs）mg/kg≤各≤1000按GB/T26125进行测定产品生产有机氯mg/kg≤150按GB/T22904进行测定产品生产邻苯二甲酸酯类物质（DEHP、BBP、DBP、DIBP）总含量mg/kg≤1000依据GB/T37860标准进行测试产品生产注：*废纸浆比例仅对再生制品要求，不适用于非再生制品。附件2：第一次专家讨论会意见汇总处理表标准项目名称：绿色设计产品评价技术规范纸浆模塑制品主要起草单位：青岛永发模塑有限公司等承办人：电话：2023年2月3日填写序号章节号意见内容提出单位处理意见备注11“基本要求、资源属性、能源属性、环境属性和产品属性的评价指标要求”改为评价要求。中国包装联合会质量标准部范紫薇采纳22规范性引用文件，按照先国标后行标最后国际标准，标准号由小到大排列。中国包装联合会质量标准部范紫薇采纳32“EN14582废弃物的特性卤素含量和硫含量密封设备中氧的燃烧和测定方法”用“GB/T34692-2017热塑性弹性体卤素含量的测定氧弹燃烧-离子色谱法”替代。专家讨论组不采纳氯、溴、氯和溴总量指标已改为多溴联苯（PBBs）、多溴二苯醚（PBDEs）和有机氯含量43术语和定义中增加干压工艺和湿压工艺。专家讨论组采纳54.1.1“生产企业近三年无重大质量、安全和环境事故”修改为“产品生产企业的污染物排放应符合相关环境保护法律法规，达到国家或地方污染物排放标准的要求，近三年无较大及以上质量、安全和环境污染事故”。专家讨论组采纳64.1.2“生产企业应按照GB/T19001、GB/T24001、GB/T23331和GB/T45001分别建立、实施并持续改进质量管理体系、环境管理体系、能源管理体系和职业健康安全管理体系。”修改为“应按照GB/T19001、GB/T45001和GB/T24001的要求分别建立并运行质量管理、职业健康安全管理和环境管理等体系；应按照GB/T23331的要求建立能源管理制度。”专家讨论组采纳74.1.3“生产企业应采用国家鼓励的先进技术和工艺，不应使用国家、地方政府有关部门闲置、淘汰或禁止的技术、工艺、装备及相关材料。”修改为“宜采用国家鼓励的先进技术和工艺，不应使用国家或有关部门发布的淘汰或禁止的技术、工艺、装备及相关材料。”专家讨论组采纳84.1.4“生产企业的污染物排放应满足国家和地方污染物排放标准及总量控制要求；应严格执行节能环保相关国家标准并提供标准清单。”删除该条款。专家讨论组采纳94.1.5“生产固体废物管理应满足GB18597和GB18599的要求；减少固体废物的产生量和危害性，充分合理利用和无害化处置固体废物。”修改为“固体废弃物应有专门的贮存场所，充分合理利用和无害化处置固体废物。”专家讨论组采纳序号章节号意见内容提出单位处理意见备注104.1.6“生产企业应按照GB17167配备能源计量器具，并根据环保法律法规和标准要求配备污染物检测和在线监控设备。”修改为“应按照GB17167配备能源计量器具，按照GB/T24789配备水计量器具，并根据环保法律法规和标准要求配备污染物检测和在线监控设备。”专家讨论组采纳114.1.7“产品质量水平应达到相应产品国家或行业标准要求。”修改为“生产企业所生产的产品质量应符合GB/T36787、BB/T0015、BB/T0045等相应标准的要求。”专家讨论组采纳124.2表1资源属性“纸浆来源管理”移入基本要求，并对CFCC/PEFC/FSC认证用中文表述。专家讨论组采纳134.2表1资源属性“回收料比例”改为“废纸浆比例”并用*符号备注废纸浆回收比例仅对再生制品要求，不适用于非再生制品。专家讨论组采纳144.2表1资源属性“原材料利用率”改为“纤维流失量”调研指标，但斟酌是否纳入最终标准中。专家讨论组采纳154.2表1能源属性“模外干燥”和“模内干燥”改为“干压工艺”和“湿压压工艺”。专家讨论组采纳164.2表1能源属性“清洁能源或可再生能源使用率”建议定性，征求意见重点征集企业是否使用清洁能源。专家讨论组采纳174.2表1环境属性“水的重复利用率”建议必须保留，并遵照相关国家标准要求，如有冲突，应描述原因。并统计企业实际情况再设置指标。专家讨论组采纳184.2表1产品属性“产品质量”指标建议删除，该指标在基本要求体现。专家讨论组采纳194.2表1产品属性“铅、镉、汞和六价铬的总含量”建议：重金属不仅要有总含量，也要有各元素含量要求。专家讨论组采纳204.2表1产品属性“油墨”讨论认为“油墨”应在原材料中进行管控，建议删除。专家讨论组采纳214.2表1产品属性“VOCs”讨论认为：胶水及热熔胶等VOCs含量在原材料中进行管控，删除产品属性中“VOCs”指标。专家讨论组采纳224.2表1产品属性“重复使用性能”讨论认为：纸浆模塑绝大部分产品无法