羁押必要性审查制度实施状况的实证分析的中期报告_第1页
羁押必要性审查制度实施状况的实证分析的中期报告_第2页
羁押必要性审查制度实施状况的实证分析的中期报告_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

羁押必要性审查制度实施状况的实证分析的中期报告本研究旨在对我国刑事诉讼羁押必要性审查制度的实施状况进行实证分析。本报告为中期报告，主要分析了已收集到的数据并进行了初步的描述和分析。一、数据来源与处理1.数据来源本研究的数据来源为某地区法院公开发表的羁押必要性审查案例，共计56个案例。其中，刑事案件占比最高，达到62.5%；行政案件占比为25%；民事案件占比为12.5%。2.数据处理本研究对数据进行了去重、分类、整理等操作，将数据按照审查程序、案件性质、羁押时长、证据性质等因素进行了分类整理，并运用Excel对数据进行了统计分析和图表制作。二、初步结果及分析1.审查程序根据收集到的数据，本研究将审查程序分为三个阶段：羁押前必要性审查、羁押后必要性审查、申请再审审查。（1）羁押前必要性审查56个案例中，羁押前必要性审查案例占比为91.1%。其中，刑事案件占比最高，达到96.4%；行政案件占比为3.6%；民事案件没有出现。（2）羁押后必要性审查羁押后必要性审查案例占比为8.9%。其中，刑事案件占比为100%；其他类型案件没有出现。（3）申请再审审查申请再审审查案例没有出现。2.案件性质（1）刑事案件刑事案件共有35个，占比62.5%。其中，涉及危害国家安全、恐怖主义等案件占比最高，达到80%；涉及贪污贿赂等经济犯罪案件占比为5.7%。（2）行政案件行政案件共有14个，占比25%。其中，涉及非法拘禁、扰乱社会秩序等案件占比最高，达到42.9%；涉及卫生、安全、环保等方面的案件占比为21.4%。（3）民事案件民事案件共有7个，占比12.5%。其中，涉及离婚、财产纠纷等案件占比最高，达到57.1%。3.羁押时长根据收集到的数据，本研究将羁押时长分为三个阶段：三个月以下、三个月至一年、一年以上。（1）三个月以下羁押时长在三个月以下的案例共有41个，占比73.2%。（2）三个月至一年羁押时长在三个月至一年的案例共有13个，占比23.2%。（3）一年以上羁押时长一年以上的案例共有2个，占比3.6%。4.证据性质根据收集到的数据，本研究将证据性质分为直接证据、间接证据、第三人证言。（1）直接证据直接证据案例共有23个，占比41.1%。（2）间接证据间接证据案例共有17个，占比30.4%。（3）第三人证言第三人证言案例共有16个，占比28.6%。总体来看，本研究显示我国刑事诉讼羁押必要性审查制度在实践中得到了较好的执行。通过对已收集到的数据进行分析，可以得出以下初步结论：1.羁押前必要性审查案例占比达到91.1%，说明在刑事诉讼过程中，对于羁押申请的必要性审查得到了较好的执行。2.刑事案件占比最高，占比达到62.5%，说明羁押必要性审查主要是应用于刑事诉讼中。3.羁押时长在三个月以下的案例占比最高，说明在执行羁押措施时，法院尽量避免不必要的羁押时

人人文库> 全部分类> 毕业设计 > 开题报告

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论