高考时事类材料作文举例分析

关于高考时事类材料作文举例分析男，汉族，河南省西华县人，中共党员。1982年出生，中南大学商学院学生。第2页,共24页，2024年2月25日，星期天洪战辉从13岁起就支撑着一个父亲患病、母亲出走、弟弟读书、妹妹待哺的困难家庭。他稚嫩的肩膀过早地挑起了生活的重担。他在贫困中求学，在艰辛中自强，由男孩成长为困难打不倒的男子汉。为了挣钱养家，他在兼顾学业和谋生之时，牺牲了几乎所有的休息时间，做小生意，打零工，拾荒，种地，周末还赶回家浇灌8亩麦地。为了照顾好捡来的妹妹，从高中到大学，从河南到湖南，他将妹妹一直带在身边读书。为了给父亲治病，他背着父亲四处求医。洪战辉用坚韧和自强支撑着不幸的家庭，用真爱和责任演绎着特殊的亲情，12年的顽强坚持，终于使父亲病情好转，妹妹健康成长，全家人重新团聚。第3页,共24页，2024年2月25日，星期天2006年以来，已成为公众人物的洪战辉，又将爱心洒向社会。为资助贫困学生，他在学校和政府的帮助下建立了教育助学责任基金。为推动青少年思想教育，他欣然出任“中国宋庆龄基金会青少年生命教育爱心大使”，多次到湖南、河南等地贫困山区看望困难学生，捐赠学习用品。他被评为全国道德模范、中国十大杰出青年，被团中央等部门授予全国大学生三好学生标兵、全国自立自强大学生等多项荣誉称号。第4页,共24页，2024年2月25日，星期天第5页,共24页，2024年2月25日，星期天第6页,共24页，2024年2月25日，星期天阅读下面两段文字，根据要求写一篇不少于800字的文章。

2007年4月7日，洪战辉在郑州市外国语中学做完报告后，掌声还未远去，他犹豫了一下，又拿起话筒：“我这次还带来了我的新书，每本15元，我提成1.5元……”台下一片哗然。“报告讲得挺高尚，没想到原来是卖书的。”学生们议论纷纷。

前不久，全国道德模范洪战辉作客央视新闻会客厅，接受了记者李小萌的专访。洪战辉在节目中重点谈了自己成名后的烦恼。自从被评为2005年感动中国人物之后，他先后在全国各地做了近150场报告，而这些报告全部是免费的。洪战辉说他想过要收出场费，可是又不敢收。他的想法又在社会上引起了强烈的反响。

看了以上材料，你有何感悟或看法？请选择一个角度构思作文，自主确定立意，确定文体，确定标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。第7页,共24页，2024年2月25日，星期天

审题分析

这是一则时事类材料作文，比较适合写就事论事的时评，而不太适合写一般议论文或议论性散文。并不是说所有的时事类材料都只能这样写，这是由材料本身的特点和作文的具体要求决定的。要正确审题，首先要认真阅读作文材料和要求。有的时事材料包含某种哲理，可以从中提炼出一个观点，写成一般议论文或议论性散文，有的时事材料本身没有什么哲理或观点，作文要求就是要我们对事件本身发表看法。第8页,共24页，2024年2月25日，星期天

文体和材料

1、可以就事论事，写成时事评论，也可以从材料中引出观点，写成一般议论文。如果写一般议论文，则一类卷必须从中心论点到分论点都切合材料。

2、可以引用材料，也可以不引用材料。如果不引用材料，则一类卷和二类卷的立意必须一步到位，直接切合材料，不能要读者完成由材料到观点辗转引申的过程。一类卷主要打时评写法的，一般议论文写法感觉上要各部分都能紧扣材料，否则不打一类卷。第9页,共24页，2024年2月25日，星期天阅读本次作文的材料和要求，应该明确以下问题：1、洪战辉的两件事都是写他想取得合法的收入。2、有人认为洪战辉作为道德模范，不应谈金钱。3、“看了以上材料，你有何……看法？”这是明确要求我们对此事发表看法，就是要我们回答：道德模范有没有取得合法收入的权利？4、“看了以上材料，你有何感悟？”这是要求我们从公众的争议进一步思考深层问题，比如：①人们为什么会批评洪战辉？他们的理由是什么？这个理由是否成立？②洪战辉为什么这样烦恼？他顾虑什么？他有没有必要这样？第10页,共24页，2024年2月25日，星期天

立意示例

1、一个人付出劳动应该有所回报，洪战辉出去做报告，其实也是一种劳动，是在给别人做一种精神上、能力上、心理上的培训，这种劳动应该得到一定的报酬。

2、不能用“君子固穷”的传统观念束缚新时代的模范人物。洪战辉凭自己的双手赚钱并没有什么错，他是精神偶像和道德楷模，但不能只做个精神和道德符号，他有权像个普通人一样挣钱、生活。

3、君子爱财，取之有道。洪战辉可以凭自己的劳动获得经济利益，但不能打着“全国道德模范”这一金字招牌为他的赚钱行为提供便利。第11页,共24页，2024年2月25日，星期天4、社会应该为模范人物提供一个相对宽松的舆论氛围，不能用远离普通人的标准来要求模范人物，做出“道德绑架”的行为。5、洪战辉这样做是在做一个真实的自己，他不必因为自己是一个模范人物而掩饰自己真实合理的内心需求。第12页,共24页，2024年2月25日，星期天

评分细则

1、可以有时评和一般议论文两种写法，但后者一般最高不超过45分，除非立论紧扣材料。

2、批评洪战辉不应考虑金钱，一般不超过40分。（分寸把握特别恰当，符合“参考答案”所列第三种观点的，另当别论。）

3、立足于材料，但未能紧扣金钱与道德的关系，孤立地谈道德、金钱、名人、理解、诚实、做人根本等，一般不超过42分，非常好的不超过45分。

4、能紧扣材料，但观点肤浅的，一般40左右打分，最高不超过45分。

5、偏离材料，谈洪战辉的无私、善于抓住机会等，一般36上下打分。

第13页,共24页，2024年2月25日，星期天洪战辉卖书有没有错？（节选）洪战辉做为当今社会的道德楷模，人们不能把他放在神坛上，他是一个活生生的人，他的生活中也离不开钱，他需要钱来养活自己、妹妹和父母。他不能像英雄画像一样整日里精神饱满而不吃不喝。我想，如果当天我在报告会现场听到洪战辉推销书，我的心里肯定也会稍微有些震动，这个我不回避，毕竟在我们印象中的英雄无论从精神风尚到道德品质都是与众不同的，英雄只能讲英雄的事，如果谈到钱，就会觉得有损英雄的形象。但是我在震动过后肯定会买一本他所推销的书，无论我需要不需要。也许我的1.5元钱对于洪战辉来说并不能解决什么事情，但是至少我会用我的行动给这位历经磨难而自强不息的年轻人一点关心，这个关心并不代表我自己，而是让他感受到来自社会的一份肯定与支持。第14页,共24页，2024年2月25日，星期天洪战辉卖书让谁尴尬（节选）

作为贫困大学生的洪战辉，他最大的实际就是让自己能够自食其力，完成大学学业，并且在有条件的情况下，发挥他善于经营的精明头脑，早日积累一些财富。换句话说，就连卖书本身就是洪战辉精神的延伸。

我为洪战辉如此坦诚，感到庆幸，至少我们的社会率直真诚的东西越来越少了，敢于做自己，敢于说出自己脑子里所想的，看似容易，实则太难。第15页,共24页，2024年2月25日，星期天洪战辉，是好样的，好就好在坚持做自己，他是我看过的榜样与典型中，在面对电视，面对媒体时保持率真与自我的极少数，很多所谓模范，一旦出现在媒体面前，千篇一律，生硬呆板，套话连篇。我想，这样的榜样，不学也罢，把人都学傻了。

洪战辉，但愿从你开始，让榜样走下圣坛，拒绝包装，回归生活。洪战辉卖书让谁尴尬（节选）第16页,共24页，2024年2月25日，星期天名人在书店撑起台面签名售书，人们早已司空见惯而不无认同；报告、演说活动作为针对社会公众思想与精神上的一种积极感召，无须讳言又何尝不是一种劳动？当美国前总统克林顿卸任六年来，靠在国内外的巡回演讲赚得四千万美元酬劳的时候，我们的道德楷模洪战辉别说收取报告出场费，这次小心翼翼的现场售书，为何也让他的风范形象沾上了一些人的道德唾沫？是的，勇于担当、自强不息的洪战辉身上，寄托了人们过于美好、过于沉重的道德期许，舆论需要他的自强风范来启迪、激励他人，社会需要他爱心与责任兼具的嘉言懿行来作为教诲他人的道德标杆。洪战辉卖书更显自立自强（节选）第17页,共24页，2024年2月25日，星期天可在家庭压力、各种活动支出负荷下的洪战辉，并没有生活在道德教化的真空中，他不堪、也不应该成为一个道德符号。挑起命运重负的洪战辉身上，闪耀着博爱情怀与高尚情操的熠熠光辉，一厢情愿地把他送上道德的祭坛供上顶礼膜拜，又何谈道德呢？他是在用自己的智慧与劳动在赚取合法的收入，他在报告会现场售书的这种行为，也许会令一些执意要将他树立或视作精神偶像的人失望，但谁又能否认，这才是真正意义上的洪战辉——一个自立自强的人。洪战辉卖书更显自立自强（节选）第18页,共24页，2024年2月25日，星期天洪战辉卖书提成无损道德形象

洪战辉从来就是个实实在在的普通人，但他成了名之后，成了道德楷模之后，他在众人的眼里已远离了“普通人”的行列。为了符合众人的道德楷模标准，他也不得不远离普通人的行列，将自己弄成了“道德符号”，然而这种违背人性的做法，虽然能够让众人得到某种自己难以企及的“心里满足”，对于洪战辉来说，却是件痛苦的事。本就是普通人，硬让其做成“神仙”，那种痛苦恐怕不是常人所能够体会得到的。第19页,共24页，2024年2月25日，星期天洪战辉的可爱之处就在于他不想弄虚假的东西。他如果内心是希望做个普通人，而在公众面前却打扮成“道德神仙”，其实也是可以的。而这种人我们并不鲜见。比如这回的推销新书，他可以高尚的名义来推销书，他也完全可以避开说出真相，他每本可以提成1.5元，那洪战辉仍然是公众心目中的“道德符号”，然而，洪战辉却没有违背自己的良心，说出了真相。也就让一些人难以接受。其实，那些人何尝不知道人是难以做神仙的，可是自己做不到，却要求别人做到。这种心理，说到底是违背人性的。第20页,共24页，2024年2月25日，星期天对于洪战辉，我们当然不希望他永远处于贫困状态，我们希望他的生活是一天更比一天好。然而，当他凭着自己的劳动真的变好了，我们似乎又难以接受，似乎他的贫困才是他应有的状态。所以洪战辉想不明白，为什么他贫困的时候大家赞扬他，可一旦他想通过努力，改变贫困的生活，大家就来指责他。这种指责不仅仅是不健康的，更多的恐怕是某种不道德救赎的显性体现。第21页,共24页，2024年2月25日，星期天道德楷模的生活不是符号化的生活，他也应该是有情有义的生活，有血有肉的生活。对于道德楷模，我们不能将定格为“苦难”，而且是永远的定格为“苦难”。真像洪战辉所说的：“苦难不是财富，只有激励人从苦难中走出来的精神和意志才是财富。我不愿意用苦难博得同情，而用奋斗赢得尊重。”第22页,共24页，2024年2月25日，星期天没有谁规定洪战辉不能卖书，以前他就