基于SD法分析的居住区景观评价体系研究-以合肥市为例的综述报告_第1页
基于SD法分析的居住区景观评价体系研究-以合肥市为例的综述报告_第2页
基于SD法分析的居住区景观评价体系研究-以合肥市为例的综述报告_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

基于SD法分析的居住区景观评价体系研究——以合肥市为例的综述报告本文主要针对基于SD法分析的居住区景观评价体系研究进行综述,以合肥市为例。随着城市化进程的加快,居民对城市环境的要求也越来越高。景观作为城市环境的重要组成部分,对于城市居民的生活质量和幸福感具有重要的影响。因此,如何评价居住区景观质量及其影响因素成为了一个热点问题,也成为了城市规划和设计的重要内容之一。一、SD法的概念及其在景观评价中的应用SD法是一种常用的综合评价方法,它将个体评估、小组分析、专家咨询等方法相结合,通过建立评价指标体系和分级标准,对待评价事项进行综合评价。SD法的基本流程包括:建立评价标准和指标体系、权重确定、评价数据采集和处理、评价结果分析与应用等。SD法在景观评价中的应用也得到了广泛的关注和应用。在居住区景观评价中,SD法的应用可以帮助评价者全面、系统地考虑评价指标,准确地评价居住区景观质量。二、居住区景观评价指标与分级标准1.绿化评价指标:绿化率、植被密度、植物种类选择、绿化布局合理性、园林绿化配套设施等。分级标准:绿化率和植被密度高、植物种类多、绿化布局合理、园林绿化配套设施完善的居住区得分较高。2.建筑评价指标:立面、构造、材料、造型、线条表达等。分级标准:设计新颖、与周围环境和谐相容、外观简约大方、材料高质量、线条分明的居住区得分较高。3.交通评价指标:车流密度、道路宽度、车道数量、人行道宽度、非机动车道、道路交叉口等。分级标准:道路宽度适中、人行道宽度充足、车行道平整、绿化和非机动车道设置合理、交通设施完善的居住区得分较高。4.设施评价指标:公共设施、商业设施、教育、医疗设施、垃圾处理设施等。分级标准:公共设施齐全、商业和服务设施丰富、教育和医疗设施完善、垃圾处理设施合理的居住区得分较高。三、合肥市居住区景观评价研究根据前述的居住区景观评价指标与分级标准,对合肥市的居住区景观进行了评价分析,结果显示:1.绿化评价合肥市的居住区绿化评价得分较高,主要表现为:绿化率和植被密度高,植物种类选择多样,绿化布局合理,绝大部分园林绿化配套设施完善。2.建筑评价整体评价较高,主要表现为:建筑立面大多呈现现代简约风格,外观整洁美观;建筑造型优美,线条表达明确清晰;材料质量较高,建筑结构也比较稳固。3.交通评价整体评价相对较低,主要表现为:车流密度大,道路拥堵现象普遍存在;道路宽度和人行道宽度不足,给出行者带来了不便;道路交叉口设置不合理,交通设施缺乏。4.设施评价整体评价较高,主要表现为:公共设施和商业设施配套齐全,教育和医疗设施完善,垃圾处理设施设置合理。四、结论通过对基于SD法分析的居住区景观评价体系研究——以合肥市为例的综述报告,我们可以得出以下结论:1.SD法是一种常用的综合评价方法,在居住区景观评价中的应用可以帮助评价者全面、系统地考虑评价指标,准确地评价居住区景观质量。2.绿化评价得分较高,建筑和设施评价整体较优,交通评价较低。这也是楼盘开发时需要考虑

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论