【会计在公司治理中的角色探析8000字（论文）】

会计在公司治理中的角色分析目录TOC\o"1-3"\h\u5882引言 会计在公司治理中的角色分析引言目前，随着经济的快速发展，会计在公司治理结构中的地位日益突出，作用越来越重要。会计在角色扮演过程中，会受到各种影响和约束，如经济、政治和环境等因素，这些因素直接决定了会计在角色扮演过程中的作用是否成功。会计是随着社会经济的发展而发展的，会计的不同阶段的作用与社会经济和企业组织息息相关。现代会计是现代股份制企业发展成熟后逐步形成的，直接为现代股份制公司服务会计。现代企业最基本的特征是所有权与经营权分离，导致公司治理。而现代会计也主要是由于公司治理的需要而逐渐产生的。会计在公司治理中扮演着重要的角色，会计在公司治理中扮演着重要的角色，其自身的社会地位决定了会计应享有权利和义务，会计的整体功能是由其地位、权利和义务表现出来的。本文在准确界定公司治理结构的基础上，详细分析了我国上市公司治理中会计角色定位的现状及其缺陷，并据此提出了完善我国上司公司治理中会计角色定位的初步构想，以期能为我国上市公司治理结构的完善和相关利益主体的保护提供有益的借鉴与参考。一、公司治理基本理论（一）契约理论契约理论是建立在经济学契约理论基础之上，这种模式认为公司是公司参与者之间签订的契约的集合。著名经济学家科斯是经济契约理论的创始人，他认为，企业只是一组契约关系，内部关系是权力关系，企业外部关系是契约关系。阿尔钦与德姆塞茨是向前走一步，在合同理论，不仅要认识到企业外部关系之间的合同关系，而内部关系也是一种契约关系；詹森和麦克林走得越远，他们认为，企业是一系列契约的关系联系在一起。这种契约关系与自然人在市场交易过程中签订的合同没有本质区别，但企业契约可以大大减少规制公司经营的法律法规。正因为如此，契约理论已经成为当代公司治理理论的重要理论来源，是理论界和实务界研究和解决公司治理问题的主要理论和基本工具。（二）利益相关者理论利益相关者理论作为一种新的公司治理理论，主张公司对积极的机构投资者进行监督。这些活跃的投资者是独立于公司的管理层，并希望最大化自己的利益。因此，他们对公司的业务政策政策将有一个更公平和客观的判断，使相关利益者之间的形成和制衡制度。但是，由于机构投资者行使监督责任，有可能损害公司法中“一份股份，一个投票权”的原则。因此，对于如何确定各方利益关联着在公司治理中的角色、地位和作用等问题，还需要进行一步的研究。（三）信息经济学的委托代理理论委托代理理论诞生于上个世纪30年代，以产权理论为其基础和前提，是公司所有权和经营权相分离的必然结果。在经济学看来，正是因为这种经济人的自利本性，使委托人和代理人的目标往往是不一致的，代理人并不总是为其追求的主要利益最大化，相反，往往在追求自身的利益最大化为行为的出发点。提出一些解决这一问题的理论，对于公司治理模式的设计，特别是建立委托代理行为的规制机制，促使代理人从委托人利益出发做出决策十分必要。现代会计角色概述（一）现代会计的形成现代会计的形成与公司的发展息息相关。会计和公司组织的发展大致可以分为以下三个阶段:第一阶段(传统会计阶段):这个时期生产组织形式以自给自足的小农经济为主，此时的会计的基本特征是以单式簿记为主要记录手段，还没有和统计、算术完全区别开来，尚未完全独立。严格意义来讲，古代会计并非真正意义上的会计。第二个阶段(现代会计阶段):现代公司发展为现代股份制公司，此时复式簿记与传统会计并存，会计有了自己专门记录手段和独特计量方式。这一时期会计的基本特征为以复式簿记为记录手段，已经和统计、算术完全区别开来，以成本为计量性质，以权责发生制为计量基础。真正意义上的会计在这个时期产生。第三个阶段(现代公司会计阶段):现代股份公司继续发展成熟后逐步形成了现代会计。现代会计的基本特征是除了传统会计的一些基本特点外，以公认会计准则为会计核算规则，分为现代财务会计和现代管理会计两个分支，现代财务会计主要对外提供财务报告，并且必须经过严格的独立审计。现代管理会计主要对内提供经济决策，公司内部设有严格的内部审计制度。（二）会计角色的发展趋势随着中国的改革开放的深入和国际经济一体化步伐的加快，中国的经济是完全开放的，为了进一步改善中国的投资环境，吸引更多的外资，促进中国的国际步伐，参与稳定增长，会计作为“国际通用的商业语言”的作用越来越重要，越来越迫切。因此，世界各国都在不遗余力地推动会计和会计准则的国际化，为全球贸易和资本流动减少或消除“语言”上的障碍和成本。在中国，其他具体会计准则的进一步介绍会计法律，法规，方针，进一步修订和完善的制度，中国的会计要与国际实践充分结合。随着现代信息技术的飞速发展，企业依靠互联网平台的商业贸易集团控制管理已成为发展趋势，会计是经济发展的产物，经济越发展，会计越重要，在会计领域的应用和发展的网络技术，为会计工作的机会和挑战。所谓网络会计，是指对互联网环境下的各种交易事项进行确认、计量和披露的会计活动。网络会计既是传统会计的继承，也是传统会计的发展。网络会计不仅涵盖了传统的会计业务，还包括电子文件处理和电子货币结算等网络业务。网络会计从根本上改变了金融与业务不对称的滞后现状，可以实现企业资源配置与业务运作的协调同步，有利于企业资源优化配置。网络经济环境下的会计目标，会计人员从复杂的多数，重复的日常会计事务中解脱出来，其重点转移到参与预测、决策和经营分析，使会计工作向更高水平发展，在经济管理中发挥越来越重要的作用，会计职能表现管理职能的发展方向。（三）会计在公司治理中的地位和作用1.会计在公司管理中的地位一个公司的公司管理工作涉及许多不同的部门，其管理的有效性不是一个管理部门的问题，它是公司的一些部门的结果。作为会计部门和公司各部门、业务范围广泛的直接和连续的关系，因此，在基本位置在各个部门参与的经济业务的会计部门，只有参与会计管理，提高公司的经济效益，公司继续成长和发展。从某种程度上说没有会计工作，就没有公司管理。会计监督职能越来越重要。会计与会计监督是相辅相成的，会计是会计监督的基础，会计监督是会计的保证和目的。会计监管是加强公司法律法规、制度的需要，是加强公司管理的需要，是公司经济有序运行的健康发展，是提高经济效益的需要。会计工作更具有政策性和科学性。公司的任何一个经济活动都必须在公司长远目标的引导、约束、规范下进行。而公司的各项决策，大多直接或间接地执行会计工作。因此，作为一个公司，必须加强会计在公司管理中的基础地位，加强和改进会计工作，加强会计部门管理，充分发挥其应有的作用。2.会计对公司管理的作用公司治理的目的是实现公司的最大效益，即为公司带来巨大的荣誉，并将实现各公司的健康可持续发展。公司的经营状况和财务状况可以反映在资产负债表、损益表、现金流量表。会计部门可以直接通过公司的会计，公司的财务状况和一个有效的财务分析的结果，不仅使企业的决策者可以快速了解当前公司实现利润和债务量，而且还可以发现公司的风险的大小，本公司资本结构的优点，使其在公司决策者要跑很多方面做出正确的决策，以最小的风险、最健康的财务状况达到最佳的利润最大化。同时，我们也可以发现一些必要的问题，为完善公司管理提供一些相关依据。会计人员应该积极参与到企业管理之中。在很多人看来，一般会计就是记账、算账和会计报告，不具体参与企业经营管理工作，即使部分参与企业管理工作，也是财务经理们的事，其实，会计通过其他管理报表提供公司经营信息，也直接或间接地参与公司的管理，无论是成本核算、报销、会计，会计是第一个财政预算执行和监督，从材料采购到销售后，通过预算，比较价格、信用管理、指标比较，等等，所有会计履行监督职能，无不参与于企业管理之中。

会计工作在一定程度上反映了一个企业的管理水平，会计是一个专业的管理公司的工具，所以这项工作需要一定的专业知识，以及更多的专业术语的使用和专门的方法，然而，会计对象不是会计专业人员，通过在管理有限公司参与除了自己的控制和监督，其存在的目的，为公司的相关管理服务，这些管理者不能够掌握会计专业知识，因此，会计信息的供给不仅需要全面、真实、及时和可比性，但也需要对服务对象的需求有用UL，除了自己阅读，还需要管理的参与，利益相关者应该能够阅读，如果它包含一些更专业的信息，应以适当的方式解释，使其他管理人员由会计提供读取所需的管理信息，更好地为公司管理服务的唯一途径，发挥更大的潜力。只有这样，决策者才能更容易地阅读信息，并利用信息进行决策。

三、我国上市公司治理中会计角色定位公司治理结构本质是企业与其组成成员之间的一种合约关系。现代公司治理理论认为，会计是联接公司治理中权利和利益的纽带，是公司治理的一个核心。因此，会计角色的科学定位，对于上市公司治理结构的完善至关重要。本文将从会计的地位、权力和义务三个方面来考察上市公司治理中会计的角色定位。（一）会计的地位地位一般是指人或群体在社会关系中的地位和重要性。会计在公司治理中的地位，是指会计在企业作为“契约集团”的委托代理关系中的地位和重要性。从理论上讲，会计恒等式一般有三种选择：一是会计定位在企业第二，会计定位在所有者的三定位于一个独立的第三方。会计所在的企业，是指会计内部职能部门，构成了企业管理系统的重要组成部分，以实现企业业务目标；在所有者，这是会计的定位，企业的会计独立，会计对生产经营活动的主人权益进行核算和监督；在一个独立的第三方会计定位，会计是独立的利益主体，客观公正的记录，报告企业的生产经营，并监督实施。不同的会计定位必然导致会计性质、会计目标、会计权力和会计义务的变化，最终影响到上市公司治理结构的优化。公司治理具有权力配置、权力制衡、激励约束。其主要目的是确保公司的所有权和控制权得到适当的分配。的权利，对股东大会的职责和利益，董事会和管理划分，形成相互制衡的关系，发展到使公司的系统是高效运行的有效激励，最终客户的利益。经营者受委托人的严格监督，确保经营者在行使经营权时不偏离经营目标，有效解决所有权与经营权分离所产生的利益冲突。在一定会计期间，公司通过会计职能反映财务状况和经营成果。它也可以准确地反映运营商的受托责任的性能作为评估运营商的性能的基础。同时在公司治理中会计监督职能也发挥着重要作用。公司在经营过程中，都是根据生产经营的实际情况制定业务决策，而公司的生产经营情况是由会计工作的结果所反映的。（二）会计在公司治理中的权利会计在公司治理中作为权力与利益的纽带，处于核心地位，会计人员自身的权益直接关系到会计责任和权限范围，对公司的长远发展产生影响。首先，会计制度实施由会计人员明确界定权益。其次，为了加强公司管理，维护公司利益的最大化和盈利能力，会计人员要落实责任制，这给会计应有的权利，也是公司生产经营的正常运行也很重要。第三、对会计责任制的实施体现了除了账户管理会计职能也有管理职能，使会计人员发挥对公司管理层充分基础的作用，也是优化服务管理的一种重要方式，在公司管理中的重要作用，明确会计。赋予会计人员合理的会计权利，调动会计人员的积极性，也为公司的可持续发展奠定了基础。（三）会计在公司治理中的义务近些年，一些公司出现了账目混乱失真现象，会计人员被推向了舆论的风口浪尖，因此会计人员必须反思自己的责任，并履行相应的义务。首先，确定相应的会计准则和方法，以适应公司的发展，正确解释会计法规，使会计制度更加透明。其次，根据会计准则和会计制度，结合公司的经营状况进行适当的补充和修改，使会计人员能更好地为公司为公司经营决策提供依据提供更准确的财务信息的具体方法。第三要严格审核会计人员和会计职称管理、评估的资格，和其他部门制定会计管理制度，加强相互监督，使会计制度更加严格和有效的实施发展。四、会计在公司治理中存在的问题及优化建议（一）会计在公司治理中存在的问题1.管理模式僵硬中小企业典型的管理模式是所有权与管理的高度统一，企业投资者同时是经营者，这种模式必然对企业的财务管理产生负面影响。中小企业的一小部分属于个体、私营性质，企业领导人集中，家族管理是严肃的，对财务管理的理论方法缺乏应有的认识和研究，使他们的职责划分和行动过量，导致财务管理混乱，财务监控松懈，会计信息失真。企业没有或者不能建立内部审计部门，即使难以保证内部审计的独立性。企业管理者的能力和素质差，管理思想落后，财务管理不纳入企业管理的有效机制。现代财务管理理念的缺失使得财务管理失去了在企业管理中的地位和作用。2.地位缺失有些公司没有真正认识到会计在企业管理中的基础地位，不重视会计工作，导致会计部门不健全，会计工作混乱。这使得会计在企业中的地位被忽视，导致会计信息不能完整、及时、真实地记录下来。事实上，会计管理体制直接影响着会计的真实性，会计信息的大小占会计信息的差异。更多的会计地位的控制力越强，控制的控制更具体，更容易受到非会计因素（如控制者利益驱动的影响），在会计信息的差异更大；控制的主要会计，会计的公平性越高，其在会计信息的差异较小。会计委派制和代理会计制度所提供的信息质量高于会计企业，因为会计主体多元化。但总的来说，目前的会计工作在单位被人在单位负责人为了控制电荷达到多种目的，控制会计非会计准则的变化，大大削弱了会计核算的真实性，扩大了会计信息差异。3.意识淡薄意识淡薄包括两个方面：一是企业领导意识薄弱。部分领导对会计工作的重要性不够重视，认为只要能按时提交报告，完成提交的任务就可以对会计信息的真实性，没有建立内部会计控制制度的重视不够。甚至一些企业领导人为了地方利益远，迫使或诱导会计人员撒谎，计算虚假的数量，以显示其“表现”，“政治荣誉”，或逃避税收，使会计人员处于两难境地。使会计工作在企业中缺乏统一、规范的领导。二是会计人员意识薄弱。在企业日常经营活动中，会计约束由形式约束、非正式约束等部分组成。正式约束是指经济法规、会计准则等法律约束；非正式约束是指人们在长期的经济活动中形成的无意识规范，包括价值观、道德价值观、道德规范、意识形态等。会计信息差异的影响，会计职业道德的优秀表现较弱，可怜的会计诚信，等等，当然，会计职业道德与社会环境的缺乏有直接关系的社会不正之风和党政人员之间对会计人员的价值观、道德意识有一个非常消极的影响，使会计人员在处理会计事项时不能规范进行，导致会计信息差异增大。4.会计人员综合素质不高一些企业会计机构不够健全，还存在会计人员缺乏，会计岗位不规范，内部会计控制制度不完善；随着企业改革步伐的加快，机构改革成为这样的一个很好的企业绩效企业改革的一个重要组成部分，会计人员综合技术经常转移，安排他的职务，其因工作变动，影响会计工作的整体水平的提高；一些单位委派会计人员，不招聘人才到社区，公平竞争，但对于某些文化水平低，不懂业务，“听话”安排在会计学院的人情况，这些人不懂什么样的学科，只是为了取悦领导，但命是从，不按规则办，财务自由，手续不全、不完整的信息，任意伪造。在是非方面，不坚持原则，对违法违纪行为不敢于制止和揭发，影响了会计信息市场的公平和公正。（二）会计在公司治理中的角色优化建议1.会计内容的优化一是为了保证股东的控制权得到有效配置和行使而提供相应的决策信息。由于股东大会是公司的最高权力机构，股东控制权行使的主体对股东大会的股东，所以必须有一个详细的了解公司的业务和财务方面，为了更好的对公司的预算、决算、业务政策、投资计划等。董事会的选举要求对董事过去的职责和表现进行客观公正的评价。因此，会计内容应包括股东对投资决策的评价、编制决算、反映董事会和经营业绩的信息。二是为保证董事会控制权得到有效配置和行使提供相应的决策信息。董事会是由股东来行使控制权和决策权的会议委托，该公司运作的股东会报告，评估和分析的发展方向和公司发展战略，制定政策，包括财政预算、规章制度、管理绩效和公司绩效评价，预算控制系统监控的具体操作。因此，对任免、预算管理、绩效考核、薪酬管理会计，管理董事会，财务报告系统、内部和外部审计等公司安排了一系列的系统，这就要求会计提供相应的决策信息。2.会计方法的优化一是扩展责任中心。责任中心的最高层次将不再局限在各分公司或事业部这个层面上，而是向上扩展到管理层、董事会、股东层面。责任中心作为一个内部单位，以权利、责任、利润和效率。而传统的责任中心是以各职能部门的职责为中心，以实际控制权限为标准分类，以成本中心或成本中心、投资中心和利润中心。在公司内部治理结构中，以股东、董事会和管理层为核心，其控制权不尽相同。如果把它们简单地划分为成本中心，那么投资中心和利润中心就不合理了。作为企业的所有者，股东不参与公司的经营决策和控制，但企业委托给董事会，作为公司的最高权力机构，在董事会是一个决策中心，作为公司的具体管理机构，管理是一个商业中心，它应该基于控制设计考核指标和考核指标的原则设计考核指标并按考核指标对其进行考核。二是扩展责任预算和制定报酬计划。责任考核是以责任预算为考核标准和依据，根据奖励计划对考核结果进行奖励。责任考核是责任会计的核心，必须有明确的考核和奖惩标准才能进行有效的责任考核，所以责任预算和计划是非常重要的。与传统的按全面预算分解编制的责任会计预算相比，对应于公司治理的责任预算编制应首先明确公司治理的总体目标。因此报酬计划的制定应与责任预算同步，否则的话激励约束作用的效果就会大打折扣，使其逃避了经管责任，又对既得利益进行分配。五、结语在当今知识经济时代，世界各国在经济发展的趋势，会计的重要性更为突出，面临着公司治理结构的重大机遇和挑战中起着重要的作用，所以需要在激烈的市场竞争中企业的变化及时有效的调整，充分发挥在企业的各个部门的会计的作用，从而促进企业的健康和可持续发展。在全球化和信息冲撞的大背景下，为适应不断发展变化的社会政治经济环境的需求，我国会计应紧随时代的步伐，不断创新，以满足不断变化的社会政治经济环境的需要。以科学的态度、务实的态度，通过“学习、学习、趋同、等值、创新”等方式促进会计角色的转变。参考文献[1]CD,1999.Principle