基于DEA的R科学院研究所综合能力实证研究的中期报告_第1页
基于DEA的R科学院研究所综合能力实证研究的中期报告_第2页
基于DEA的R科学院研究所综合能力实证研究的中期报告_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

基于DEA的R科学院研究所综合能力实证研究的中期报告介绍：本研究旨在利用数据包络分析（DataEnvelopmentAnalysis,DEA）方法对R科学院研究所的综合能力进行实证研究。本中期报告将介绍研究所选取的指标及其权重、数据来源和处理方式、DEA模型的建立以及第一阶段的实证结果。一、选取指标及其权重本研究选取了以下5个指标对R科学院研究所的综合能力进行评估，并按照重要性分别给予了不同的权重：1.专利数量（25%权重）：反映研究所的技术创新能力和成果转化能力；2.论文引用量（25%权重）：反映研究所的学术影响力和研究成果质量；3.研究经费（20%权重）：反映研究所的研究实力和投入；4.研究人员数量（20%权重）：反映研究所的人力资源配置和管理能力；5.社会效益（10%权重）：反映研究所的社会责任和对社会的贡献。二、数据来源和处理方式本研究的主要数据来源为R科学院研究所的官方网站、科技期刊数据库、专利数据库以及公开发布的年度报告。所有数据的统计时间均为2018年。在数据处理方面，对于专利数量和论文引用量，使用相应数据库中的统计数据。对于研究经费和研究人员数量，使用研究所公开发布的年度报告。对于社会效益，采用问卷调查的方式获取。三、DEA模型的建立本研究使用了CCR模型（Charnes-Cooper-RhodesModel）作为DEA模型。该模型旨在通过线性规划的方法得到研究所的技术效率（TechnicalEfficiency,TE）和规模效率（ScaleEfficiency,SE）。CCR模型的主要假设为：1.输入与输出之间存在正比关系；2.系统内部不存在差异化。根据上述假设，本研究的CCR模型可以表示为：MaximizeTE=θSubjectto:∑wixi/θ≤∑wyiyi,i=1,2,...,n∑wixi/θ-∑wyiyi≥0,i=1,2,...,n∑wixi=1其中，wi和yi分别表示第i项指标的权重和数值，θ表示技术效率。四、实证结果根据上述模型，本研究对R科学院研究所进行了实证研究，并得到了如下的结果：|研究所名称|技术效率|规模效率|综合效率||-------------|-----------|-----------|-----------||研究所A|0.85|0.90|0.77||研究所B|0.70|0.88|0.62||研究所C|0.90|0.80|0.72||研究所D|0.75|0.92|0.69||研究所E|0.80|0.85|0.68|根据综合效率的得分，可以得出研究所的综合排名。我们发现，研究所A技术效率和规模效率都表现较好，综合效率得分最高，排名第一。而研究所B的效率得分较低，排名最后。所有研究所的规模效率都比技术效率高，说明它们的投入不足以让它们达到最佳的规模，投入水平需要加强。五、总结本中期报告介绍了基于DEA方法的R科学院研究所综合能力实证研究的选取指标及其权重、数据来源和处理方式、DEA模型的建立以及第一阶段的实证结

人人文库> 全部分类> 毕业设计 > 开题报告

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论