中韩两国企业的外汇风险管理比较研究的中期报告_第1页
中韩两国企业的外汇风险管理比较研究的中期报告_第2页
中韩两国企业的外汇风险管理比较研究的中期报告_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

中韩两国企业的外汇风险管理比较研究的中期报告前言外汇风险管理是企业在跨国经营中面临的重要问题之一。该问题涉及到企业是否能够有效地管理外汇风险,避免由于外汇波动引起的财务损失。因此,研究外汇风险管理问题,对于提高企业的跨国经营能力具有重要意义。本文旨在比较分析中韩两国企业的外汇风险管理现状,并探讨两国企业在外汇风险管理方面的差异和成长机会。一、文献综述外汇风险是指企业在国际贸易活动中,由于外币兑换率的波动而产生可能的资金损失。因此,外汇风险管理也就成为了企业必须掌握的核心技能。国内外学者对外汇风险管理的研究提出了不同的理论。Kolb(1995)划分了三种标准的外汇风险管理:交易风险、汇率风险和战略风险。Baxter&Kennedy(1999)将外汇风险管理分为四个方向:自然风险管理、外汇风险控制、利益损失的补偿和策略性外汇风险管理。Zhang&Tsai(2000)将外汇风险管理分为两种模式:传统模式和现代模式。传统模式注重对风险的管理和防范,而现代模式注重资产管理和股权管理。以上研究可看出,外汇风险管理的理论体系不断完善,不同理论的侧重点各有不同。二、中韩两国企业的外汇风险管理现状的比较分析1.中韩两国企业的外汇风险管理存在的共性中韩两国企业的外汇风险管理在许多方面存在共性。第一,中韩两国企业外汇风险管控水平基本匹配。中韩两国企业具有相同的发展历程和经济体制,其外汇风险管理体系也相对成熟。第二,在外汇风险管理方法方面,两国企业都采用了多种方法。例如,中韩两国企业都采用货币互换、远期合同等外汇衍生品来控制外汇风险。第三,在外汇管理流程上,两国企业都注重中央化和分权化的管理机制。即由总部制定统一的外汇管理政策和流程,各分支机构按照总部的要求执行相关操作。2.中韩两国企业的外汇风险管理存在的差异中韩两国企业的外汇风险管理在某些方面存在差异。第一,外汇风险管理的理念和目标不同。中韩两国企业在外汇风险管理的理念和目标方面存在差异。例如,韩国企业强调外汇风险对企业的影响和管理机制的建立,还注重与银行建立关系以便获得更好的外汇风险管理建议。而中国企业注重车外汇风险管理的内部控制,以确保企业在跨国贸易中避免资金损失。第二,外汇风险管理的策略不同。中韩两国企业在外汇风险管理的策略方面也存在差异。韩国企业更加注重外汇衍生品的运用,而中国企业更多地采用防御性策略,如避免过度集中投资以降低风险。三、结论与展望1.结论中韩两国企业的外汇风险管理在某些方面存在相似性,如在外汇风险管理的基本方法上,两国企业都采用多种方法。中韩两国企业的外汇风险管理在一定程度上也存在差异,如在外汇风险管理的理念和策略上,两国企业还有所不同。因此,中韩两国企业可互相借鉴彼此的外汇风险管理经验,提升外汇风险管理的水平。2.展望随着全球化经济的发展,企业在跨国经营中所面临的风险越来越多,因此企业应更加注重外汇风险管理。未来,中韩两国企业可以进一步加强合

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论