《水产种质资源保护区生态功能评估方法》

II水产种质资源保护区生态功能评估方法1范围本文件规定了水产种质资源保护区生态功能评估的术语和定义、基本原则、总体要求、保护区水生生物资源调查和生境状况调查采样要求、生态功能评估及评估报告编制等技术要点。本文件适用于省内主要保护对象为鱼类的水产种质资源保护区生态功能评估。2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。GB3838地表水环境质量标准GB/T7714信息与文献参考文献著录规则GB/T11826.2流速流量仪器第2部分：声学流速仪GB/T27992.1水深测量仪器第1部分：水文测杆HJ710.7生物多样性观测技术导则内陆水域鱼类NB/T10485河流水生生物栖息地保护技术规范SC/T9102.3渔业生态环境监测规范第3部分：淡水SC/T9428水产种质资源保护区划定与评审要求SL87透明度的测定（透明度计法、圆盘法）3术语和定义SC/T9428界定的术语和定义适用于本文件。4基本原则4.1客观性原则调查过程中应全面准确记录调查结果，如实反映当前保护区水生生物资源、栖息生境、主要保护对象等要素状况，确保数据真实可靠、内容完整。4.2科学性原则调查方法应采用统一、标准的方法，对水产种质资源保护区生态功能进行科学评估。4.3可操作性原则调查过程应充分考虑所拥有的人力、资金和后勤保障等条件，充分利用现有资料和成果，立足现有调查设备和人员条件，应采用效率高、投入低的调查方法。5总体要求5.1评估周期依据《中华人民共和国长江保护法》和《长江水生生物保护管理规定》（农业农村部令〔2021〕5号），水产种质资源保护区应至少每十年开展一次生态功能评估。5.2行政许可评估前应取得保护区主管部门的行政许可，持行政许可复印件提前2~3个工作日向保护区属地管理部门报备，报备内容应包含调查时长、调查水域、调查人员、渔获物处置方式等，严格遵守属地管理条例。5.3评估资质评估工作责任人应主持过水生生态类项目，参与人员应具备丰富的水生生态野外调查经验并接受过相关专业培训。5.4安全防护开展水产种质资源保护区调查具有一定的野外工作特点，调查过程中应做好安全防护措施。乘船调查期间，操作人员必须穿戴工作救生衣；原则上夜间不得调查，确有需要夜间调查的，至少两人一同调查。5.5调查规范调查期间应携带好行政许可复印件以备渔政、公安、海事等部门巡查；调查船只应在船舷两侧悬挂标识明显的横幅，并在船头或船尾处悬挂调查旗帜；调查网具或需长时间放置在水中的仪器上应张贴标识；如需在岸上调查，应悬挂标识并及时疏散围观人群，做好解释工作。6水生生物资源调查6.1调查时间应覆盖保护区内所有保护对象的主要繁殖期，以一年为周期。6.2调查站点站点设置应覆盖保护区核心区、实验区。功能区涉及不同水体类型的，如干流、支流、入湖支流，应在所有区域都设置调查站点。如有大坝、拦河坝等造成保护区生态阻隔的，应在不同隔离区域均设置调查站点。每个区域不少于3个站点。6.3调查方法调查对象应包括鱼类、浮游生物、底栖动物。鱼类调查按HJ710.7执行，浮游生物和底栖动物调查按SC/T9102.3执行。7生境状况调查7.1调查内容7.1.1自然环境状况调查内容包括保护区水系特征、水质状况、地形地貌、地质等基本情况，应特别注意与生态保护密切相关的极端问题，如干旱、洪水。调查内容应包括水深、底质、水温、流速、透明度、溶氧、电导率、总氮、总磷、氨氮、化学需氧量等水体理化因子，以及人为干扰等环境条件。7.1.2社会经济状况调查内容包括保护区所在县（市）级行政区域的生产主要方式、自然资源的利用方式和强度以及水资源、植被资源、土地资源等的开发利用情况。7.2调查方法7.2.1自然环境状况调查方法水温、溶解氧、化学需氧量、氨氮、总氮、总磷按GB3838执行，水深按GB/T27992.1执行，流速按GB/T11826.2执行，透明度按SL87执行，电导率可使用便携式水质分析仪测量。7.2.2社会经济状况调查方法可采用资料调研和走访调查相结合的方法，通过查阅相关主管部门的有关统计资料，以行政村为基本单位，记录水产种质资源保护区周边地区和本地社区内的乡镇、行政村名称及其社会经济发展状况，社会经济状况应注明统计资料年代。8生态功能评估8.1生态功能评估等级划分水产种质资源保护区生态功能需进行量化来构建评估指标与评估等级之间的关系，评估体系中需设立衡量尺度和标准来判断水产种质资源保护区的生态功能情况。因此，构建生态功能评估体系首先应确定生态功能评估等级，参考NB/T10485，保护区生态功能评估等级划分见表1。表1水产种质资源保护区生态功能评估等级评估指数评估等级含义(0.8,1]高度健全水产种质资源保护区生态功能高度健全，生境适宜、鱼类资源丰富、重要生境规模大(0.6,0.8]健全水产种质资源保护区生态功能较为健全，生态系统一定程度退化，重要生境规模较大(0.4,0.6]一般健全水产种质资源保护区生态功能一般，生态系统一定程度退化，重要生境规模适中(0.2,0.4]勉强健全水产种质资源保护区生态功能勉强健全，生态系统较大程度退化，重要生境规模较小[0,0.2]不健全水产种质资源保护区生态功能不健全，生态系统严重退化，重要生境规模小8.2生态功能评估体系构建构建科学合理的评估体系是准确衡量生态功能的基础，水产种质资源保护区生态功能受诸多因素影响，评估体系应选取具有代表性指标，结合种质资源保护区生态环境特点，遵循客观性、科学性、可操作性原则构建生态功能评估体系（表2），各项评估指标赋分标准见附录A。表2生态功能评估体系目标层准则层子目标层具体计算参数生态功能（A1）生境适宜性（B1）水文条件（C1）水深（D1）流速（D2）水面宽度（D3）流速深度结合特性（D4）水体物理指标（C2）水温（D5）溶氧（D6）电导率（D7）透明度（D8）水质化学指标（C3）pH（D9）总氮（D10）总磷（D11）氨氮（D12）化学需氧量（D13）保护区生态（C4）生境复杂性（D14）底质类型（D15）植被多样性（D16）人为干扰（D17）河岸土地利用类型（D18）河道连通性（B2）纵向连通性（C5）纵向连通性指数（D19）横向连通性（C6）横向连通性指数（D20）生物多样性（B3）鱼类多样性（C7）鱼类种类（D21）鱼类数量（D22）特有种种类（D23）重要生境适宜性（B4）鱼类“三场”生境（C8）产卵场分布（D24）索饵场分布（D25）越冬场分布（D26）8.3指标权重计算生态功能评估过程中，需对不同指标赋予不同的权重来反映指标的相对重要程度，以保证评估结果的准确性和有效性。评估体系各层次指标权重通过层次分析法（AHP）确定，层次分析法根据对客观实际的判断，将二级层次的因素通过对一级层次的因素进行两两比较判断，构造判断矩阵（表3），通过矩阵的计算进行层次单排序和一致性检验，最后进行层次总排序，得到各因素综合权重。指标权重采用方根法确定，计算方法见附录B。表3判断矩阵标度及含义标度含义1表示两个因素相比，具有同等重要性3表示两个因素相比，前者比后者稍为重要5表示两个因素相比，前者比后者明显重要7表示两个因素相比，前者比后者强烈重要9表示两个因素相比，前者比后者极端重要2，4，6，8表示上述相邻判断的中间值倒数若元素xi和xj的重要性之比为aij，则元素xj和xi的重要性之比为aij=1/aij9评估报告编制撰写《水产种质资源保护区生态功能评估报告》，内容包括总论、保护区概况、调查与评估方法、评估结果、主要结论、对策建议等，见附录C。附录A（规范性）指标赋分标准A.1水文条件（C1）选取水深（D1）流速（D2）、水面宽度（D3）及流速深度结合特性（D4）作为具体指标计算参数。按照公式（A.1）计算：C1=a1D1+a2D2+a3D3+a4D4···································（A.1）式中a1、a2、a3、a4为指标权重系数。根据水深（m）“2以下、2~10、10以上”的区间范围划分为浅水区、过渡区、深水区，得分赋值为[0,0.3]、(0.3,0.7]、(0.7,1]。流速及水面宽度根据现状是否能满足天然状态下鱼类生存需求划分为极差、差、一般、良好、好。得分赋值为[0,0.2]、(0.2,0.4]、(0.4,0.6]、(0.6,0.8]、(0.8,1]。流速深度结合特性根据慢-深、慢-浅、快-深、快-浅四种类型的分布占比划分为差、一般、较好、好，得分赋值为[0,0.25]、(0.25,0.5]、(0.5,0.75]、(0.75,1]。A.2水体物理指标（C2）选取水温（D5）、溶氧（D6）、电导率（D7）及透明度（D8）作为具体指标计算参数。按照公式（A.2）计算：C2=a1D5+a2D6+a3D7+a4D8··································（A.2）式中a1、a2、a3、a4为指标权重系数。根据水温、溶氧、电导率、透明度现状与天然水体物理指标吻合程度判断是否能充分满足土著鱼类的水环境需求划分为极差、较差、一般、良好、好，得分赋值为[0,0.2]、(0.2,0.4]、(0.4,0.6]、(0.6,0.8]、[0.8,1]。A.3水体化学指标（C3）选取pH（D9）、总氮（D10）、总磷（D11）、氨氮（D12）及化学需氧量（D13）作为具体计算参数。按照公式（A.3）计算：C3=a1D9+a2D10+a3D11+a4D12+a5D13·······················（A.3）式中a1、a2、a3、a4、a5为指标权重系数。其中PH、总氮、总磷、氨氮及化学需氧量根据种质资源区水质指标现状参考GB3838判断水质标准划分为极差、较差、一般、良好、好，得分赋值为[0,0.2]、(0.2,0.4]、(0.4,0.6]、(0.6,0.8]、(0.8,1]。A.4保护区生态（C4）选取种质资源保护区水域生境复杂性（D14）、底质类型（D15）、植被多样性（D16）、人为干扰（D17）及河岸土地利用类型（D18）作为具体计算参数。按照公式（A.4）计算：C4=a1D14+a2D15+a3D16+a4D17+a5D18······················（A.4）式中a1、a2、a3、a4、a5为指标权重系数。生境复杂性根据区域水生植被、枯枝败叶、倒凹河岸等生境构造占比划分为差、一般、较好与好，得分赋值为[0,0.25]、(0.25,0.5]、(0.5,0.75]、(0.75,1]。底质类型按照底质碎石、鹅卵石、细沙等沉积物占比划分为差、一般、较好与好，得分赋值为[0,0.25]、(0.25,0.5]、(0.5,0.75]、(0.75,1]。植被多样性根据保护区流域沿岸植被种类数量和覆盖面积占比划分为差、一般、较好与好，得分赋值为[0,0.25]、(0.25,0.5]、(0.5,0.75]、(0.75,1]。人为干扰依据流域水利工程设施量划分为多、较多、少量、无，得分赋值为[0,0.25]、(0.25,0.5]、(0.5,0.75]、(0.75,1]。河岸土地利用类型根据沿岸土地耕作及土壤营养现状划分为差、一般、较好与好，得分赋值为[0,0.25]、(0.25,0.5]、(0.5,0.75]、(0.75,1]。A.5河道连通性（B2）主要通过纵向连通性（C5）和横向连通性（C6）来衡量。选取纵向连通性指数（D19）和横向连通性指数（D20）作为具体计算参数。按照公式（A.5）计算：B2=80%D19+20%D20············································（A.5）子目标层仅有2项计算参数无法进行层析分析法赋予权重，直接赋予各计算参数权重。纵向连通性表示流域中生态元素在空间结构上的纵向联系，根据水域现状划分为不连通、有过鱼设施及连通，得分赋值为0、0.1、1。横向连通性表示流域横向上与周围河岸生态系统的连通程度，通过流域天然河岸或生态护岸的公里数与河岸总公里数的比值表示，具体计算公式（A.6）如下：D20=NL/RBL···············································（A.6）式中NL为天然河岸或生态护岸的公里数，RBL为河岸的总公里数。0≤D20≤1，D20作为得分赋值的结果，越接近1表示水域横向连通性越好。A.6生物多样性（B3）主要通过水产种质资源保护区鱼类多样性（C7）来衡量。选取鱼类种类（D21）、鱼类数量（D22）及特有种种类（D23）作为具体计算参数。按照公式（A.7）计算：C7=a1D21+a2D22+a3D23········································（A.7）式中a1、a2、a3为指标权重系数。D21~D23根据种质资源保护区鱼类现场调查数据结合历史记录数据与总体水域数据比值来赋分，总分值为1。A.7重要生境适宜性（B4）主要通过鱼类产卵场、索饵场、越冬场（“简称三场”）分布（C8）来衡量。选取鱼类产卵场（D24）、索饵场（D25）及越冬场（D26）区域分布作为具体计算参数。按照公式（A.6）计算：C8=a1D24+a2D25+a3D26·······································（A.8）式中a1、a2、a3为指标权重系数。鱼类“三场”数据无法直接获得，通过种质资源保护区实地调查记录与历史文献记载综合判断赋分，总分值为1。附录B（规范性）方根法B.1判断矩阵每行元素乘积Mi，按照公式（B.1）计算：Mi=j=1naij,i,j=1,2,3...nB.2Mi的n次方根wi，按照公式（B.2）计算：wi=nMi···········B.3归一化特征向量W=（w1,w2,...,wn），按照公式（B.3）计算权重向量：Wi=Mi/j=1nwi则W’=（W1’,W2’,...,Wn’），即为所求的权重向量；式中：i和j为矩阵的行和列；n为矩阵的阶数。B.4对判断矩阵进行一致性检验从而检验判断矩阵的可信度。通过一致性指标CI和一致性比值CR进行矩阵信度分析。按照公式（B.4）计算判断矩阵的最大特征根λmax：